GAIYEM

GAIYEM, bertempat tinggal di Kelurahan Wawotobi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Unaahauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

GAIYEM- DJOKO YAMIN

Gaiyem;e Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa karena gugatan ini didasari oleh buktibukti autentik yang tidak dapatdisangkal kebenarannya, maka mohon putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun upaya verset, banding maupun kasasi dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Unaaha agar memberikan

GAIYEM

GAIYEM, bertempat tinggal di KelurahanWawotobi, Kecamatan Wawotobi, KabupatenKonawe, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Unaaha pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat yang menguasai tanah dengan Akta HibahNomor

Gaiyem;Halaman 2 dari 14 hal.

GAIYEM- TERGUGAT : DJOKO YAMIN

GAIYEM, (Penggugat dalam perkara a quo),saksi GAYATARI, saksi MUH. GALDUM SAID, selaku anaknya ROSMAENY telah menjual bagian dari tanah tersebutseluas 10x30 m2 kepada saksi ABD. HAMID seharga Rp. 5.500.000, yang mana Terdakwa menjanjikan akanmemberikan suratsurat atas tanah yang dibeli oleh saksi ABD. HAMID tersebut, sehingga perbuatan terdakwamengakibatkan kerugian bagi saksi MUH. GAIYEM, saksi GAYATARI, saksi MUH.

GAIYEM sendiri;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, Penggugat telah dapat atau mampu untukmembuktikan surat gugatannya, dan sebaliknya Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya;Maka oleh karena itu menurut Pengadilan Tinggi telah patut dan adil bila gugatan penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara, maka tindakan Tergugatyang menguasai tanah terperkara tanpa hak adalah perbuatan yang melawan hukum, sehingga

Gaiyem ;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Unaaha No.206/Pid.B/2011/ PN.UNH.

Gaiyem ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 31 Juli 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M. Ketua MudaPidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Sofyan Sitompul, S.H., M.H. dan Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.