hilang ingatan dan tidak diketahui keberadaannya, diberi tandabukti P18; Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk. 19.20.21,22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotokopi Bukti Penyiaran Pengumuman Kehilangan Nomor 482/018RTV/II/2021, tanggal 19 Februari 2021, ditandatangani Kepala UPTD LPPLRadio dan Televisi Dinas Komunikasi dan Informatika KabupatenPurwakarta, pemasang iklan Endang Sudarmaji melaporkan kehilangansaudaranya bernama Ade Sudarmatin, diberi tanda bukti P19;Fotokopi Kuitansi Galamedia

Galamedia, pemasang iklan EndangSudarmaji, diberi tanda bukti P20;Fotokopi Kuitansi Galamedia Nomor 029226, tanggal 2 Maret 2021,sejumlah Rp412.500,00 (empat ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) danfotokopi order transaksi iklan H.U. Galamedia, pemasang iklan EndangSudarmaji, diberi tanda bukti P21;Fotokopi Kuitansi Galamedia Nomor 029227, tanggal 2 Maret 2021,sejumlah Rp412.500,00 (empat ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) danfotokopi order transaksi iklan H.U.

Galamedia, pemasang iklan EndangSudarmaji, diberi tanda bukti P22;Fotokopi Kuitansi dari Ibu Romauli Sudarlina sejumlah Rp1500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah), tanggal 15 Maret 2021, diberi tanda bukti P23;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/120/IV/2021, tanggal 16 April 2021,diberi tanda bukti P24;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/120/IV/2021, tanggal 16 April 2021,diberi tanda bukti P25;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/123/IV/2021, tanggal 16 April 2021,diberi tanda bukti P26;Fotokopi

Fotokopi Surat Kabar Galamedia, hari Rabu tanggal 3 Maret 2021, diberitanda bukti P38;39. Fotokopi Surat Kabar Koran Sindo, hari Rabu tanggal 17 Maret 2021, diberitanda bukti P39;40. Fotokopi Surat Kabar Galamedia, hari Sabtu tanggal 3 April 2021, diberitanda bukti P40;41. Fotokopi Surat Kabar Koran Sindo, hari Senin tanggal 5 April 2021, diberitanda bukti P41;42. Fotokopi Surat Kabar Koran Sindo, hari Senin tanggal 3 Mei 2021, diberitanda bukti P42;43.

Fotokopi Surat Kabar Galamedia, hari Senin, tanggal 3 Mei 2021, diberitanda bukti P43;Menimbang, bahwa bukti surat dari Permohon yang diberi tanda P1, P2,P4, P5 sampai dengan P35, P38, P39, P40, P41, P42 dan P43 berupafotokopi yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah pula disesuaikandengan aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah,sedangkan bukti surat yang diberi tanda P3, P36 dan P37 berupa fotokopiyang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah pula dicocokan denganfotokopinya

Bahwa dalam pengumuman lelang nomor : 001.Pm/612/UPJKMJ/2019,melalui surat kabar Galamedia, tanggal 30 juli 2019 dalam bagian Denganketentuan sebagai berikut : ",angka 3 dinyatakan peserta lelang wajibHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Pdt.G/2019/PN Bdgmenyetor uang Jaminan lelang harus sama dengan nilai yang telah ditentukandan harus efektif telah diterima oleh Kpkni Bandung selambatlambatnya 1(satu) hari kalender sebelum pelaksanaan lelang, uang jaminan lelangdisetorkan ke rekening

Diluar kerugian tersebut PENGGUGAT meminta bahwa TERGUGAT IImeminta maaf kepada publik melalui Surat Kabar Nasional bahwa telahmelakukan kesalahan dalam lelang yang diumumkan denganpengumuman lelang nomor :001.Pm/612/UPJKMJ/2019, melalui suratkabar Galamedia, tanggal 30 juli 2019 atau lelang pada alamat domainhttps:/Awww.lelang.go.id/, dengan Kode Lot Lelang : SEVPOT, Nama LotLelang : IndPower;18.Bahwa dikarenakan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah jelas dan nyatamelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM, maka

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar uang paksa(dwangsom), sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Juta ) per hari, jika lalaimengumumkan permohonan maaf melalui media cetak nasional ataskesalahan yang dibuat dengan melelangkan dan memutuskan pemenangdalam dengan pengumuman lelang nomor :001.Pm/612/UPJKMJ/2019,melalui surat kabar Galamedia, tanggal 30 juli 2019 atau lelang pada alamatdomain https:/Awww.lelang.go.id/, dengan Kode Lot Lelang : SEVPOT, NamaLot Lelang : IndPowerBerdasarkan halhal tersebut

diatas, maka kami sebagai PENGGUGAT memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.Menerima dan mengabulkan GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM iniuntuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan TERGUGAT dengan menyatakan PENGGUGAT tidaklolos adalah suatu PERBUATAN YANG MELAWAN HUKUNM, hingga sudahsepatunya lelang sesuai dengan pengumananlelang nomor:001.Pm/612/UPJKMJ/2019, melalui surat kabar Galamedia, tanggal 30 juli2019

Bahwa berdasarkan isi gugatan Penggugat pada poin 20:Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom), sebesar Rp.1.000.000.000 , (satu juta rupiah) per hari, jikalalai Mengumumkan permohonana maaf melalui media cetak nasional ataskesalahan yang dibuat dengan melelangkan dan memutuskan pemenangdalam dengan pengumuman lelang nomor : 001.Pm/612/UPJKML/2019,melalui surat kabar Galamedia, tanggal 30 juli 2019 atau lelang pada alamatdomain https:/www.lelang.go.id, dengan kode lot

Bahwa Tergugat telah melaksanakan Lelang terhadap Objek Sengketa a quo telahmelalui tahapan 2 (dua) kali pelelangan yaitu Bahwa Tergugat selaku kreditur telah15.16.mengumumkan perihal pelaksanaan lelang yang akan dilaksanakan pada harianUmum Galamedia, edisi rabu tanggal 24 November 2010 akan tetapi objek jaminanhak tanggungan a quo tidak ada peminat nya ;Bahwa Tergugat kemudian mendaftarkan ke Tergugat II lelang ke 2 terhadap objekhak tanggungan dan telah diumumkan melalui Harian Umum Galamedia

Hal ini sesuai dengan Pasal 21 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi : waktu pelaksanaan lelang ditetapkan oleh KepalaKPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II.Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang a quo, Tergugat selaku pihakPenjual dalam pelaksanaan lelang, a quo telah mengumumkannya melalui SuratKabar Harian Galamedia tanggall 24 November 2010 sebagai PengumumanLelang Pertama dan melalui surat kabar Harian Galamedia tanggal 09 Desember2010 sebagai pengumuman kedua.

Hal tersebut dibuktikan pula dengandiumumkannya rencana pelaksanaan lelang a quo melalui Surat Kabar Harian10.Galamedia tanggal 24 November 2010, sebagai Pengumuman lelang Pertama danmelalui surat kabar Harian Galamedia tanggal 09 Desember 2010 sebagaipengumuman lelang kedua.

edisi Rabu tertanggal 24 Nopember2010.15.T.115: Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat Pengumuman Lelang KeIlmelalui harian unum Galamedia edisi Kamis tertanggal 09 Desember2010.16.

tanggal 24 November 2010sebagai Pengumuman Lelang Pertama.Fotocopy Surat kabar harian Galamedia tanggal 09 Desember 2010sebagai pengumuman lelang kedua;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari KantorPertanahan Kota Bandung Nomor: 1050/2010 tanggal 16 Desember2010.Fotocopy Risalah Lelang Nomor : 1154/2010 tanggal 27 Desember2010.Suratsurat bukti Tergugat Ill :1.

BDG Namun belum ada jawaban yang pasti tahutahu sudah adaPengumuman Lelang di Koran Harian Galamedia terbit tanggal 23September 2019 dan sangat disesalkan bahwa PELAWAN tidakpernah menerima pemberitanhuan sama sekali tentang akan dilakukanpelelangan tersebut.

Untukpelaksanaan lelang pada tanggal 22 Oktober 2019 telah diumumkanoleh Terlawan melalui Surat Kabar Harian Galamedia tanggal 23September 2019 sebagai Pengumuman Lelang Pertama dan melaluiSurat Kabar Harian Galamedia tanggal 08 Oktober 2019 sebagaiPengumuman Lelang Kedua.

(tiga) perlawanannya yang intinyamendalilkan bahwa : Pelawan adalah nasabah/debitur yang beritikad baik karena selalumelakukan kewajibannya berupa pembayaran cicilan kepadaTerlawan Ill dan karena ada kerugian dalam usaha, Pelawan tidakbisa lagi membayar cicilan kepada Terlawan III ; Pelawan meminta agar diberikan keringanan hanya membayarsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) per bulan kepadaTerlawan Ill tetapi belum dijawab oleh Terlawan III dan tibatibasudah ada pengumuman lelang di Koran Galamedia

Turangga yang dijaminkan kepadaTerlawan, dan diikuti dengan dibuatnya Pengumuman Lelang EksekusiHak Tanggungan di Koran Galamedia tanggal 23 September 2019 dantanggal 8 Oktober 2019.

Galamedia Bp

GALAMEDIA BP, beralamat di Jalan Pungkur No. 132134 Bandung, Para Turut Termohon Kasasi dahulu TergugatIl/Turut Tergugat I, Il, /Para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sebagai Tergugat dan Tergugatll/turut Tergugat I, Il, di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung padapokoknya atas

S47/WKN.08/KP.0106/2008, diumumkan dalam harian Galamedia tanggal 28Pebruari 2008, Pemberitahuan No. 003/ RCOM II/02.08 tanggal 29 Pebruari2008, dan Atas pemberitahuan tersebut, tanggal 5 Maret 2008 debiturmelakukan penolakan dengan alasan sedang mengupayakan untuk melakukanpenjualan sendiri dan mencari pinjaman pihak ketiga guna melunasi hutangnyakepada Tergugat I.

S242/WKN.08/KP.0106/2007, diumumkan dalamharian Galamedia tanggal 8 Januari 2008, ...;Pelelangan ke4 : Dilakukan Tanggal 20 Pebruari 2008, PenetapanLelang No. No. S23/WKN.08/KP.01.06/2008, diumumkan dalam harianGalamedia tanggal 13 Pebruari 2008, ...;Pelelangan ke5 E Tanggal 6 Maret 2008, Penetapan Lelang No. S47/WKN.08/KP.0106/2008, diumumkan dalam harian Galamedia tanggal 28Pebruari 2008, ...

;Bahwa dengan demikian, berdasarkan angka 4 posita Gugatan PENGGUGATtersebut, diperoleh suatu FAKTA HUKUM yang TIDAK TERBANTAHKANbahwa PERBUATAN HUKUM yang disengketakan oleh PENGGUGAT adalahPERBUATAN PELAKSANAAN LELANG EKSEKUSI HAKTANGGUNGAN berdasarkan Pasal 6 UU No. 4 Tahun 1996, mulai dariPEMUATAN IKLAN pada harian GALAMEDIA oleh PENERBIT harianGALAMEDIA, dan PELAKSANAAN LELANG oleh KPNKL Bandung atassebidang TANAH berikut BANGUNAN diatas SHM No. 2014/Kebon Jeruktersebut, sebagaimana TELAH DIAKUI

tanggal 9 Oktober 2007.: Pengumuman Lelang ulang ke II (dua) di Harian Umum Galamedia tanggal13 November 2007.: Pengumuman Lelang Ulang ke 5 (lima) di Harian Umum Galamediatanggal 28 Februari 2008.: Risalah Lelang No. 70/2008 tanggal 6 Maret 2008.: Surat Pemberitahuan Pemenang Lelang.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalidalil Sangkalannya, pihak Tergugat IItelah mengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telah dilegalisir dandimaterai secukupnya serta telah pula disesuaikan dengan

Oleh karenanya gugatan terhadap PPAT adalah suatu halyang berkelebihan ;B Tidak ditariknya penerbit Galamedia sebagai pihak.Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari apa yang dimaksudTergugat I dalam eksepsinya dalam masalah ini menurut Majelis sudah terlalujauh kalau Penerbit Galamedia ini turut digugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam jawabannya Tergugat II telah mengajukaneksepsi, akan tetapi eksepsi Tergugat II tersebut tidak dapat dimengerti karenanya harusditolak ;Menimbang, bahwa dalam

: Perincian Hutang Debitur PT.Bank ICBC Indonesia Kantor Cabang BandungNomor Rekening 0120030000000 atas nama Hendriyani per tanggal 24 Februari2014 ; TIL 7: Penetapan Aanmaning oleh Ketua Pengadilan Negeri Kls IA Bandungberdasarkan Penetapan tertanggal 13 Maret 2014 Nomor : 16/PDT/EKS/2014/HT/PN.BDG ; TIL 7: Surat Panggilan Teguran Nomor : 16/PDT/EKS/2014/HT/PN.BDG tertanggal 18Maret 2014 ; TIL 7: Surat Panggilan Teguran No. 16/PDT/EKS/2014/HT/PN.BDG tertanggal 08April 2014 melalui Harian Umum Galamedia

A Bandungberdasar kan Penetapan tertanggal 02 Juni 2014 Nomor : 16/PDT/EKS /2014/HT/PN.BDG ; TI 8 : Pengumuman Lelang Eksekusi I di Harian Umum Galamedia terbitan hari Rabutanggal 10 September 2014 pada halaman 4 ; TI 8: Pengumuman Lelang Eksekusi II di Harian Umum Galamedia terbitan hariKamis tanggal 25 September 2014 pada halaman 4 ; 20 TI 8 : Surat Pemberitahuan No. 16/Pdt/Eks/2014/HT/PN.Bdg tanggal 26 September2014 di Harian Umum Galamedia terbitan hari Jumat pada halaman 4 ; TI 9 : Pengumuman

Lelang Eksekusi Lanjutan di Harian Umum Galamedia terbitanhari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 pada halaman 3 ;TI 10 : Pengumuman Lelang Eksekusi Lanjutan di Harian Umum Galamedia terbitanhari Senin tanggal 24 Nopember 2014 pada halaman 3 ;T. 11 : /Pengumuman Lelang Eksekusi Lanjutan di Harian Umum Galamedia terbitanhari Selasa tanggal 30 Desember 2014 pada halaman 2 ;T. 12 : /Pengumuman Lelang Eksekusi Lanjutan di Harian Umum Galamedia terbitan hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 pada halaman 3 ;

S47/WKN.08/KP.0106/2008, diumumkan dalam harian Galamedia tanggal28 Pebruari 2008, Pemberitahuan No. 003/ RCOM II/02.08 tanggal 29Pebruari 2008, dan Atas pemberitahuan tersebut, tanggal 5 Maret 2008debitur melakukan penolakan dengan alasan sedang mengupayakanuntuk melakukan penjualan sendiri dan mencari pinjaman pihak ketigaguna melunasi hutangnya kepada Tergugat I.

S242/WKN.08/KP.0106/2007,diumumkan dalam harian Galamedia tanggal 8 Januari 2008, ...;Pelelangan ke4: Dilakukan Tanggal 20 Pebruari 2008,Penetapan Lelang No. No. S23/WKN.08/KP.01.06/2008, diumumkandalam harian Galamedia tanggal 13 Pebruari 2008, ...

.;6.5 Bahwa dengan demikian, berdasarkan angka 4 posita GugatanPENGGUGAT tersebut, diperoleh suatu FAKTA HUKUM yang TIDAKTERBANTAHKAN bahwa PERBUATAN HUKUM yang disengketakanoleh PENGGUGAT adalah PERBUATAN PELAKSANAAN LELANGEKSEKUSI HAK TANGGUNGAN berdasarkan Pasal 6 UU No. 4 Tahun1996, mulai dari PEMUATAN IKLAN pada harian GALAMEDIA olehPENERBIT harian GALAMEDIA, dan PELAKSANAAN LELANG olehKPNKL Bandung atas sebidang TANAH berikut BANGUNAN diatasSHM No. 2014/Kebon Jeruk tersebut, sebagaimana TELAH

DIAKUISENDIRI secara SADAR oleh PENGGUGAT dalam surat Gugatannya.Bahwa oleh karena, TIDAK DITARIKNYA/DIIKUTSERTAKANnyaPenerbit Harian GALAMEDIA tersebut, akan MEMPERSULITPEMBUKTIAN tentang terjadinya PELAKSANAAN LELANG YangDIPERSOALKAN oleh PENGGUGAT, sehingga dengan demikianTELAH TERBUKTI menurut HUKUM, bahwa KURANG PIHAK SUBJEKdalam BERPERKARA atau SUBJEK TERGUGAT/TURUT TERGUGATTIDAK LENGKAP (Execeptio Plurium Litis Consortium), dikarenakanPenerbit Harian GALAMEDIA TIDAK DITARIK sebagai SUBJEKberperkara

Tidak ditariknya penerbit Galamedia sebagai pihak.Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari apa yangdimaksud Tergugat dalam eksepsinya dalam masalah ini menurutMajelis sudah terlalu jauh kalau Penerbit Galamedia ini turut digugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam jawabannya Tergugat II telahmengajukan eksepsi, akan tetapi eksepsi Tergugat II tersebut tidak dapatdimengerti karenanya harus ditolak ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Ill mengajukan eksepsiyang menyatakan bahwa gugatan Penggugat

Bahwa Pelelangan tersebut telah diumumkan pula melaluipengumuman selebaran pada tanggal 26 Februari 2013dan melalui Harian Galamedia tanggal 7 Maret 2013 danObjek jaminan tersebut telah terjual melalui Pelelanganpada tanggal 21 Maret 2013; Bahwa sebagai pemenanglelang atas objek jaminan Hak Tanggungan a quo adalahTergugat III;4.

Rancaekek,Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana tercantum dalam SHM No. 192/ kelurahan Pasirlayung.seluas 91 m2 (selanjutnya disebut asset) dari pengumuman dalam SuratKabar Harian Galamedia tanggal 14 Agustus 2013;. Bahwa lelang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 bertempat dikantor Tergugat II dan bertindak sebagai penjual yaitu Tergugat ;.

Bukti T6a berupa foto copy Surat Pemberitahuan (Pertama)Pelaksanaan Lelang Nomor 285/REMEDIAL/RBDG/III/13, tertanggal 04Maret 2013;10.Bukti T6b berupa foto copy Surat Pemberitahuan Il (Kedua)Pelaksanaan Lelang Nomor 1096/REMEDIAL/RBDG/VIII/13, tertanggal14 Agustus 2013;11.Bukti T7a berupa foto copy Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan yang dimuat di Harian Umum Galamedia pada Kamis 7Maret 2013;12.

Bukti T.II9 berupa foto copy Pengumuman Kedua lelang melalui SuratKabar Harian Galamedia tanggal 14 Agustus 2013;13. Bukti T.Il10 berupa foto copy Surat Pemberitahuan Lelang Nomor: 1096/REMEDIAL/RBDGA/III/13 tanggal 14 Agustus 2013;14. Bukti T.ll11 berupa foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) nomor 934/7 32.04300A/1 11/2013 tanggal 21 Agustus 2013;15. Bukti T.Il12 berupa foto copy Risalah Lelang Nomor: 670/2013 tanggal 28Agustus 2013;16.

Bukti T.IIl5 berupa foto copy Pengumuman Koran Galamedia tanggal 14Agustus 2013;6. Bukti T.III6 berupa foto copy Surat Tanda Terima Setoran PBB NomorSPPT (NOP) 32.06.100.003.002.0139.0;7. Bukti T.Ill7a berupa foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP000000000423000;8.

secara bertahap selakudemikian itu dalil gugatan penggugat Poin 9 tidak beralasan dan harusditolak.7 Bahwa TIDAK BENAR dalil gugatan Penggugat Poin 11 yangmenyatakan pelaksanaan lelang cacat hukum karena tidak diumumkandalam Harian Surat Kabar Kota Bandung.Alasan hukumnya:Bahwa perihal pelaksanaan lelang yang diajukan kepada Tergugat I telah sesuaidengan prosedur hukum, dengan alasan yaitu diumumkan di harian Surat Kabar yangmasingmasing:e Harian Tribun Jabar tertanggal 26 Oktober 2010.e Harian GALAMEDIA

tertanggal 14 Desember 2010.e Baik dari kedua pengumuman tersebut harga limit telahdiberitahukan secara jelas maupun tentang hari pelaksanaan lelangnamun dari kedua pelaksanaan lelang tersebut, lelang terlaksanaNAMUN PENAWAR TIDAK ADA.8 Bahwa kemudian, untuk melanjutkan proses lelang lanjutan makaTergugat I mengajukan Permohonan Lelang Ketiga dan kemudiandiumumkan di Harian GALAMEDIA tertanggal 10 Agustus 2011 yang3434baik Limit Harga maupun Waktu Pelaksanaan lelang dalampengumuman tersebut jelas

B.336/ALURCH02/VII/2010 kepada Kantor Pelelangan Bandung.: Surat Pemberitahuan Lelang tertanggal 12 Oktober 2010.: Surat Pemberitahuan Lelang tertanggal 14 Desember 2010.: Surat Pemberitahuan Lelang tertanggal 10 Agustus 2011.: Pengumuman Lelang Hak Tanggungan di Harian TRIBUN JABARtertanggal 26 Oktober 2010.: Pengumuman Lelang Hak Tanggungan di Harian GALAMEDIA tertanggal14 Desember 2010.: Pengumuman Lelang Hak Tanggungan di Harian GALAMEDIA tertanggal10 Agustus 2011.: Print Out Nilai Jual Objek

Bank Danamon Indonesia, Tbk SelfEmployed Mass Market kepada Penggugat Nomor : Nomor B.396/ALURCH02/VIN/2011 tanggal 10 Agustus 2011.: Pengumuman Selebaran tanggal 26 Juli 2011 sebagai pengumuman lelangpertama.: Pengumuman melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 10 Agustus2011 sebagai pengumuman lelang kedua.: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) dari Kantor PertanahanKabupaten Bandung Nomor: 241/2010 tanggal 22102010.: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) dari Kantor Pertanahan KotaBandung

Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan lelang dari agunan yang adamaka berdasarkan bukti yang telah diagunkan oleh Tergugat I maka apa yang didasarkanoleh Penggugat adalah tidak terbukti karena berdasarkan bukti T.7a s/d T.7c Penggugattelah ditegor untuk menyelesaikan pinjamannya, dan pemberitahuan lelang kepadaPenggugat telah diberitahu adanya pelelangan seperti dalam bukti T.9a s/d T.9c danpengumuman lelang juga telah diumumkan melalui surat kabar harian Tribun, Galamedia(bukti T.10a s/d T.10c).

Bahwa Pelawan telah membuat serta memasang pengumumanbantahan di surat kabar Galamedia dengan judul PEMBERITAHUAN danPERINGATAN, disamping itu pula, Pelawan telah mengirimkan surat keK.P.K.N.L.

No. 2111K/2015, tanggal 18Oktober 2017 pada Surat Kabar GALAMEDIA, tanggal 18Oktober 2017;Pengumuman (Ke1) Lelang Eksekusi Sekaligus RalatPengumuman (Ke1) Lelang Eksekusi Lanjutan No.49/Pdt/Eks/2016/PUT/PN.Bdg jo No. 354/Pdt/G/2013/PN.Bdgjo. No. 44/Pdt/2015/PT.Bdg jo. No. 2111K/2015, tanggal 02November 2017 pada Surat Kabar GALAMEDIA, tanggal 02November 2017;Halaman 7dari39Putusan Nomor 13/Pat.Bth/2018/PN.Bdg13.

No. 2111K/2015,tanggal 02 November 2017 pada Surat Kabar GALAMEDIA, tanggal 02November 2017, bukti P7 yaitu Pemberitahuan dan Peringatan dari TOGARPARDEDE, SH., kuasa hukum WAWAN (Pelawan), pada Surat KabarGALAMEDIA, tanggal 15 NOVEMBER 2017 dihubungkan dengan bukti TT.Il4yaitu Permohonan Panitera Pengadilan Negeri Bandung NomorHalaman28dari39Putusan Nomor 19/Pat. Bth/2018/PN.

No. 2111K/2015,tanggal 18 Oktober 2017 pada Surat Kabar GALAMEDIA, tanggal 18 Oktober2017, bukti TT.II12 yaitu Pengumuman (Ke1) Lelang Eksekusi Sekaligus RalatPengumuman (Ke1) Lelang Eksekusi Lanjutan No.49/Pdt/Eks/2016/PUT/PN.Bdg jo No. 354/Pdt/G/2013/PN.Bdg jo. No.44/Pdt/2015/PT.Bdg jo.

No. 2111K/2015, tanggal 02 November 2017 padaSurat Kabar GALAMEDIA, tanggal 02 November 2017, bukti TT.II13 yaitu SuratKeterangan Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus No.49/Pdt/Eks/2016/PUT/PN.Bdg jo No. 354/Pdt/G/2013/PN.Bdg jo. No.44/Pdt/2015/PT.Bdg jo.

Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang terbit padahari Rabu tanggal 13 Maret 2013;Halaman 11 dari 26 halaman putusan Nomor 36/PDT/2017/PT.BDG.Pelaksanaan lelang tersebut dihentikan oleh Terguggat dengan alasanmemberikan kesempatan kepada Penggugat selaku debitur untukmelaksanakan kewajibannya;10. Pelaksanaan Lelang tanggal 24 Juli 2013 Terguggat telah memberitahukanpelaksanaan lelang kepada Penggugat melalui :A.

Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang tebit padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 ;Dalam Pelelangan tersebut tidak ada Peminat karena limit lelangterlalu tinggi ;11. Pelaksanaan Lelang tanggal 14 Nopembver 2013 Terguggat telahmemberitahukan pelaksanaan lelang kepada Penggugat melalui :A. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan lelang No. 1455/REMEDIAL/RBDG/X/13 tanggal 31 Oktober 2013 ;B.

Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang terbit padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 ;Pelaksanaan Lelang tersebut dihentikan oleh Terguggat dengan alasanmemberikan kesempatan kepada Penggugat selaku debitur untukmelaksanakan kewajibannya ;12. Pelaksanaan Lelang tanggal 22 Juli 2014 Terguggat dtelahmemberitahukan pelaksanaan lelang kepada Penggugat melalui :A. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan lelang No.1096/REMEDIAL/RBDG/VII/ 14 tanggal 10 Juli 20123 ;B.

Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang terbit padahari Selasa tanggal 8 Juli 2014 ;Dalam Pelelangan tersebut tidak ada Peminat karena limit lelang terlalutinggi ;13. Pelaksanaan lelang tanggal 26 Nopember 2014 Terguggat telahmemberitahukan pelaksanaan lelang kepada Penggugat melalui :A.Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang No. 2026 /REMEDIAL/RBDG/XI//14 tangal 12 Nopember 2014 ;B.

Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang tebit padahari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 ;Pada Pelelangan tersebut telah keluar pemenang Lelang yaitu TerguggatIII ;Halaman 12 dari 26 halaman putusan Nomor 36/PDT/2017/PT.BDG.14.15.16.17.Bahwa telah Terguggat uraikan diatas berdasarkan fakta fakta yangterjadi serta bukti yang akan Terguggat sampaikan pada agendapembuktian mengenai tanggapan atas dalil posita yang diuraikanPenggugat pada point ke 6 sampai dengan point ke 8, dimana Terguggat

Mimin Aminah akan dilaksanakan lelang eksekusi pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 di tempat Turut Terbantah sehingga membuatPembantah kaget;Bahwa terlampir bersama Surat tersebut Pengumuman Lelang EksekusiHak Tanggungan, Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganbahkan sudah diumumkan pada Marian Umum Galamedia pada hari Rabutanggal 21 November 2012;Bahwa seharusnya Pembantah sebelumnya harus menerima terlebihdahulu surat peringatan sehingga Pembantah bisa melakukan negosiasidalam membayar

Pembantah/Pembanding telah berusaha untuk membayar hutangnya dengan mencicildan mendatangi Terbantah/ Terbanding untuk mengajukan keringananpembayaran karena kondisi kKeuangan Pembantah/Pembanding saat inidalam keadaan terpuruk akan tetapi Terbantah/ Terbanding menolak itikatbaik Pembantah/ Pembanding dan mengganggap pembayaran yang telahdilakukan Pembantah/Pembading selama ini tidak pernah ada, dan malahTerbantah/ Terbanding melelang objek jaminan Pembantah/ Pembandingmelalui media masa harian Galamedia

Oleh karenanya Terbantah berhak untuk mengajukan permohonan lelangmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) atasagunan sebagai pengganti pembayaran kewajiban hutangPembantahkepada Terbantah I.Bahwa dengan dinyatakan wanprestasinya Pembantah, Terbantah mengajukan permohonan lelang atas agunan melalui Turut Terbantah lI,dimana atas pelaksanaan lelang tersebut terlebih dahulu diumumkan10.11.melalui selebaran dan diumumkan melalui harian Galamedia hari Rabutanggal 21 November 2012 serta

Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang aquo, Terbantah selaku pihakPenjual dalam pelaksanaan Lelang aquo telah mengumumkannya melaluipengumuman selebaran tanggal 6 November 2012 sebagaimana pengumumanlelang pertama dan pada surat kabar harian Galamedia tanggal 21 November 2012sebagai pengumuman lelang kedua. Hal ini sesuai dengan Pasal 41 ayat 1 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi "penjualan secara lelang wajib di dahului denganpengumuman lelang yang dilakukan oleh penjual".

Foto copy pengumuman kedua lelang eksekusi Koran Galamedia tanggal tanggal 21November 2012, (Bukti P2);3.4.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2457 / Kelurahan Babakan Surabaya terletak diJalan Soma No. 155 Kelurahan Babakan Surabaya Kecamatan Kiasacondong KotaBandung seluas 161 m2, (Bukti P3);Foto copy bukti setoran ULLAM dengan Nomor Rekening AE010000024 atas namadebitur Sri Lelawati, (Bukti P4);Menimbang, bahwa Kuasa Terbantah telah mengajukan buktibukti berupa fotocopy yang telah bermeterai

19 Februari2011, Bukti Tl4c);Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 02457 / Kelurahan Babakan Surabaya tanggal 2Februari 1998, (Bukti TI5);Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor : 8644 / 2009 tanggal 30November 2009, (Bukti TI6);Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor : 3279 / 2010 tanggal 29 April2010, (Bukti TI7);Foto copy surat dari Kantor Palayan kekayaan Negara dan lelang Nomor : S586/WKN.8/KNL.0105/2012, (Bukti TI8);Foto copy pengumuman kedua lelang eksekusi Koran Galamedia

Foto copy pengumuman lelang kedua di surat kabar harian Galamedia tanggal21 November 2012, (Bukti TTI8b);12.

kondisi rusak berat milik Turut Tergugat II selakupemohon lelang;Bahwa dalam lelang pada tanggal 6 Agustus 2019 tersebut dilaksanakandengan cara memberikan penawaran secara tertulis tanpa kehadiranpeserta lelang metode penawaran close bidding melalui internet (eauction)dengan menggunakan aplikasi lelang yang diakses pada alamat domainhttps:/Awww.lelang.go.id/, dengan kode lot lelang: SEVPOT, nama lot lelang:IndPower;Bahwa dalam Pengumuman Lelang Nomor: 001.Pm/612/UPJKMJ/2019,melalui Surat Kabar Galamedia

Bahwa perbuatan Tergugat dalam lelang non eksekusi sukarela ini denganmenyatakan Penggugat tidak lolos adalah suatu perbuatan yang melawanhukum, hingga sudah sepatunya lelang sesuai dengan Pengumanan LelangNomor: 001.Pm/612/UPJKMJ/2019, melalui Surat Kabar Galamedia,tanggal 30 Juli 2019 atau lelang) pada alamat domainhttps:/Awww.lelang.go.id/, dengan kode lot lelang: SEVPOT, nama lot lelang:IndPower, dibatalkan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, apa yang telah dilakukan olehTergugat, menyebabkan

Menyatakan perbuatan Tergugat dengan menyatakan Penggugat tidak lolosadalah suatu perbuatan yang melawan hukum, hingga sudah sepatunyalelang sesual dengan Pengumanan Lelang Nomor:001.Pm/612/UPJKMJ/2019, melalui Surat Kabar Galamedia, tanggal 30 Jull2019 atau lelang pada alamat domain https://www.lelang.go.id/, dengankode lot lelang: SEVPOT, nama lot lelang: IndPower, dibatalkan;3.

perbuatan melawan hukum.Bahwa ketentuan Pasal 15 Perdirjen 2/2017 pada intinya mengaturmengenai penyetoran Uang Jaminan Penawaran Lelang, di mana namaPemilik Rekening harus sama dengan nama Peserta Lelang dan dalam halnama Pemilik Rekening berbeda dengan nama Peserta Lelang, makasetoran uang Jaminan Penawaran Lelang diangap tidak sah sehinggastatus kepesertaan lelang tidak dapat diterima (ditolak sebagai PesertaLelang).Bahwa dalam Pengumuman Lelang Nomor 001.Pm/612/UPJPKMJ/2019yang dimuat pada Harian Galamedia

Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi di tanggal 20 April2012 yang dimuat pada Harian Galamedia ;3. Bahwa Pelaksanaan Lelang (Pertama) ini dilaksanakanpada Senin 07 Mei 2012 ;4. Bahwa Pelaksanaan Lelang (Pertama) tersebut belumada Pemenang (Tidak Ada Peminat) ;2. Petaksanaan Lelang II (Kedua) :1. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang nomor194/MCRWILBDG/X/12 tanggal Oktober 2012 ;2. Pengurnuman Kedua Lelang Eksekusi di tanggal 11Oktober 2012 yang dimuaL pada Harian Galamedia ;3.

Berkedudukan di Jakarta Selatan.Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang tersebut telah diumumkan oleh Tergugat selaku Penjual/Pemilik barang melalui selebaran sebagai pengumuman lelangpertama dan melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 11 Oktober 2012 sebagaipengumuman lelang kedua.

Surat Peringatan Ill, No.293/SME/WILBDG/IX/11,tanggal 19 September 2011,T.15 : Copy, Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Nomor : 347/MCRWILBDG/IV/12, tertanggal 20 April 2012 ;T.16 : Copy, Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dimuatpada Harian Galamedia pada tanggal 20 April 2012 ;T.17: Copy, Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Nomor : 194/MCRWILBDG/IX/12 ;T.18 : Copy, Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dimuatpada Harian Galamedia pada hari Kamis tanggal 11

Penggugattelah beberapa kali mendapat surat peringatan dari Tergugat , yaitu sebagaimana Suratbukti T.5 berupa Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Nomor : 347/MCRWILBDG/IV/12, tertanggal 20 April 2012; bukti T. 7 yang berupa Surat PemberitahuanPelaksanaan Lelang Nomor :194/MCRWILBDG/IX/12 tertanggal Oktober 2012;Menimbang,bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang telah diumumkan olehTergugat selaku Penjual/ Pemilik barang melalui selebaran sebagai pengumuman lelangpertama dan melalui surat kabar Harian Galamedia

untukmenyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat, sehingga Tergugat mengajukanpermohonan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas Objek Jaminan milikPenggugat kepada KPKNL (KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA dan LELANG) BANDUNG dan Tergugat (Kreditur) mengirimkanSurat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang kepada Penggugat (Debitur) padatanggal 04 Maret 2013 dengan Nomor Surat : 300/REMEDIAL/RBDG/III/13 ;Bahwa Pelelangan telah diumumkan melalui pengumuman selebaran padatanggal 26 Pebruari 2013 dan melalui Harian Galamedia

Hal ini sesuai dengan Pasal 21 PMK93/PMK.06/2010 yang berbunyi : Waktu pelaksanaan lelang ditetapkan olehKepala KPKNL atau Pejabat/Lelang Kelas II ;6 Bahwa sebelum pelaksanaan lelang atas objek perkara dilaksanakan, terlebihdahulu Tergugat selaku pihak Penjual telah mengumumkannya melaluipengumuman selebaran tanggal 26 Pebruari 2013 sebagai pengumuman lelangpertama dan melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 13 Maret 2013sebagai pengumuman lelang kedua, sehingga setiap orang dapat mengetahuiakan

BANK MEGA, Tbk. yang ditujukan kepada Sdr.DANI FARDANI, perihal Surat Peringatan I, Tunggakan Fasilitaskredit dari Tergugat ;: PENGUMUMAN KEDUA Lelang Eksekusi Hak Tanggungan,dari Koran Galamedia tertanggal 13 Maret 2013, yang akandilaksanakan Pelelangan tanggal 27 Maret 2013 ;: Tanda Terima Permohonan Risalah Lelang Penggugat melaluipenguasa hukumnya ;: Perihal Jawaban Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Bandung tertanggal 27 Mei 2013 yang menyatakanbahwa Penggugat (DANI FARDANI, SE

Surat 300/REMEDIAL/RBDG/III/13tertanggal 04 Maret 2013 ;T.17: Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian GALAMEDIA hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 ;T.17: RISALAH LELANG Nomor : 132/2013, hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan para pihak menyatakan tidak mengajukanalat bukti lainmaupun saksi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penggugat menerangkan tidak akanmengajukan Kesimpulan, sedangkan Tergugat I mengajukan Kesimpulan, tertanggal02 Oktober 2013 ;Menimbang

Surat Pemberitahuan PelaksanaanLelang yang ditujukan kepada Penggugat No: Surat: 300/REMEDIAL/RBDG/III/13,tanggal : 04 Maret 2013, bersesuaian dengan Jawaban Turut Tergugat: II, dan sesuaipula dengan keterangan saksi Penggugat bahwa telah menerima pemberitahuan akandilaksanakan lelang maka bukti Surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktimendukung jawaban Tergugat: I;Menimbang, bahwa dari bukti Surat T,I.6, Pengumuman Kedua LelangEksekusi Hak Tanggungan pada Harian GALAMEDIA, Rabu tgl : 13 Maret

., sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan tanpa memberikan alasan yang sah dan tidak pula mengirimkan kuasa atauwakilnya yang sah, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, yakniberdasarkan surat panggilan tertanggal 12 Mei 2014 No. 75/Pdt/G/2014/PN.Blb. dantanggal 19 Mei 2014 No. 75/Pdt/G/2014/PN.Blb. dan pada Surat kabar harian MEGAPOLITAN tanggal 9 Juni 2014 No. 75/Pdt/G/2014/PN.Blb. dan pada Surat kabarharian GALAMEDIA tanggal 25 Agustus No. 75/

akan mempertimbangkantentang hal hal formalitas didalam persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen dan surat panggilan yang dilakukan olehpetugas Juru Sita Pengadilan Negeri Bale Bandung, terungkap bahwa tergugat telahdilakukan pemanggilan sebanyak 4 (empat) kali, yaitu tertanggal 12 Mei 2014 No.75/Pdt/G/2014/PN.Blb. dan tanggal 19 Mei 2014 No. 75/Pdt/G/2014/PN.Blb. dan pada Suratkabar harian MEGAPOLITAN tanggal 9 Juni 2014 No. 75/Pdt/G/2014/PN.Blb. dan padaSurat kabar harian GALAMEDIA

setelah Surat Permohonan Lelang dari Tergugat I ditindaklanjuti oleh TurutTergugat I dan dianggap lengkap sesuai dengan prosedur, Tergugat I menetapkan haridan tanggal pelaksanaan lelang pertama terhadap objek jaminan a quo, kemudianTergugat I mengirimkan Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang kepada Penggugat I(Debitur) pada tanggal 12 April 2013 dengan nomor Surat 515/REMEDIAL/RBDG/IV/13, dan telah diumumkan melalui pengumuman pertamal1melalui selebaran serta diumumkan melalui Surat kabar Harian Galamedia

dianggap telah sesuai, kemudian Turut Tergugat I (KPKNL)menetapkan jadwal pelaksanaan lelang terhadap objek jaminan a quo, yaitu pada harikamis tanggal 26 September 2013 ;Bahwa kemudian Tergugat I mengirimkan Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelangkepada Penggugat I tanggal 12 September 2013 dengan Nomor surat 1238/REMEDIAL/RBDG/IX/13, serta pelelangan ini telah diumumkan oleh Tergugat Imelalui Pengumuman selebaran tanggal 28 Agustus 2013 sebagai PengumumanLelang Pertama dan melalui Surat Kabar harian Galamedia

Tergugat I dan surat tersebut telah diterimaoleh Penggugat I ;7.8.Bahwa sebagaimana yang telah diatur dalam ketentuan Pasal 41 Jo.Pasal 44 PMK93/PMK.06/2010, Tergugat I selaku pihak Penjual dalam pelaksanaan lelang a quotelah mengumumkan rencana pelaksanaan lelang a quo melalui selebaran tanggal 28Agustus 2013 sebagai pengumuman lelang pertama dan melalui surat kabar harianGalamedia tanggal 12 September 2013 sebagai pengumuman lelang kedua7.9.Bahwa pengumuman lelang kedua melalui surat kabar harian Galamedia

:Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang No.1238/REMEDIAL/RBDG/ IX/13, tanggal 12 September 2013 ;14.Bukti TT.Jlla :Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran tanggal 28 Agustus 2013 ;15.Bukti TT.I11b. : Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluisurat kabar harian Galamedia tanggal 12 September 2013 ;16.Bukti TT.I12. : Risalah lelang Nomor : 758/2013, tanggal 26 September 2013 ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut TT.I1, TT.I3, TT.I4, TT.I5,TT.I7, TT.I8,TT.Illa

~T.I9), dan telah diumumkan melaluipengumuman pertama melalui selebaran serta diumumkan melalui Surat KabarHarian Galamedia yang terbit pada hari Jumat tertanggal 12 April 2013, lelangakan dilaksanakan pada tanggal 29 April 2013 (bukti T.I10), dan pada pelelangantanggal 29 April tidak ada peminat, karenanya Tergugat I menjadwalkan kembaliuntuk pelelangan objek jaminan aquo yaitu pada hari Kamis tanggal 26September 2013. 28 Bahwa kemudian Tergugat I mengirimkan Surat Pemberitahuan PelaksanaanLelang

untukPenggugat datang menghadap kuasa hukumnya tersebut , sedangkan untukTergugat tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orang lain atau menunjukwakilnya yang sah untuk menghadiri persidangan walaupun telah dipanggil secarasah dan patut oleh juru sita pada tanggal 2 September 2020 untuk persidangantanggal 8 September 2020, tanggal 10 September 2020 untuk persidangan tanggal15 September 2020 , tanggal 18 September 2020 untuk persidangan tanggal 15Oktober 2020, dan dipanggil melalui Media Massa Galamedia

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Tergugat didalam perkara ini telah dipanggil secara patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Juru sitaPengadilan Negeri Bandung berturutturut berdasarkan Relaas Panggilan tanggaltanggal 2 September 2020 untuk persidangan tanggal 8 September 2020, tanggal 10September 2020 untuk persidangan tanggal 15 September 2020 , tanggal 18September 2020 untuk persidangan tanggal 15 Oktober 2020, dan dipanggil melaluiMedia Massa Galamedia