Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 148/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH, SH
Terdakwa:
AMRAN HIDAYAT Als DAYAT Bin M. SA'AD
284
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ;

    • Uang sekira Rp. 5.612.000,- (lima juta enam ratus dua belas ribu rupiah)
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat didalamnya terdapat Foto,
    • 1 (satu) buah dompet warna merah,
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam didalamnya terdapat album foto,
    • 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna coklat,
    • 1 (satu) buah kantong plastik Indomaret berisi bongkahan batu kecil, foto, kain putih, batu kecil merk Roger & Gallet
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang sekira Rp. 5.612.000, (lima juta enam ratus dua belas ribu rupiah) 1 (Satu) buah dompet warna coklat didalamnya terdapat Foto, 1(sSatu) buah dompet warna merah, 1(satu) buah tas pinggang warna hitam didalamnya terdapat album foto, 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah kantong plastik Indomaret berisi bongkahan batu kecil, foto, kainputih, batu kecil merk Roger & Gallet, jam merk Movado, jam merk Casper, 1 (Satu) buah kantong plastik
    Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah uang sekira Rp. 5.612.000, (limajuta enam ratus dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna coklatdidalamnya terdapat Foto, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) buah taspinggang warna hitam didalamnya terdapat aloum foto, 1 (Satu) buah kantongplastik Indomaret berisi bongkahan batu kecil, foto, kain putin, batu kecil merkRoger & Gallet, jam merk Movado, jam merk Casper, 1 (Satu) buah kantongplastik yang bertulis Adiwarna berisi batu cincin,
    Bahwa Diperlinatkan uang sekira Rp. 5.612.000, (lima juta enam ratus dua belasribu rupiah) dan barangbarang 1 (Satu) buah dompet warna coklat didalamnyaterdapat Foto, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah tas pinggang warnahitam didalamnya terdapat album foto, 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warnacoklat, 1 (Satu) buah kantong plastik Indomaret berisi bongkahan batu kecil, foto, kainputin, batu kecil merk Roger & Gallet, jam merk Movado, jam merk Casper, 1 (Satu)buah kantong plastik
    Bahwa diperlihatkan uang sekira Rp. 5.612.000, (lima juta enam ratus dua belas riburupiah) dan barangbarang 1 (Satu) buah dompet warna coklat didalamnya terdapatFoto, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamdidalamnya terdapat album foto, 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warna coklat,1 (Satu) buah kantong plastik Indomaret berisi bongkahan batu kecil, foto, kain putih,batu kecil merk Roger & Gallet, jam merk Movado, jam merk Casper, 1 (Satu) buahkantong plastik
    Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah uang sekira Rp. 5.612.000, (lima jutaenam ratus dua belas ribu rupiah) dan barangbarang yaitu 1 (Satu) buah dompetwarna coklat didalamnya terdapat Foto, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1(satu) buah tas pinggang warna hitam didalamnya terdapat album foto, 1 (Satu)buah parang bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah kantong plastik Indomaretberisi bongkahan batu kecil, foto, kain putin, batu kecil merk Roger &Gallet, jammerk Movado, jam merk Casper, 1 (Satu
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
SYAHIDAL MUHROBI Bin AH BASRUN
343
  • -1 (satu) buah kantong plastic indomart yang berisikan barang berupa beberapa buah bongkahan batu kecil dan didalamn kantong plastic juga terdapat pas foto, kain putih, botol kecil berisi batu cincin merk Mark Roger & Gallet.

    -1(satu) buah jam warna silver merk Movado.

    -1(satu) buah jam tangan gagang coklat merk casper.

    )lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah). 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat foto perempuan. 1 (Satu) buah dompet warna merah. 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapat album foto. 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warna coklat. 1 (Satu) buah kantong plastic indomart yang berisikan barang berupa beberapabuah bongkahan batu kecil dan didalamn kantong plastic juga terdapat pas foto,kain putih, botol kecil berisi batu cincin merk Mark Roger & Gallet
    Setelah lemari berhasil terbuka, lalu saksi Amran Hidayat Als Dayatmengambil 1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat fotoperempuan, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah tas pinggang warnahitam yang didalamnya terdapat aloum foto, beberapa buah bongkahan batu kecil,pas foto, kain putih, botol kecil berisi batu cincin merek Roger & Gallet, 1(Ssatu) buahjam tangan warna silver merk Movado dan 1 (satu) buah jam tangan gagang cokelatmerk Gasper, 1 (satu) buah kantong plastik
    (satu) lembaruang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna coklatyang didalamnya terdapat foto perempuan, 1 (Satu) buah dompet warnamerah, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapatalbum foto, 1 (Satu)buah parang bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah kantong plasticindomart yang berisikan barang berupa beberapa buah bongkahan batu kecildan didalam kantong plastic juga terdapat pas foto, kain putih, botol kecil berisibatu cincin merk Mark Roger & Gallet
    dimana pada saat digeledah ditemukanbarangbarang berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnyaterdapat foto perempuan, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah taspinggang warna hitam yang didalamnya terdapat album foto, 1 (Satu) buahparang bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah kantong plastic indomartyang berisikan barang berupa beberapa buah bongkahan batu kecil dandidalam kantong plastic juga terdapat pas foto, kain putih, botol kecil berisi batucincin merk Mark Roger & Gallet
    Bahwa benar diperlihatkan uang sekira Rp. 5.612.000, (lima juta enam ratusduaBelas ribu rupiah) dan barangbarang 1 (satu) buah dompet warna coklatdidalamnya terdapat Foto, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah taspinggangwarna hitam didalamnya terdapat album foto, 1 (Satu) buah parang bergagangkayuwarna coklat, 1 (Satu) buah kantong plastik Indomaret berisi bongkahan batukecil,foto, kain putih, batu kecil merk Roger & Gallet, jam merk Movado, jam merkCasper, 1 (Satu) buah kantong plastik
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 149/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
OCTA WIJAYA Bin MUKROMIN
285
  • - 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapat album foto

    - 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna coklat

    - 1 (satu) buah kantong plastic indomart yang berisikan barang berupa beberapa buah bongkahan

    batu kecil dan didalamn kantong plastic juga terdapat pas foto, kain putih, botol kecil berisi batu

    cincin merk Mark Roger & Gallet

    satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah). 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat foto perempuan 1 (Satu) buah dompet warna merah 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapat album foto 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warna coklat 1 (Satu) buah kantong plastic indomart yang berisikan barang berupa beberapabuah bongkahan batu kecil dan didalamn kantong plastic juga terdapat pasfoto, kain putih, botolkecil berisi batu cincin merk Mark Roger & Gallet
    terdakwa OCTA WIJAYA dan saksi SYAHIDAL MUHROBI duduk didepanteras rumah warga, setelah kantong plastik warna putih tersebut dibuka ditemukan 1(satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat foto perempuan, 1 (Satu)buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam yangdidalamnya terdapatalobum foto, 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warna coklat,1 (Satu) buah kantong plastik indomart yang berisikan barang berupa beberapa buahbongkahan batu kecil dan didalam kantong Roger & Gallet
    satu) lembaruang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna coklatyang didalamnya terdapat foto perempuan, 1 (Satu) buah dompet warna merah,1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapat album foto, 1(satu) buah parang bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah kantong plasticindomart yang berisikan barang berupa beberapa buah bongkahan batu kecildan didalamn kantong plastic juga terdapat pas foto, kain putih, botol kecil berisibatu cincin merk Mark Roger & Gallet
    dan pada saat digeledahditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya terdapat foto perempuan, 1 (satu) buah dompet warna merah, 1(Satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapat album foto, 1(Satu) buah parang bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah kantong plasticindomart yang berisikan barang berupa beberapa buah bongkahan batu kecildan didalamn kantong plastic juga terdapat pas foto, kain putih, botol kecilberisi batu cincin merk Mark Roger & Gallet
    SAAD digeledah dan ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buahdompet warna coklat yang didalamnya terdapat foto perempuan, 1 (satu) buahdompet warna merah, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yangdidalamnya terdapat aloum foto, 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warnacoklat, 1 (Satu) buah kantong plastic indomart yang berisikan barang berupabeberapa buah bongkahan batu kecil dan didalamn kantong plastic jugaterdapat pas foto, kain putih, botol kecil berisi batu cincin merk Mark Roger &Gallet,
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4017/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal tanggal 10 Februari 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz ll halaman 292 sebagai berikut :Say pada J) Lily Lgl Cada gl) Gallet
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3924/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan ternyata antarakeduanya telah berpisah selama9Q tahun lebih.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :9 tes Cpa ay pada NY Lcd LN ol) Gallet
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2829/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
110
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee E95 shade ed VS) ha SN gacalll Gua Gallet
Register : 22-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3160/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGI yh padad Se ) Yay RAN AlN Cpe Gallet
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5768/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS hata) Coed 1) Bed ea ye Gallet
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5383/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee EgSM lta) Cand 13 ae A adalat Cpe Gallet
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selamaberturutturut sejak tanggal 9 Oktober2011 hingga sekarang sudah 2 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz Il halaman292 sebagai berikut :Laks Lydall acalall 1) Gallet
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM sada ea V3) ha AN pacatll Gyo Gallet
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 897/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz IJ halaman 248 :CGH hyde) esd MY SN tN Cpe Gallet
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5584/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les G9 SN Shyadal Cae ah Va) aa Al call Gye Gallet
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5467/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Tg HM hyde) Gea) 1) a SEAN call Cpe Gallet
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Ugly Mise 5 a ill Sacalll Gyo Gallet GI Led gasLogin CDeY Ye Jac sy 5 all,Artinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2206/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CGS hyde) ed MY a RN tN Cpe Gallet
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5034/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM sada ea V3) ha AN pacatll Gyo Gallet
Register : 08-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2247/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci6sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CIM yea) eM NN hy RAN cal Cpe Gallet
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5526/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Tg HM hyde Gea) 1 ha SEAN Catal Cpe Gallet