Ditemukan 18 data
45 — 4
JENONG Bin DEDI ROHANIbersamasama dengan GALOY (belum tertangkap) pada hari Selasa, tanggal 09 Februari2016, sekira jam. 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2016 di Kp. Pedurenan Rt. 001/004 Kel. Jatiluhur Kec.
bertiga, yaitu Willy Rp 300.000, Sukendar Rp 100.000, dan Galoy Rp300.000,Bahwa atas tertangkapnya terdakwa dilakukan pengembangan dan berhasilmengamankan Sukendar namun Galoy belum tertangkap;Bahwa saat mengamankan Sukendar saksi telah menemukan kunci Leter T dikantong celananya, dan mengaku pernah melakukan pencurian sepeda motordengan terdakwa merk Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol B6808KSLdi Kp Pondok Rangon , Jati Rangg Kec Jati Sampurna Kota Bekasi;4 Saksi DAENG MANSUR;Bahwa keterangan
Jatiasih Kota Bekas denganmednggunakan kunci leter T milik Sukendar;e Bahwa maksud terdakwa melakukan pengambilan sepeda motor tersebutdilakukannya bersama dengan Galoy dan motor tersebut diserahkan kepadaSukendar dan di jual kepada Wahyu seharga Rp 700.000, dan hasilnya dibagiTerdakwa Rp 300.000,. Sukendar Rp 100.00, dan Galoy Rp 300.000, ; Bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah mengambil sepeda motor YamahaMio tahun 2009 warna biru, di Kp Ranggon Kel. Jatiranggon Kec.
Jatiasih Kota Bekasi denganmenggunakan kunci leter T milik Sukendar;Bahwa benar terdakwa melakukan pengambilan sepeda motor tersebutdilakukannya bersama dengan Galoy dan motor tersebut diserahkan kepadaSukendar dan di jual kepada Wahyu seharga Rp 700.000, dan hasilnya dibagiTerdakwa Rp 300.000,. Sukendar Rp 100.00, dan Galoy Rp 300.000, ;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya juga pernah mengambil sepeda motorYamaha Mio tahun 2009 warna biru, di Kp Ranggon Kel.
Galoy Rp 300.000, dan Sukendar Rp 100.000;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Galoy dalam mengambil sepeda motorHonda GL 200 warna hitam tidak meminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksi RoiddienSyafiq, dengan demikian unsur ketiga telah terbukti;Ad.4 Unsur dilakukan pada waktu malam dalam rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Holidi Bin Basar Alm
22 — 3
Galoy (DPO) tunggulah di situ nantiaku ke situ kemudian selang 15 (lima belas) menit, sdr.galoy (DPO)datang lalu mengajak terdakwa ke belakang pasar sungai lilin dan dipondok belakang pasar sungai lilin sdr.galoy (DPO) mengajakterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu, setelah itu sdr. Galoy(DPO) mengajak terdakwa ke lorong desa suka maju kec.babat supatuntuk menunggu orang yang mengantarkan narkotika jenis shabutersebut; Bahwa pada saat terdakwa dan sdr.
Galoy (DPO) tiba di lorongdesa suka maju kec. Babat supat kab.muba tersebut datang orangsuruhan sdr. Galoy (DPO) memberikan kepada terdakwa berupa 1(Satu) buah plastic warna hijau merk Guanyinwang yang berisikannarkotika jenis shabu di dalam kantong plastic warna ungu, setelahitu. 1 (Satu) buah plastic warna hijau merk Guanyinwang yangberisikan narkotika jenis shabu di dalam kantong plastic warna ungutersebut terdakwa masukkan ke dalam jok sepeda motor terdakwadan terdakwa langsung pergi.
untuk pergi ke Sungai Lilin denganberkata "Mang aku ada sabu di Sungai Lilin tolong dibawa kemangun Jaya"lalu Terdakwa jawab "la tunggu Terdakwa mandi dulu" setelah itu Terdakwapergi ke Sungai Lilin dan bertemu dengan Galoy, lalu Galoy mengajakTerdakwa ke belakang Pasar Sungai Lilin mengajak menggunakan Narkotikajenis sabu, setelah itu Galoy mengajak Terdakwa ke Lorong Desa Sukamajukecamatan Babat Supat, tidak lama kemudian datang seseorang yangTerdakwa tidak kenal mengantarkan serta memberikan
anak Terdakwa Feri Irawan di Lembaga Pemasyarakatanmenghubungi Terdakwa bahwa ada teman Terdakwa bernama Karim diLembaga Pemasyarakan Sekayu, lalu Terdakwa berhubungan dengan Karimmelalui Handphone dan Karim berkata bahwa ada pekerjaan untuk membawasabu di Sungai Lilin Kemudian Karim memberikan nomor handphone Terdakwakepada Galoy;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Sky Bahwa Galoy pada saat diperjalanan beriringan dengan Terdakwa, karenasepeda motor yang digunakan Galoy berada di
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
1.EDI FAHRURUROJI Als GALOY Bin JOHARI (Alm),
2.ANDI RAHMAN Alias OFCENG Bin UKIK
57 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa I bernama EDI FAHRURUROJI Alias GALOY Bin JOHARI (Alm) dan Terdakwa II bernama ANDI RAHMAN Alias OFCENG Bin UKIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?
Jaksa Penuntut:
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
1.EDI FAHRURUROJI Als GALOY Bin JOHARI (Alm),
2.ANDI RAHMAN Alias OFCENG Bin UKIK
56 — 20
Ahmad Galoy) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1926 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ... Kabupaten ...;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 111.1000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);
Ahmad Galoy bin Mainandengan Hj.Ribut binti Usman, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/20xx/PA.Cbn10.
66 — 3
kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :lgudedirreral sissy jlolislly protiss hI d ey) Listas gDN Ua gy heb) reas jl pllapaitie galoy
68 — 3
AI 28 gDN Ue gy heb) geass SNA pla paiva galoy yiANoella 5 allie gu gallincdlion 5 lralilecSasilaliosArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 1
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklanh mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:ae as galOY
71 — 6
Alaa DN ce gy heb) reas jl pllapaitie galoy paiArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
186 — 166
dandipersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata surat bukti bertandaP1 adalah foto copy dari foto copy, P2 sesuai dengan aslinya akan tetapi letakcap stempel antara surat asli dengan foto copy tidak sama, P3 sesuai denganaslinya akan tetapi nomor materai yang terdapat didalam surat asli dengan fotocopy tidak sama;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugatmengajukan pula 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: GALOY
hutan adat tersebut tidak pernahdibeli atau disewa oleh Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah ijin usahayang dimiliki oleh Tergugat;e Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yangmenguasai kawasan hutan adat tersebut selainalmarhum Eyjant; e Bahwa sebelum dikelola oleh Tergugat, kawasanhutan adat tersebut digunakan oleh keturunanalmarhun Ejant untuk berkebun dan tempat berburusesuai hukum adat, karena kawasan hutan tersebutmerupakan hak adat dari keturunan Ejant;Bahwa atas keterangan saksi GALOY
sebagai Sekretaris BadanPengurus Hutan Adat tersebut; Menimbang, bahwa sedangkan bukti P3 merupakan Berita Acaramengenai kegiatan pengukuran serta pendataan tanam tumbuh, baik jenis kayuproduksi maupun rotan dan buahbuahan yang berada dalam areal hutan adatwarisan tersebut, dimana bukti P3 itu pada tanggal 9 Januari 2012 juga dibuat danditandatangani oleh Yohanes Anceq G., Penggugat, seta anggota tim pengukurandan pendataan kegiatan dimaksud; Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi GALOY
kenyataannya baik surat buktiP2 maupun surat bukti P3 tidak diperkuat oleh keterangan saksisaksi ataupunalat bukti sah lainnya, sehingga pada gilirannnya kedua surat bukti tersebutmenjadi tidak mampu untuk mendukung dalildalil Penggugat yang menyatakanbahwa sebagai keturunan dari Ejant alias Kakah Lengker Gelar Mangku Setia(alm), Penggugat adalah yang berhak dan pemilik satusatunya tanah objeksengketa dalam perkara ini; Menimbang, bahwa kemudian perihal keterangan saksisaksi dariPenggugat, yaitu saksi GALOY
71 — 2
rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Lguedirrera sissy jllislly protiss hI dy) Listas ,DN Ua gy heb) groan jl pla paitie galoy
19 — 9
Putusan Nomor0136/Pdt.G/2017/PA.Bgiabs LDMa 9) peicd ) gual o jldtas latin galoy gailcline IArtinya :/slam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan;2.
14 — 3
:sf,59 8350 Say Jad gd) ipod gl al Ye SU Ge Ol Lands Galoy Ras Aa ou LU'3 Go!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
17 — 11
Dalil syari dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Agiadinere sis jolt pbrotis bllLba uy lista , pois YU 5) Rind ) guar 1g lates yilanuotiin Tis galoy gilesANaalla rlilicllalia ors gallina sllricn 5 Masti SariialinsArtinya: /slam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiisteri menjadi tanpa
38 — 11
Penggugat bertekad keras untuk bercerai, maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif terbaik untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat agar keduanya terlepas daripenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalam syaridalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 berbunyi:s&s . ale a te sf oe OW we aLgydedisrera sire y Hldlatl oot s biLtbirduoy isla,pcs UD 9 ) pried ) gues g jibes plata galoy
13 — 11
lala ,abs LDMa 9) peicd ) gual o jldtas latin galoy gailcline IArtinya :/slam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan;2.
21 — 13
dengan petitumgugatan yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitumangka 2, Pemohon memohon agardiizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ;halaman. 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Dps.Menimbang, bahwa berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam, Allah SWT, berfirman dalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21,yang berbunyi :Z, aopgeauils UXT gu) at 5 ase 24S 50 GUL galoy
84 — 37
dengan petitumgugatan yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitumangka 2, Pemohon memohon agardiizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ;halaman. 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Dps.Menimbang, bahwa berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam, Allah SWT, berfirman dalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21,yang berbunyi :Z, aopgeauils UXT gu) at 5 ase 24S 50 GUL galoy
42 — 9
ee al 4,15 ~ 2% g anh 3: D3 1) pa ses 3Artinya: dan janganiah kamu pertahankan perkawinan bersama merekadengan kemadharatan agar kamu bisa menganiaya mereka, barang siapamelakukan demikian maka dia telah menzhalimi dirinya sendin;Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini, MajelisHakim merujuk pada dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:aililgiedirerd gis jlelalL ati ILL AY tala gaslaline pcs UDe 5) ebed) guaal y jl lla uote galoy