M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I WAYAN MALADI Y GAMA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum; Membebaskan TerdakwaI WAYAN MALADI Y GAMA dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan Terdakwa I WAYAN MALADI Y GAMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut

Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAYAN MALADI Y GAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkanbarang bukti berupa:

I WAYAN MALADI Y GAMA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MEGI REFI GAMA BIN REFLIMAR selama 3 (tiga) tahun penjara

MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR

PUTUSANNomor : 359/Pid.Sus/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR.: Payakumbuh (Sumatera Barat).Umur / Tgl.

PN.Bls., tanggal 19Agustus 2015 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barangbarang bukti dan bukti surat yang diajukan olehPununtut Umum dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MEGI REFI GAMA

Bin REFLIMAR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi dirisendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MEGI REFI GAMA BinREFLIMAR selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan

(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ardi Rustam BinRustam).4.Menghukum terdakwa MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika dan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira jam 16.00 wib terdakwa MEGIREFl GAMA Bin REFLIMAR menghubungi IWAN SETIAWAN

GAMA HANJUNA ALIAS GAMA

Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;Terdakwa Gama Harzuna Alias Gama ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2017sampai dengan tanggal 14 September 2017;Terdakwa Gama Harzuna Alias Gama ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2017 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2017;Terdakwa Gama Harzuna Alias Gama ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13 November 2017;Terdakwa Gama Harzuna Alias Gama ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2017 sampai dengan tanggal 2Desember 2017;Terdakwa Gama Harzuna Alias Gama ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2017 sampai dengantanggal 22 Desember 2017;Terdakwa Gama Harzuna Alias Gama ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PT MDN7.

GAMA HARZUNA ALIAS GAMA dengan berat kotor 0,82 (nolkoma delapan dua) gram dan berat bersih 0,14 (nol koma empat belas) gramdan setelah dianalis barang bukti tersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU.

menyatakan:1)Menyatakan Terdakwa GAMA HARZUNA ALIAS GAMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAMA HARZUNA ALIAS GAMAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi

MUCHLIS GAMA

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS GAMA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHP sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan Pidana penjara untuk terdakwa MUCHLIS GAMA selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; OW.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop merk aple mac pro warna silver casing warna orange, (satu) buahtas plastic warna orange, (satu) charger laptop dikembalikan kepada saksi JimmieCharter, (satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah DK 4190 DW an Muchlis Gama dikembalikan kepadaTerdakwa Muchlis Gama ; 4.

Berdasarkan akta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan sakssaksi, dan petunjuk serta Keterangan Terdakwa,Bahwa terdakwa MUCHLIS GAMA pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2013 sekira jam02.15 wita bertempat di kos di Jalan Tukad Badung IX A No. 7 Reron Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUCHLIS GAMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLIS GAMA oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Muchlis Gamadikembalikan kepada Terdakwa MUCHLIS GAMA ; 6.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA KUPANG dan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa GAMA JURIAN ENGELBERT FERROH alias GAMA tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

GAMA JURIAN ENGELBERT FERROH alias GAMA

Menyatakan terdakwa MUCHLIS GAMA ALS GAMA BIN AMRIL HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUCHLIS GAMA als GAMA bin AMRIL HASAN

PUTUSANNomor 688 /Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : MUCHLIS GAMA als GAMA bin AMRILHASANTempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Juli 1991.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa MUKLIS GAMA ALS GAMA BIN AMRIL HASANterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan dipidana dalamdakwaan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUKLIS GAMA ALSGAMA BIN AMRIL HASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan , dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos coklatmudah , dirampas untuk dimusnakan .4.

GAMA bin AMRIL HASANbersama dengan PUTRA (yang melarikan din dan belum tertangkap /DPO),Pada Hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 18.00 MB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di Jalan Eka Bakti tepatnyadidepan Cifra Advertising Kelurahan 20 11fr Kecamatan IT Palembang atausetidak tidaknya pada satu tempat masih terfhasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau

Menyatakan terdakwa MUCHLIS GAMA ALSGAMA BIN AMRIL HASAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa GAMA MULYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAMA MULYA dengan pidana penjara selama 10 Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhmya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

GAMA MULYA

Pada pukul 20.45 wib (penuntutan terpisah) menjemput korban fo bersama dengan TerdakwaME di kos korban Erdila dengan menggunakan mobil Grand Max Nopol N1138 GZ milik Terdakwa MM alu korban QM di suruh oleh(penuntutan terpisah) duduk di depan di samping Terdakwa gama yang padasaat itu dalam posisi menyetir mobil, sedangkan (penuntutan terpisah)duduk di belakang atau jok tengah persis di belakang korban a.Kemudian mobil yang di kemudikan oleh Terdakwa melaju menuju kearah selatan melewati lampu merah

Pada pukul 20.45 (penuntutanterpisah) menjemput korban ME bersama dengan Terdakwa Gama di koskorban i dengan menggunakan mobil Grand Max Nopol N 1138 GZmilik Terdakwa, lalu korban di suruh oleh (penuntutan terpisah)duduk di depan di samping Terdakwa yang padaa saat itu dalamposisi menyetir mobil, sedangkan (penuntutan terpisah) duduk dibelakang atau jok tengah persis di belakang korban a.

lalu di jawab oleh Terdakwa Gama tidakapa apa lalu Terdakwa 7 mengajak makan di daerah pulosari namunkorban i muntah muntah dan tidak mau makan. Kemudian setelahselesai makan lalu terdawa Ps (penuntutan terpisah) dan korban menuju ke kos korban dan setelah sampai di kos lalu membantukorban J turun sampai ke kamar kos.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 19/NM/OBG/2014tanggal 06 Agustus 2015 oleh dr. Rudy Eka A. putra, didapatkan kesimpulansebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin GAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapak agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKRI Bin GAMA

GAMA WAHYU SETIAWAN;

I KETUT GAMA

Berkas perkara atas nama terdakwa KETUT GAMA besertaseluruh lampirannya ;Telah omendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan =;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum No.REG.PERK.PDM186/AMLAP/11/02.11. tertanggal 21 Nopember 2011. terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KETUT GAMA , pada hari Sabtu tanggal 17September 2011 sekira pukul 12.00 WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan September

padahari Rabu tanggal 14September 2011sekira pukul 07.00wita bertempat diwarung milik istri NIKETUTBahwa pada saat itu KETUT GAMA sedangmembeli 3 (tiga) ekorayam kampung jantandengan harga Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan Rp.35.000, (tiga puluhBahwa saksi sempatbertanya kepada KETUT GAMA maksuddan tujuan dirinyamembeli ayam, danmenurut pengakuan KETUT GAMA padasaat itu untukdijadikanlauk ;.Bahwa setelahmembeli tiga ekorayam tersebut, saksimelihat KETUT

dansetiap bepergianparang (tah) tersebutselalu dibawa oleh KETUT GAMA :Bahwa saksi tidaktahu apakah antara KETUT GAMA dengan KETUT DANTRImempunyai masalahatau tidak sehinggaterjadi pembunuhan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan semua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakantidak8.Saksi Ni Ketut Niti.kenberatan := Bahwa saksi mengertidiperiksa sehubungandengan telahmeninggalnya KETUTDANTRI namun. saksitidak melihat mayatdari KETUT DANTRI,saksi mengetahui KETUT

Dinas Tulamben,Desa Tulamben,Kecamatan Kubu,KabupatenKarangasem, namunSaksi tidak adamenanyakanpenyebab kematiandari KETUT DANTRI ;Bahwa pada awalnyaSaksi tidakmengetahui dansetelah KETUT GAMAditangkap oleh Polisidan dilakukanrekonstruksi di tempatkejadian pada hariSenin tanggal 19September 2011 baruSaksi mengetahuibahwa yangmelakukanpembunuha adalah KETUT GAMA ;Bahwa saksi seringbertemu dengan KETUT GAMA karenasering berbelanja diwarung Saksi danpada hari Sabtutanggal 17 September2011 = sekira pukul13.00

Menyatakan terdakwa KETUT GAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadirencanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwa orang lainsebagai mana kami dakwakan dalam dakwaan Primair kami yaitumelanggar Pasal 340 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT GAMA denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapGitalhett seeeeeee eee eee3.

Menyatakan terdakwa ERIK GAMA SUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ERIK GAMA SUTRA;

Menetapkan supaya ia terdakwa ERIK GAMA SUTRA dibebani biayaperkara sebesar Rp.5.000.

AGUNG juga tidak menggunakanresep dokter ataupun kwitansI ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN Tig Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Desa Tapan Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung iaterdakwa ERIK GAMA SUTRA mengedarkan pil doble L pada seorangpelanggannya di warung kopi sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Sesaat setelah terdakwa ERIK GAMA SUTRA menyerahkan pil doble L tersebutkemudian

Lab : 6355/ NOF / 2016 tanggal 18 Juli 2016 diterangkan dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor :9112 / 2016 / NOF berupa 10 (sepuluh) butir tabletwarna putin berlogo LL milik terdakwa ERIK GAMA SUTRA tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efekanti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan ia terdakwa ERIK GAMA SUTRA tersebut melanggarsebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 197 UURI

No.36 Tahun 2009Tentang KESEHATAN.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ERIK GAMA SUTRA pada Senin tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Desa Tapan Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, /a terdakwaERIK GAMA SUTRA dengan sengaja menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkaan obat dan bahan berkhasiat obat berupa pil doble Lsebagaimana di maksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI

Lab : 6355/ NOF / 2016 tanggal 18 Juli 2016 diterangkan dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor :9112 / 2016 / NOF berupa 10 (sepuluh) butir tabletwarna putin berlogo LL milik terdakwa ERIK GAMA SUTRA tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efekanti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan ia terdakwa terdakwa ERIK GAMA SUTRA tersebut melanggarsebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal

GAMAR alias GAMA

Perk : PDM153/PARGI.3/12/2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KesatuBahwa ia Terdakwa GAMAR ALIAS GAMA pada hari Rabu tanggal 12 Januari2011 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diDusun TV Desa Lemo Utara Kec. Ampibabo Kab.

No : 32/PID/2012/PT.PALUSulawesi dan terdakwa telah membakar tanaman pada kebun milik saksi Muzakir aliasPeong tanpa izin dari pemilik kebun tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke (1) KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa GAMAR ALIAS GAMA pada hari Rabu tanggal 12 Januari2011 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diDusun TV Desa Lemo

Menyatakan terdakwa GAMAR alias GAMA bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAMAR alias GAMA, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan memerintahkan terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) examplar sertifikat No.451 an.

Menyatakan Terdakwa GAMAR alias GAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membakar yang menyebabkan bahaya umum bagibarang ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No : 32/PID/2012/PT.PALU2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

AKBAR ABDI GAMA

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa AKBAR ABDI GAMA pada hari Minggutanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di halaman parkir Mini Mart Jin.

Saksi, TOMY CAHYA WIJAYASaksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidakpula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa AKBAR ABDI GAMA, saat itu saksi sedangduduk diatas sepeda motor di halaman parkirMini Mart Jln.

Waturenggong Denpasar dan saksiberada di tempat tersebut karena saksi dalam12pengawasan petugas kepolisian menunggukedatangan dari terdakwa AKBAR ABDI GAMA;Bahwa saksi menunggu kedatangan terdakwa AKBARABDI GAMA karena saksi sebelumnya sudahditangkap oleh petugas kepolisian dalam kasuskepemilikan shabu karena shabu saksi tersebutsaksi dapat dari terdakwa AKBAR ABDI GAMA,selanjutnya saksi menghubungi terdakwa dansepakat bertemu di halaman Mini Mart Jin.Waturenggong Denpasar;Bahwa selanjutnya terdakwa

Menyatakan terdakwa AKBAR ABDI GAMA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa, AKBAR ABDI GAMA telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan25tindak pidana Narkotika yakni Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman ; Mempidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun; Mempidana pula Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);.

Menyatakan terdakwa BUNAWAS BIN GAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUNAWAS Bin GAMA

GAMA ANDRIANTO, PRAKA

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 96K/PM II08/AD/IV/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan sebagaimana te rcantum dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : GAMA ANDRIANTOPangkat/NRP. > Praka/31040468871183Jabatan : Ta Satwal DenmaKesatuan : Bais TNITempat/tanggal lahir : Karang Anyar Solo

Bahwa Praka Gama Andrianto (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TN AD melaluipendidikan Secata di Rindam Jaya pada tahun 2003 selama 5 (lima) bulan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, GAMA ANDRIANTO, pangkat Praka, NRP 31040468871183telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan yang dilakukan secarabersamasama2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Sangkala Gama dan sangkala Cama yang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Bantaeng pada tahun 1962;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Pemohon:
SANGKALA GAMA

Bahwa pemohon dilahirkan di Bantaeng pada tanggal 02 Januari 1962,jenis kelamin lakilaki, dan diberi nama SANGKALA GAMA yaitu anakdari pasangan suami isteri yang bernama KR. GAMA dan Hj. TAHARI;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng sesuai dengan AKTEKELAHIRAN nomor 96/Pem/1982 pada tanggal 23 Januari 1982;3. Bahwa Pemohon dalah warga Negara Indonesia;4.

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama pemohon dari SANGKALA GAMA menjadi SANGKALACAMA;5. Bahwa tujuan pemohon agar nama SANGKALA GAMA dan SANGKALACAMA orangnya sama adalah untuk memperbaiki data diri, karenaterdapat dua nama yang berbeda untuk orang yang sama disebabkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Blpdidalam SKEP pengangkatan serta penggajian kepada Bintara MiliterSukarela POLRI Lulusan Sebamilsuk POLRI Tahun 1983/1984.

Menyatakan nama SANGKALA GAMA yang ada di TKP, Surat AkteKelahiran dan Kartu Keluarga dengan nama SANGKALA CAMA yangada pada SKEP Pengangkatan dari Kepolisian adalah sama orangnyayakni Pemohon;3.

Bukti P2 : fotocopy Kartu Surat Keterangan dari Desa Murante Nomor470/003/DM/I/2020 atas nama Sangkala Gama tertanggal 3Januari 2020;3. Bukti P3 : fotocopy Petikan Surat Keputusan No. Pol: SKEP/PERS.TRIM10.G/III/1984 tertanggal 9 Maret 1984;4. Bukti P4 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7317030201620002atas nama sangkala Gama;5. Bukti P5 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7317031111090008 atasnama Kepala Keluarga Sangkala Gama;6.

Saksi HASAN MUNAZARBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi memiilikihubungan keluarga dekat dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menyamakan nama atau identitas Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon dari sejak lahir adalahSangkala Gama namun nama panggilan keseharian sangkala Cama;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang pemohon = masihmenggunakan nama Sangkala Gama;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bip Bahwa setahu saksi Pemohon

Menyatakan terdakwa I WAYAN GAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

I WAYAN GAMA

Menyatakan Terdakwa WAYAN GAMA bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUFP jo UU no. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WAYAN GAMA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : POrtaM A: 2o no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn nnn cence nnn nen n tenn en nnnneesBahwa ia terdakwa WAYAN GAMA, pada hari Minggu tanggal 07September 2014, sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknva pada waktu laindalam bulan

tahun2014 , bertempat di jalan Gunung Ringin Monang Maning Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanoa mendapat Uin dengan sengaja menawarkanatau. memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis TSSM danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Wayan Gama

Bahwa ia terdakwa WAYAN GAMA, pada hari Minggu tanggal 07September 2014, sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 , bertempat di jalan Gunung Ringin Monang Maning Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa mendapat Uin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel jenisTSSM

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanpa suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Wayan Gama ditangkap oleh saksi Made Wicaksana, SH, saksi Nyomansuryawan, dan saksi Wayan Muliawan, SH (ketiganya Polisi) karena menjualnomor togel TSS; =+==