SUKI, dkklawanTIKAM, dkkdanKEPALA DESA GAMPINGAN

SUKIYEH, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022RW 003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;. SUID, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;. RUBEI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang. MASKUR, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 002 RW001, Desa Pagak, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;.

ArifSulaiman, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumArif Sulaiman & Associates, beralamat di Jalan KendangsariYKP Il Nomor 6, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanTIKAM, bertempat tinggal di Dusun Dempok RT 015 RW 02,Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2295 K/Pdt/20182. NIWAN, bertempat tinggal di Dusun Dempok RT 015 RW 02,Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;3.

KAMIN, bertempat tinggal di Dusun Dempok RT 015 RW 02,Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4. LASINI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;5. SENIRI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;6. SUKARI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;7.

Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang disebutkan karena sebab waris padahal B. Tikam (almarhum)tidak mewaris dari P. Roekijah atau bukan ahli waris dari P.

Desa Gampingan, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang disebutkan karena sebab waris padahal B. Tikam(almarhum) tidak mewaris dari P. Roekijah atau bukan ahli waris dariP.

Muhammad Ningram alamat Gampingan Desa Pakuncen Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta;

Muhammad Ningram alamat Gampingan Desa Pakuncen Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta;

Saleh alamat Gampingan Desa Pakuncen Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta;

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B-017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/44/VIII/1972 tanggal 14 Agustus 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggal lahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II : JUARIYA binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Malang

NURALI tempat,tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAHbinti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggallahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II : JUARIYA bintiSAMSUNI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1957;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendaftaran Haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan

NURALI tempat,tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAHbinti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun yang tercatatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/44/VIII/1972 tanggal 14 Agustus1972 sesuali dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2018 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggal lahir :Malang, 22 April 1950 dan Nama

Pagak Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor470.11/1/35.07.02.2007/2018 tanggal 22 Januari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor :470.11/1/35.07.02.2007/2018 tanggal 22 Januari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermeterai

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan NamaPemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan,16 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASRORI CHOLIL binn P.

NURALI tempat, tanggallahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAH bintiSAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun;3.

Kecamatan Pagak Kabupaten Malang mengalami kerugianmateriil sebesar Rp 6.402.000 (enam juta empat ratus dua ribu rupiah) sertaRPH Sengguruh BKPH Sengguruh Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang mengalami kerugian berupa kerusakan Lingkungan.

Gampingan Kec. PagakKab. Malang dan di temukan kendaraan truk bermuatan kayu sonokeling. Bahwa setelan dilakukan pengembangan, terdakwa SUKARMINmenerangkan bahwa Kayu Sono Keling tersebut adalah kayu yangditebang di wilayah hutan yang berada di Wilayah BKPH Sengguruh yangdilakukan oleh saudara ANTO kemudian di beli oleh saudara SODIK danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 534/Pid.B/LH/2020/PN Kpnsaudara SODIK menyuruh terdakwa SUKARMIN untuk mengangkut daribelakang Pasar Bendo Gampingan Kec.

Saksi FATHOR RAHMAN dalam persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saudaraSUKARMIN pada hari senin tanggal 22 Juni 2020 yang kedapatanmengangkut Kayu Sono Keling tanpa dilengkapi dokumen yang sah dijalan Raya Gampingan Kec. Gampingan Kab. Malang kemudianmelakukan pengembangan perkara melakukan penangkapan terhadapsauadra GIANTO dan saudara SODIK di Ds.

Gampingan Kec. Pagak Kab.

Kecamatan Pagak Kabupaten Malangserta saksi M Taufik Hidayat dan saksi Fathor Rahman (Anggota Kepolisian)untuk dilakukan pengecekan dokumen kepemilikan kayu sonokeling yang sahdan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat keterangan sahnya hasil hutankarena kayu Sonokeling sebanyak 18 (delapan belas) batang tersebut diambiltanpa ijin pihak yang berwenang yaitu RPH Sengguruh BKPH SengguruhDesa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang..

Gampingan Kec. Pagak Kab.Malang dan di temukan kendaraan truk bermuatan kayu sono keling.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/LH/2020/PN Kpn Bahwa benar setelah dilakukan pengembangan, terdakwa SUKARMINmenerangkan bahwa Kayu Sono Keling tersebut adalah kayu yangditebang di wilayah hutan yang berada di Wilayah BKPH Sengguruh yangdilakukan oleh saudara ANTO kemudian di beli oleh saudara SODIK dansaudara SODIK menyuruh terdakwa SUKARMIN untuk mengangkut daribelakang Pasar Bendo Gampingan Kec.

Gampingan Kab.Malang kemudian melakukan pengembangan perkara melakukanpenangkapan terhadap sauadra GIANTO dan saudara SODIK diDs. Sumberejo Kec. Pagak Kab.

Gampingan kec. Pagak Kab. Malang yang kedapatan mengangkut18 (delapan belas) Kayu Sono Keling glondongan berbagai ukuran tanpadilengkapi dengan dokumen atau surat jin. Bahwa benar 1 (satu) unit kendaraan HYNO warna hijau hitamNo.Pol N9359UF bukan No.Pol sebenarnya namun N9056UI atasperintah saudara Marto. Bahwa benar pada tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 16.30WIB ditelepon temannya yang bernama SODIK untuk mengangkut kayuSono Keling yang berada di daerah Pasar Bendo GAmpingan Kec. PagakKab.

Gampingan kec. Pagak Kab. Malang yang berkedapatanmengangkut 18 (delapan belas) Kayu Sono Keling glondongan berbagaiukuran tanpa dilengkapi dengan dokumen atau Surat jin.

Gampingan Kec.Pagak Kab. Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Desember 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal 12Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 13 Januari 2021 sampaidengan tanggal 21 Februari 2021;3. Penuntut sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 07 Maret2021;4.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatifsebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS IMAM SUSANTO bin YONO, pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di kawasan HutanRPH Sengguruh BKPH Sengguruh KPH Malang, Desa Gampingan Kec.Pagak Kab.

Malang adalah milik Perhutani, namun terdakwa tetapbersedia untuk mengangkut keluar dari kawasan hutan tersebut.Dengan menggunakan Truck Toyota Dyna Rino warna biru nopol : B9281KQA, Noka : MHF31BY4300019727, Nosin : 14B1389911 miliksaksi SARI, terdakwa datang ke petak 6 f kawasan Hutan RPHSengguruh BKPH Sengguruh KPH Malang, Desa Gampingan Kec.Pagak Kab. Malang.

Ketika kayukayu tersebut mulai dimuat dalam truck yang dikendarai terdakwa,petugas Perhutani datang melakukan pemeriksaan terhadapkeabsahan kayukayu tersebut dan setelah dilakukanidentifikasiterhadap yang dimuat terdakwa, didapat hasil bahwa kayu tersebutidentik dengan 3 tunggak yang ada di petak 6 f kawasan Hutan RPHSengguruh BKPH Sengguruh KPH Malang, Desa Gampingan Kec.Pagak Kab. Malangyang baru ditebang tanpa jjin.

Saksi BUDHI KURNIAWAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pegawai Perhutani RPH Sengguruh BKPHSengguruh KPH Malang, Desa Gampingan Kec. Pagak Kab.

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW.001Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;INDRAWATININGSIH Binti H.RIPA!

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Krajan RT.OO1RW.001 Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang. Selamapernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 ( Satu) orang anakbernama:a. INDRAWATININGSIH Binti H.RIFA'Il, umur 34 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama T.

Fotokopi Surat Kematian atas nama $SAPARI = nomor472.12/04/35.07.02.007/2020 tanggal 21022020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Sekretaris Desa Gampingan, bermaterai cukup, dansetelah dicocokan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.14);15.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama SAPARI nomor470/130/35.07.02.2007/2020 tanggal 20022020 yang dikeluarkan dandintandatangani oleh Kepala Desa Gampingan, bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.17);18. Asli Surat Keterangan nama orang yang sama atas nama SAPARInomor 470/109/35.07.02.007/2020 tanggal 11022020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan, bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.18);19.

Alsi Silsilah Keluarga Para Pemohon tanggal 21022020 yangditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan, bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.19);20. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Pemohon nomor470/094/35.07.02.2007/2020 tanggal 06022020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.20);21.

SUKARI, Lakilaki, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,beralamat Dsn Bumirejo, RT.002/RW.001, Desa Gampingan, Kec. Pagak,Kab.Malang;. SUKIYEH, Perempuan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, beralamat Dsn Bumirejo, RT.022/RW.003, Desa Gampingan, Kec.Pagak, Kab.Malang;SUID, Lakilaki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tari,beralamat Dsn Bumirejo, RT.022/RW.003, Desa Gampingan, Kec.

Pagak,Kab.Malang;RUBEI, Lakilaki, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat Dsn Bumirejo, RT.022/RW.003, Desa Gampingan, Kec.Pagak, Kab.Malang;MASKUR, Lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat Dsn Bumirejo, RT.022/RW.003, Desa Gampingan, Kec. Pagak,Kab.Malang;IMLIYEH, Perempuan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,beralamat Dsn Bumirejo, RT.022/RW.003, Desa Gampingan, Kec.

KAMIN, Lakilaki, umur 40 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Dempok RT.15/RW.02, Desa Gampingan,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang ;4. LASINI, Perempuan, umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Bumi Rejo RT 022 RW.003, Desa Gampingan,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang ;5. SENIRI, Lakilaki, umur 78 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Bumi Rejo RT.022/RW.003, Desa Gampingan,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang ;6.

Kepala Desa Gampingan, beralamat di Desa Gampingan,Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, Dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS SALIM GHOZALI dan Partner Pengacara /Advokat yang berkantor di Kantor Advokat LK3M Lembaga Konsultasidan Mediasi yang beralamat Jalan Monginsidi No.5 RT.04.RW.02Desa Mangunrejo, Kec.

dalam Letter C Nomor : 846 yang menyatakan tertulis namaSAUDIN/P.SAUDI (alm) Nenek Moyang Para Penggugat;Bahwa menurut Turut Tergugat selaku Kepala Desa Gampingan, sesuaidokumen Buku Kerawanganiletter C didesa Gampingan hanyaditemukan keterangan dalam Letter C Nomor : 846 persil 57 kelas D.IVluas + 5.650 M2.

Gampingan Kec. Pagak Kab. Malang dan di temukan kendaraan trukbermuatan kayu sono keling. Bahwa setelah dilakukan pengembangan, terdakwa SUKIRMINmenerangkan bahwa Kayu Sono Keling tersebut adalah kayu yangditebang di wilayah hutan yang berada di Wilayah BKPH Sengguruh yangdilakukan oleh saudara ANTO kemudian di beli oleh saudara SODIK danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 536/Pid.B/LH/2020/PN Kpnsaudara SODIK menyuruh terdakwa SUKARMIN untuk mengangkut daribelakang Pasar Bendo Gampingan Kec.

Gampingan Kec. Pagak Kab. Malang dan di temukankendaraan truk bermuatan kayu sono keling.Bahwa setelah dilakukan pengembangan, terdakwa SUKARMINmenerangkan bahwa Kayu Sono Keling tersebut adalah kayu yangditebang di wilayah hutan yang berada di Wilayah BKPH Sengguruh yangdilakukan oleh saudara ANTO kemudian di beli oleh saudara SODIK dansaudara SODIK menyuruh terdakwa SUKARMIN untuk mengangkut daribelakang Pasar Bendo Gampingan Kec. Pagak Kab.

Gampingan Kec. Pagak Kab. Malang.

Gampingan kec. Pagak Kab. Malang yang berkedapatanmengangkut 18 (delapan belas) Kayu Sono Keling glondongan berbagaiukuran tanpa dilengkapi dengan dokumen atau Surat jin.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan HYNO warna hijau hitam No.Pol N9359UF bukan No.Pol sebenarnya namun N9056UI atas perintah saudaraMarto.Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 16.30 WIB ditelepontemannya yang bernama SODIK untuk mengangkut kayu Sono Kelingyang berada di daerahn Pasar Bendo Gampingan Kec.

Gampingan Kab. Malang kemudian melakukanpengembangan perkara melakukan penangkapan terhadap sauadraGIANTO dan saudara SODIK di Ds. Sumberejo Kec. Pagak Kab.

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2011 sekira jam 21.30 WIBdi jalan makam dusun Krajan, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kab. Malang. Bahwa yang melakukan pencurian adalah MUHAMAD FARIS BUDIANTO alamat DusunMangir, Desa Mangunrejo, kecamatan Kepanjen, Kab. Malang, HARMONO dan MASDERkeduanya beralamat di Dusun Bekur, Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, Kab. Malang. Bahwa Besi yang diambil sebanyak dua batang dengan ukuran masingmasing 4 meter.

Yudi di Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kab. Malang dan berhasil menangkapMUHAMAD FARIS BUDIANTO sedangkan HARMONO dan MASDER melarikan diri. Bahwa Para pelaku mengambil besi tiang listrik tersebut dengan cara menggergaji,selanjutnya besi tersebut dibawa ke sebuah jurang untuk dipotongpotong, namun karenakeburu ketahuan maka ketiga pelakunay melarikan diri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 H.

Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2011 sekira jam 21.30WIB di jalan makam dusun Krajan, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kab. Malang. Bahwa yang melakukan pencurian adalah MUHAMAD FARIS BUDIANTO alamat DusunMangir, Desa Mangunrejo, kecamatan Kepanjen, Kab. Malang, HARMONO dan MASDERkeduanya beralamat di Dusun Bekur, Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, Kab. Malang.

Bahwa Saksi mengetahui pencurian besi tiang listrik tersebut setelah diberitahu oleh Sdr.Faris bahwa Terdakwa telah mengangkat dua batang tiang listrik yang telah dipotong darilokasi makam desa Gampingan kecamatan Pagak, Kab. Malang.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian besi tiang listrik pada hari Jumat tanggal 3 Juni2011 sekitar jam 21.30 WIB bertempat di lokasi makam Dusun Krajan, Desa Gampingan,kecamatan Pagak, Kab. Malang. Bahwa pertama pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2011 sekitar jam 21 WIB dari rumah Yudiberalamat di Dusun Krajan, Desa Gampingan berjalan kaki bersama Masder dan Farismenuju makam dusun Krajan Desa Gampingan untuk mengambil besi tiang listrik.

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohontertanggal 04 Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 0010/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Januari 1993, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan PemohonII menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gampingan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAMBANG SANTOSO. dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507081408650004tanggal 05 Juli 2008 (P.3);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUSIONO bin TUKIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Gampingan RT.12 RW. 03 Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:

belas ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 37 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon; Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai maupun pindahagama;Saksi II: SUTOMO bin WARI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gampingan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Dusun Gampingan RT.13 RW.02Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, kurang lebih selama 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

agama Islam, pekerjaan swast, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 06 Juli 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Dusun Gampingan

RT.13RW.02 Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, kurang lebih selama1 bulan, dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 06 Juli2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Dusun Gampingan

RT.13 RW.02Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, kurang lebih selama 1bulan, dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sudah tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatsering berselisih paham dengan

pada pokoknya tetap padatuntutannya tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la terdakwa JOHAN ARIFIN SLAMET bin SAMPIR pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Dsn.Krajan Desa Gampingan

Krajan Desa Gampingan Kec. Pagak KabupatenMalang setelah sesampai dirumah saksi FRENDI FEBRI SENJAHARIterdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 300.000, kepada saksiFRENDI FEBRI SENJAHARI selanjutnya terdakwa menerima 1 poket sabusabu didalam plastik klip transparan dan oleh terdakwa disimpan didalamjaketnya yang dipakainya.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Junianto, Dadang Tutus,Lufy feri anggota Polres.

Krajan Desa Gampingan Kec.

sesuatu yang terjadi dipersidangan untukmempersingkat uraian putusan maka Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara Persidangan yang telah dipertimbangkan sejauh ada kaitannya denganhukum pembuktian yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun Krajan Desa Gampingan

Sus/2021/PN.Kpn.dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa ditangkap ditangkappada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun KrajanDesa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang karena terkait denganNarkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi FRENDIFEBRI SENJAHARI lewat WA untuk minta dicarikan sabusabu kemudian saksiFRENDI mengatakan akan mencarikan dan Terdakwa disurun mengantarkanuangnya kerumahnya setelah dia mendapatkan

Gampingan WB. 1/890,Rt.50/11, Pakuncen, Wirobrajan, Yogyakarta , atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta , mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk ~ = dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut Awalnya, Febrian Hariyanto, Asep Setiawan,dan terdakwa Ari Haryono sambilmengendarai sepeda motor Yamaha Yupitermenuju ke daerah Gampingan PakuncenWirobrajan, dimana pada siang

harinyamereka bertiga memang sudah berniat untukmencari barang berharga milik masyarakat disekitar Gampingan ; Sampai di PasarSerangan Asep Setiawan bertugas untuk tetapberada di sepeda motor rencananya untukmelarikan barang hasil Curian , sedangFebrian Haryanto, dan Terdakwa Ari Haryonomasuk ke dalam perkampungan Gampingan ; Setibanya di salah satu rumah wargaperkampungan Gampingan, Febrian Hariyanto,dan terdakwa Ari Haryono melintasi pagarpembatas rumah menuju ke teras rumahSarjianto ; Lalu Febrian

Gampingan WB.I/ 890, Rt50/11,Pakuncen, Wirobrajan, Yogyakarta ; Bahwa menurut keterangan saksi Heripencurinya berjumlah duaBahwa pada saat saksi beli burung tersebutharganya Rp. 750.000, ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) besertaSANngkarnya fm wernt eesBahwa terdakwa mengambil burung kacer warnahitam putih tersebut tanpa seljinSAYA Go she seers sees she o Sen SHE See SHE See &Bahwa saksi memelihara burung kacer warnahitam putih tersebut sudah selama 1( satu )Tahun ; +e crc rere ee ree rere ee

PUTUSANNomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.4 RW. 1Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun KrajanRT.4 RW. 1 Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama1 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 4 tahun;3.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kecamatan PagakKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiibu kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Krajan RT.4 RW. 1 Desa Gampingan KecamatanPagak Kabupaten Malang selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat

Kecamatan PagakKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Krajan RT.4 RW. 1 Desa Gampingan KecamatanPagak Kabupaten Malang selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan

ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja tutur serta dalam suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.B/2020/PN Kpnperusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi ARIES BUDIANTO dan saksi SETYA ADI (Anggota Polsek Pagak)yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian jenis togel online di Dusun Krajan, Desa Gampingan

Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan belaka dan perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa ISMAR NUR ALIM Bin HARTONO pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 21.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Dusun Krajan RT.10 RW.01Desa Gampingan, Kecamatan

Di Dusun Krajan Rt. 10/01 Desa GampinganKecamatan Pagak Kabupaten Malang.Bahwa terdakwa ISMAR NUR ALIM Bin HARTONOmelakukanperjudian jenis togel online pada hari : SENIN, dan SELASA di DusunKrajan Rt. 10/01 Desa Gampingan Kec Pagak Kab Malang .Bahwa terdakwa ISMAR NUR ALIM Bin HARTONO ditangkap yaitu disebuah warnet dan sesaat sedang memegang sebuah HandphoneHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.B/2020/PN Kpnsedang memasukkan nomor judi online di sebuah akun miliknya yangmasuk ke Web naga 303 dengan

Di DusunKrajan Rt. 10/01 Desa Gampingan Kecamatan.

ANIK SRIATI,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 jam.21.45 Wib.Di Dusun Krajan Rt. 10/01 Desa Gampingan Kecamatan.

HADI SISWANTO = alias PONIKEM,bertempat tinggal di Gampingan, RT 44 RW 10,Pekuncen, Wirobrajan, Kota Yogyakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fajar SetiaKusumah, S.H., S.lp., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Perum Graha Nirmala BlokB2, Tirtonimolo, Kasihan, Bantul, DI.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan:1. Ny.

FRANSISKA NGATINI, bertempattinggal di Gampingan, RT 44, RW 10, KelurahanPekuncen, Kecamatan Wirobrajan, KotaYogyakarta, dalam hal ini ketiganya memberikuasa kepada Muhammad Ikbal, S.H., Advokat,berkantor di Gang Flamboyan Nomor 4, WiyoroKidul, Baturetno, Banguntapan, Bantul,Halaman 17 dari 11 hal. Put.

Hadisiswanto alias Ponikemsebagai pembeli senilai Ro30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaibagian dari Vervonding Nomor 295 Blok XXIll terletak di Gampingan, RTHalaman 3 dari 11 hal. Put.

atas namaMangunsukarto dan Tugiyono, terletak di Gampingan, RW 10, KelurahanPakuncen, Kecamatan Wirobrajan yang dikuasai oleh Para TermohonEksekusi, termasuk Pelawan dengan batasbatas: Utara): Rumah Hadi Samsi Timur : Rumah ibu Sujirah Amri Yahya Selatan : Jalan Amri Yahya Barat : Jalan Lembu Andini,sedangkan rumah yang ditempati oleh Pelawan adalah tanah yang telahdibeli oleh Pelawan dari alm.

Hadisiswanto aliasPonikem sebagai pembeli senilai Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) sebagai bagian dari Vervonding Nomor 295 Blok XXiIllterletak di Gampingan, RT 44/RW 10, Kelurahan Pekuncen,Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Persil Nomor 300 milik Mukisan; Sebelah Selatan dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor906/Pkc atas nama Tugiyono dan Mangunsukarto; Sebelah Barat dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 95 Pkcatas nama Tugiyono dan Mangunsukarto

Lowokwaru Kota Malang, Telpon0817389470, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juli 2017 yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan:DIANA KRISNAWATI, Perempuan, Malang, 11 Maret 1991 (Umur 26 tahun), NIK :3507055103910003, Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia, swasta, Kawin,Pendidikan Terakhir SLTP/Sederajat, Dusun Gampingan, DesaSumbertangkil Rt.14/Rw.004, Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,untuk selanjutnya disebut

Bahwa benar pernikahan Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sudahberlangsung kurang lebih selama 7 (Tujuh) tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri dan telah di karuniai satu orang anak lakilaki, dan yangbernama ERNEST ENGGA AURELLO yang lahir di Malang pada tanggal 11Maret 2011, dan yang sekarang anak tersebut sudah berusia kurang lebih 6Tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Gampingan

, Desa SumbertangkilRt.14/Rw.004,Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwa benar setelah berjalannnya Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gampingan, DesaSumbertangkil, Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, maka 1(satu) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah rumah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pujiharjo, Rt.024/Rw.005,Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan

Dan Tergugat diketahui telah pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Gampingan, Desa Sumbertangkil Rt.14/Rw.004,Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwa benar sekitar bulan April 2015 orang tua Tergugat ke rumah Penggugatuntuk mengambil barangbarang milik Tergugat, karena atas permintaanTergugat;Bahwa benar karena perbuatan Tergugat tersebut Maka sekitar bulanSetember 2015, Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Gampingan,Dusun Gampingan, Desa Sumbertangkil Rt.14/Rw.004, Kecamatan Tirtoyudo

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon mohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYASetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 0669/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :TsPada tanggal 28 Mei 1973, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon DusunKrajan RT.008 RW.001 Desa Gampingan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang Nomor : 470/92/421.611.006/2014 tanggal 11 Juni2014 (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAMBARI dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No.3507021203090006 tanggal 05 Juni 2009 (P.3);d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMBARI Nomor3507020108580021 tanggal 01 Nopember 2012 (P.4);e.

Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Gampingan KecamatanPagak Kabupaten Malang Nomor : 472.11/41/421.611.006/2014 tanggal 05Juni 2014 (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, paraPemohon juga telah mengajukan' saksisaksi yang telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:3Saksi : , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Dusun Krajan RT.008Kabupaten Malang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para

Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa pada tanggal 28 Mei 1973, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlDusun Krajan RT.008 RW.001 Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : PORAWI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :YA'IN dan WINARI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai maupun pindah agama;Saksi Il: , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon IlBahwa pada tanggal 28 Mei 1973, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlDusun Krajan RT.008 RW.001 Desa Gampingan

Nur Anifah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDABahwa telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 wib atau bertempat dirumah saksiyang terletak di Dusun Gampingan Rt.04/01 Desa Jeruk GampinganKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan pencurian dengan caramemecah kaca jendela saksi dan mencongkelnya dengan menggunakan alatberupa Cetok

didalamrumah saksi Nur Anifah ;Bahwa terdakwa tidak jadi mengambil melanjutkan perbuatannya mengambilbarang yang ada didalam rumah saksi Nur Anifah karena perbuatannyadiketahui oleh saksi bukan keinginan terdakwa menhentikan perbutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMORI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 wib ataubertempat dirumah saksi Nur Anifah yang terletak di Dusun GampinganRt.04/01 Desa Jeruk Gampingan

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terdakwa NurAnifah dan saksi Gunawan Hadi Pranoto pada hari bermula pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 wib atau bertempat dirumah saksi yangterletak di Dusun Gampingan Rt.04/01 Desa Jeruk Gampingan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjoa telah melakukan percobaan pencurian untuk mengambilsuatu barang milik

Unsurnuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dandilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa Samoripada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 wib atau bertempatdirumah saksi yang terletak di Dusun Gampingan Rt

sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 4. adanya niat yang telah diwujudkan dalam permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksaan tersebut diluar kehendaknya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwaSAMORI pada Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 wib atau bertempatdirumah saksi yang terletak di Dusun Gampingan