- LANNY KALUMATA vs - YANSEN GANA LERO, Cs.

sekarang dalam kedudub n: /a selakupenggugat Rekonvensi akan mengajukan gugatan Rekonvensi terhadappenggugat konvensi dalam kedudukannya sekarang selaku TergugatRekonvensi :1 Bahwa segala sesuatu yang dikernukakan dalam konvensi yangmenyangkut Eksepsi dan pokok perkara tersebut diatas, motion agar dianggap dikernukakan pula dalam Rekonvensi ini ;212 Bahwa para penggugat Rekonvensi memiliki tanah sawah seluas : 4940M2 yang terletak di kampung sawah sertifikat hak milik nomor : 338atas nama YANSEN GANA

DALAMREKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2 Menyatakan obyek sengketa bidang A dan bidang B yang merupakanbagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 338 atas nama pemegang hakYANSEN GANA LERO, Bachelor of Arts tertanggal 12 Nopember2003, adalah sah milik Penggugat Rekonvens!

Halaman 35 dari 46 Halaman= UTARA dengan tanah pekarangan rumah Penggugat (LannyKalumata) ;= TIMUR dengan tanah milik Tergugat I (Yansen Gana Lero)= SELATAN dengan Jalan setapak ;= BARAT dengan Jalan Raya menuju Kampung Wanorugo,Dan tanah sengketa bidang B terletak di Dedekadu, KelurahanKampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat seluas + 1.200 m2 dengan batas batas sebagai berikut := UTARA dengan tanah pekarangan rumah Penggugat (LannyKalumata) ;= TIMUR dengan tanah milik Tergugat

I (Yansen Gana Lero)= SELATAN dengan Jalan setapak ;= BARAT dengan Jalan Raya menuju Kampung WanorugoAdalah SAH milik Penggugat Asal / Pembanding ;Menyatakan sita jaminan itu sah dan berharga ;Menghukum para Tergugat untuk bersama sama dengan Peggugatmenghadap kepada Pejabat yang berwenang untuk menyelesaikanproses pemecahan Sertipikat ;Menghukum kepada Tergugat atau barangsiapa yang memperoleh hakdari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkannyakepada Penggugat dengan sukarela atau

Menyatakan Terdakwa YULIUS GANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menuntut Mata Pencaharian Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusaahaan Main Judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

YULIUS GANA

PUTUSANNo.02/PID.B/2012/PN.MKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan terurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : YULIUS GANA;Tempa lahir : TanaToraja;Umur/Tgl.Lahir : 43 Tahun / 20 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mebali, Kelurahan Mangali, KecamatanMengkendek, Kab.Tana Toraja;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan

Menyatakan YULIUS GANA Alias LIUS telah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS GANA Alias LIUSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa ditahan;3.

saya mengetahui kalau merekamelakukan perjudian kupon putin berdasarkan informasi darimasyarakat dan pada saat kami melakukan penangkapan, merekatertangkap tangan sedang melakukan perjudian kupon putih;bahwa mereka melakukan perjudian kupon putih dengan caramenerima / mengumpul pesanan nomor dan shio dari masyarakatyang kemudian direkap dalam buku rekapan;bahwa alat yang digunakan adalah hanphone, kalkulator, ballpoint,buku dan kertas rekapan;bahwa peranan masingmasing antara lain Abdi, Yulius Gana

, merekatertangkap tangan sedang melakukan perjudian kupon putih;13bahwa mereka melakukan perjudian kupon putih dengan caramenerima / mengumpul pesanan nomor dan shio dari masyarakatyang kemudian direkap dalam buku rekapan;bahwa alat yang digunakan adalah hanphone, kalkulator, ballpoint,buku dan kertas rekapan;bahwa peranan masingmasing antara lain Abdi, Yulius Gana, danAtte sebagai pengumpul pesanan (pacoret) nomor dan shio darimasyarakat yang kemudian diserahkan kepada Gamal sebagaibandar kupon

Menyatakan Terdakwa YULIUS GANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenuntutMata Pencaharian Dengan Sengaja Turut Campur DalamPerusaahaan Main Judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin (alm) WINARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin (alm) WINARDI,

Menyatakan terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin Alm.WINARDI bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANA BUDI WASKITO aliasGANA Bin Alm. WINARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan ;3.

Bahwa akibat perbatan Terdakwa Gana Budi Waskito alias Gana bin(alm) Winardi, saksi Arifin alias Pincuk mengalami luka sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : 445/54/403.102.19/2017 tanggal 07Pebruari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

BUDI WASKITOalias GANA Bin Alm.

BUDIWASKITO alias GANA Bin Alm.

Menyatakan terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin (alm)WINARDI, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Muhamad bin Gana

Menyatakan Terdakwa ADIT SANGADJI Alias GANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa atau ancaman Kekerasan, Memaksa Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan Persetubuhan ; ------------------------------------------------------------------------2.

ADIT SANGADJI Alias GANA

Menyatakan terdakwa ADIT SANGADJI Alias GANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan,sesuai pasal ps.82 UU No.23 tahun 2003 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIT SANGADuI Alias GANA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda Rp.60.000.000, Sub 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa ERWIN LUBIS ALS GANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ERWIN LUBIS ALS GANA

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ERWIN LUBIS ALS GANA ;: Padangsidimpuan ;: 40 Tahun / 31 Desember 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn.

Menyatakan terdakwa ERWIN LUBIS ALS GANA bersalah melakukan tindakpidanamenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU;Kedua ;~ Bahwa terdakwa ERWIN LUBIS ALS GANA pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diJalan Alboin Hutabarat Gang Dame II Kel. Wek VI Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU ;Ketiga ;~ Bahwa terdakwa ERWIN LUBIS ALS GANA pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diJalan Alboin Hutabarat Gang Dame II Kel. Wek VI Kec.

Menyatakan terdakwa ERWIN LUBIS ALS GANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YANSEN GANA LERO

PUTUSANNo. 1421 K/Pid /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YANSEN GANA LERO;Tempat lahir : Waikabubak;Umur/Tgl.lahir : 57 Tahun/10 Oktober 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Basuki Rahmad Nomor38B Kelurahan Kampung Sawah,Kecamatan Kota Waikabubak Kabupaten Sumba Barat.Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2012 sampaidengan tanggal 30 Mei 2012;Yang diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Waikabubak karenadidakwa;Bahwa terdakwa Yansen Gana Lero pada hari dan jam yang tidakdiingat lagi, pada tanggal 10 Juli 2006, atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2006 bertempat di jalan Basuki RachmatKelurahan Kampong Sawah Kecamatan Kota Kabupaten Sumba Barat, atausetidak tidaknya di tempat tempat tertentu yang masih dalam

Menyatakan terdakwa Yansen Gana Lero bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 378KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yansen Gana Lero berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan di lembagapemasyarakatan3.

Melepaskan Terdakwa YANSEN GANA LERO oleh karena itu dari segalatuntutan hukum;3. Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa GANA FIRNANDO Bin PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GANA FIRNANDO Bin PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GANA FIRNANDO Bin PRAYITNO;

PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GANA FIRNANDO Bin PRAYITNO:Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 11 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kepatihan RT 02/V Kec.

Menyatakan terdakwa GANA FIRNANDO Bin PRAYITNO bersalah melakukantindak pidana "memberi kesempatam untuk main judi kepada umum"sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No.7Tahun 1974 dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANA FIRNANDO Bin PRAYITNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

pembelaan/pledoi, tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonanna n= > 22 noo non nnn nn nen nnn nnn oe ne cen nn nnn nee nnn nnn ne neeMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa GANA

Dalam melakukan perjudian togel tersebut terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa GANA FIRNANDO Bin PARAYITNO Pada Selasatanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 22.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015 , bertempat di Dk.

Menyatakan terdakwa GANA SUDRIWA BIN TARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri ?;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

GANA SUDRIWA Bin TARYANA

danPUTUSANNomor : 926/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksamengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GANA SUDRIWA Bin TARYANA.: Bandung: 27 tahun / 9 September 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: JI.

Menyatakan terdakwa GANA SUDRIWA BIN TARYANA terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANA SUDRIWA BINTARYANA selama 5 (lima) bulan penjara dipotong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetapditahan ;3.

permohonankeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi di masa yang akan datang sertamerupakan tulang punggung keluarga ;Atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 10 Juli 2014No.Reg.Perk : PDM 808 / BDUNG / 07 / 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa GANA

Nasionaltanggal 28 Mei 2014 dengan hasil kesimpulan Pengujian :barang bukti berupa daun, bunga dan bijikering warnahijau kecoklatan dan putih kecoklatan merupakan ganja /THC Positif dan termasuk dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 (bobot bersih 0,0221 gram) (sisa contoh habisdalam pengujian).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GANA

Menyatakan terdakwa GANA SUDRIWA BIN TARYANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan jenis ganja bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;173. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa 1 RAKSA Bin GANA, Terdakwa 2 WARJA Bin RUSTAKA; Terdakwa 3 SARKIM Bin WASTAM, Terdakwa 4 MUJID Bin JUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 RAKSA Bin GANA, Terdakwa 2 WARJA Bin RUSTAKA; Terdakwa 3 SARKIM Bin WASTAM, Terdakwa 4 MUJID Bin JUMAR tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAKSA Bin GANA, dkk.

PUTUSANNOMOR: 390/Pid.B/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Para Terdakwa: Terdakwa I:Nama Lengkap RAKSA Bin GANA;Tempat lahir Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir 52 Tahun/ 13 Agustus 1963Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Blok Lapangan RT 07 RW05 Desa Kroya,

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaandari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM103/Inmyu/Ep.2/X1/2015,tanggal 18 November 2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa mereka Terdakwa RAKSA Bin GANA

tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut:=> Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa RAKSA Bin GANA

KARPAdengan terlebih dahulu mengguncang/ mengkuclak blong yang berisi tiga buahdadu selanjutnya mempersilahkan Terdakwa RAKSA Bin GANA, TerdakwaWARJA Bin RUSTAKA, Terdakwa SARKIM Bin WASTAM dan TerdakwaMUJID Bin JUMAR serta penduduk Desa Kroya lainnya masingmasing selakupemasang untuk menebak atau memilih salah satu jenis binatang yang terdapatdalam karpet lapak kuclak dengan menggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) hingga sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),

dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganTerdakwa RAKSA Bin GANA, Terdakwa WARJA Bin RUSTAKA, TerdakwaSARKIM Bin WASTAM dan Terdakwa MUJID Bin JUMAR adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diri ParaTerdakwa;Ad.2.

Pemohon:
Devi Gana

MARA GANA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Merusak Barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. PARMA SIREGAR dan terdakwa 2. MARA GANA SIREGAR dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang tiang pagar terbuat dari besi dan 1 (satu) gulungan kawat berduri dikembalikan kepada Hj. YESMA DERTINA POHAN ; 4.

- PARMA SIREGAR ,- MARA GANA SIREGAR

YESMA DERTINA POHAN ; Bahwa terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGARmerusak pagar dengan cara menggoyangnya, setelah agak longgar pagar tersebut laludicabut dan diletakkan di pinggir kebun ; Bahwa alasannya terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANASIREGAR mencabut pagar milk Hj.

MARA GANA SIREGAR telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal OS Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya diDusun IIT Desa Simasom Kec. Padangsidimpuan Kec. Padangsidimpuan Angkola JuluKota Padangsidimpuan, dikebun milk terdakwa PARMA SIREGAR, terdakwaPARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGAR ada mencabut pagaryang terbuat dari kawat satu sisi dengan panjang 50 meter, tonggaknya terbuat dari besisebanyak 10 buah dan pagar tersebut di cor.

tersebut didirikan ;Bahwa alasannya terdakwa MARA GANA SIREGAR ikut mencabut pagar milik Hj.YESNA DERTINA POHAN dikarenakan terdakwa MARA GANA SIREGAR ikutemosi kepada Hj.

YESMA DERTINA POHAN, terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwaMARA GANA SIREGAR ada mencabut pagar yang terbuat dari kawat satu sisi denganpanjang 50 meter, tonggaknya terbuat dari besi sebanyak 10 buah dan pagar tersebut di corke dalam tanah milk Hj.

YESMA DERTINA POHAN, terdakwa PARMA SIREGARbersama terdakwa MARA GANA SIREGAR mencabut pagar dengan caramenggoyangnya, setelah agak longgar pagar tersebut lalu dicabut dan diletakkan di pinggirkebun, sementara kawat besinya digulung dan dibuang di areal kebun tersebut, perbuatan10terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGAR tersebut tanpaseyin Hj. YESMA DERTINA POHAN, kerugian yang di alami oleh Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaGana Tigana Als Gana Bin Dasman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gana Tigana Als Gana Bin

Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
GANA TIGANA Alias GANA Bin DASMAN

LANNY KALUMATA VS YANSEN GANA LERO, dk.

YANSEN GANA LERO, bertempat tinggal di Dedekadu,Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat;2.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tergugat (Yansen Gana Lero);c. Sebelah Selatan Berbatasan dengan jalan setapak;:d. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya menujuKampung Wanorugo; Tanah bidang B yaitu terletak di Dedekadu KelurahanKampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat, NTT dengan luas + 1.200 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pekaranganrumah Penggugat (Lany Kalumata);b.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tergugat (Yansen Gana Lero);c. Sebelah Selatan Berbatasan dengan jalan setapak;:d. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya menujuKampung Wanorugo Yang;Adalah sah milik Penggugat yang berdasarkan jual beliantara Penggugat dan para Tergugat;5. Menyatakan sita jaminan atas tanah sengketa sah dan berharga;6.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik paraTergugat asal/Termohon (Yansen Gana Lero & Ester WilluRade Kaka);c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak;d. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya menujuKampung Wanorugo;> Tanah Bidang B, yaitu terletak di Dedekadu, KelurahanKampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak, SumbaBarat NTT, dengan luas + 1.200 m?, dengan batasbatassebagai berikut :a.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ParaTergugat asal/Termohon (Yansen Gana Lero & Ester WilluRade Kaka);c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 780 PK/Pdt/2018d. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya menujuKampung Wanorugo;Adalah sah milik Penggugat asal/Pemohon berdasarkan jualbeli antara Penggugat asal/Pemohon dengan para Tergugatasal/Termohon;5. Menyatakan sita jaminan atas tanah sengketa sah danberharga;6.

1. Menyatakan Terdakwa Tasko Gana als Aak Bin Gana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulu ) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
TASKO GANA Alias AAK Bin GANA

Nama : Tasko Gana als Aak Bin Gana;2. Tempat lahir : Brebes;3. Umur/tanggal lahir :51 Th/06 Februari 1970;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kelurahan Bandungsari Rt. O2 Rw. O2 Kec.Banjarharjo Kab. Brebes / Desa Batokan Rt. 05 Rw.01 Kec. Kasiman Kab. Bojonegoro;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa TASKO GANA Alias AAK Bin GANA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan* sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (2) KUHPdalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap TASKO GANA Alias AAK Bin GANA denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.

tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN BjnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TASKO GANA

Alias AAK Bin GANA bersamasamadengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Tasko Gana als Aak Bin Gana tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAIMA ue eecccceccccececeneeeueceeeececeeeeeueeeueceeeneeeaneeeaes :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARA GANA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Merusak Barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. PARMA SIREGAR dan terdakwa 2. MARA GANA SIREGAR dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang tiang pagar terbuat dari besi dan 1 (satu) gulungan kawat berduri dikembalikan kepada Hj. YESMA DERTINA POHAN ; 4.

MARA GANA SIREGAR

YESMA DERTINA POHAN ; Bahwa terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGARmerusak pagar dengan cara menggoyangnya, setelah agak longgar pagar tersebut laludicabut dan diletakkan di pinggir kebun ; Bahwa alasannya terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANASIREGAR mencabut pagar milk Hj.

MARA GANA SIREGAR telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal OS Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya diDusun IIT Desa Simasom Kec. Padangsidimpuan Kec. Padangsidimpuan Angkola JuluKota Padangsidimpuan, dikebun milk terdakwa PARMA SIREGAR, terdakwaPARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGAR ada mencabut pagaryang terbuat dari kawat satu sisi dengan panjang 50 meter, tonggaknya terbuat dari besisebanyak 10 buah dan pagar tersebut di cor.

YESMA DERTINA POHAN ; Bahwa terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGARmencabut pagar dengan cara menggoyangnya, setelah agak longgar pagar tersebut laludicabut dan diletakkan di pinggir kebun ;Bahwa alasannya terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANASIREGAR mencabut pagar milk Hj.

didirikan ;Bahwa alasannya terdakwa MARA GANA SIREGAR ikut mencabut pagar milik Hj.YESNA DERTINA POHAN dikarenakan terdakwa MARA GANA SIREGAR ikutemosi kepada Hj.

YESMA DERTINA POHAN, terdakwa PARMA SIREGAR bersama terdakwaMARA GANA SIREGAR ada mencabut pagar yang terbuat dari kawat satu sisi denganpanjang 50 meter, tonggaknya terbuat dari besi sebanyak 10 buah dan pagar tersebut di corke dalam tanah milk Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gana Gregarik Alias Gana Bin Debet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan

   Penuntut Umum:
   YENI TRISNAWATI, SH
   Terdakwa:
   GANA GREGARIK Alias GANA Bin DEBET