Nawawi Hepani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Adni Inggit Ganarsih binti Oman Sahroni ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Termohon:
Adni Inggit Ganarsih binti Oman Sahroni

Nawawi Hepani, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PERUMDEPAG RT.035 RW. 008 No. 243 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanAdni Inggit Ganarsih binti Oman Sahroni, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Sukamaju RT.010 RW. 003 Desa Dawuan Kaler KecamatanDawuan Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

NawawiHepni) dengan Termohon (Adni Inggit Ganarsih binti Oman Sahroni), Nomor839/92/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kalijatiKabupaten Subang tanggal 18 Oktober 2009, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bunti P.;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1. Robbi Alfarabi bin H.M.

NawawiHepani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AdniInggit Ganarsih binti Oman Sahroni ) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang ;.

Bahwa orang tua Para Penggugat semasa hidupnya memiliki harta kekayaan antaralain berupa: sebidang tanah Persil Nomor 63 D1 Kohir Nomor 280, tercatat atas namaMoelia Binti Mahabrata, seluas + 210 m7, terletak di Kelurahan Nyengseret,Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, setempat dikenal dengan Jalan CiateulNomor 7 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan: Yaptennio;Sebelah Selatan dengan : Jalan Ciateul Inggit Ganarsih;Barat berbatasan dengan :Jalan Siti Munigar;Timur berbatasan

Bahwa agar gugatan Para Penggugat tidak menjadi siasia dan Penggugat khawatirterhadap Tegugat dan atau orang lain yang mendapat hak daripadanya untukmengalihkan/menjaminkan objek sengketa di Jalan Ciateul Nomor 7 Bandung, makamohon agar Pengadilan terlebih dahulu menetapkan dan selanjutnya meletakkan sitajaminan terhadap sebidang tanah Persil Nomor 63 D1 Kohir Nomor 280, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Yaptennio; Selatan berbatasan dengan : Jalan Ciatel inggit Ganarsih

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan yang dilaksanakan atas sebidangtanah Persil Nomor 63 D1 Kohir Nomor 280, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Yaptennio; Selatan berbatasan dengan : Jalan Ciatel Inggit Ganarsih; Barat berbatasan dengan : Jalan Siti Munigar; Timur berbatasan dengan : Rumah Nomor 9 (Ridwan);3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm. R.Suparman dan Almh, Mulyati binti Mahya Brata;4.

Perlu Tergugat ungkapkan dalam C Desaobjek sengketa tercata atas nama Moelia binti Mahya Brata dan tidak tercatat atas namaMulyati binti Matiya Brata;Bahwa, begitu pula gugatan Para Penggugat tidak secara jelas menerangkan tentangbatasbatas dari objek sengketa, hal mana dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Yaptennio; Selatan berbatasan dengan : Jalan Ciatel/Inggit Ganarsih; Barat berbatasan dengan : Jalan Siti Munigar; Timur berbatasan

, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, sebagai"Pemohon dan Pemohon II II",Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan pihak terkait;Telah memeriksa berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 21 Nopember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Skh.telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anaknya yangbernama Frenky Hidayat bin Cipto Wiyono yang akan dinikahkan denganInggit Ganarsih

binti Sarno;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpersidangan pertama tanggal 13 Desember 2016, yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II (Frenky Hidayat bin CiptoWiyono) dan calon Pengantin perempuan (Inggit Ganarsih binti Sarno) sertacalon besan Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian persidangan tersebut Pemohon danPemohon Il telah menyatakan mencabut perkaranya karena kedua calonmempelai bersedia menunggu menikah hingga batas usia perkawinan yangditentukan

Bahwa ; dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugattelahmempunyai keturunan satu orang anak perempuan yang di berinama : Naila Arta Mirsa binti Sunar,Umur 7 Tahun,sementara daripernikahannya yang terdahulu Penggugat membawa 1 Orang anak yangbernama : Inggit Ganarsih Putri binti Sarjan, Umur 24 Tahun.4.

Bahwa tidak benar bila sejak bulan Agustus 2017 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan perbuatan Tergugat yang selalu menyangkutmasalah biaya sekolah, kuliah, sampai menikahkan anak tiri Penggugat yangbernama Inggit Ganarsih Putri binti Sarjan yang pada bulan Oktober 2018 masihduduk bersanding menemani Penggugat menerima tamu ketika menikahkananak tersebut dan rumah tangga masih baikbaik saja.

Bahwa Penggugat Rekonpensi selama 15 tahun menjadi suamiTergugat Rekonpensi bermata pencaharian sebagai TKI di ladangsawit di Malaysia dengan gaji sebesar RM. 2.500 per bulannya, danbila Penggugat Rekonpensi tidak cuti maka uang untuk keperluanTergugat Rekonpensi dan anakanak Penggugat Rekonpensi kirimkanmelalui Rekening Bank BNI Cabang Ponorogo An TergugatRekonpensi, dan sejak tahun 2010 pengiriman PenggugatRekonpensi pindah ke rekening Inggit Ganarsih binti Sarjan.2.

Membeli 2 buah sepeda motor Vario warna hitan yang dibeli ketika anak yang bernamaInggit Ganarsih lulus SMP Honda Supra warna merahf. Membiayai anak bernama Inggit Ganarsih binti Sarjan sampaiselesai kuliah, ditafsir menghabiskan biaya sebesar Rp.100.000.000.;3. Bahwa untuk memudahkan dalam perkara ini semua telahPenggugat Rekonpensi sebutkan dalam posita 2 gugat Rekonpensiini disebut harta bersama dalam perkawinan.4.

Biaya sekolah anak bernama Inggit Ganarsih binti SarjansampalselesaiRp.100.000.000,kuliah, ditafsir menghabiskan biaya sebesarAdalah harta bersama yang harus dibagi dua antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan bagian hartabersama kepada Penggugat Rekonpensi;4.Menyatakan putusan ini dapat dijatuhkan lebih dulu meskipun adaupaya hukum perlawanan banding atau kasasi;5.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksasebesar Rp.100.000

Nomor: 573/Padt.P/2015/PN.BdgDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung yang mengadili perkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh::SUSILAWATI, beralamat di Jl. lbu Inggit Ganarsih No.162 RT.01 RW.01 KelurahanCiateul Kecamatan Regol Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Saksi DARWIN GUNAWAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri paman saksi bernamaBenny Hendrawan Saputra;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk didengarketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon mengajukan Penetapan Ijinmenjual atau menjaminkan tanah;e Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jl. lou Inggit Ganarsih No.162 RT.01 RW.01 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah isteri dari Benny HendrawanSaputra yang

Saksi LIEM, HERMAN SUGIANTO :saksi bernama Benny Hendrawan Saputra ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk didengarketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon mengajukan Penetapan Ijinmenjual tanah;e Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jl. lou Inggit Ganarsih No.162 RT.01 RW.01 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari Benny Hendrawan Saputra yangmenikah di Bandung pada tanggal pada tanggal 5 April 1995;e Bahwa saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Wage) terhadap Penggugat (Inggit Ganarsih binti Soewardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yopi Irawan Kistiarto bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Inggit Ganarsih binti Kasir) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Suharto bin Sawanto Pantiharjo) terhadap Penggugat (Sri Ganarsih binti Prapto Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SODIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RORO INGGIT GANARSIH binti PRAYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa puncaknya pada tahun 2017, Penggugat baru mengetahui kalauTergugat telah melakukan perselingkuhan lagi dengan seorang wanita lain(WIL) yang bernama ANIK GANARSIH bertempat tinggal di DaerahGregeng Kediri, yang ternyata menurut pengakuan Tergugat sudah berjalanselama 5 (lima) tahun, namun Penggugat masih memberikan kesempatanlagi kepada Tergugat untuk meinggalkan wanita selingkuhannya dankembali kepada Penggugat dan anak anaknya, namun setelah ditungguselama 1 (satu) tahun lebih lamanya, Tergugat

tidak berubah dan tetapberselingkuh dengan selingkuhannya ANIK GANARSIH, bahkan ditengaraitelah melangsungkan Pernikahan siri.7.

Ibu Inggit Ganarsih menuju Jl. Moch. Toha danturun di perempatan PT.

tanggal 07 September 2015sekitar jam 00.10 Wib di perempatan jalan Oto Iskandardinata jalan Ibu InggitGarnasih Kota Bandung, ketika terjadi kecelakaan saksi duduk di depan kursikiri, sebagai penumpang karena kelelahan sedang tertidur didalam mobil ToyotaFortuner yang sedang melaju dikemudikan oleh teman saksi yaitu terdakwa, tibatiba saksi mendengar suara benturan keras "Praang" saksi terbangun setengahsadar kemudian mobil yang saksi tumpangi goyang dan mobil melaju ke arahBarat jalan ibu Inggit Ganarsih

, kemudian mobil berhenti di sebelah kiri pinggirjalan Ibu Inggit Ganarsih, saksi bersama terdakwa langsung keluar dari mobil,sedangkan penumpang yang satu lagi atau adiknya terdakwa yang bernamaRATIH umur 14 tahun, tidak turun dari mobil karena masih anak anak,kemudian saksi melihat korban pengendara sepeda motor tergeletak dijalan tidakbergerak, posisinya di sebelah kanan belakang mobil dengan mengeluarkandarah di sekitar kepala dan sepeda motornya terjatuh di sebelah kanan korbantidak jauh dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sahbana bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inggit Ganarsih binti Suwardi, S.Pd, MM) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDI PURNAWAN BIN SUKARA) terhadap Penggugat (PIPIT GANARSIH PUJIARTI BINTI AGUNG WIJATMOKO);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000 (

mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Nogosari RT. 02 RW. 05 DesaPakisputih, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT " ; Melawan:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di Fhoto studio Gembira Foto Jl.Ciateul (Inggit Ganarsih

Wahidin Sudiro Husodo GangSosial No. 02 (rumah kost Rotama) KecamatanSintang Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;melawanEndang Ganarsih binti H.lsmail Hasan, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Dosen, Tempat kediamandi Jalan Baning Hulu RT.04 RW. 02 No. 05 DesaBaning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 19 Put.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Izel Saputra bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Sri Ganarsih binti Syaiful) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4.

Yenti Ganarsih, SH, MH, ahli hukum pidana dariUniversitas Trisakti, yang merujuk pada pendapat Hoenagels yangmenekankan pentingnya mempertimbangan berbagai faktor untukmelakukan kriminalisasi agar tetap menjaga dalil ultimum remediumdan tidak terjadi over criminalization antara lain :(a) Jangan menggunakan Hukum Pidana dengan cara emosional;(6) Jangan menggunakan hukum pidana untuk memidana perbuatanyang tidak jelas korban atau kerugiannya; (c) Jangan menggunakanhukum pidana, apabila kerugian yang

Saksi Fitria Ganarsih Binti Ujang Hermawan :Bahwa saksi sebagai kasir pada restoran dan karaoke Queen 99 milik sdr Tomy;Bahwa pada Hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitar jam 20.00 Wib saksiAndi Santoso meminta uang Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukbelanja bahan material bangunan;Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp 15 juta tersebut kepada saksi AndiSantoso;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;6.

Saksi Fitria Ganarsih Binti Ujang Hermawan :Bahwa saksi sebagai kasir pada restoran dan karaoke Queen 99 milik sdrTomy;Bahwa pada Hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitar jam 20.00 Wibsaksi Andi Santoso meminta uang Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk belanja bahan material bangunan;Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp 15 juta tersebut kepada saksiAndi Santoso;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;6.