Ditemukan 8 data
Terdakwa:
SUDIANTO Als GANDAK Anak SIOR
21 — 13
MenyatakanTerdakwaSUDIANTO Als GANDAK Anak SIOR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2.
Terdakwa:
SUDIANTO Als GANDAK Anak SIOR
Terbanding/Terdakwa : LOLIP ABDJULU
95 — 20
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca permohonan banding yang diajukan oleh Suhendro GandaK. SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotamobagu Tanggal 2Desember 2019 sebagaimana Akta Permintaan banding Nomor 18/Akta PidPB/2019/ PN. Ktg yang dibuat oleh Rietha Verra Karouw.
47 — 19
No. 414/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tergugat suka keluar rumah tanpa izin dengan Penggugat dantidak betah dirumah, apabila ditegur Tergugat marah dan sampalmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat ; Tergugat suka main perempuan, hal mana diketahui sendiri olehPenggugat, bahwa pernah beberapa kali perempuan menelponPenggugat yang menyatakan sebagai Gandak (Pacar, Selingkuhan)dari Tergugat dan meminta pertanggungjawaban kepada Tergugat; Bahwa kejadian ini terus berlangsung sampai Penggugatmeninggalkan Tergugat
PerceraianMenimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugat adalahbahwa sejak tahun 2009 sudah timbul permasalahan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat yang didasari oleh : Tergugat suka keluar rumah tanpa izin dengan Penggugat dantidak betah dirumah, apabila ditegur Tergugat marah dan sampaimelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat ; Tergugat suka main perempuan, hal mana diketahui sendiri olehPenggugat, bahwa pernah beberapa kali perempuan menelponPenggugat yang menyatakan sebagai Gandak
11 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Angle bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisin Trisnawati binti Gandak) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas
20 — 3
dan pertengkaran di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada Bulan Juli 2014, dimana pada saat itupihak BANK datang ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugatuntuk menagih cicilan, akan tetapi tidak ada uang untuk membayar cicilanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 262Pdt.G/2015/PA.Psptersebut, kemudian Penggugat menyuruh Tergugat meminjam akan tetapiTergugat tidak mau, kKemudian Penggugat meminjam ke kawan Penggugat,akan tetapi Tergugat memfitnah Penggugat dan berkata di gandak
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutiar bin Gandak) terhadapPenggugat (Sariyah alias Syariah binti Muhadi);
14 — 3
Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA PIk.mengatakan Penggugat gandak Tergugat dihadapan kawankawanTergugat (vide keterangan Penggugat dan keterangan saksi saksi); Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut sejak bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal (vide keterangan Penggugat dan keterangan saksi saksi ); Bahwa keluarga kedua blah pihak sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil (videketerangan Penggugat, Tergugat dan keterangan saksi
101 — 8
Amat menghubungi saksi Safrudin dan saksi Saprudinmenghubungi terdakwa dan mengatakan hendak sapi ada tiga ikung gandak bajualtapi lain ampunya (kalau mau sapi ada tiga ekor tetapi bukan miliknya) dan dijawaboleh terdakwa kita lihati ae (nanti kita lihat).e Lalu sekitar jam 15.00 wita datanglah sdr. Amat (DPO) bersama sama terakwa danSaprudin ke rumah saksi Ali Sadikin Jl. Ganda Rt.008/004 Desa Baluti, Kec.Kadangan, Kab. Hulu Sungai Selatan untuk melihat dan menawar harga.