Perdata :Penggugat : MOHAMAD AGUS TAUFIK HIDAYATTergugat : SOLEHUDIN GANDASOLI

Solehudin Gandasoli, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di JalanGandasoli,Kab.Kuningan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional KotaCirebon,Beralamat di Jalan Dr. Wahidin S No. 44 Cirebon Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;1. Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor43/Pdt.G/2016/PN Cbn tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2.

Gandasoli RT 02/04 Desa Gandasoli Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo hitam tahun 2010 No.Pol F 4398 VQ atas nama Roji, Alamat Kp. Gandasoli RT 02/04 Desa Gandasoli Kecamatan Cikakak Kabupaten SukabumiDikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Gandasoli RT 02/04 DesaGandasoli Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; (satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo hitam tahun 2010 No.Pol F 4398VQ atas nama Roji, Alamat Kp. Gandasoli RT 02/04 Desa Gandasoli KecamatanCikakak Kabupaten SukabumiDikembalikan kepada yang berhak;4.

Gandasoli RT 02/04 Desa Gandasoli KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi; (satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo hitam tahun 2010 No.Pol F 4398 VQatas nama Roji, Alamat Kp. Gandasoli RT 02/04 Desa Gandasoli Kecamatan CikakakKabupaten SukabumiBarang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini.

Gandasoli RT 02/04 Desa GandasoliKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;1 (satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo hitam tahun 2010 No.Pol F 4398 VQatas nama Roji, Alamat Kp.

Gandasoli RT 02/04 Desa Gandasoli Kecamatan CikakakKabupaten SukabumiDikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaperaturan

Gandasoli RT 02/04 DesaGandasoli Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; (satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo hitam tahun 2010 No.Pol F 4398VQ atas nama Roji, Alamat Kp. Gandasoli RT 02/04 Desa Gandasoli KecamatanCikakak Kabupaten SukabumiDikembalikan kepada yang berhak;6.

Priatna, umur 39 tahun (Jakarta, 16Februari 1979), agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cileutak,RT.007 RW.002, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sebagai Penggugat;Lawan:Ade Suhadi alias Dede Suhadi Bin Zaenudin, umur 31 tahun (Jakarta, 17Desember 1986), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cileutak, RT.007RW.002, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan

No.809/Pdt.G/2018/PA.PwkAdapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cileutak, RT.007RW.002, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214045602790005 tertanggal 20 Nopember 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

pernikahan di Wilayah WHukum Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta Nomor 614/89/X/2008tertanggal 27 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cileutak, RT.0O7 RW.002, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah milik Penggugat, dan telah bergaulbaik selayaknya suami istri,

Priatna, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ppegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kampung Cileutak,RT.007 RW.002, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, yang selanjutnya disebut Saksi Pertama;2.

bin Zaenudin pada tanggal 25 Oktober 2008; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggatinggal di di rumah milik Penggugat di Kampung Cileutak, RT.0O7 RW.002,Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dan telah hiduprukun dan campur sebagaimana layaknya suami dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama Alfira Buana Tungga Dewi, umur 8 tahun;Hal. 5 dari 5 hal.

Memed Saprudin bin Ode, umur 49 tahun (Subang, 20 Juli 1971), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 011 RW004, Desa Gandasoli, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, sebagai Pemohon ;ll.

Aah Marpuah binti Sudaryana, umur 46 tahun (Subang, 20 Januari 1974),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 011 RW004, Desa Gandasoli, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal

RT 011 RW 004, Desa Gandasoli,Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Dewi Nurseha, umur11 tahun;Bahwa selama pemikahan antara Pemohon dan Pemohon Il belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah berpoligami ;Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Subang, guna untukdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

, Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Dewi Nurseha, umur 11 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon Il tidak dipoligami;bahwa masyarakat di Kampung Gandasoli RT 011 RW 004, DesaGandasoli, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang mengakuiHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 433/Padt.P/2020/PA.Sbg.bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah menikah sahmenuruttata cara agama Islam

RT 011 RW 004, Desa Gandasoli, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang, ternyata dalam kehidupan rumah tangganyatidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yang mempersoalkan /keberatan atas status ikatan suami istridan kehidupan rumah tangganya, makasecara faktual ikatan suami istri dan kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il tersebut, khususnya hubungan hukum ikatan suami istrinyamenjadi nyata jelas diakui keabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yangmayoritas muslim dan selama itu pula

AKANG (DPO) seharga Rp 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada Kamis tanggal 07 April 2016sekitar jam 22.00 Wib bertempat di Perumahan Kopo Permai KabupatenBandung yang disimpan dibawah tiang listrik, setelah itu terdakwa membawanarkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah kontrakan terdakwa di JalanSukarajin Desa Gandasoli Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung,selanjutnya 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus menggunakanplastik klip warna bening dan dibungkus kembali

AKANG (DPO) sudah tiga kali.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menyalahgunakan Narkotikajenis shabu tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di sebuah rumah kontrakan di JalanSukarajin Desa Gandasoli Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungada orang yang telah menyalahgunakan Narkotika, dan berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksi dari Sat ResNarkoba melakukan penyelidikan.2.

Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini karena saksi dan rekansaksi dari Sat Res Narkoba Polres Bandung pada hari Jumat tanggal08 April 2016 sekitar jam 00.30 Wib telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah kontrakan terdakwa tepatnya di JalanSukarajin Desa Gandasoli Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan Narkotikajenis sabu dengan cara membeli, memiliki, menyimpan, menguasaiserta mengkonsumsi narkotika jenis shabu.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menyalahgunakan Narkotikajenis shabu tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di sebuah rumah kontrakan di JalanSukarajin Desa Gandasoli Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungada orang yang telah menyalahgunakan Narkotika, dan berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksi dari Sat ResNarkoba melakukan penyelidikan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Satuan ReserseNarkoba Polres Bandung yang berpakaian preman pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekitar jam 00.30 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah kontrakan terdakwatepatnya di Jalan Sukarajin Desa Gandasoli Kecamatan KatapangKabupaten Bandung. Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.AKANG (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANSalinan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Jamilah binti Sahlawi alias Samlawi, Cianjur 06 Juli 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Gandasoli RT.02 RW.03 Desa Cikidangbayabang Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Gandasoli RT.02 RW. 03 Desa CikidangHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1039/Pdt.G/2018/PA.Cjrbayabang Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur, telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. Siti Salma, umur 15 tahun;2. Nazma Solihah, umur 8 tahun;3. Muhammad Nafiz, umur 3 tahun;3.

Alimudin bin Adum, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastatempat tinggal di Kampung Gandasoli Rt.02.Rw.03 Desa Cikidangbayabang, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Gandasoli Cianjur, dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2017, saksi sering melihatpertengkaran

Nia Kurnia binti Baeni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kampung Babakan RT.02 RW.05 Desa Cikidangbayabang, Kecamatan Mande Kampung Gandasoli RT 02 RW 03 DesaCikidangbayabang, Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kakak seibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri membinarumah tangga di Kampung Gandasoli RT 02 RW O03 DesaCikidangbayabang, Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur

Gandasoli No. 100 Desa Gandasoli Kec. Katapang Kab.

Gandasoli No. 100 Desa Gandasoli, Kec.Katapang , Kab.

Gandasoli No. 100 Desa Gandasoli, Kec.

Gandasoli Depan Gedung Dinas PerhubunganKp. Gandasoli Rt.13/07 Ds. Gandasoli Kec. Ketapang Kab.

diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud menyiapkan atau memudahkanpencurian jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau kawannya yang turut melakukan kejahatan akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya, perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwasedang berkendara menggunakan sepeda motor miliknya melintas didaerah Gandasoli

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa saksi mengalami kecurian pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016pukul 10.00 WIB di Kampung Gandasoli

sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa saksi tahu pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 pukul 10.00WIB di Kampung Gandasoli

Perkataan menguasaidalam pasal ini mempunyai arti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholahia adalah pemiliknya misalnya : perbuatanperbuatan memiliki bagi dirinyasendiri, memberikan kepada orang lain, menjual atau menggadaikan yangsemuanya itu tidak boleh dilakukan karena ia bukanlah pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa Warlan Bin Enjang pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 pukul 10.00WIB di Kampung Gandasoli Rt.003 Rw.007 Desa Gandasari KecamatanHalaman

PUTUSANNomor : 1123/Pdt.G/2018/PA.PwkeB RN abl 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Kusmawati Binti Endang Sumandang, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Gandasoli, RT.014 RW.005, Desa Babakan,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten

yang bersangkutan;Telah mendengarkan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 19September 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan register perkara Nomor1123/Pdt.G/2018/PA.Pwk pada tanggal 19 September 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Gandasoli

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi tinggal di rumah kontrakan di daerah Cikarang selama 2 tahun,selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah nenekPenggugat di Kampung Gandasoli, RT.014 RW.005, Desa Babakan,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Muhammad Fadilah Alimudin bin Saepul Rahman alias SaepulRohman (Purwakarta, 08 Oktober 2012 / umur 6 tahun);2) Rayina

Saih, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Gandasoli, RT.014RW.005, Desa Babakan, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal 4 dari 4 halaman Put.

No.1123/Pdt.G/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sudah menikah pada tanggal 22 Juni 2010; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di tinggal di rumah kontrakan di daerah Cikarangselama 2 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah nenek Penggugat di Kampung Gandasoli, RT.014 RW.005,Desa Babakan

PUTUSANNOMOR : 900 / Pid.B / 2012 / PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ADAH DAHRIA Bin ANDA.Tempat lahir : Bandung.Umur : 52 tahun / Tahun 1960.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Gandasoli Rt. 04 Rw. 11 Desa GandasariKecamatan Katapang Kabupaten Bandung.Agama

persen ) dari hasilpenjualan kupon pada setiap harinya ; Bahwa ketika terdakwa mengadakan permainan judi togel jenis Shanghai Cobra tersebuttidak ada memiliki izin dari yang berhak dan dalam permainan judi tersebut denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat( 1) ke2KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ADAH DAHRIA Bin ANDA pada hari Selasa tanggal 19 Juni2012 sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012, bertempat diKampung Gandasoli

Saksi ARIS MEI DWI PURNOMO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Katapang danmembenarkan keterangan dalam BAP penyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 19.00 Wib bertempat diKampung Gandasoli Rw. 07 Desa Gandasari Kecamatan Katapang KabupatenBandung , telah terjadi tindak pidana peijudian yang dilakukan oleh terdakwa yangdilakukan dengan cara menjual kupon togel Shanghai Cobra

; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa melakukan perjudian dengan cara menjualkupon Shanghai Cobra dari informasi masyarakat yang memberitahukan melaluitelepon bahwa di Kampung Gandasoli Rw. 07 Desa Gandasari Kecamatan KatapangKabupaten Bandung ada orang yang mengedarkan dan menjual kupon judi ; Bahwa atas informasi tersebut , selanjutnya saksi bersama dengan saksi Moch.Sopian dan saksi Aam Ridwan mendatangi tempat dimaksud , setelah sampai ditempattersebut ternyata benar ada orang yakni terdakwa

Saksi AAM RIDWAN AS , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Katapang danmembenarkan keterangan dalam BAP penyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 19.00 Wib bertempat diKampung Gandasoli Rw. 07 Desa Gandasari Kecamatan Katapang KabupatenBandung, telah terjadi tindak pidana peijudian yang dilakukan oleh terdakwa yangdilakukan dengan cara menjual kupon togel Shanghai Cobra ; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Merah Silver tahun 2006 Nopol: Z-4984-AL, Noka: MH1HB41186K621683, Nosin : HB41E1618362, atas nama IDA, Dusun Gandasoli RT. 01 RW. 02 Desa Kebon Kelapa Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, beserta STNK dan Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada saksi korban USEP DILA Bin Dedi Mulyana ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beada dalam tahanan sertamemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna MerahSilver tahun 2006 Nopol: Z4984AL, Noka: MH1HB41186K621683, Nosin :HB41E1618362, atas nama IDA, Dusun Gandasoli RT. 01 RW. 02 DesaKebon Kelapa Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, beserta STNKdan Kunci Kontak dikembalikan kepada

Z4984AL, tahun 2006, warna MerahSilver, Nomor rangka: MH1HB41186K621683, Nomor mesin : HB41E1618362,atas nama IDA, alamat Dusun Gandasoli RT. 01 RW. 02 Desa Kebon KelapaKecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, milik saksi koroban USEP DILA BinDEDI MULYANA yang akan digunakan untuk urusan keluarga ke daerah WadoSumedang yang akan dipakai selama 2 (dua) hari kemudian saksi korbanmenyerahkan STNK sepeda motor tersebut dan helm ink warna biru kepadaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smdterdakwa

Smdatas nama IDA, alamat Dusun Gandasoli RT. 01 RW. 02 Desa Kebon KelapaKecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, milik saksi koroban USEP DILA BinDEDI MULYANA yang akan digunakan untuk urusan keluarga ke daerah WadoSumedang yang akan dipakai selama 2 (dua) hari kemudian saksi korbanmenyerahkan STNK sepeda motor tersebut dan helm ink warna biru kepadaterdakwa, namun oleh terdakwa sepeda motor tersebut tidak digunakan ke Wadomelainkan oleh terdakwa sepeda motor tersebut digadaikan keada saksi DEDEHIDAYAT

diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.USEP DILA bin DEDI MULYANA, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah motor milik saksi yangdigunakan oleh Terdakwa ; Pada hari Rabu tanggal 30 September 2015, sekitar 14.00 WIB dirumahsaksi yaitu di Dusun Gandasoli

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Merah Silvertahun 2006 Nopol: Z4984AL, Noka: MH1HB41186K621683, NosinHB41E1618362, atas nama IDA, Dusun Gandasoli RT. 01 RW. 02 Desa KebonKelapa Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, beserta STNK dan KunciKontak ;Dikembalikan kepada saksi korban USEP DILA Bin Dedi Mulyana ;6.

Cileutak, RT.10 RW.003,Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaIWAN GUNAWAN, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Juli 2019; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta

Bahwa Para Pemohon berdomisili sebagaimana dalam identitasdiatas, terbukti dari bukti Pemohon berupa surat ke terangan Domisili No :1200/5256/V/2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gandasoli,Kecamatan Plered, kabupaten Purwakarta dan bukti Pemohon II berupaKTP dengan NIK 3214045612780001 yang diterbitkan oleh kepala Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Cileutak, RT.10 RW.003, Desa Gandasoli, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai TetanggaPemohon; Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk menguruspengangkatan anak; Bahwa, saksi melihat sendiri anak yang bernama ... selaku anakkandung dari ..., selama

Cileutak, RT.10 RW.003, Desa Gandasoli,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai ...; Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk menguruspengangkatan anak; Bahwa, saksi melihat sendiri anak yang bernama ... selaku anakkandung dari ..., selama ini telah berada

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dadan Misdana bin Nasim, umur 22 tahun (Purwakarta, 05 Juni 1996), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Gandasoli, RT.014 RW.003,Desa Cigelam

, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danTiti Susanti binti Oman, umur 22 tahun (Purwakarta, 17 Maret 1996), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Gandasoli, RT.014RW.003, Desa Cigelam, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARA1

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Gandasoli, RT.014 RW.003, Desa Cigelam, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah sendiri, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Rahma Aulia Putri binti Dadan Misdana (Purwakarta, 05 Juli2013 / umur 5 tahun);.

Wawan Suhendar bin Amod umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gandasoli, RT.015 RW.003, DesaCigelam, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai Saudarasepupu P Il;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 11 Desember 2012;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama

Misnah Melawati binti Nasim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Gandasoli, RT.013RW.003, Desa Cigelam, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai Kakakkandung P ;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 11 Desember 2012;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6Hal 1 dari 13 hal Put.1327/Pdt.G/2019/PACbdbulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Gandasoli RT 002 RW 008 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Nama Rani Rusmita Binti Ojali, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Gandasoli RT 002 RW 008 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal Put.1327/Pdt.G/2019/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2016; Bahwa Penggugat

dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Gandasoli RT 002 RW 008 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orang ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak bulan Januari 2017, penyebabnyaTergugat tidak bertanggungjawab dalam nafkah keluarga, Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan kepada Penggugat, Tergugat telahmenjalin hubungan dengan perempuan

datang menjemputPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut ketika saksi sedang berkunjung kerumahmereka ; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat ,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Nama Andi Hakim iskandar Bin Tatang, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Gandasoli

RT 002 RW 008 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 13 hal Put.1327/Pdt.G/2019/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Gandasoli RT 002 RW 008 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi;

SANTI (DPO) pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Kampung Gandasoli Rt.03 Rw.06 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknyaditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu

SANI (DPO) pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Kampung Gandasoli Rt.03 Rw.06 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknyaditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli

Saksi DIMAS PRASTYA bin AGUS RAHMAT SOLIHIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantor Kepolisian SektorCililin dan keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wh,bertempat di Kampung Gandasoli Rt.03 Rw.06 Desa Karanganyar KecamatanCillin Kabupaten Bandung Barat Para Terdakwa bersama dengan temantemannya telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi, saksi ALDI, saksiAGUS RAHMAT SOLIHIN, saksi MOCH ANDRIE YANTO, saksi

Saksi FEBBY ERLANGGA bin AMIR MUMININ :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantor Kepolisian SektorCililin dan keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib,bertempat di Kampung Gandasoli Rt.03 Rw.06 Desa Karanganyar KecamatanCillin Kabupaten Bandung Barat Para Terdakwa bersama dengan temantemannya telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi, saksi ALDI, saksiAGUS RAHMAT SOLIHIN, saksi MOCH ANDRIE YANTO, saksi

Saksi MOCHAMAD ANDRIEYANTO bin AGUS SUBARNA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantor Kepolisian SektorCililin dan keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib,bertempat di Kampung Gandasoli Rt.03 Rw.06 Desa Karanganyar KecamatanCillin Kabupaten Bandung Barat Para Terdakwa bersama dengan temantemannya telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi, saksi ALDI, saksiAGUS RAHMAT SOLIHIN, saksi MOCH ANDRIE YANTO,

menerima shabu tersebut lalu dibawa pulangdan dibagibagi menjadi 12 (dua belas) paket kecil shabu dalamplastic klip bening dan dimasukan kedalam dompet kecil warna birudisimpan dilaci plastic didalam kamar terdakwa dengan tujuanterdakwa akan menjual kembali shabushabunya seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaket.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitarpukul 21.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dipinggir jalan depanTukang Martabak di sekitar Jalan Raya Gandasoli

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa DEDE MULYANA Als BORIL Als GOBER BinKOMARUDIN diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEDE MULYANA Als BORIL Als GOBER BinKOMARUDIN pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2019 bertempat di sekitar Jalan Raya Gandasoli

Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 21.00Wib ketika terdakwa sedang berada dipinggir jalan depan TukangMartabak di sekitar Jalan Raya Gandasoli Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi lalu datang saksi KASMUDI, saksi FIRMANFEBRIANSYAH dan saksi RENI MARYANI (ketiga saksi adalahHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 135 / Pid.Sus / 2019 / PN Cbdanggota Kepolisian Sat Narkoba Resor Sukabumi bertugas di BNNKabupaten

Saksi KASMUDI telah disumpah menurut agamanya dipersidangan danmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa saksi dan rekan (Sesama Anggota Bidang Pemberantasan BNNPropinsi Jawa Barat ) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar jam 21.00 wib. di JalanRaya Gandasoli Kecamatan Kebon Pedes Kabupaten Sukabumi ; Bahwa menurut informasi yang diterima dari

barang bukti kristal warna putin tersebut benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti diperoleh faktadan keadaan hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi KASMUDI dan saksi RENIMARYANI pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar jam 21.00wib. di Jalan Raya Gandasoli

Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Cileutak RT.007 RW. 002, Desa Gandasoli,Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di KampungCileutak RT.007 RW. 002, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta tinggaldi rumah orangtua Penggugatt, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clan dikaruniai1 orang anak bernama NURUAENI SOVYAH JAMIL Binti Tubagus Abdul Sadad(Purwakarta, 07 Desember 2007 / umur 9 tahun);4.

Dahilar Wiguna bin Sarkosi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kampiing Cileutak RT.007 RW. 002, Desa Gandasoli, Kecamatan PleredKabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ii, untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku saudara misan Penggugat;2.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Cileutak RT.007 RW. 002,Desa Gandasoli, Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta dan Tergugat berdomisili diKampung Batu Lawang RT.007 RW. 004, Desa Batu Tumpang, Kecamatan Tegalwaru.Kabupaten Purwakarta3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri dan dikarunial 1 orang anak bernama : NURUAENI SOVYAH JAMIL Binti TubagusAbdul Sadad (Purwakarta, 07 Desember 2007 I umur 9 tahun);4.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Cileutak RT.007 RW. 002,Desa Gandasoli, Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta dan Tergugat berdomisili diKampung Batu Lawang RT.007 RW. 004, Desa Batu Tumpang, Kecamatan Tegalwaru.Kabupaten Purwakarta3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NURUAENI SOVYAH JAMIL Binti TubagusAbdul Sadad (Purwakarta, 07 Desember 2007 I umur 9 tahun);4.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Bojongloa, RT012 RW 004, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3214044612800006 tertanggal 19 November 2012, yang diterbitkan olehPenetapan Nomor 807/Padt.P/2020/PA.Pwk Halaman 1 dari 6Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Salma Nurhadizah binti Abdul Hadi, tempat tanggal lahirPurwakarta, 4 September 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja tempat kediaman di Kampung Bojongloa, RT 012RW 004, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartadengan calon suaminya bernama Erik Gumilang Rizki N bin AsepOktaviantho, tempat tanggal lahir Purwakarta, 2 Maret 2001 (umur 19 tahun8 bulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

Bahwa ayah kandung Salma Nurhadizah sejak bulan Oktober2003 sudah tidak diketahul keberadaannya di wilayah Republik Indonesia(Ghoib) berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 490001/5256/X1I/2020 tertanggal 10 Oktober 2020, yang diterbitkan oleh KantorDesa Gandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;11.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2017/PA.Cbdqs 2 4 4(Sel ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Sandi Kurniawan bin Duloh, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Kampung Cikubang RT.003RW. 002 Desa Gandasoli Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;Ella Erviana binti Usup, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat di Kampung Cikubang RT.003 RW.002 Desa Gandasoli Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan nyatertanggal 04 April 2017, yang didaftar

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 03 September 2013 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Ade bin Roni, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Cikubang RT.003 RW. 002 Desa Gandasoli

Sukandar bin Kursin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan BHL, tempattinggal di Kampung Cikubang RT.003 RW. 002 Desa Gandasoli KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2011 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Usup dan disaksikan oleh dua orangsaksi

PUTUSANNomor 1967/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Elis Sintawati binti Yaya Suhaya, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT.012 RW. 04 DesaGandasoli Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSyifa M.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 03 Maret 2011, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 044/02/III/2011 tertanggal O03 Maret 2011, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KampungGandasoli RT.012 RW. 04 Desa Gandasoli Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan

Syifa M Nur Lima bin Suhara), Nomor044/02/I11/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang, tanggal 03 Maret 2011, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Damar A Riadi bin Dadang S, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Gandasoli

RT 012 RW. 04Desa Gandasoli Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksibertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;

Ruhya bin Suranta, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung Gandasoli Gandasoli RT 012 RW. 04 DesaGandasoli Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksiadalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 di Wilayah