Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gandek gandeng gandono gandito gandoyo gandedy gandewa gandepo gandiwo gandewi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 588/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2018 —
2.HARIYANTO bin SURIPTO
3.GANDEWO WIJAYA bin ARIF NGADIMAN
34 — 4
  • GANDEWO WIJAYA Bin ARIF NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ANDI ROCHMAD Bin AHMAD ROCHMAD, terdakwa 2. HARIYANTO Bin SURIPTO dan terdakwa 3.
    GANDEWO WIJAYA Bin ARIF NGADIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa;
    • 20 (dua puluh) batang potongan besi ulir, dikembalikan kepada saksi Ir.NOLINA TRAVITA K, MT;
    • 1 (satu) unit SPM R2 Suzuki Smash

      2.HARIYANTO bin SURIPTO
      3.GANDEWO WIJAYA bin ARIF NGADIMAN
      Nama Lengkap : GANDEWO WIJAYA bin ARIF NGADIMAN.Tempat Lahir : Semarang.Umur / Tgl Lahir 27 tahun / 05 Nopember 1990.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal JI.Karanganyar Gunung Rt.O1 Rw.02Kel.Karaganyar Gunung Kec.
      Petompon Kec.Gajahmungkur Semarang telah ditangkap oleh petugas dari PolrestabesSemarang.Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa (2)HARIYANTO dan terdakwa (3) GANDEWO WIJAYA;Bahwa benar para terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurianbesi di Bangunan proyek, JI. Dr. Sutomo No. 51 Kel.
      Petompon Kec.Gajahmungkur Semarang.Bahwa benar bahwa barang yang diambil berupa potongan besi ulirsebanyak 20 (dua puluh) batang;Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil besi di bangunanproyek tersebut adalah terdakwa lalu terdakwa mengajak terdakwa (2)HARIYANTO dan terdakwa (3) GANDEWO WIJAYA untuk mengambil besiyang ada diproyek;Bahwa benar peran terdakwa terdakwa berada di atas proyek sedangkanterdakwa (2) HARIYANTO dan terdakwa (3) GANDEWO WIJAYA turundibawah proyek untuk mengambil dan
      peran terdakwamenarik besi yang disandarkan ditebing sedangkan terdakwa (2)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.SmgHARIYANTO dan terdakwa (3) GANDEWO WIJAYA berperan mengambilbesi dan selanjutnya menyandarkan besi ditebing.
      Petompon Kec.Gajahmungkur Semarang.Bahwa benar bahwa barang yang diambil berupa potongan besi ulirsebanyak 20 (dua puluh) batang;Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil besi di bangunanproyek tersebut adalah terdakwa (1) ANDI ROCHMAD sedangkanterdakwa dan terdakwa (3) GANDEWO WIJAYA hanya menyetujinya saja;Bahwa benar peran terdakwa (1) ANDI ROCHMAD berada di atas proyekuntuk menarik besi sedangkan peran terdakwa dan terdakwa (3)GANDEWO WIJAYA turun dibawah proyek untuk mengambil danmenyandarkan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 169/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 26 April 2011 —
18 — 5
  • berupa kristalwarna putih yang dikenal dengan nama shabu shabu dengan melalui telepon,setelah barang yang dipesan ada lalu FREDY HAJOYO bin HERMANHANJOYO mendatangi terdakwa untuk membeli barang pesanannya tersebutdengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwatanpa ijin dari pihak yang Derwenang memberikan 1 (satu ) paketkristal warnaputih yang dikenal dengan nama shabu shabu kepada FREDY HANJOYO binHERMAN HANJOYO yang Giperoleh terdaxkwa dari membeli kepada AFIKalias GANDEWO
    berupa kristalwarna putih yang dikenal dengan nama shabu shabu dengan melalui telepon,setelah barang yang dipesan ada lalu FREDY HAJOYO bin HERMANHANJOYO mendatangi terdakwa untuk membeii barang pesanannya tersebutdengan harga Rp.450,.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwatanpa ijin dari pinak yang benvenang memberikan 1 (satu ) paketkristal warnaputih yang dikenal dengan nama shabu shabu kepada FREDY HANJOYO binHERMAN HANJOYO yang diperoieh terdakwa dari membeli kepada AFIKalias GANDEWO
    Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa membenarkan 1 (satu paket hematyang ditemukan dari Fredy Hanjoyo bin Herman Hanjoyo tersebut berasal dariterdakwa;Bahwa peran terdakwa sebagai kurir yang mendapatkan keuntungan diajakmenggunakan Narkoba jenis shabu shabu oleh Fredy Hanjoyo bin HermanHanjoyo;Bahwa Fredy Hanjoyo bin Herman Hanjoyo membeli 1 (satu ) paket hematnarkoba jenis shabu shabu tersebut dengan harga Rp.450.000,Bahwa menurut keterangan terdakwa, mendapatkan shabu shabu tersebut dariAFIK alias GANDEWO
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
  • Muhammad wahyu Gandewo bin Saryono, sebagai anak;

    e. Medina Wulandari binti Saryono, sebagai anak;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejuklah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1635/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARSHAT ASHADI bin FATONI) terhadap Penggugat (NIA PERTIWI binti GANDEWO SUGENG ERMANTO) ;
    4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Gsg.
Tanggal 17 September 2018 — Joni dan Agustina
82 — 33
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Salman Al Farisi bin Joni) dengan calon Istrinyabernama (Fitria Anggraeni Binti Galih Gandewo);3.