Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Usman bin Abdul Wahab Usman) dengan Pemohon II (Femi Botutihe binti Gaparudin Botutihe) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1999 di Desa Tolutu, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Irfan Usman bin Abdul Wahab UsmanFemi Botutihe binti Gaparudin Botutihe

PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Irfan Usman bin Abdul Wahab Usman, tempat tanggal lahir, Tolutu, 12Oktober 1981, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaBotuliodu, Kecamatan Tomini, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, sebagai Pemohon ; danFemi Botutihe binti Gaparudin

BluNikah orang tua Pemohon Il yang bernama Gaparudin Botutihe denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan duaorang saksi beragama islam telah dewasa masingmasing bernamaSamsudin Usman dan Suwardin Nasiki;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irfan Usman bin Abdul WahabUsman) dengan Pemohon Il (Femi Botutihe binti Gaparudin Botutihe) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1999 di Desa Tolutu, KecamatanTomini, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 54/Padt P/2019/PA. Blu3.

Ruchban, tempat tanggal lahir, Batuliodu 01 Juli1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tolutu, Kecamatan Tomini, Bolaang Mongondow Selatan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut hukum Islam di DesaTolutu, Kecamatan Tomini, Bolaang Mongondow Selatan di kediamanPomohon Il; Bahwa yang sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Gaparudin

GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikin izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.

KOHARIANTO Als KOHAR Bin (Alm) AHMAD HUSEN dan GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH

KOHARIANTO Als KOHAR Bin (Alm) AHMADHUSEN, Terdakwa Il GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH baik bertindaksecara sendirisendiri atau secara bersama sama, pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Oktober tahun 2016, bertempat diareal tepi pantai selat malaka diDesa Usul Kec.

GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) Jo Pasal 12 huruf f UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I.

NAMUN untuk di wilayahKonservasi dalam hal ini Kawasan Taman Nasional Bukit Tiga Puluh lokasipenebangan pohon yang dilakukan oleh Sdr KOHARIANTO Als KOHAR Bin(Alm) AHMAD HUSEN dan Sdr GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH,TIDAK DI PERBOLEHKAN MEMBAWA ALATALAT APAPUN UNTUKMENEBANG POHON ATAUPUN PEMANFAATAN HASIL HUTAN.Bahwa yang dimaksud dengan :a.

GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikin izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LALU GAPARUDIN ALS GAPES BIN LALU BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LALU GAPARUDIN ALS

Terdakwa:
LALU GAPARUDIN ALS GAPES BIN LALU BAHARUDDIN

Sumbawa BaratBahwa Terdakwa LALU GAPARUDIN Als GAPES melakukan pencuriantersebut dengan sendiri, kKemudian setelah ia berhasil mengambil 1(Satu) buah Handpone merk Oppo A5 s warna Biru milik Sdr.

Sumbawa Barat.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar pukul08.00 Wita Terdakwa LALU GAPARUDIN Als GAPES membawa 1 (Satu)buah Handpone merk Oppo Ad s warna Biru tersebut ke rumah Sdr. KENyang beralamat di Lingk. Semoan Kel. Kuang Kec. Taliwang Kab.Sumbawa Barat, kemudian saat itu Terdakwa LALU GAPARUDIN AlsGAPES menyuruh Sdr. KEN untuk membantunya menjualkan Hptersebut, namun pada saat itu Sdr.

KEN tidak mau, kemudian TerdakwaLALU GAPARUDIN Als GAPES menyuruh saksi untuk menjual HPtersebut, kemudian saksi mengatakan BERAPA KITA JUAL HP ITU ,dan Terdakwa LALU GAPARUDIN Als GAPES menjawab JUAL SAJASATU JUTA , selanjutnya Terdakwa LALU GAPARUDIN Als GAPESmemberikan HP tersebut kepada saksi, selanjutnya saksi pergimenawarkan HP tersebut ke sebuah koter yang berada di terminal TanaMira Taliwang sedangkan Terdakwa LALU GAPARUDIN Als GAPESmenunggu di rumah Sdr.

setelah ditengah jalan Terdakwa LALU GAPARUDIN Als GAPESmeminta saksi untuk jalan terus sehingga sampai ke Kec.

LALU GAPARUDIN AlsGAPES mendengar suara musik yang diputar menggunakan HP,kemudian Terdakwa Sdr. LALU GAPARUDIN Als GAPES menoleh kearah rumah korban Sdr. NIKO dan karena melihat rumah korban yangbelum selesai dibagun dan pintunya belum terpasang kemudianTerdakwa Sdr.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur pada Pasal363 ayat 1 ke3, ke4, dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan berupa ;1 (Satu) Buah Batu,Dan Satu buah Gembok Dirampas unntuk dimusnahkan.1 (Satu) liter bensin dalam otol ekas racun Rundup dikembalikan pada korban Gaparudin

bensin, mie, beras televisi uang yangberumlah tiga juta rupiah.e Bahwa benar pada saat itu terdakwa baru mengambil minyak kurang lebih dua literdan keburu tertangkap oleh anak saksi bernaa jonie Bahwa benar kalau dijumlahkan isi toko saksi sekitar Rp.10.000.000,Bahwa benarkunci pintu gembok sudah terbuka dan kuncinya rusak Bahwa benat yang barudiambil oleh terdakwa baru minyak satu liter.e Bahwa benar pada saat kejadian saksi dirumah saksi yang tidak jauh dari toko saksi1 Saksi Joni Saputra bin Gaparudin

Bahwa pada saat kejadian saksi dirumah saksi yang tidak jauh dari toko saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 03.30 Wib bertempat ditoko/ kios di Desa Seringat Kecamatan Sungai Kabupaten Merangin terdakwa telahmengambil 2(dua) liter minyak bensin milik saksi GAPARUDIN

dilakukan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul03:00 WIB di rumah saksi GAPARUDIN di desa Seringat Kecamatan Sungai Manau, KabupatenMerangin, hal tersebut menunjukan perbuatan terdakwa dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah dilakukan oleh terdakwa dengan tidak diketahui dan bertentangan dengankehendak pemilik rumah yaitu saksi GAPARUDIN, dengan demikian unsur diwaktu malam haridalam sebuah rumah atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehseseorang yang ada

;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;125 Memerintah agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) Buah Batu,Dan Satu buah Gembok Dirampas unntuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) liter bensin dalam otol ekas racun Rundup dikembalikan pada korbanGaparudin ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi GAPARUDIN ;6

Menyatakan Terdakwa Rusmili Als Nelly Binti Gaparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2.

Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN

Menyatakan Terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidananya ;Setelan mendengar Tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KIkPERTAMA:Bahwa terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN

gram (Kristal) 1.55 gram(Kristal+plastic) 0.22 gram@1 0.19 gr @7 Pembuktian dipersidangan0,79 gram (Kristal+plastic) 0,57 gram (Kristal) 0,22 gram (plastic), Labfor0.32 gram (plastict+Kristal 0.10 gram (berat Kristal) 0.22 gram (beratplastic) tanpa ijin pihak yang berwenang bukan dalam rangka ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 132 ayat (1)jo Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKetiga.Bahwa terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar tidak didapatkan adanya kandunganNarkotika,Psikotropika, dan obat keras.Bahwa terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN bersamasamaGUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), Turut serta melakukan yang tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli jenis sabusabu setelahdilakukan penimbangan berdasarkan daftar hasil penimbangan dariPegadaian UPC Kuala

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNFseperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak didapatkan adanyakandungan Narkotika,Psikotropika, dan obat keras.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KIik Bahwa terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN bersamasamadengan terdakwa GUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI (dilakukanpenuntutan terpisah) (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tidak didapatkan adanya kandunganNarkotika,Psikotropika, dan obat keras.Bahwa terdakwa GUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI bersamasamadengan RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN, telah melakukan percobaanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Klikatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli jenis sabusabu setelah dilakukan penimbangan berdasarkandaftar

0.19 gr @7 Pembuktiandipersidangan 0,79 gram (Kristal+plastic) 0,57 gram (Kristal) 0,22 gram(plastic), Labfor 0.32 gram (plastic+Kristal 0.10 gram (berat Kristal) 0.22 gram(berat plastic) tanpa ijin pihak yang berwenang bukan dalam rangka ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa GUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI bersamasama dengan RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tidak didapatkan adanya kandunganNarkotika,Psikotropika, dan obat keras.Bahwa terdakwa GUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI bersamasamadengan terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN (dilakukanpenuntutan terpisah) (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu setelahdilakukan

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tidak didapatkan adanya kandunganNarkotika,Psikotropika, dan obat keras.Bahwa terdakwa GUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI bersamasamaRUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), Turut serta melakukan yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli jenis sabusabu setelah dilakukanpenimbangan berdasarkan daftar hasil penimbangan dari Pegadaian UPCKuala

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNF sepertitersebut dalam (lI) adalah benar tidak didapatkan adanya kandunganNarkotika,Psikotropika, dan obat keras.Bahwa terdakwa GUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI bersamasamadengan RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), turut serta tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu setelah dilakukanpenimbangan berdasarkan daftar hasil penimbangan dari Pegadaian UPCHalaman

ERIK Bin GAPARUDIN, terdakwa II NAJAMUDIN Bin MAKUSIM, terdakwa III HERISON dan terdakwa IV GUNAWAN Als.

Terdakwa:
1.ERIK MARADONA Als ERIK Bin GAPARUDIN
2.NAJAMUDIN Bin MAKUSIM
3.HERISON Bin SAMSUDIN
4.GUNAWAN Als GUN Bin HASAN
5.DEBI ARMA Bin ALYUMA

ERIK MARADONA ALIAS ERIK BIN GAPARUDIN,terdakwa 2. NAJAMUDIN BIN MAKUSIM, terdakwa 3. HERISON dan terdakwa 4.GUNAWAN ALIAS GUN BIN HASAN dan terdakwa 5. DEBI ARMA BIN ALYUMAbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa 1. ERIK MARADONAALIAS ERIK BIN GAPARUDIN, terdakwa 2. NAJAMUDIN BIN MAKUSIM,terdakwa 3. HERISON dan terdakwa 4.

ERIK MARADONA ALIAS ERIK BIN GAPARUDIN,terdakwa 2. NAJAMUDIN BIN MAKUSIM, terdakwa 3. HERISON BIN SAMSUIDN,terdakwa 4. GUNAWAN ALIAS GUN BIN HASAN dan terdakwa 5. DEBI ARMA BINALYUMA pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jl.Tol Jagorawi KM 31800, Desa.

ERIK MARADONA ALIAS ERIK BIN GAPARUDIN,terdakwa 2. NAJAMUDIN BIN MAKUSIM, terdakwa 3. HERISON BIN SAMSUIDN,terdakwa 4. GUNAWAN ALIAS GUN BIN HASAN dan terdakwa 5. DEBI ARMA BINALYUMA serta orang yang bernama Bayu dan Waluyo (belum tertangkap) sudahmerencanakan untuk mencuri dengan kekerasan lalu untuk melaksanakan niatnyatersebut terdakwa 1. ERIK MARADONA ALIAS ERIK BIN GAPARUDIN, terdakwa 2.NAJAMUDIN BIN MAKUSIM, terdakwa 3.

ERIK MARADONA ALIAS ERIK BIN GAPARUDIN,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 665/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018terdakwa 2. NAJAMUDIN BIN MAKUSIM mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda CB, terdakwa 3. HERISON BIN SAMSUIDN, terdakwa 4. GUNAWAN ALIASGUN BIN HASAN mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha type M3warna hitam No,Pol:H2135AYE, terdakwa 5.

ERIK MARADONA ALIAS ERIK BIN GAPARUDIN, terdakwa 2.NAJAMUDIN BIN MAKUSIM, terdakwa 3. HERISON dan terdakwa 4. GUNAWANALIAS GUN BIN HASAN dan terdakwa 5. DEBI ARMA BIN ALYUMA serta orang yangbernama Bayu dan Waluyo mendapatkan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Akibat perbuatan para terdakwa, PT.

Menyatakan Terdakwa I.M.Ismail Bin Mahmud dan Terdakwa II.Desi Binti Gaparudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.M.Ismail Bin Mahmud dan Terdakwa II.Desi Binti Gaparudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

3.

Ismail bin Mahmud
2.Desi Pranita binti Gaparudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ida Royana binti Gaparudin untuk menikah dengan Arianto bin Rasep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gaparudin bin M Iman) terhadap Penggugat (Gustriati binti Jalaludin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heriyanto bin Maidi) terhadap Penggugat (Reka Andila binti Gaparudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Haryanto bin Gaparudin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Nurrizki Putri binti Syafrizal ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000.00 ( tiga juta rupiah );

3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000.00 ( satu juta rupiah )

3.3.

NURTERMOHONTANGGAL 2 APRIL 2012IS PUTUSAN: MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHONPUTUSANNOMOR : 0482/Pdt.G/2018/PA.Bknea sdl joo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Dodi Haryanto bin Gaparudin, tempat tanggal lahir Gunung Batu, 16 Juni1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta

Hakimakan menuangkannya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara seluruhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Haryanto bin Gaparudin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jhon Hendri Bin Gaparudin) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu Binti Asna);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gaparudin Bin Milus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Nia Erni Binti Juaini) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan damai tanggal 14 Agustus 2023;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rasidi bin Nor Aziat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leoni Amelia binti Gaparudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Widiarto bin Gaparudin) terhadap Penggugat (Puput Puji Lestari binti Sarkun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMAN BIN MUSTAMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPIANI BINTI GAPARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lismawati binti Syafri untuk melaksanakan perkawinan dengan Safri Tono bin Gaparudin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gaparudin bin Mahmur) dengan Pemohon II (Saidah binti Sahran) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 1993 diDesa Tarusan Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito selatan ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama