PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2021/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh;Warkim bin Maka, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Godong RT. 003 RW. 001 Desa KramatwangiKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan,sebagai

Pemohon I;Rusti binti Raksa Timu, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Godong RT. 003 RW. 001 DesaKramatwangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25Mei 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandengan

No 183/Pdt.P/2021/PA.Kngterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Godong RT.003 RW. 001 Desa Kramatwangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;dengan calon suaminya yang bernama;Sodikin bin Selamet, NIK : 3208080908950001, lIahir di Kuningan, 09Agustus 1995, agama Islam, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Tarikolot RT. 002 RW. 001Desa Kadatuan Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan dalam waktu sedekat mungkin;2.

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohondan keluarga calon suami anak Para Pemohon telah menguruspendaftaran pernikahan anak kandung Para Pemohon dengan calonsuaminya ke Kantor Urusan Agama (KUA), akan tetapi pihak KUAKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan belum dapat menikahkankeduanya karena usia anak Para Pemohon belum mencapai usia 19tahun sesuai Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 16 tahun 2019 karenayang bersangkutan baru berumur 18 tahun;5.

Yang selanjutnya saksi dan anggota dari pihak PerhutaniHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN.MjlKPH Kuningan beserta Pihak Kepolisian Resor Majalengka mengecek posisitempat kejadian tunggak dari tebangannya; Bahwa hubungan saksi dengan adanya kejadian tersebut adalah saksi sendiriselaku ASPER / KBKPH (Kepala Bagaian Kesatuan pemangkuan Hutan)Garawangi KPH Kuningan Perum Perhutani Kuningan yang diwajibkanmengetahui segala sesuatu kegiatan yang ada di wilayah BKPH Garawangi KPHKuningan

; Bahwa Saksi menjabat sebagai ASPER / KBKPH (Kepala Bagaian Kesatuanpemangkuan Hutan) Garawangi KPH Kuningan Perum Perhutani Kuningan sejakbulan Mei 2017 dan sekarang ini masih menjabatnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa di BKPH Garawangi KPH Kuningan tidakada sama sekali proses penebangan apapun karena wilayah BKPH GarawangiKPH Kuningan merukapan lahan milik perhutani yang berfungsi kelas hutan alamSekunder yang mana tidak boleh ada kegiatan penebangan.

Kunigantermasuk pada petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan; Bahwa jumlah pohon kayu sonokeling yang berhasil ditebang tersebutsebanyak 2 (dua) pohon dengan ukuran yang telah saksi lakukan pengecekanlokasi bahwa :a. Pengecekan lokasi pertama dengan koordinat 7.06607689 S 108.60555101 E dengan ukuran keliling 170 cm, tinggi tunggak 28 cm;b.

Termasuk dalam Hutan Konservasi adalah Cagar Alam, SuakaMargasatwa, Taman Buru dan Taman Nasional; Bahwa Kawasan HAS sebagaimana disebutkan (pada petak 59 , KRPHLebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan) sebetulnya tidak tepat disebutkawasan hutan alam menurut definisi Hutan Alam Sekunder, karena hutannyaterbentuk berasal dari hasil penanaman pohon (termasuk untuk pohon jenisSonokeling).

Kuninganyang termasuk KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan dengan waktuperjalan selama 1 jam, kemudian setelah tiba dilokasi Terdakwa langsung menebangatau memotong 1 pohon Sonokeling yang masih berdiri tegak dengan menggunakan1 (Satu) buah gergaji pada bagian bawah pohon sonokeling tersebut, lamanya waktuTerdakwa menebang atau memotong pohon kayu sekitar 4 jam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UHID Bin AKSAN) dengan Pemohon II (DEWI RATNASARI Binti DEDI ROHANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2019 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT. 001 RW.004, Desa Garawangi, Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan D4, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Dusun Puhun, RT. 003RW. 004, Desa Garawangi, Kecamatan Garawangi,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 06 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa, setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman Pemohon II di Dusun Puhun, RT. 003 RW. 004, DesaGarawangi, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan sampai sekarangdan telah hidup rukun selama 1 tahun 7 bulan serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama NAZARIO ZAIDAN IBRAHIM umur 1 tahun;.

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (XXXXXXXXXXx) dan(XXXXXXXXXXx) yang dilaksanakan pada tanggal O6 Februari 2019 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;3.

XXXXXXXXXXxX, uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Puhun, RT.02 RW.04, Desa Garawangi, KecamatanGarawangi, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena pamanPemohon 1;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Garawangi; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut,

HERI SUHERI ke tokonya yangberada di Desa Lengkong Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan kemudian terdakwaberkata kepada Sdr. HERI SUHERI dengan katakata mulangan hiji (saya beli satu)sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.HERI SUHERI menyerahkan (satu) amplop paket sedang narkotika jenis ganja kepadaterdakwa dan setelah ganja tersebut diterima terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr.HERI SUHERI dan sesampainya di rumah terdakwa menghubungi Sdr.

Saksi JIMMY MORA FIRDAUS :Bahwa menjadi saksi sehubungan terdakwa Dhika Restu Fauzi telahmembawa,menyimpan,memiliki dan menguasai Narkotika jenis daun ganja yaitupada hari Senin, tanggal 28 November 2011 sekitar pukul 16.15 wib yang bertempatdi lokasi pangkalan ojeg Desa Lengkong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan dan berawal dari penangkapan saksi deni Supriatna ;Bahwa pada awalnya penangkapan saksi Deni Supriatna oleh saksi Arifin dan saksiJimmy Mora Firdaus pada hari Senin tanggal 28 November

Garawangi Kab.

SaksiA RIFIN:Bahwa menjadi saksi sehubungan terdakwa Dhika Restu Fauzi telahmembawa,menyimpan,memiliki dan menguasai Narkotika jenis daun ganja yaitu padahari Senin, tanggal 28 November 2011 sekitar pukul 16.15 wib yang bertempat dilokasi pangkalan ojeg Desa Lengkong Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan danberawal dari penangkapan saksi deni Supriatna ;Bahwa pada awalnya penangkapan saksi Deni Supriatna oleh saksi Arifin dan saksiJimmy Mora Firdaus pada hari Senin tanggal 28 November 2011 pukul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SADI SANJAYA Bin SIDIK) dengan Pemohon II (RUSNI Binti KASMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman Pemohon II di Dusun Manis, RT. 004 RW. 002, DesaCirukem, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan sampai sekarangdan telah hidup rukun selama 6 tahun serta telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a) XXXXXXXXXXX umur 5 tahun;b) XXXXXXXXXXX umur 1 tahun;.

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangKabupaten Kuningan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan sebagaimanadimaksud pada surat keterangan (KUA) kecamatan Garawangi KabupatenKuningan Nomor : B134/KUA.10.08.11/PW.01/09/2020.

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (XXXXXXXXXXx) dan(XXXXXXXXXXx) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2014 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Para Pemohon Nomor : B134/KUA.10.08.11/PW.01/09/2020 tanggal 21 September 2020 yangdikeluarkan Kepala KUA Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, buktiHal. 3 dari 9 hal.tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pemohon Nomor :470/284/Pend.2020 tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkan SekretarisDesa Cirukem Kecamatan Garawangi kabupaten Kuningan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.4);5.

B6956 IW dari arah Selatan (bahu jalan kiri) hendak menyeberang ke arah Utara (badan jalankanan) dengan kecepatan sudah tidak diingat lagi dan menggunakan gigi perseneling 2selanjutnya hendak belok ke kanan arah Timur (Garawangi) dari arah melajunya sepeda motorHonda NSR No. Pol. E 6161 YD yang dikendarai korban H. Tata Alamsyah dan saat hendakmenyeberang terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari arah Timur (Garawangi)padahal saat itu jarak sepeda motor Honda NSR No. Pol.

HADAD sudah berada ditepi jalan kiri atau Selatan dari arah Timur (Garawangi) menuju ke arah Barat(Winduhaji) yang posisi awalnya saksi tidak mengetahuinya sedangkan posisi akhirselaku pengendara Sepeda motor jenis Honda yang bernama Sdr. H.

TATA ALAMSYAH namun terdakwa tidak menyebrang padasaat itu karena mendahulukan beberapa kendaraan yang melaju dari arah Barat(Winduhaji) menuju ke arah Timur (Garawangi) dan pada saat yang bersamaanterdakwa tidak memperhatikan kembali jarak atau arus lalu lintas dari arah Timur(Garawangi) sehingga terdakwa mengambil keputusan untuk menyebrang dan ternyatajarak Sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. H.

Tata Alamsyah;Bahwa, saat hendak menyeberang terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari arahTimur (Garawangi) padahal saat itu jarak sepeda motor Honda NSR No. Pol. E 6161 YDyang dikendarai korban H.

B 6956 IWdari arah Selatan (bahu jalan kiri) hendak menyeberang ke arah Utara (badan jalan kanan)selanjutnya hendak belok ke kanan arah Timur (Garawangi) dari arah melajunya sepedamotor Honda NSR No. Pol. E 6161 YD yang dikendarai sdr. H. Tata Alamsyah;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Kng. Bahwa, saat hendak menyeberang terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari arahTimur (Garawangi) padahal saat itu jarak sepeda motor Honda NSR No. Pol.

SIM 980713407019, berlaku s/d 19-07-2022;Dikembalikan kepada YOYO SUNARYO;- 1 (satu) buah Plashdisk 2 (dua) GB warna hitam yang berisikan rekaman video terjadinya kecelakaan lalu lintas yang diambil dari CCTV yang terpasang di halaman parkir SMAN 1 Garawangi;Dikembalikan kepada IIS ARISYANTO; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

D1812 HH melaju dari arah Tambakbaya menuju arah Kuningan (Timur keBarat) di Jalan Raya Desa Garawangi Kec.

Raya Garawangi Kec. Garawangi Kab. Kuningan tepatnyadidepan SMAN Garawangi ketika saksi sedang mengemudikan sepedamotor Honda Beat dengan membonceng sdri. Silva, saat itu saksi berangkatdari Puskesmas Garawangi ;Bahwa awalnya sekitar jam 08.30 Wib saksi mendapat tugas dari BidanPuskesmas Garawangi untuk mendatangi Posyandu yang beralamat di DesaKadatuan, saat itu di sekitar Puskesmas Garawangi saksi sempat mengajaksdri. Siska untuk menemani saksi ke Pos Yandu, namun sdri.

Ega dari Puskesmas Garawangi dengan tujuanmelaksanakan kegiatan Pos Yandu di daerah Kadatuan Kec. Garawangi,sedangkan terdakwa dengan kedua temannya berangkat dengan tujuan keindomaret yang berada di daerah Gerawangi, setibanya di daerah Gerawangitepatnya di depan SMAN Gerawangi kemdaraan yang dikemudikanterdakwa tibatiba mendahului sepeda motor honda beat yang saksi tumpangidan mengalami kecelakaan dengan sepda motor honda beat street yangdikemudikan oleh sdri.

Saksi OPIK ABDUL PARHAN Bin UHE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas pada hari kamis tanggal 08 November 2018 pukul08.30 Wib di Jalan raya Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan tepatnya di depan SMAN Gerawangi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan posisi saksi sedang menumpang didalam kendaraan Daihatsu xenia yang dikemudikan terdakwa yangbertabrakan dengan sepeda motor Honda

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;

4.

Bahwa, para Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan dan setelah paraPemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Kuningan.

Suhadi, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPurwasari, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan (P.4);5. Surat Keterangan Kematian Nomor 474.13/275/Pem.2016 tanggal26 Oktober 2016, An. Anirah, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPurwasari, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan (P. 5);6. Surat Keterangan Nomor 474/89/X/Pem, tanggal 24 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwasari, Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan (P.6);B. SaksiSaksi:1.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , di bawah sumpahnya menurut Agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Adik Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Kng.eBahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon Il yang di laksanakan pada sekitar tanggal 10 Deasember1962 di Garawangi Kabupaten Kuningan;eBahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sakwa bin Sura Surji (paman )

Pemohon (PEMOHN 1) telah menikah dengan Pemohon Il(PEMOHN 2) pada tanggal 10 Deasember 1962 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2. Yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Sakwa binSura Surji, yakni ayah kandung Pemohon dan Pemohon II Il denganmahar berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus Lima Puluh Rupiah);3. Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;Hal. 13 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Kng.4.

tersebut Terdakwamengemukakan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwamenyesali perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAMAL bin AMAS pada hari Jumat tanggal, 01 bulanFebruari 2013 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dibulan Febriari Tahun 2013 bertempat di warung Internet (warnet) RESTU WarnetDusun Manis Rt. 05/02 desa Purwasari Kecamatan Garawangi

) unitmonitor merk DELL, 3 (tiga) Unit CPU, 3 (tiga) unit mouse dan 3 (tiga) unitkeyboard ;Bahwa, kemudian atas kejadian tersebut saksi melapor ke Polsek Garawangi ;Bahwa, saksi mengetahui pelakunya terdakwa setelah terdakwa ditangkapPolisi ;Bahwa, terdakwa selaku buruh pemasang tenda di perusahaan saksi ;Bahwa, jarak rumah dengan warung Internet milik saksisekira 20 (dua puluh)meter tidak dijaga ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian yangditaksir Rp. 15.000.000, (lima

Saksi ESA ISMAYA:Bahwa, saksi anggota Polsek Garawangi Kabupaten Kuningan ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 yang diketahui sekira pukul00.10 Wib bertempat di Warnet RESTU yang berada Dusun Manis Rt. 05/02desa Purwasari Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, telah terjadipencurian;Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut berwal saksi korban H.DUDUNG melaporkan kejadin pencurian Terdakwa ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 19.30Wib

Garawangi Kabupaten Kuningan Terdakwa ditangkap ;Bahwa, atas pengakuan terdakwa barang hasil kejahatannya di simpan digudangmilik Sdr. Heri di Desa Ciporang Kec.

Muklis (alm);Bahwa tindak pidana perjudian jenis togel Singapura terjadi pada hari Senintanggal 21 September 2015, sekira Pukul 18.00 Wib yang bertempat di DusunManis RT. 05 RW. 02 Desa Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Rasya penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan uang pasanganyang telah diberikan kepada saksi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. Ripay penduduk Mancager Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasanganyang telah saksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp13.000,00 (tiga belas riburupiah);3. Parud penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yang telahsaksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah);4.

Jahudi alias Selud penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan denganpasangan yang telah saksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah);5. Sebul penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yang telahsaksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah);6.

Kampung Manis RT. 05 RW.02 tepatnya di warnet Salasi Garawangi Kabupaten Kuningan;Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan adalah memasang judi jenis togelSingapura kepada saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Kampung Manis RT.05 RW. 02 tepatnya di warnet Salasi Garawangi Kabupaten Kuningan;Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan adalah memasang judi jenis togelSingapura kepada saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Garawangi Kabupaten.

Muklis (alm);Bahwa tindak pidana perjudian jenis togel Singapura terjadi pada hari Senintanggal 21 September 2015, sekira Pukul 18.00 Wib yang bertempat di DusunManis RT. 05 RW. 02 Desa Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Rasya penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan uang pasanganyang telah diberikan kepada saksi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. Ripay penduduk Mancager Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasanganyang telah saksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp13.000,00 (tiga belas riburupiah);3. Parud penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yang telahsaksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah);4.

Jahudi alias Selud penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan denganpasangan yang telah saksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah);5. Sebul penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yang telahsaksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RASIP Bin SARJA) dengan Pemohon II (WANTI Binti JALI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017 di wilayah Hukum Kecamatan Garawangi
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangKabupaten Kuningan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan sebagaimanadimaksud pada surat keterangan (KUA) kecamatan Garawangi KabupatenKuningan Nomor : B133/KUA.10.08.11/PW.01/09/2020.

Fotokopi Keterangan Nikah Nomor : B133/KUA.10.08.11/PW.01/09/2020tanggal 21 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/286/Pend.2020 tanggal 21September 2020, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa CirukemKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.4);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena SaudaraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan; Bahwa Saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya sajasaksi mengetahui selama ini mereka berkumpul membina rumah tanggadan diakui keberadaannya oleh masyarakat sekitar; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak

Kabupaten Kuningan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim yang bersidang telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena

Durachman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2018 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;

Kuningan yangtermasuk pada petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPHKuningan;Bahwa awalnya saksi DARSAN melakukan penebangan / pemotongan pohonpada kawasan hutan perhutani Kuningan tepatnya di Gunung CidoraKampung Bunikerta Desa Galaherang Kec. Maleber Kab.

Kuningan yang termasukpada petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan;Bahwa awalnya saksi DARSAN melakukan penebangan / pemotonganpohon pada kawasan hutan perhutani Kuningan tepatnya di Gunung CidoraKampung Bunikerta Desa Galaherang Kec. Maleber Kab.

Kesatuanpemangkuan Hutan) Garawangi KPH Kuningan Perum Perhutani Kuningansejak bulan Mei 2017 dan sekarang ini masih menjabatnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa di BKPH Garawangi KPH Kuningan tidakada sama sekali proses penebangan apapun karena wilayahn BKPHGarawangi KPH Kuningan merukapan lahan milik perhutani yang berfungsikelas hutan alam Sekunder yang mana tidak boleh ada kegiatanpenebangan.

Kunigan termasuk pada petak 59 j, KRPHLebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan dan tanahnya merupakantanah milik Perum Perhutani dan luas lahan pada petek 59 J seluas 67,26Ha; Bahwa untuk jenis hutan yang ada pada petak 59 j, KRPH LebakwangiBKPH Garawangi KPH Kuningan adalah jenis Hutan alam Skunder yangartinya kKawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagai perlindungansistem penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir,mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut, dan memelihara

Kuningan yangtermasuk pada petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPHKuningan tersebut adalah milik perhutani Kuningan;Bahwa dalam melakukan penebangan dan pemotongan penjualan pohonsonokeling di Gunung Cidora Kampung Bunikerta Desa Galaherang Kec.Maleber Kab.

Garawangi Kec. Garawangi Kab.

PT BANK BRI(PERSERO)Tbk Unit Garawangi yang beralamat di Jalan RayaGarawangi No 6 Rt 05 Rw 02 Desa Garawangi Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 62/KC/VI/MKR/4/19 tanggal 29 Maret 2019,yang dalam hal ini diwakili oleh Penerima Kuasa, baik bersamasamamaupun sendirisendiri yang terdiri atas:1. Deden Nurbantara Asisten Manajer Bisnis Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kuningan;2.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Garawangi;Dengan memilih domisili kantor PT BANK BRI (PERSERO) Tbk KantorUnit Garawangi Desa Garawangi, Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan, Untuk Selanjutnya di sebut PENGGUGAT;Lawan1.

Kngtercatat di SHM No 250 an IKAH yang berlokasi di Dalam Desa Rt 03 Rw 01Desa Pakembangan Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;PASAL 6Bahwa para pihak mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam AktaPerdamaian;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 25 April 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi kesepakatan perdamain tersebut

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXMK, uUMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan SalesKosmetik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Kliwon, RT. 004 RW. 001,Desa Purwasari, Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan, Provinsi Jawa

Barat, sebagai Penggugat;MelawanXXKXXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXAXXK, UMur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Puhun, RT. 015 RW. 004, Desa Purwasari,Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan tanggal 05 Juni 2004 tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 288/25/V1/2004 tercatat tanggal 05 Juni 2004 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 10 hal Put. No 1804/Pdt.G/2020/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2.

Asli surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor474/327/Pem tanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Purwasari Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/25/V1/2004 tanggal 5Hal 3 dari 10 hal Put. No 1804/Pdt.G/2020/PA.KngJuni 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli surat keterangan tidak mampu atas nama Penggugat Nomor460/035/Pem tanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Purwasari Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

Kab.Kuningan Jawa Barat,sehingga kemudian sekira pukul 13.00 Wib saksi Arwin Harlan dan anggotaPolsek Cakung berangkat menuju ke Polsek Garawangi Kab.Kuningan JawaBarat dan setelah sampai didaerah Garawangi ternyata benar terdakwa sudahberada di Polsek Garawangi, setelah dilakukan interogasi oleh anggota PolsekCakung terdakwa mengakui bahwa mobil milik Arwin Harlan tersebut telahdipindahtangankan kepada saudaranya yang berada didaerah Tegal untukjaminan hutang.

Kab.Kuningan Jawa Barat.Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 Wib saksi Arwin Harlan dan anggotaPolsek Cakung berangkat menuju ke Polsek Garawangi Kab.KuninganJawa Barat dan setelah sampai didaerah Garawangi, terdakwa sudahberada di Polsek Garawangi.Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh anggota Polsek Cakung,terdakwa mengakui bahwa mobil milik Arwin Harlan tersebut telahdipindahtangankan kepada saudaranya yang berada didaerah Tegaluntuk jaminan hutang.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan

Ssupayaterdakwa datang ke Polsek Garawangi, kemudian terdakwa datang kePolsek Garawangi dan bertemu dengan anggota Reskrim Polsek Cakungdan juga pemilik mobil yang bernama ARWIN HARLAN dan ditanyaHalaman 11 dari 19 halaman Putusan No. 1040/Pid.B/2020/PN Jkt.Timtentang keberadaan mobil tersebut dan terdakwa jawab bahwa mobiltersebut ada di tangan ADHI YUSRON als YUS didaerah TegalBahwa kemudian sekira jam 20.15 Wib terdakwa dan anggota ReskrimPolsek Cakung dari Polsek Garawangi berangkat ke Tegal

supayaterdakwa datang ke Polsek Garawangi, kKemudian terdakwa datang kePolsek Garawangi dan bertemu dengan anggota Reskrim Polsek Cakungdan juga pemilik mobil yang bernama ARWIN HARLAN dan ditanyatentang keberadaan mobil tersebut dan terdakwa jawab bahwa mobiltersebut ada di tangan ADHI YUSRON als YUS didaerah Tegal,kemudian sekira jam 20.15 Wib terdakwa dan anggota Reskrim PolsekCakung dari Polsek Garawangi berangkat ke Tegal untuk mengambilmobil tersebut dan dalam perjalanan paman terdakwa ADHI

Garawangi Kab, kuningan,Andi (DPO) penduduk Ds. Purwasari Kec. Garawangi Kab, kuningan,Diding (DPO) penduduk Ds. Sidaraja Kec. Ciawigebang Kab,kuningan, Nana Nasihin penduduk Ds. Purwasari Kec. GarawangiKab, kuningan dan Andri penduduk Ds. Ciuyah Kec.

Garawangi Kab, kuningan, Andi (DPO)penduduk Ds. Purwasari Kec. Garawangi Kab, kuningan, Diding(DPO) penduduk Ds. Sidaraja Kec. Ciawigebang Kab, kuningan, NanaNasihin penduduk Ds. Purwasari Kec. Garawangi Kab, kuningan danAndri penduduk Ds. Ciuyah Kec.

Garawangi Kab, kuningan, AtengHadilani penduduk Ds. Pamupukan Kec. Hantara Kab. Kuningan, EdiLesmana penduduk Ds. Pamungpuk Kec. Ciniru Kab, kuningan,Terdakwa penduduk Ds. Mancagar Kec. Garawangi Kab, kuningan,Andi (DPO) penduduk Ds. Purwasari Kec. Garawangi Kab, kuningan,Diding (DPO) penduduk Ds. Sidaraja Kec. Ciawigebang Kab,kuningan, dan Andri penduduk Ds. Ciuyah Kec.

Garawangi Kab, kuningan, Andi (DPO)penduduk Ds. Purwasari Kec. Garawangi Kab, kuningan, Diding(DPO) penduduk Ds. Sidaraja Kec. Ciawigebang Kab, kuningan danNana Nasihin penduduk Ds. Purwasari Kec.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor:474/067/Kesra/1/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TembongKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan (P.1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan Nomor :423/31N11I/2001 Tanggal 06Juli 2001, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di XxXXXxXxXXXxXXXxXXXXXXXKecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandungHal 5 dan 14 Halaman Putusan Nomor 2421Pdt.G/20161PA.Kng.BePemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:BahWa, saksi kenai kepada Pemohon dan Terrnohon, merekamenikah tahun 2001;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pernohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, awalnya

6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt.G12016/PA.Kng.PEMBERITAHUAN 151PUTUSANNomor: 0242/Pdt.G/2016/PA.Kng. i 9 saya Nana Junaedi,Pada hari ini , tanggalJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kuningan, atas perintah Ketua MajelisPengadilan Agama tersebut telah memberitahukan kepada :Uku Ukinah binti Kusdi, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Cihuma, RT.004 RW. 001,Desa Tembong, Kecamatan Garawangi

~Yang menerimaUku Ukinah binti KuPENETAPANNomor: 0242/Pdt.G/2016/PA.Kng.Ketua Majelis Pengadilan Agama Kuningan ;Membaca Putusan Pengadilan Agama Kuningan tanggal, 24 Februari2016 Nomor: 0242/Pdt.G/2016/PA.Kng. dalam perkara antara:Waryono bin Kartam umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaanOagang, tempat tinggal di Siok Rumah Jegeng, RT.006 RW. 002,Oesa Tembong, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, .Sebagai "Pemohon";LawanUki Ukinah binti Kusdi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SO; pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Siok Cihuma, RT.004RW. 001, Oesa Tembong, Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan, .