Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : garmenindo gramenindo garmedindo
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 8 September 2014 — BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO (Tergugat I) -A B I D I N (Tergugat II) -DICSEN TEDIANTO (Tergugat III)
466
  • BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO (Tergugat I)-A B I D I N (Tergugat II)-DICSEN TEDIANTO (Tergugat III)
    BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO,beralamat di Jalan Kuantan Nomor 1 Batu V Atas, Rukun Tetangga 003 RukunWarga 01, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI ; 2.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat, pihak yang digugat adalah PT.BintanInternatio nal Garmentindo sebagai Tergugatl, Abidin ( Direktur Utama ),TergugatIl dan Dicsen Tedianto ( Komisaris ) sebagai Tergugatlll, padahalkalau melihat akte pendirian PT.Bintan International Garmentindo dibuatdihadapan A.Nugroho Hartadji,SH., Notaris di Tanjungpinang dengan AktaNotaris Nomor 95 tanggal 31Mei2001, yang telah memperolehpengesahaan dari Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Keputusan
    Bahwa berdasarkan akte pendirian tersebut, maka apabila yang digugatmenyang kut hutang PT.Bintan International Garmentindo, seharusnya yangdigugat adalah Pengurus PT.Bintan International Garmentindo secarakeseluruhan, termasuk dida lamnya Erwin Satriango sebagai direktur ( yangdalam perkara ini bertindak seba gai Penggugat berdasarkan kuasa dari HiaHong Kwang ) dan Hia Hong Lam, se bagai komisaris utama ;b.
    BintanInternational .............:.ceceeeeeeeeeeee ee ee ee eee /hilm.8International Garmentindo sebagai Tergugat dengan melibatkan direktur utama dankomisaris sebagai Tergugatll dan Tergugatlll ; 7.
    Sementara itu, dari surat bukti P7, P8, P9 dan P10 berupa suratundangan musyawarah, disebutkan kapasitas orangorang yang bernama Abidin, in casuTergugatll, sebagai Direktur Utama PT.Bintan International Garmentindo dan DicsenTedianto, in casu Tergugatlll, sebagai Komisaris PT.Bintan International Garmentindo ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, yaitu perihal surat buktiT.IL.1II1 yang sama dengan surat bukti P1, ternyata permasalahan pokok dalam perkara ini19Putusan Nomor 17/Pdt.G
Register : 23-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 1 Juli 2015 — HIA HONG KWANG
5914
  • BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDBeralamat di Jalan Kuantan Nomor Batu V Atas, Rukun Tetangga 003 / Rukun Warga01, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI ; 2 ABIDIN,Kapasitasnya selaku Presiden Direktur PT.Bintan Internasional Garmentindo, beralamat diJalan Sunter TV HD II Nomor 17 Rukun Tetangga 005 / Rukun Warga 12, Sunter Jaya,Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TER ATII ;3 ERWIN SATRIANGO,Kapasitasnya
    selaku Direktur PT.Bintan Internasional Garmentindo, beralamat di WindsorPark Blok A Nomor 2 Rukun Tetangga 002 / Rukun Warga 09, Kelurahan Lubuk BajaKota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebut : TERGUGATIII ;4 DISCEN TEDIANTO,Kapasitasnya selaku Komisaris PT.
    Bintan Internasional Garmentindo, beralamat di JalanPakis Indah 2 Nomor 15, Taman Tuscany Lippo Cikarang, Rukun Tetangga 001 / RukunWarga 01, Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATIV; 5 HIA HONG LAN,Kapasitasnya selaku Komisaris Utama PT.Bintan Internasional Garmentindo, beralamatdi Windsor Park Blok A Nomor 2 Rukun Tetangga 002 / RukunWala an crosencmacms conan naan aeons / him.2Warga 09, Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota
    BintanInternational Garmentindo ; 1112Bahwa kemudian TergugatIII selaku Direktur dan TergugatV selaku Komisaris Utamasebagai bentuk tanggungjawabnya sebagai salah satu pemegang saham PT.
    Bintan International Garmentindo ;Bahwa untuk itu kami TergugatIII mohon kepada Ketua Majelis Hakim untukmempertimbangkan jawaban kami ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut : 16Dalam Pokok Perkara : 1 Mengabulkan jawaban TergugatII untuk seluruhnya :2 Menyatakan TergugatI PT.Bintan Internasional Garmentindo mempunyai hutangkepada Penggugat S$215.000, ( dua ratus lima belas ribu dolar Singapore ) ;Menyatakan TergugatIII dan TergugatV berkewajiban untuk membayar sisa hutangkepada Penggugat sebesar
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 Mei 2018 — KANIASARI
296489
  • Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.Bdg. 20MEGASAKTI MAKMUR JAYA 02.273.046.9026.000 3,371,875 * 3,371,875) 321NAGAMULIA PUTRAPERKASA 01.566.255.4046.000 60,028,750 i 60,028,750) 822NUSACITRA TATA PERTIWI 02.188.938.1037.000 40,011,550 = 40,011,550) 523/RAMADA SELARAS 01.569.975.4402.000 30,459,600 * : 30,459,600) 524/RAYA INDAH GARMENTINDO 02.643.918.2403.000 33,118,050 = 33,118,050) 525/RAYA INDAH SEMPURNA 01.837.007.2034.000 5,000,400 = fm 5 5,000,400) 126/RIZKY MANDIRI 02.362.843.1402.000 23,800,700