Pemohon:
Sulaeman bin Kamar Tirtadisastra
Termohon:
Ella Garmilah binti Gasik Tjakraatmadja

O10 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagai :Berlawanan dengan :Ella Garmilah binti Gasik Tjakraatmadja, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Komplek BTNSubang Jaya RT.040 RW. 010 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di dalampersidangan) 222 o no nnn nnn nnn nnn nnn

Gasik Subrata
Tergugat:
Wulan Sari Permata Ningsih binti Dede Mulyadi

BadgBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :CHANDRA RESTU RAMANDITHA binti H GASIK SUBRATA, NIK.3273261902870006, Tasikmalaya, 19 Pebruari 1987, ( Umur29 tahun), Islam, Pendidikan SLTA sederajat, KaryawanSwasta, Alamat Jalan A.H.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 5 dari 17Pasir Endah Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung yang telahdiberi materai secukupnya diberi tanda P.1;Fhoto Coppy Akta Cerai Nomor. 2458/AC/2014/PA.Badg. antaraWULANSARI NINGSIH binti DEDEMULYADI dengan CHANDRARESTU RAMANDITHA bin H Gasik Subrata yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bandung yang telah diberi materai secukupnyadiberi tanda P.2;Fhoto Coppy PUTUSAN Nomor. 1526/Pdt.G/2014/PA.Badg. antaraWULANSARI PERMATA NINGSIH binti DEDEMULYADI denganCHANDRA

RESTU RAMANDITHA binti H GASIK SUBRATA(Penggugat) tanggal 26 Juni 2014.. yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bandung yang telah diberi materai secukupnya diberi tandaP.3Fhoto Coppy SHM No.852/Cipadung Kulon NIB.10.15.28.01.00877Surat Ukur tgl. 18/08/2011 No.00074/Cipadung Kulon/2011 Luas 238M2 atas nama Haji CHANDRA RESTU RAMANDITHA SUBRATA.Kelurahan Cipadung Kulon, Kecamatan Panyileukan Kota BandungProvinsi Jawa Barat. yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBandung yang telah diberi materai secukupnya

Bahwa selain itu Almarhumah Drg.YUYU YUNIARTINACH memiliki hak warisharta sebidang tanah dari ayah kandungnya yang bernama Ir.ACHMAD GASIK(Alm) yang terletak di Jalan Ence Sumartadiredja RT.03/01 KelurahanPamoyanan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dimana Ir.ACHMAD GASIKsemasa hidupnya adalah benar pemilik sebidang tanah dengan data : Date :C.725/2101 persil : 107, luas + 600 m2 , Date : C.362 persil : 67 c , luas + 200 m2, Date : C.2048 persil : 58 , luas + 800 m2, Date :C.1196 persil : 107, luas

+ 200m2 , dimana hak waris ini jatuh kepada 4 orang anak kandung AlmarhumlrAchmad Gasik yang bernama Drg.Yuyu Yuniartinach (Almh), Dr.Ade Gartinach,Yudi Sudia Gandana, Devi Yantinach ;5.

Yuyu Yuniartinachtelah meninggal dunia di Tangerang tanggal 13 Juli 2014 karena sakit ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P 6, P 7 dan P12 dihubungandengan keterangan saksi saksi dan Pemohon bahwaisteri Pemohon bernamaDrg.Yuyu Yuniartinach (Almh), memiliki hak waris harta sebidang tanah dari ayahkandungnya yang bernama Ir.ACHMAD GASIK (Alm) yang terletak di Jalan EnceSumartadiredja Rt. 03/01, Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Bogor Selatan, dimanaIrACHMAD GASIK semasa hidupnya adalah memiliki sebidang

tanah hak milik adatyaitu : Hak Milik Adat C.362 Persil 67c seluas 200 m2, Hak Milik Adat C. 725/2101Persil 107 seluas 600 m2, Hak Milik Adat C.1196 Persil 107 seluas 200 m2, Hak MilikAdat C.2048 Persil 58 seluas 800 m2 dan Hak Milik Adat C.1296 Persil 106a seluas400 m2, dimana hak waris ini jatuh kepada 4 orang anak kandung AlmarhumIrAchmad Gasik yang bernama Drg.Yuyu Yuniartinach (Almh), Dr.Ade Gartinach,Yudi Sudia Gandana, Devi Yantinach , dimana dipersidangan mereka hadir danmemberikan keterangan

Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku Wali/Kuasa yang akan mewakili kKedua anak Pemohon yangbelum dewasa yang bernama ACHMAD MAULANA ICHSAN dan RAISSASALMA AMANI, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjualsebidang tanah warisan peninggalan ayah kandung isteri Pemohon yangbernama Ir.ACHMAD GASIK (Alm) ;4.

Bahwa selain itu Almarhumah Drg.YUYU YUNIARTINACH memiliki hak warisharta sebidang tanah dari ayah kandungnya yang bernama Ir.ACHMAD GASIK(Alm) yang terletak di Jalan Ence Sumartadiredja RT.03/01 KelurahanPamoyanan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dimana Ir.ACHMAD GASIKsemasa hidupnya adalah benar pemilik sebidang tanah dengan data : Date :C.725/2101 persil : 107, luas + 600 m2 , Date : C.362 persil : 67 c , luas + 200 m2, Date : C.2048 persil : 58 , luas + 800 m2, Date :C.1196 persil : 107, luas

+ 200m2 , dimana hak waris ini jatuh kepada 4 orang anak kandung AlmarhumlrAchmad Gasik yang bernama Drg.Yuyu Yuniartinach (Almh), Dr.Ade Gartinach,Yudi Sudia Gandana, Devi Yantinach ;5.

Yuyu Yuniartinachtelah meninggal dunia di Tangerang tanggal 13 Juli 2014 karena sakit ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P 6, P 7 dan P12 dihubungandengan keterangan saksi saksi dan Pemohon bahwaisteri Pemohon bernamaDrg.Yuyu Yuniartinach (Almh), memiliki hak waris harta sebidang tanah dari ayahkandungnya yang bernama Ir.ACHMAD GASIK (Alm) yang terletak di Jalan EnceSumartadiredja Rt. 03/01, Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Bogor Selatan, dimanaIrACHMAD GASIK semasa hidupnya adalah memiliki sebidang

tanah hak milik adatyaitu : Hak Milik Adat C.362 Persil 67c seluas 200 m2, Hak Milik Adat C. 725/2101Persil 107 seluas 600 m2, Hak Milik Adat C.1196 Persil 107 seluas 200 m2, Hak MilikAdat C.2048 Persil 58 seluas 800 m2 dan Hak Milik Adat C.1296 Persil 106a seluas400 m2, dimana hak waris ini jatuh kepada 4 orang anak kandung AlmarhumIrAchmad Gasik yang bernama Drg.Yuyu Yuniartinach (Almh), Dr.Ade Gartinach,Yudi Sudia Gandana, Devi Yantinach , dimana dipersidangan mereka hadir danmemberikan keterangan

Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku Wali/Kuasa yang akan mewakili kKedua anak Pemohon yangbelum dewasa yang bernama ACHMAD MAULANA ICHSAN dan RAISSASALMA AMANI, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjualsebidang tanah warisan peninggalan ayah kandung isteri Pemohon yangbernama Ir.ACHMAD GASIK (Alm) ;4.

Bukti Saksi1 INDRA bin SUDIRMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Koto Gasik Jalan Buatan RT.10 RW. 03 Kecamatan KotoGasik, Kabupaten Siak, dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1995 dan telah mempunyai anak 3 orang yang sekarang diasuh olehPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

dengan perempuan lain tanpaseizin Pengadilan Agama;Bahwa pada bulan Juni 2013 Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat sehingga wajah, telinga dan hidung Penggugat berdarah sehinggaPenggugat dirawat di Rumah Sakit, kemudian Tergugat di hukum dansekarang mendekam di LP Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak kejadian tersebut diatas telahpisah rumah sampai sekarang tanpa nafkah;2 LELA binti UJANG GADAM, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Koto Gasik

Jalan Buatan RT.10 RW. 03Kecamatan Koto Gasik, Kabupaten Siak, dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1995 dan telah mempunyai anak 3 orang yang sekarang diasuh olehPenggugat;e Bahwa semula rumah tangganya rukun, namun kemudian tidak rukun lagidan terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menikah lagi denganperempuan lain pada tahun

Jaya Karti, Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah, Dan tanah, pulau cempedak di Djuwung Manani sekarang JalanPramuka RT. 5 Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Ukuran yaituPanjang kelilingnya 879,00 meter, dengan luas seluruhnya 3,34 Hektar;dengan batasbatas sebelah Timur Trinitas, sebelah Barat dengan Jalan,sebelah Utara dengan Jalan Afiat, sebelah Selatan dengan lbu Gasik

Saksi GASIK; bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah tanah kebun di Jl.Pramuka ;bahwa batasbatasnya, yaitu : Utara : dengan Yunani, Timur : dengan Seninarno,Pitson Singan dan Umis, Selatan : dengan tanah saya dan Nyumat Rusi, Barat :JI. Pramuka, hal tersebut Saksi ketahui karena diceritakan juga oleh orang tuaSaksi ;bahwa Saksi pernah tinggal di daerah JI.

Gasik, 6. Allen Ngepek, 7. Krismianto Y.B., 8. Seninarno, 9. Darianto,S.Sos.,MAP., 10. Yapan, 11. Wahatin Siuk ;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIItelah menyertakan bukti surat berupa Berita Acara Pengukuran Tanah tanggal 3Nopember 2017, Gambar Lokasi obyek sengketa II JI.

Keterangan tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill yang lain, yaitu SaksiSukanda Juwung dan saksi Gasik ;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut bersesuaian pula denganBukti Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill bertanda T.I,II,III6 berupa SilsilahKeturunan dari Lene (lbu Tergugat !)

Tergugat I,Il dan Tergugat Ill, Gasik, menerangkanobyek sengketa II berada di JI. Pramuka dengan. batasbatas : sebelah utara dengantanah Yunani, Timur dengan tanah Seninarno, Pitson Singan dan Umis, Selatandengan tanah Saksi dan Nyumat Rusi, Barat dengan JI. Pramuka;Menimbang, bahwa saksi 7. Tergugat I, Il dan Tergugat Ill, Krismianto Y.B,menerangkan obyek sengketa II berada di JI.

Putusan Nomor 14/PDT/2018/PT.PLKberbatasan dengan Trinitas, sebelah barat berbatasan dengan JalanPramuka, sebelah utara dengan Jalan Afiat, sebelah selatan berbatasandengan Ibu GASIK dan Ibu PHILMETA C. AGOEH dan ukuranseluruhya, yaitu.

Jaya Karti, KelurahanTamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, Dan tanah, pulau cempedak di DjuwungManani sekarang Jalan Pramuka RT. 5 Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah, dengan Ukuran yaitu Panjang kelilingnya 879,00 meter, denganluas seluruhnya 3,34 Hektar; dengan batasbatas sebelah Timur Trinitas,sebelah Barat dengan Jalan, sebelah Utara dengan Jalan Afiat, sebelahSelatan dengan Ibu Gasik

Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telahmendapat pesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANUPRASETYO ALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora(bro bisa mencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab kapan, butuhpiro (kapan, butuh berapa) dan dijawab saksi ANDRIYANTO YANUPRASETYO ALIAS DUL dengan katakata Esukesuk gasik

Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telah mendapatpesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANU PRASETYOALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora (bro bisamencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab kapan, butuh piro(kapan, butuh berapa) dan dijawab saksi ANDRIYANTO YANUPRASETYO ALIAS DUL dengan katakata Esukesuk gasik

Putusan Nomor 14/PDT/2018/PT.PLKsama saja bohong mereka yang memberikan dan membagikan tanahmilik kita sendiri dan setelah penggugat tanyakan kepada yangbersambitan tanah milik lbu kami tersebut, batasbatasnya sebelah timurberbatasan dengan Trinitas, sebelah barat berbatasan dengan JalanPramuka, sebelah utara dengan Jalan Afiat, sebelah selatan berbatasandengan Ibu GASIK dan Ibu PHILMETA CC.

Jaya Karti, KelurahanTamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, Dan tanah, pulau cempedak di DjuwungManani sekarang Jalan Pramuka RIT. 5 Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah, dengan Ukuran yaitu Panjang kelilingnya 879,00 meter, denganluas seluruhnya 3,34 Hektar; dengan batasbatas sebelah Timur Trinitas,sebelah Barat dengan Jalan, sebelah Utara dengan Jalan Afiat, sebelahSelatan dengan lbu Gasik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Greget Geger Gasik binti Arifin Hadi) terhadap Penggugat (Reva Arhanda binti Suranto);-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiki Gasik Sinardjonan bin Iwan Garnawan) dengan Pemohon II (Puri Kartika binti Nurya Trisno) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2010 di Desa Ciderum , Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat

dan dijawab Saksi Andriyanto YanuPrasetyo alias Dul dengan katakata "Esukesuk gasik, 600 (besok pagipagi,Rp600.000,00) sehingga Terdakwa kemudian membalas lagi pesan melaluihandphone tersebut dengan katakata Yo jajal sesuk (ya coba besok) ;Bahwa setelah Terdakwa mendapat pesan dari Saksi Andriyanto YanuPrasetyo alias Dul kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekirapukul 08.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di rumahnya maka Terdakwamendapat pesan telepon lagi dari Saksi Andriyanto Yanu

Jaya Karti, KelurahanTamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, Dan tanah, pulau cempedak di DjuwungManani sekarang Jalan Pramuka RT. 5 Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah, dengan Ukuran yaitu Panjang kelilingnya 879,00 meter,dengan luas seluruhnya 3,34 Hektar, dengan batasbatas sebelah TimurTrinitas, sebelan Barat dengan Jalan, sebelah Utara dengan Jalan Afiat,sebelah Selatan dengan Ibu Gasik

Achmad Gasik); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Hlm 11 dari 12 Put. No. 619/Pdt.G/2016/PA.Clg Cilegon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

(ayo mas besok pagi bisa menemani naik tidak),kemudian terdakwa menjawab NGGEH INSAALLAH MENAWI SAGETTANGI GASIK "(ya InsaAilah apabila bisa bangun pagi). Kemudian pagiharinya yaitu hari senin tanggal 15 juni 2020 sewaktu terdakwa banguntidur terdakwa di Whatsapp oleh Sdr. HANDY MAS RAGI TELAT NikKIKERINAN, TUNGGU NGGEH (Mas agak terlambat ini kesiangan,ditunggu ya) kemudian terdakwa menjawab NGGEH (Ya). Selanjutnyatidak berselang lama Sdr. HANDY menghubungi terdakwa melaluiWhatsapp bahwa Sdr.

(ayo masbesok pagi bisa menemani naik tidak), Kemudian terdakwa menjawab NGGEH INSAALLAH MENAWI SAGET TANGI GASIK "(ya InsaAilahapabila bisa bangun pagi). Kemudian pagi harinya yaitu hari senintanggal 15 juni 2020 sewaktu terdakwa bangun tidur terdakwa diWhatsapp oleh Sdr. HANDY MAS RAGI TELAT NiKI KERINAN,TUNGGU NGGEH (Mas agak terlambat ini kesiangan, ditunggu ya)kemudian terdakwa menjawab NGGEH (Ya). Selanjutnya tidakberselang lama Sdr.

(ayo mas besok pagi bisamenemani naik tidak), kKemudian terdakwa menjawab NGGEH INSAALLAHMENAWI SAGET TANGI GASIK "(ya InsaAilah apabila bisa bangun pag)).Kemudian pagi harinya yaitu hari senin tanggal 15 juni 2020 sewaktu terdakwabangun tidur terdakwa di Whatsapp oleh Sdr. HANDY MAS RAGI TELAT NiKIKERINAN, TUNGGU NGGEH (Mas agak terlambat ini kesiangan, ditunggu ya)Hal. 20 dari 29 hal. Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Mkdkemudian terdakwa menjawab NGGEH (Ya).

Taksemayani sesuk gasik wae nek ngono, pokoke sesukbegitu ATM ku dadi langsung tak balekkeBudi Utomo :nomer rekeninge piroBahwa saksi belum pernah melaukan percakapan langsung melaluipesan singkat (SMS) dengan Rina Hidayanti, sednagkan yang seringmelalukan percakapan melalui SMS aalah suami saksi, sehingga saksitidak curiga jika yang mengirim SMS tersebut bukan Rina Hidayantiwalaupun di handphone penerima muncul nama Rina Hidayanti;Bahwa saksi baru menyadari kalau saksi menjadi korban penipuan padahari

Taksemayani sesuk gasik wae nek ngono, pokoke sesukbegitu ATM ku dadi langsung tak balekkeHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mkd14Saksi :nomer rekeninge piroSelanjutnya saksi meneruskan SMS tersebut kepada istri saksi yangbernama Kuni Muslimah;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 sekitarpukul 06.00 WIB, dikarenakan pada malam harinya SMS dari saksi tidakdibalas maka kemudian saksi mengirim SMS kembali danterjadiperbincangan lagi antara lain:Saksi : kok ora dibales

Termohon sering mengganggu pekerjaan Pemohon dengan caramenelepon Pemohon dan menyuruh Pemohon pulang gasik, padahalPemohon sedang dalam waktu lembur;4.2. Termohon mengambil dan menguasai' sendiri perlengkapanperlengkapan usaha penyewaan tratag milik Pemohon tanpa seijinPutusan Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 35 halamandan sepengetahuan Pemohon, yang menyebabkan Pemohon tidakdapat menggunakannya untuk mencari penghasilan;4.3.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, akan tetapi tetap tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pemohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan bahwa sejak sekitar tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmengganggu pekerjaan Pemohon dengan cara menelepon Pemohon danmenyuruh Pemohon pulang gasik, padahal Pemohon sedang dalam waktulembur, Termohon

Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS sedangberada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW. 17, Rejowinangun Utara,Magelang Tengah, Jawa Tengah telah mendapat pesan melalui telepon dari saksiANDRIYANTO YANU PRASETYO ALIAS DUL dengan katakata bro iso golekeshabu ora (bro bisa mencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab kapan, butuhpiro (kapan, butuh berapa) dan dijawab saksi ANDRIYANTO YANU PRASETYOALIAS DUL dengan katakata Esukesuk gasik

Kemudianpada saat itu Sabtu tanggal 14 Maret 2015, sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa menghubunginya melalui SMS menanyakan dirinya sedangdimana, dan saksi pun mengatakan sedang di sekolahan tapi bingungmau kemana jam pelajaran sekolah kosong (pulang gasik), setelah ituterdakwa meminta kepadanya untuk bermain dan datang ke rumah,dirinyapun mau dan kemudian terdakwa menunjukan arah jalan kerumah terdakwa, sesaat kemudian dirinya datang kerumah terdakwakemudian ia diajak masuk kedalam rumahnya, setelah

yang sebelumnya orang tuasaksi mendapat cerita kakek saksi, bahwa pada waktu ngeruak hutansebelum ada SK Redis;Bahwa kata orang tua saksi tanah tersebut ada yang mengakui punya tanahtersebut orang dari Bondalem, tetapi orang tersebut tidak bisa menunjukkanSuratsurat bukti kepemilikan tanah tersebut;Bahwa saksi telah menerima SK Redis orang tua saksi di Kantor Camar,termasuk dengan para Tergugat juga meneriman SK Redis di Kantor Camat;Bahwa karena tanah sengketa mau diukur oleh orang yang bernama Gasik

menguasai tanah sengketa termasuk digunakansebagai tempat tinggal, karena sudah ada bangunan rumah dan sanggah;Bahwa yang membangun rumah adalah para penggarap, termasuk jugayang saksi tempati;Halaman 66 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 226/Padt.G/2017/PN.SgrOoOoBahwa sejak tahun 1965 para penggarap tidak pernah pindah, karena parapenggarap juga masuk mebanjar disana;Bahwa saksi tidak pernah menerima pembatalan SK Redis;Bahwa sejak menerima SK Redis belum pernah ada pembatalan SK Redis;Bahwa Gasik

adalah anak buah dari penggugat;Bahwa Gasik dulu sering datang ke tanah sengketa menemui parapenggarap untuk menagih hasil kebun;Bahwa tanaman yang ada ditanah sengketa bibitnya dari penggarap danpemerintah;Bahwa bibit yang diberikan pemerintah yang menerima penggarap;Bahwa tanah yang awalnya dari ngerambah hutan kemudian mendapatkanSK Redis;Bahwa saksi pernah punya niat untuk mensertipikatkan tanah yang dikuasaibardasarkan SK Redis, tetapi pihak wala keberatan;Bahwa pada waktu saksi mengajukan