MULJADI BUDIMANvsPARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD bin ABDULLAH ALHADAD DAN NY. SJARIFA AYSAH binti ALI bin TAHA ALHADAD, dkkdanAHLI WARIS SAID bin MUHAMMAD BALUWEL DAN NY. AISYAH binti MUHAMMAD NURDIN SAHIB, dkk

sebagaimanadimaksud dalam Akta Persetujuan No.25 tanggal 14Agustus 1970, tetapi dengan adanya pembayaran dariSaid bin Moehammad Baluwel kepada Said Gassim binMoehammad bin Abdullah serta Sjarifa Aysah binti Ali binTaha Alhadad maka dinyatakan dalam Akta ini bahwaSaid Gassim bin Moehammad bin Abdullah serta SjarifaAysah binti Ali bin Taha Alhadad mengakui sah sertamengukuhkan persetujuaan dan kuasa sebagaimanadinyatakan dalam Akta Kuasa No.24 tanggal 21September 1966, dan keduanya memberikanpembebasan

No. 1800 K/Pdt/2012Hadijah binti Said Gassim (Tergugat 26) dengan Said binMoehammad Baluwel (vide bukti P9);Akta Penglunasan dan Pembebasan (Acquit et decharge) No.90 tertanggal 23 Januari 1989 yang dibuat dihadapan Notaris Raden Sudibio Djojopranoto antara Ny.Fadlun binti Umar Alhadad (Tergugat 4) yang pada saatitu mewakili Mohammad bin Said Gassim (Tergugat 11),Latifah binti Said Gassim (Tergugat 29) dengan Said binMoehammad Baluwel (vide bukti P10);Akta Penglunasan dan Pembebasan (Acquit et decharge

Fadlun binti Umar Al Haddad (Tergugat 4) yangpada saat itu mewakili anakananya Fauziah binti SaidGassim (Tergugat 30), Achmad bin Said Gassim(Terggat 12), Nikmah binti Said Gassim (Tergugat 31),Muhammad bin Said Gassim (Tergugat 10), Anisahbinti Said Gassim (Tergugat 28), Muksin bin SaidGassim (Tergugat 11), Latifah binti Said Gassim(Tergugat 29);Toha bin Said Gassim (Tergugat 7);Tohir bin Said Gassim (Tergugat 8);Almh.

Maimunah binti Said Gassim pewaris dariMuhammad bin Saleh (TergugatS 19), Chaidar binMuhammad (Tergugat 20), Sadiahy binti Muhammad(Tergugat 21), Mujnah binti Muhammad Al Habsyi(Tergugat 24), Tahir bin Muhammad (Tergugat 22),Habibah binti Muhammad Al Habsyi (Tergugat 25), AliRidho bin Muhammad (Tergugat 23);Ny. Hadijah binti Said Gassim (Tergugat 26);Ali bin Said Gassim (Tergugat 9);Faridah binti Said Gassim (Tergugat 27);Dengan Ny.

di wilayah Desa Rawajati, Kelurahan Rawajatiberdasarkan SHM No.4/Cililitan Rawajati a/n Said Gassim binMoehammad bin Abdullah Alnadad seluas 68.055 M? dan Sertifikat HakMilik No.5/Cililitan Rawajati a/n Sjarifan Aysah binti Ali bin TohaAlhadad seluas 40.649 M?

Anmad Gassim, SP.A,umur 5 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah sering terjadicekcokantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama Murni yang juga masihmerupakan pegawai Tergugat di Klinik milik Tergugat;5.

Bahwa mengingat anak Penggugat yang bernama Nur Anisa binti Dr.Ahmad Gassim, SP.A belum berumur 12 tahun, maka Penggugat bermohonkiranya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan bahwa hak asuh atas anak Penggugat diserahkan kepadaPenggugat;Hal. 2 dari 5 hal.Pen.Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.Wtp.10.

Anmad Gassim, SP.A, umur 5tahun diserahkan kepada Penggugat selaku Ibu kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk memberi biaya pemeliharaan anak kepadaPenggugat sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) setiap bulansampai anak Penggugat dan Tergugat dewasa;6.

(Fotokopi dari fotokopi);Resume Perkara Tanah Milik Sjarifa Aysah Binti Ali Bin TahaAlhadad dan Said Gassim Bin Moehamad Bin AbdullahAlhadad.

Bahwa di wilayah Kelurahan Rawajati dan sekitarnya itu) merupakansengketa tanah arab yaitu Said Gassim bin Muhamad bin Abdullah Alnadadatas Eigendom Verponding Nomor M4 dan M5;SAKSI RAKHMAT RIWPUT MUBADI: Bahwa Saksi adalah Staf Pribadi Anggota DPRD DKI Jakarta bernamaBapak Syarif, M.Si., Sekretaris Komisi A DPRD dari Fraksi Partai Gerindra; Bahwa tugas dan fungsi Saksi sebagai Staf Pribadi Anggota Dewan adalahmemperlancar urusan Anggota DPRD DKI Jakarta; Bahwa sekitar bulan Nopember 2015, pada saat