Memberikan ijin pada para Pemohon untuk menjaminkan benda tetap milik anaknya tersebut berupa bidang tanah yang terletak di Wisata Bukit Mas Blok B7A RT.003 RW.007, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2459 dan Surat ukur No.3943/Lidah Wetan/2006 tanggal 13 Juni 2006 seluas 160 M2 atas nama CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHA PRASETYA, NADINE VALA GAVRILA INCHA PRASETYA dan FELIX XAVIAN BETRAND INCHA PRASETYA;3.

melangsungkan pernikahan dengan Inge GoretiFerdiningsih pada tanggal 25 Oktober 2001 sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 199/2001 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil kota Sidoarjo tertanggal 25 Oktober 2001;Bahwa dalam pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHA PRASETYA, lahir di Sidoarjotanggal 04 Februari 2004 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran No.00003 1/2004 tertanggal 16 Februari 2004;NADINE VALA GAVRILA

20 Mei 2009 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta KelahiranNo.5904/2009 tertanggal 4 Juni 2009;4 Bahwa Pemohon memiliki harta berupa sebidang tanah yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah terletak di Wisata Bukit Mas Blok B7ART.003 Rw.007 Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2459dan surat ukur No. 3943/Lidah Wetan/2006 tanggal 13 Juni 2006 seluas 160M2 atas nama CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHA PRASETYA,NADINE VALA GAVRILA

untuk digunakan sebagai modal kerja;Bahwa oleh karena pemegang hak masih di bawah umur, maka diperlukanpenetapan ijin menjaminkan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Berdasarkan atas alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan memberikan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawahumur masingmasing bernama CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHAPRASETYA, NADINE VALA GAVRILA

Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 25 Oktober 2001 diSidoarjo ;Bahwa benar para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :a CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHA PRASETYA, lahir diSidoarjo tanggal 04 Februari 2004 ;b NADINE VALA GAVRILA INCHA PRASETYA, lahir di Surabayatanggal 11 Februari 2007 ;c FELIX XAVIAN BERTRAND INCHA PRASETYA, lahir diSurabaya tanggal 20 Mei 2009 ;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonannya yaituuntuk mendapatkan

Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 25 Oktober 2001 diSidoarjo ;Bahwa benar para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :a CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHA PRASETYA, lahir diSidoarjo tanggal 04 Februari 2004 ;Halaman 5 dari 11 Penetapan No: 241/Pdt.P/2014/PN.SDAb NADINE VALA GAVRILA INCHA PRASETYA, lahir di Surabayatanggal 11 Februari 2007 ;c FELIX XAVIAN BERTRAND INCHA PRASETYA, lahir diSurabaya tanggal 20 Mei 2009 ;e Bahwa maksud para

GAVRILA ABADI dengan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor : 9 tanggal 17 Desember 2002 dihadapan Notaris PPAT.

Gavrila Abadi?2. Apakah Para Penggugat selaku pemilik saham tidak pernah menerimapembagian hasil pengelolaan kerjasama usaha tambak udang dibawahusaha PT. Gavrila Abadi yang mana sebagai Direktur/operatornya adalahTergugat?

Gavrila Abadi), mencatatpengeluaran perusahaan dan membuat laporan setiap akhir bulan, mengauditlabarugi perpetak setiap kali panen, bahwa keuntungan perusahaan pertahunPT. Gavrila Abadi mendapatkan penghasilan bersih sekitar Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah).

Gavrila Abadi, dimana dalam anggaran dasar sebagaimana tertuang dalamAkta Pendirian PT. Gavrila Abadi (vide bukti P3) telah diangkat sebagai Direksiadalah Tergugat dan sebagai Komisaris adalah Penggugat I, makapertanggungjawaban direksi dan komisaris kepada pemilik saham dilakukanmelalui mekanisme Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS).

Gavrila Abadimendapatkan laba atau justru sebaliknya mengalami kerugian dari pengelolaantambak udang tersebut.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak kandung Pemohon yang Bernama Azlan Gavrila Suratman telah di ganti nama nya menjadi Aslan Gavrila Kornelius;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan segera setelah di Tunjukannya penetapan ini untuk membetulkan Akta Kelahiran Nomor : 6486/KLT/00-JS/2015 tertanggal 30 Juni 2015 atas nama Azlan Gavrila Suratman diganti

menjadi Aslan Gavrila Kornelius;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bagi diri sendiri maupun wali untuk mewakili adiknya yang masih dibawah umur yaitu Gavrila Olivia Mumu untuk mengurus, mengambil, mencairkan dan memindahbukukan sejumlah uang dari deposito Bank BNI Kantor Cabang Palopo Nomor Seri PAA 0608331 dengan Nomor Rekening 0343176871 atas nama Agustina Tikurura dan rekening Bank BNI Kantor Cabang Palopo Nomor Rekening 0334005895 atas nama Agustina Tikurura

Gavrila Olivia Mumu, Perempuan, lahir pada tanggal 09 April 2007berdasarkan Akta Kelahiran No.7324LT260520110019 tanggal 26Mei 2011.. Bahwa Ferry Good Mumu (Ayah Kandung Pemohon) telah meninggaldunia di Towuti pada tanggal 13 Agustus 2018, berdasarkan AktaKematian Nomor : 7324KM130920180001, tanggal 13 September2018;.

Gavrila Olivia Mumu, Perempuan, lahir pada tanggal 09 April 2007berdasarkan Akta Kelahiran No.7324LT260520110019 tanggal26 Mei 2011.

Tikurura telah meninggaldunia di Towuti pada tanggal 30 Desember 2015; Bahwa ibu kandung Pemohon sebelum meninggal memiliki rekening diBank BNI berupa rekening deposito dengan nomor rekening 0343176871, atas nama AGUSTINA TIKURURA dan tabungan dengan nomorrekening 0334005895 atas nama AGUSTINA TIKURURA; Bahwa saat ini pemohon bermaksud akan mengambil uang tabungandan deposito tersebut; Bahwa tujuaan Pemohon mengambil uang tersebut untuk digunakanbiaya pendidikan pemohon dan adik Pemohon bernama Gavrila

Olivia Mumu serta dikaitkan dengan keterangan saksisaksi di depan persidangan ditemukan persesuaian bahwa ayah Pemohon yangHalan 7 dari 12, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN MIIbernama Ferry Good Mumu telah menikah dengan Ibu Pemohon yang bernamaAgustina Tikurura pada tahun 2001 dan dari pernikahan tersebut telahmelahirkan 2 (orang) orang anak yaitu, Gian Mumu dan Gavrila Olivia Mumu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 dan P8 berupakutipan akta kematian atas nama Agustina Tikurura dan Ferry

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon dari MUHAMMAD GHAALII GAVRILA diubah menjadi MUHAMMAD GHAALII ASSEGAF jenis kelamin laki-laki yang lahir pada tanggal 13 Agustus 2013;

3.

bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Curup pada tanggal 18 Desember 2017, Register Nomor44/Pdt/P/2017/PN.Crp, dengan permohonannya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Desember 2012 telah menikah denganseorang Perempuan bernama FITRI AYU LESTARI, dan dari perkawinantersebut pada tanggal 13 Agustus 2013 telah lahir anak Pemohon yangpertama yaitu seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADGHAALII GAVRILA

;e Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 Pemohon telah mengurus AktaKelahiran atas nama MUHAMMAD GHAALII GAVRILA tersebut ke KantorCatatan Sipil Rejang Lebong, lalu oleh Kantor Catatan Sipil RejangLebong tersebut telah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor : AL.9110019790 tertanggal 9 Oktober 2013, yaitu Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon bernama MUHAMMAD GHAALII GAVRILA dan dalamAkta Kelahiran tersebut, disebutkan bahwa anak Pemohon tersebut lahirpada tanggal 13 Agustus 2013;e Bahwa oleh karena anak tersebut

selalu mengalami gangguan kesehatanhalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Crpsehingga mengalami pertumbuhan yang lambat, sehingga ataskesepakatan keluarga pemohon mengganti nama anaknya dengan namaMUHAMMAD GHAALII ASSEGAF, dan setelah nama anak tersebutdiganti Sampai saat ini anak tersebut kesehatannya telah membaik dantumbuh dengan balk ;e Bahwa pemohon sudah mengganti nama anak dari MUHAMMADGHAALII GAVRILA menjadi MUHAMMAD GHAALII ASSEGAF dansudahdimasukan kedalam kartu keluarga nomor

Menyatakan bahwa nama dari MUHAMMAD GHAALII GAVRILA diubahmenjadi MUHAMMAD GHAALII ASSEGAF jenis kelamin lakilaki yanglahir pada tanggal 13 Agustus 2013;2. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk menggantiAkta Kelahiran anakpemohon tersebut dalam register kependudukan yang sedangberjalan ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon dari MUHAMMAD GHAALII GAVRILA diubah menjadihalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN CrpMUHAMMAD GHAALII ASSEGAF jenis kelamin lakilaki yang lahirpada tanggal 13 Agustus 2013;3.

KahuripanNo.11D kota Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, la terdakwa TERDAKWAdengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yakni terhadap saksi korban Demanda Mikha Gavrila yang masihberusia 13 tahun, kelahiran 01 Desember 2000 hal mana sesuai kutipanakta kelahiran No.500/2000 tahun 2000 tanggal 26 Desember 2000 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan

Sipil Malang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa la terdakwa TERDAKWA sebagai kekasih saksi Demanda MikhaGavrila mendapatkan SMS dari korban Demanda Mikha Gavrila untukketemuan didepan setasiun Kota baru Malang , dengan mengendaraisepeda motor terdakwa menjemput korban di setasiun kota , sesampainya disetasiun kota baru dan bertemu korban kemudian korban dibonceng naiksepeda motor terdakwa dan diajak oleh terdakwa menuju minum kopi di Jl.lien kota Malang, dan setelah itu terdakwa

KahuripanNo.11D kota Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, la terdakwaTERDAKWAmelakukan persetubuhan dengan seorang wanita diluarperkawinan , yang diketahuinya atau patut harus diduga bahwa umurperempuan itu belum cukup 15 tahun , atau kalau tidak nyata berapaumurnya , bahwa perempuan itu belum masanya untuk kawin yakniterhadap saksi korban Demanda Mikha Gavrila yang masih berusia 13tahun, kelahiran 01 Desember 2000 hal mana sesuai kutipan

Saksi DEMANDA MIKHA GAVRILA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi korban ikut Nenek ; Bahwa benar terdakwa nembak duluan ; Bahwa benar terdakwa bilang, kamu mau jadi pacarku ? Bahwa benar yang dimaksud pacar adalah buat temen yang lebihdekat, dan bisa dibuat curhat ; Bahwa benar saksi korban diajak ke Musium, tapi diajak ke hotel ; Bahwa benar awalnya saksi korban Tanya ini apa ?

dan apakah perbuatan persetubuhantersebut di lakukan Terdakwa dengan sengaja dan dengan rayuanmembujuk saksi Demanda Mikha Gavrila ?

Bahwa dari perkawinan antara Pelawan dan Terlawan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama FELICIA GAVRILA WINATAN, yanglahir..........lahir pada tanggal 11 Oktober 2007 dibuktikan dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1229/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 15PUSS OT i 5 mn nn rm iBahwa tanpa adanya alasan yang jelas dan sebabsebab yang diterimaakal, ternyata pada awal bulan September 2012 Pelawan menerimaPanggilan dari Pengadilan

semestinya (ditelantarkan);Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Terlawan dalamgugatannya yang menyatakan Pelawan tidak pernah peduli dengananaknya sehingga tidak mengetahui pertumbuhan dan perkembangananaknya, karena yang mengurus segala kebutuhan dan pendidikananak adalah Terlawan, padahal pada kenyataannya jika Pelawan inginbertemu dan menemui anak kami selalu dilarang dan diusir oleh mertuadan ................dan Terlawan serta pada suatu saat Pelawan melihat anak kami yangbernama Felicia Gavrila

Sehingga tidak hanya merugikan Pelawantetapi yang khususnya dialami anak Felicia Gavrila Winatan yangmerasa tidak pernah mendapatkan rasa kasih sayang dan perhatiandari ibu kandungnya ; 22+ === 2 20202 ee nee ooBahwa tidak benar apa yang didalilkan Pelawan pada poin 10, yangbenar adalah Pelawan tidak mempunyai rasa sayang terhadap anak,hal ini terlinat dan terbukti bahwa Pelawan sering meninggalkan rumahtanpa diketahui kemana Pelawan berada, Pelawan hanyamementingkan kepentingan pribadinya, hal ini

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Pelawan pada poin 11, yangbenar adalah Pelawan sebagai ibu kandung, tidak pernah peduliterhadap anak yang bernama Felicia Gavrila Winatan dan hal inimenyebabkan Pelawan dengan anak tersebut tidak mempunyaikedekatan secara emosional, yang ada adalah anak tersebut tidakdekat dan merasa asing terhadap ibunya sendii ; Bahwa berdasarkan halhal tersebutdiatas, mohon kepada yang terhormat11Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR1.

telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah di Penajam PaserUtara pada tanggal 07 Juni 2010 dan pernikahan Para Pemohon tersebut telah tercatat diDinas Kependudukan Catatan Sipil Sosial dan Naker Kabupaten Paser Utara, pada tanggal12 Agustus 2010 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6409 CPK1208201001324tanggal 12 Agustus 2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama ANDREAS GAVRILA

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1Saksi SURATIDJO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara sah padatanggal 07 Juni 2010;e Bahwa saksi mengenai Para Pemohon sejak mereka belum menikah, yaitu saat PeraPemohon berpacaran;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANDREAS GAVRILA

ini sudah terlambat, untuk itu Parapemohon mengajukan permohonan ini;2.Saksi AGUSTINA SUKARTINI .........62.Saksi AGUSTINA SUKARTINI, dibawah sumpa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara sah padatanggal 07 Juni 2010;e Bahwa saksi mengenai Para Pemohon sejak mereka belum menikah, yaitu saat PeraPemohon berpacaran;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANDREAS GAVRILA

didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah di Penajam PaserUtara pada tanggal 07 Juni 2010 dan pernikahan Para Pemohon tersebut telah tercatat diDinas Kependudukan Catatan Sipil Sosial dan Naker Kabupaten Paser Utara, pada tanggal12 Agustus 2010 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6409 CPK1208201001324tanggal 12 Agustus 2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama ANDREAS GAVRILA

kelahiran ;n Menimbang, bahwa dalam pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, selanjutnya mengatur sebagai berikut: Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu I ( satu ) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat ( 1 ) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas, telah ternyata dari pernikahan Para pemohon tersebut, telah lahir seorang anakyang diberi nama : ANDREAS GAVRILA

akibat hukumnya ;

Gavrila Heavenly Breemer lahir di Ambon tanggal 03 Mei 2011;3.Bahwa pada awalnya setelahn menikah PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal serumah dengan orang tua PENGGUGAT yangberalamat di JIn Kapten Piere Tendean, RT.002, RW. 001 Hative Kecil,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang mana kehidupan pernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT selalu harmonis, terjaga serta salingmenghargai dan menghormati antara PENGGUGAT dan TERGUGATsampai pada dikaruniai 2 (dua) orang anak ;4.

Menetapkan menurut hukum hak asuh anak yakni Monica ChesterBreemer lahir di Ambon tanggal 12 Mei 2001 dan Gavrila HeavenlyBreemer lahir di Ambon tanggal 03 Mei 2011 berada dalam pengasuhanbersama Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Atau : Apabila ketua Pengadilan Negeri Ambon C.q. Majelis Hakim YangMemeriksa, Mengadili dan Memutus Perkara ini, berpendapat lain.Mohon Putusan yang seadiladilnya.

danTergugat kedalam register Perceraian dari tahun yang sedang berjalan dandapat menerbitkan Akta Perceraian dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 3 dan sepanjangmengenai hal tersebut haruslah dikabulkan pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang Petitum Gugatan Penggugat angka 4 yaituMenetapkan menurut hukum hak asuh anak yakni Monica Chester Breemerlahir di Ambon tanggal 12 Mei 2001 dan Gavrila

Heavenly Breemer lahir diHal. 18 dari 22 Putusan No. 38/Pdt.G/2021/PN.AmbAmbon tanggal 03 Mei 2011 berada dalam pengasuhan bersama Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 4 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1146/CS.DMT/2007, tanggal 12 Januari2007 dan juga dengan keterangan saksi, ternyata benar bahwasanya dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama : Monica Chester Breemer, lahir di Ambon tanggal12 Mei 2001 dan Gavrila

Menetapkan anakanak yang bernama Monica Chester Breemer, lahirdi Ambon, tanggal 12 Mei 2001 dan Gavrila Heavenly Breemer, lahir diAmbon, tanggal 03 Mei 2011, tetap berada dalam pengasuhanHal. 20 dari 22 Putusan No. 38/Pdt.G/2021/PN.AmbPenggugat dan Tergugat hingga anakanak tersebut dewasa menuruthukum dan dapat hidup mandiri ;6.

Gavrila Olivia Mumu, Perempuan, lahir pada tanggal 09 April 2007berdasarkan Akta Kelahiran No.7324LT260520110019 tanggal 26Mei 2011.2.

Menetapkan : Gian Mumu, Perempuan, lahir pada tanggal O6 Maret 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.15/UM/B/DKTT/2003 tanggal08 April 2003;" Gavrila Olivia Mumu, Perempuan, lahir pada tanggal 09 April 2007berdasarkan Akta Kelahiran No.7324LT260520110019 tanggal 26 Mei2011.Adalah Ahli Waris yang sah dari mendiang Ferry Good Mumu danAgustina Tikurura;3.

GAVRILA sebagai pihak ketiga yang melaksanakan pembangunan gedungPAUD dan Posyandu Desa Hoi. sebagai bahan pertanggungjawabanpenggunaan keuangan desa.Putusan No. 10/PID.SUSTPK/2019/PT.KPG., Hal 8 dari 43 halBahwa selanjutnya sebagai proses persyaratan pencairan dana desa tahapselanjutnya, seolaholan pada tanggal 29 Desember 2016 terdakwaVINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSO tanpa seijjin dansepengetahuan Direktur CV.

GAVRILA kepada saksi ELIASNOME selaku Ketua TPK serta terdakwa tidak termasuk dalam susunankepengurusan CV.

GAVRILA sebagai pihak ketiga yang melaksanakanpembangunan gedung PAUD dan Posyandu Desa Hoi. sebagai bahanpertanggung jawaban penggunaan keuangan desa sebelumnyaPutusan No. 10/PID.SUSTPK/2019/PT.KPG., Hal 18 dari 43 halBahwa selanjutnya sebagai proses persyaratan pencairan dana desa tahapselanjutnya, seolaholan pada tanggal 29 Desember 2016 terdakwaVINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSO tanpa seijin danSepengetahuan Direktur CV.

GAVRILA kepadasaksi ELIAS NOME selaku Ketua TPK serta terdakwa tidak termasuk dalamsusunan kepengurusan CV.

Gavrila PembangunanGedung Posyandu Tahun 2016 dan asli Dokumen Penawaran CV.Gavrila Pembangunan Gedung PAUD tahun 2016,1 (Satu) jepitan Asli gambar Gedung Posyandu Desa Hoi Tahun 2016,1 (satu) jepitan Rekening Koran periode O1 Januari 2016 s/d 31Desember 2016,8 (delapan) lembar asli kuitansi pembayaran kepada sdr.

Jalan terdakwa dalammengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol KT2469PFwajib mengemudikan dengan wajar dan penuh konsentrasi sedangkan HAL 6 PUTUSAN NOMOR 152/PID.SUS/2016/PN SDWterdakwa dalam mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol KT2469PF dalam kondisi mabuk berat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka korban YOHANA KRISTINAmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Mayat No00775/039/RSUD HIS/VI/16 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr Gavrila

UUNo 22 tahun 2009 tentang lalu lintas Angkutan Jalan terdakwa dalammengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol KT2469PFwajib mengemudikan dengan wajar dan penuh konsentrasi sedangkanterdakwa dalam mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol KT2469PF dalam kondisi mabuk berat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka korban YOHANA KRISTINAmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Mayat No00775/039/RSUD HIS/VI/16 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr Gavrila

Jalan terdakwa dalammengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol KT2469PFwajib mengemudikan dengan wajar dan penuh konsentrasi sedangkan HAL 13 PUTUSAN NOMOR 152/PID.SUS/2016/PN SDWterdakwa dalam mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol KT2469PF dalam kondisi mabuk berat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka korban YOHANA KRISTINAmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Mayat No00775/039/RSUD HIS/VI/16 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr Gavrila

Kawasaki Ninja warna hitam No Pol KT2469PF;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksi saksi maupun terdakwa di persidangan,sehingga keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Mayat No00775/039/RSUD HIS/VI/16 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr Gavrila

Kemudian terdakwa dengan menumpangmobil pergi kearah simpang Kalteng, Kecamatan Muara Lawa, Kab Kubar;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Mayat No 00775/039/RSUDHIS/VI/16 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani HAL 25 PUTUSAN NOMOR 152/PID.SUS/2016/PN SDWoleh dr Gavrila Pinastika selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Harapan InsanSendawar telah dilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap jenasah wanita usia 1525 tahun keadaan gizibaik, kulit

GAVRILA PINASTHIKA dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan kesimpulan pada saksi Nurfiani ditemukanadanya robekan pada selaput dara.

GAVRILA PINASTHIKA dariRSUD Harapan Insan Sendawar dengan kesimpulanpada saksi Nurfiani ditemukan adanya robekan pada selaput dara.

GAVRILA PINASTHIKA dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan kesimpulan pada saksi Nurfiani ditemukanadanya robekan pada selaput dara. (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan KETUT UTAMA SADA Anak dari NYOMAN RADIAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo.

GAVRILA PINASTHIKA anak dari SURJONO SUTEJO yangtelah disumpah di penyidik dan telah diberikan dihadapan penyidik bernamaRatno Trisnawan,S.H. Nrp 85030492, dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa maksud dari kesimpulan "PADA SAAT PEMERIKSAAN TIDAKDITEMUKAN TANDA TANDA KEKERASAN" adalah tidak ada luka lecetataupun memar pada bagian sekitar vaginanya ;e Bahwa maksud hasil kesimpulan pada pemeriksaan khusus tersebut bahwaSdr.

GAVRILA PINASTHIKA sebagai dokter Pemeriksa, dengan kesimpulanbahwa pada pemeriksaan khusus ditemukan adanya robekan lama pada selaputdara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat di dalam berita acara persidangan dalam perkaraini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap ahli yang tidak hadir di persidangandengan telah dipanggil secara patut yaitu bernama dr.

mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;