Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gaye gaguk galeh galem gandek gabek gamek gayer galek gayik gayep gayok gayuk
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 30 Juli 2013 — -AMPARIAN Bin GAYEK
71 — 23
  • Menyatakan terdakwa AMPARIAN Bin GAYEK dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaaan primair dan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa AMPARIAN Bin GAYEK dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3.
    -AMPARIAN Bin GAYEK
    lPUTUSANNomor : 53/Pid.B/2013/PN.TML.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa yang bersidang dengan Hakim Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa Nama AMPARIAN Bin GAYEK ;Tempat lahir Patung ;Umur/tanggal lahir 36 tahun / 25 Juli 1977 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Mess Abdeling Golf PT.
    barang bukti pada perkara tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karena terdakwadiputus pidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP, UndangUndangnomor: 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor: 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor: 8 Tahun 2004 tentang PeradilanUmum serta peraturan lain yang berlaku dan bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AMPARIAN Bin GAYEK
    dengan identitas tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaaan primair dan subsidair Penuntut Umum;222Membebaskan terdakwa AMPARIAN Bin GAYEK dari dakwaan primair dan subsidairtersebut;Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPaasal 303 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 28/PDT.G/2015/PN.Pya
Tanggal 19 Januari 2016 — - AMAL ALS AMAQ MAWAN, Dkk - INAQ GAYEK, Dkk
56 — 24
  • - AMAL ALS AMAQ MAWAN, Dkk- INAQ GAYEK, Dkk
    mengerjakantanah tersebut pada saat Amaq Amal masih hidup dan pada saat pohon kelapa ditanah tersebut sudah tinggi ;Bahwa saksi melihat sendiri Amaq Gayek mengerjakan tanah tersebut bersamasama dengan Amaq Amal mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa yang mengerjakan tanah tersebut adalah anak dari Amaq Gayek yangbernama Gayek ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah tersebut dijual atau digadaikankepada Amaq Gayek ;Bahwa yang membayar pajak adalah anakanak Amaq Amal dan pada IPEDAtertulis nama Amaq
    Kayup ;Bahwa istri Amaq Amal masih hidup dan saat ini sudah tua dan sakit sakitan ;Bahwa Amaq Amal tinggal di tanah lain dan bukan di tanah yang disengketakantersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Amaq Amal saat mereka masih kecilsering ikut diajak bekerja di tanah tersebut oleh Amaq Amal ;Bahwa setelah Amaq Amal meninggal yang mengerjakan tanah tersebut adalahAmaq Gayek dan anaknya yang bernama Gayek ;Bahwa Amaq Gayek dan anaknya yang bernama Gayek mengerjakan tanahtersebut sejak tahun 1994
    Dalail Khaerat ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut digadaikan kepada Amaq Gayek danselanjutnya Amaq Gayek bersama anaknya yang bernama Gayek mengerjakantanah tersebut ;Saksi 3.
    dan lalu dikuasai oleh Amaq Gayek ;Bahwa saksi mengenal Amaq Gayek dan ia pernah mengusai objek sengketatermasuk juga tanah Amaq Tupat dan tanah Amaq Munar ;Bahwa Amaq Gayek mengerjakan tanah tersebut pada saat Amaq Amal masihhidup dan bersamasama dengan Amaq Amal juga mengerjakan tanah tersebutsampai Amaq Amal meninggal dunia Amaq Gayek masih mengerjakan tanahtersebut ;Bahwa saksi tiap hari melewati tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi melihat Amaq Ojek yang mengerjakan tanah tersebut termasuktanah
    Dalail Khaerat tidak ada suratsuratnya dan itu melalui perantaraAmaq Gayek dan saksi menerima uang tersebut dari Amaq Gayek dan AmaqGayek memebritahukan kepada saksi kalau yang membeli tanah ini adalah H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — INAQ GAYEK, dkk
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ GAYEK, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — INAQ GAYEK, dkk
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ GAYEK, dkk
    ., & Rekan beralamat di Jalan Teratai I/G.Nomor 246 Wisma Sweta Indah, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;go PF ON >Lawan:INAQ GAYEK,BASAR,RAHMAN,SUKUR,MINUT, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Tinjung,Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;Hj. LALE RASMIATI Als. Hj.
    Lale Rasmiati; Sebelah Barat : Jalan Raya;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1991 tanah sengketa tersebut oleh Amaq Amalalmarhum digadaikan kepada orang bernama Amaq Gayek senilaiRp800.000,00 akan tetapi surat kepemilikan asli berupa Pipil atas namaAmag Amal tetap dipegang, karena yang digadaikan hanya tanahnya sajabeserta hasilhasilnya;Bahwa selanjutnya setelah tanah sengketa digadai oleh Amaq Gayek lebihkurang 34 tahun kemudian ia meninggal dunia pada tahun 1994.Sehingga
    Nomor 2334 K/Pdt/2016ketentuan undang undang, maka pada awal bulan Januari 2015 yang laluPara Penggugat ingin mengambil kembali tanah sengketa dari tangan ahliwaris Amaq Gayek, yaitu dengan cara memagari tanah sengketa tersebutoleh karena keadaan fisik lapangan tanah sengketa tidak mempunyaibatasbatas/pagar yang jelas. Akan tetapi ternyata ada pihak yangkeberatan yaitu Tergugat 6 melalui seseorang yang mengaku sebagaipenggarap/penjaga tanah sengketa.
    Dalail Knaerat maupun Tergugat 6 dengan Para Penggugat/orangtua Para Penggugat;Bahwa oleh karena Amaq Gayek (suami/orang tua Para Tergugat 1sampai dengan 5) hanya sebagai pemegang hak gadai atas tanahsengketa, akan tetapi di satu sisi tidak melarang bahkan telah membiarkandisertifikatkan oleh orang lain (H. L.
    Nomor 2334 K/Pdt/201610.11.12.Menyatakan hukum bahwa Amaq Gayek almarhum/Para Tergugat 1sampai dengan 5 hanya mempunyai hak Gadai dan telah membiarkanbegitu saja tanah sengketa dihaki/disertifikatkan oleh orang lain secaramelawan hukum tanpa memberitahukan kepada Para Penggugat selakuahli waris dari alm. Amag Amal adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa penerbitan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milikmasingmasing Nomor 1183 Desa Teruwai Luas 15.080 m? atas nama H.L.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
1.WAYAN GAYEK
2.NYOMANPAING
15 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 9.116/IS/LB/03 tanggal 20 Desember 2003 atas nama : I WAYAN PUTU SANJAYA, lahir di Gerung tanggal 05 Juni 2000, anak kedua dari WAYAN GAYEK dan NI NYOMAN PAING, dirubah menjadi I WAYAN PUTU SANJAYA, lahir di Gerung tanggal 05 Juni 2000, anak kedua dari WAYAN GAYEK dan NYOMAN PAING dan Akta Kelahiran dengan Nomor : 5201-LT-23112017-0017 tanggal 23 November 2017 atas
    nama : NI KETUT SRI AYU MELINDAWATI, seorang anak perempuan, lahir di Jembatan Kembar pada tanggal 19 Juli 2017, anak kelima dari I WAYAN GAYEK dan NI NYOMAN PAING, dirubah menjadi : NI KETUT SRI AYU MELINDAWATI, seorang anak perempuan, lahir di Jembatan Kembar pada tanggal 19 Juli 2017, anak kelima dari WAYAN GAYEK dan NYOMAN PAING;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lombok Barat untuk merubah/memperbaiki Akta
    Kelahiran Nomor : 9.116/IS/LB/03 tanggal 20 Desember 2003 atas nama : I WAYAN PUTU SANJAYA, lahir di Gerung tanggal 05 Juni 2000, anak kedua dari WAYAN GAYEK dan NI NYOMAN PAING, dirubah menjadi I WAYAN PUTU SANJAYA, lahir di Gerung tanggal 05 Juni 2000, anak kedua dari WAYAN GAYEK dan NYOMAN PAING dan Akta Kelahiran dengan Nomor : 5201-LT-23112017-0017 tanggal 23 November 2017 atas nama : NI KETUT SRI AYU MELINDAWATI, seorang anak perempuan, lahir di Jembatan Kembar pada tanggal 19 Juli 2017
    , anak kelima dari I WAYAN GAYEK dan NI NYOMAN PAING, dirubah menjadi : NI KETUT SRI AYU MELINDAWATI, seorang anak perempuan, lahir di Jembatan Kembar pada tanggal 19 Juli 2017, anak kelima dari WAYAN GAYEK dan NYOMAN PAING;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.WAYAN GAYEK
    2.NYOMANPAING
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 23 Juni 2021 —
2.ASHARI Alias GAYEK Bin H. HUSNI
41 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YAKIN IKBAL Alias IKBAL Bin MASRIN dan Terdakwa II ASHARI Alias GAYEK Bin H.

Dikembalikan kepada terdakwa ASHARI Alias GAYEK Bin H. HUSNI.

  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A3S warna merah.

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD IMRAN.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).


2.ASHARI Alias GAYEK Bin H. HUSNI
kemudianmelarikan diri; Bahwa pada saat Terdakwa YAKIN IKBAL Alias IKBAL danTerdakwa II ASHARI Alias GAYEK melarikan diri, Terdakwa II ASHARIAlias GAYEK berhasil diamankan oleh saksi korban MUHAMMADIMRAN sedangkan Terdakwa YAKIN IKBAL Alias IKBAL berhasilmelarikan diri.
ke rumah saksi koroban MUHAMMAD IMRAN, sedangkanTerdakwa II ASHARI Alis GAYEK menunggu dipinggir jalan untukmelihatlinat situasi.
terdakwa YAKIN IKBAL alias IKBAL, dan terdakwa IIASHARI Alias GAYEK mengatakan akan mengembalikan Handphonemilik saksi korban tersebut.
Bahwa saksi menerangkan sebelumnya pada hari Kamis tanggal11 Maret 2021 sekitar jam 20.00 wita saksi ada menelpon terdakwa IIASHARI alias GAYEK untuk datang kerumah saksi korban, setelahterdakwa Il ASHARI alias GAYEK datang dirumah saksi korban, saksimembawa masuk kedalam kamar saksi korban kemudian saksi pergikeluar sebentar untuk mengambil pakan ternak ayam sehingga saksiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Selmeninggalkan terdakwa II ASHARI alias GAYEK sendirian didalam kamarsaksi
II ASHARI Alis GAYEK menunggudipinggir jalan untuk melihatlinat situasi.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 27 April 2016 — Inaq Gayek, dkk sebagai Para Pembanding Melawan Amal Als Amaq Mawan, dkk sebagai Para Terbanding
37 — 23
  • Inaq Gayek, dkk sebagai Para PembandingMelawanAmal Als Amaq Mawan, dkk sebagai Para Terbanding
    Inaq Gayek;:2. Basar:3. Rahman;4. Sukur;5. Minut; kesemuanya sama beralamat di Dusun Tinjung, DesaPengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;6. Hj. Lale Rasmiati Als Hj. Lale Rasmiati Haeriyah; beralamat di DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;7. Lale Puji Larasati; beralamat di BTN Bermis, Lingkungan Tebero RT/RW: 005/002, Kelurahnan Leneng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;8.
    Ha(24.300 M2) tahun 1975 terletak di Pantai Jebak, Dusun Parak Leko, DesaTeruwai (sekarang Desa Bangkat Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah. yang mempunyai batasbatas sbb : Sebelah Utara : ex Tanah Amag Munar /H.L.Dalail ; Sebelah Timur > Laut ; Sebelah Selatan : ex Tanah Amag Tupat/Hj.Lale Rasmiati ; Sebelah Barat : Jalan Raya ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Bahwa pada tahun 1991 Tanah Sengketa tersebut oleh AMAQ AMALalmarhum digadaikan kepada orang bernama AMAQ GAYEK
    Akan tetapi niat baik INAQ AMAL waktu itu ditolak olehINAQ GAYEK dengan dalih ia tidak tahu menahu tentang masalah TanahSengketa sebab ia tidak tahu apa pembicaraan suaminya dulu denganAMAQ AMAL ;Bahwa oleh karena gadai tersebut hingga sekarang sudah berjalan 24tahun lamanya ahli waris dari almarhum AMAQ GAYEK ( Tergugat 1 s/d 5)juga tidak sadarsadar dan tidak mengembalikan tanah sengketa kepadaPara Penggugat juga tidak mau menerima uang penebusan, disatu sisitelah melebihi masa gadai sesuai dengan
    ketentuan undang undang, makapada awal bulan Januari 2015 yang lalu Para Penggugat ingin mengambilkembali Tanah Sengketa dari tangan ahli waris AMAQ GAYEK, yaitudengan cara memagari tanah sengketa tersebut oleh karena keadaan fisiklapangan Tanah Sengketa tidak mempunyai batasbatas/pagar yang jelas.Akan tetapi ternyata ada pihak yang keberatan yaitu Tergugat 6 melaluiseseorang yang mengaku sebagai penggarap/penjaga Tanah Sengketa.Padahal Para Penggugat sama sekali tidak ada hubungan apapun denganPara
    DALAIL KHAERAT maupun Tergugat 6 dengan ParaPenggugat/orang tua Para Penggugat ;Bahwa oleh karena AMAQ GAYEK (suami/orang tua Para Tergugat 1 s/d 5)hanya sebagai pemegang hak gadai atas tanah sengketa, akan tetapi disatu sisi tidak melarang bahkan telah membiarkan disertipikatkan olehorang lain (H. L.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SELONG Nomor 212/Pid.B/2019/PN Sel
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
ASHARI Alias GAYEK Bin H. HUSNI
90 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ashari Alias Gayek Bin H. Husni dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ashari Alias Gayek Bin H.
    Penuntut Umum:
    I KETUT YOGI SUKMANA, SH
    Terdakwa:
    ASHARI Alias GAYEK Bin H. HUSNI
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
HISAR HASIBUAN Als HISAR Bin SALOMO
16 — 5
  • melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa seperti ciriciri yang disebutkan sedang berada di warung BilyarBambu Kuning, saksisaksi lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat itu terdakwa membuang satu buah bungkusan isolasi warnahitam ke arah pintu kedai saksi Susiana, lalu saksi Dedi Goeman mengambilbungkusan yang dibuang terdakwa dengan disaksikan saksi Susiana, dan padasaat dibuka berisi satu paket shabu yang dibungkus plastik bening klep merah;Bahwa shabu tersebut adalah pesanan Gayek
    Dan terdakwadatang ke lokasi untuk mengantarkan shabu pesanan Gayek denganmenggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vega R BM 3418 IG warnaputih. Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Jonendri Lubis (DPO) di SP7 dengan cara menitipbkan kepada terdakwa sebanyak 45 gram dengan tujuanhendak dijual yang uang hasil penjualannya akan terdakwa setorkan setelahshabu habis terjual dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Jolendri Lubis.
    Dan terdakwadatang ke lokasi untuk mengantarkan shabu pesanan Gayek denganmenggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vega R BM 3418 IG warnaputih, namun belum sempat menyerahkan shabu kepada Gayek terdakwa telahditangkap saksi Dedi Goesman dan saksi Ahmad Rudiansyah.
    denganplastik bening klep merah;Bahwa kemudian Saksi dan temanteman Saksi langsungmelakukan interogasi awal terhadap Terdakwa, dimana pada saatdiinterogasi Terdakwa mengakui bahwa bungkusan isolasi hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket/bungkus kecil narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik bening klep merah tersebut adalahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Plwmiliknya yang diperoleh dari Seseorang yang bermarga Lubis untukdiantarkan kepada seseorang yang bernama Gayek
    i bahwa bungkusan isolasi hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket/bungkus kecil narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik bening klep merah tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari Sseseorang yang bermarga Lubis untukdiantarkan kepada seseorang yang bernama Gayek;Bahwa setelah mendengarkan pengakuan dari Terdakwa tersebutkemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung membawa Terdakwabeserta dengan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupabungkusan isolasi hitam yang di
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdana bin Wak Gayek) dengan Pemohon II (Hermawati binti Sahban) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdana bin Wak Gayek, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Dusun Labuhan Pandan,Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hermawati binti Sahban, Umur
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Waq Gayek)dan (Samaria) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sahban)dan (Johania);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamdana bin Wak Gayek)dengan Pemohon II (Hermawati binti Sahban) yang dilaksanakan padatahun 2002 di Dusun Labuhan Pandan, Desa Labuhan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamdana bin Wak Gayek)dengan Pemohon II (Hermawati binti Sahban) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 316 /Pdt.P/2020/PA. Sel.tahun 2002 di Dusun Labuhan Pandan, Desa Labuhan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 9 Juni 2016 — MOH. ADITIA, dkk
65 — 27
  • Inaq Gayek;2. Basar;3. Rahman;4. Sukur;5. Minut; kesemuanya sama beralamat di Dusun Tinjung, DesaPengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;6. Hj. Lale Rasmiati Als Hj. Lale Rasmiati Haeriyah; beralamat di DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;7. Lale Puji Larasati; beralamat di BTN Bermis, Lingkungan Tebero RT/RW: 005/002, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;8.
    Ha(24.300 M2) tahun 1975 terletak di Pantai Jebak, Dusun Parak Leko, DesaTeruwai (sekarang Desa Bangkat Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah. yang mempunyai batasbatas sbb : Sebelah Utara > ex Tanah Amaq Munar /H.L.Dalail ; Sebelah Timur : Laut ; Sebelah Selatan : ex Tanah Amaq Tupat/Hj.Lale Rasmiati ; Sebelah Barat : Jalan Raya ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Bahwa pada tahun 1991 Tanah Sengketa tersebut oleh AMAQ AMALalmarhum digadaikan kepada orang bernama AMAQ GAYEK
    Akan tetapi niat baik INAQ AMAL waktu itu ditolak olehINAQ GAYEK dengan dalih ia tidak tahu menahu tentang masalah TanahSengketa sebab ia tidak tahu apa pembicaraan suaminya dulu denganAMAQ AMAL ;Bahwa oleh karena gadai tersebut hingga sekarang sudah berjalan 24tahun lamanya ahli waris dari almarhum AMAQ GAYEK ( Tergugat 1 s/d 5)juga tidak sadarsadar dan tidak mengembalikan tanah sengketa kepadaPara Penggugat juga tidak mau menerima uang penebusan, disatu sisitelah melebihi masa gadai sesuai dengan
    ketentuan undang undang, makapada awal bulan Januari 2015 yang lalu Para Penggugat ingin mengambilkembali Tanah Sengketa dari tangan ahli waris AMAQ GAYEK, yaitudengan cara memagari tanah sengketa tersebut oleh karena keadaan fisiklapangan Tanah Sengketa tidak mempunyai batasbatas/pagar yang jelas.Akan tetapi ternyata ada pihak yang keberatan yaitu Tergugat 6 melaluiseseorang yang mengaku sebagai penggarap/penjaga Tanah Sengketa.Padahal Para Penggugat sama sekali tidak ada hubungan apapun denganPara
    DALAIL KHAERAT maupun Tergugat 6 dengan ParaPenggugat/orang tua Para Penggugat ;Bahwa oleh karena AMAQ GAYEK (suami/orang tua Para Tergugat 1 s/d 5)hanya sebagai pemegang hak gadai atas tanah sengketa, akan tetapi disatu sisi tidak melarang bahkan telah membiarkan disertipikatkan olehorang lain (H. L.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Ahmad Nursaid) dengan Tergugat (Syukur Yadhi bin Amaq Gayek) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Dusun Tenjong Desa Pengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syukur Yadhi bin Amaq Gayek) terhadap Penggugat (Rohaniah binti H. Ahmad Nursaid);

    5.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406. 000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 3
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tuban segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (ANTON SETYO BUDIbin GAYEK) kepada Penggugat (YATI binti YADT) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1068/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursiah bin Gayek) dengan Pemohon II (Samin binti Riyaman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di Dusun Batu Tinggang, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);