Muhammad Gazani, lakilaki, umur 5 tahunb. Muhammad Imam Romadhoni, lakilaki, umur 15 bulan ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akte Kelahiran ;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram maupun susuan dansejak melangsungkanperkawinan sampali sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama ;8.

Muhammad Gazani, lakilaki, umur 5 tahun;b. Muhammad Imam Romadhoni, lakilaki, umur 15 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;Hal 4 dari 10 hal Pen. Nomor 0865/Pdt.P/2020/PA.Bdw2.

Muhammad Gazani, lakilaki, umur 5 tahun;b. Muhammad Imam Romadhoni, lakilaki, umur 15 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai ;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Hal 5 dari 10 hal Pen.

Muhammad Gazani, lakilaki, umur 5 tahun;b. Muhammad Imam Romadhoni, lakilaki, umur 15 bulan;Hal 7 dari 10 hal Pen.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya point 3 menyatakan bahwasanya antara perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Adingga Gazani Ciryadiberusia 9 (sembilan) tahun, hal ini jelas lah pula tidak benar dan jelaskabur atau tidak cermat, hal mana perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor dandidaftarkan di KUA Berangas Kabupaten Batola dengan Nomor247/50/IX/2005 tanggal 28 September 2005 bertepatan 24 Syabanyang dikeluarkan

KUA Kecamatan Berangas Barat Kota MarabahanKabupaten Batola, senyatanya memperoleh keturunan seorang anaklakilaki yang bernama Gazani Adingga Ciryadi, dilahirkan padatanggal 1 Oktiber 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 2723/U/2005 tertanggal 31 Oktober 2005.Oleh karena dalil posita dari Penggugat adalah kabur dan tidak beralasan,maka sebab itu gugatan Penggugat haruslah dinilai kabur atau obscuurlibel dan karenanya patut menurut hukum apabila dinyatakan tidak dapatditerima.B

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor dan terdaftarkan di KUA BerangasKabupaten Batola dengan Nomor 247/50/IX/2005 tanggal 28September 2005 bertepatan 24 Syaban yang dikeluarkan KUAKecamatan Berangas Barat Kota Marabahan Kabupaten Batola,memperoleh keturunan seorang lakilaki yang bernama GazaniAdingga Ciryadi, dilahirkan pada tanggal 1 Oktober 2005sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2723/U/2005 tertanggal 31 Oktober 2005, bukan Adingga Gazani

PA.Bjm hal. 21 dari42 halaman2dseluruh biaya rumah tangga selama pernikahan berlangsungdipenuhi oleh Tergugat sendiri bahkan kebutuhan seharihariPenggugat pun selama pernikahan dipenuhi sepenuhnya olehTergugat dan setelah perceraian terjadi pun hingga saat inikebutuhan biaya anak tidak dipenuhi baik secara moril maupunmateriil, sehingga jelas sekali Penggugat tidak memenuhikewajibannya sebagai seorang suami dan kepala rumah tanggaselama masa pernikahan dan sebagai ayah dari seorang anakyang bernama Gazani

Ciryadi, berusia 9(sembilan) tahun, melainkan senyatanya memperoleh keturunan seoranglakilaki yang bernama Gazani Adingga Ciryadi, dilahirkan pada tanggal1 Oktober 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 2723/U/2005 tertanggal 31 Oktober 2005.Oleh karena dalil posita dari Penggugat adalah kabur dan tidakberalasan hukum, maka sebab itu gugatan Penggugat haruslah dinilaiPutusan No.0552/Pat.G/2015/PA.Bjm hal. 25 dari42 halaman26kabur atau obscuur libel dan karenanya patut menurut

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :3504-LT 18112015-0011 tanggal 18 November 2015 atas nama Raisha Naifa Gazani yang semula tertulis Raisha Naifa Gazani untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi Raisha Naifa Ghazani.

Pembayaran dari orang tua GAZANI AZARRA jumlahRp.1.600.000, disetor kesekolah Rp.950.000, tidakdisetor : Rp. 650.000, ;. Pembayaran orang tua JASON WIRANATA = jumlahRp.1.150.000, disetor kesekolah Rp.1.050.000, tidakdisetor : Rp. 100.000, ;10. Pembayaran orang tua ERIC jumlah~ Rp.1.150.000,disetor kesekolah Rp.650.000, tidak disetor : Rp.500.000, ;11.

Pembayaran dari orang tua GAZANI AZARRA jumlahRp.1.600.000, disetor kesekolah Rp.950.000, tidakdisetor : Rp. 650.000, ;. Pembayaran orang tua JASON WIRANATA = jumlahRp.1.150.000, disetor kesekolah Rp.1.050.000, tidakdisetor : Rp. 100.000, ;10. Pembayaran orang tua ERIC jumlah~ Rp.1.150.000,disetor kesekolah Rp.650.000, tidak disetor : Rp.500.000, ;1311.

Pembayaran dari orang tua GAZANI AZARRA jumlahRp.1.600.000, disetor kesekolah Rp.950.000, tidakdisetor : Rp. 650.000, ;. Pembayaran orang tua JASON WIRANATA = jumlahRp.1.150.000, disetor kesekolah Rp.1.050.000, tidakdisetor : Rp.21100.000, ;10. Pembayaran orang tua ERIC jumlah~ Rp.1.150.000,disetor kesekolah Rp.650.000, tidak disetor : Rp.500.000, ;11.

Pembayaran dari orang tua GAZANI AZARRA jumlahRp.1.600.000, disetor kesekolah Rp.950.000, tidakdisetor : Rp. 650.000, ;19. Pembayaran orang tua JASON WIRANATA sjumlahRp.1.150.000, disetor kesekolah Rp.1.050.000, tidakdisetor : Rp. 100.000, :20. Pembayaran orang tua ERIC jumlah~ Rp.1.150.000,disetor kesekolah Rp.650.000, tidak disetor : Rp.500.000, 21.

kesekolah Rp.1.200.000, tidak disetorRp. 700.000, Pembayaran orang tua JOCELYN YOELKEIKO jumlah49Rp.1.900.000, disetor kesekolah Rp.1.200.000, tidakdisetor : Rp. 700.000, Pembayaran dari orang tua CORNELIUS MELVIN jumlahRp.900.000, tidak disetor kesekolah,Rp. 900.000, Pembayaran orang tua JOSEPHINE CLEO S jumlahRp.1.900.000, semua tidak disetor kesekolahRp.1.900.000,Pembayaran orang tua ADRIEL OLSEN jumlahRp.1.900.000, disetor kesekolah Rp.800.000, tidakdisetor : Rp.1.100.000, Pembayaran dari orang tua GAZANI

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, yaitu bernama Naswa Riva Amira (Perempuan)umur 6 tahun dan Veri Gazani umur bulan, sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun sesudah menikahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan

Bilqis Haifa Hanum Binti Ari Handoko, perempuan, lahir tanggal 5 Jauari 2011; dan

2) Gazani Qiram Binti Ari Handoko, perempuan, lahir 29 Desember 2014, sampai dengan anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri, dengan kewajiban memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak-anaknya;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp641,000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)