Yusuf sehingga Saksi M.Yusuf langsung melompat dari gazebo kemudian lari mengelilingi gazebo,namun Terdakwa berusaha mengejar Saksi M. Yusuf sambil berkata Sayapotong kamu dan mengayunkan parangnya, sehingga Terdakwa dan M.Yusuf kejarkejaran mengelilingi gazebo sebanyak 3 (tiga) kali namun Saksihanya duduk saja di gazebo tanpa melakukan apaapa, kKemudian Saksimelihnat Padlan menghalangi Terdakwa dengan cara menahan danmengatakan Kalau kamu mau potong M.

Yusuf sehingga Saksi M.Yusuf langsung melompat dari gazebo kemudian lari mengelilingi gazebo,namun Terdakwa berusaha mengejar Saksi M.

Yusuf, Terdakwa sempat menggertak SaksiAman; Bahwa awalnya Terdakwa sedang jalanjalan kepantai desa Dimbadan berhenti di gazebo yang ada di pinggir pantai, Lalu Terdakwa melihatada kotoran manusia di gazebo tersebut lalu Terdakwa langsung emosi danmenuduh M. Yusuf yang melakukan perbuatan tersebut, kemudianTerdakwa mendatangi rumah Padlan yang mana pada saat itu ada M.Yusuf, Padlan, Aman, dan Surdan sedang bermain kartu di gazebo depanrumah Padlan, saat Terdakwa melihat M.

Yusuf langsung turundari gazebo dan berlari mengelilingi gazebo, Terdakwa pun langsungmengejar M. Yusuf sambil mengacungkan parang dan mengatakan Sayapotong kamu, setelah berputar mengelilingi gazebo sebanyak 3 (tiga) kali,Padlan menahan Terdakwa sambil mengatakan kalau kamu potong M.Yusuf, Sama saja kamu potong saya, dan M.

Yusuf buangkotoran di gazebo kemudian mengejar M.

Bansesuatu dari saku celana panjangnya kemudian pergi ke sisi lain Gazebo tersebutkemudian berbaring diatas Gazebo. Kemudian Saksi MUCHLIS IBNU HAJAR BinIBNU HAJAR bertanya kepada anakanak tersebut sedang apa?

yang terletak diperbatasan JenepontoBantaeng, Saksi ANSAR BinKAMARUDDIN melihat ada beberapa orang anak muda sedang duduk, saat yangbersamaan Saksi ANSAR Bin KAMARUDDIN melihat seorang anak dengan gerakgerik mencurigakan mengeluarkan sesuatu dari saku celana panjangnya kemudianpergi ke sisi lain Gazebo tersebut kemudian berbaring diatas Gazebo.

Ketika Saksi MUCHLISIBNU HAJAR memeriksa sekitar Gazebo, Saksi MUCHLIS IBNU HAJARmenemukan senjata tajam jenis badik tepat diatas tanah yang berada dibawah Gazebotersebut sekitar + 1 M (satu meter), ketika Saksi MUCHLIS IBNU HAJARmenanyakan siapa pemilik dari badik tersebut, Terdakwa menjawab bahwa badiktersebut adalah miliknya.

yang terletak diperbatasan JenepontoBantaeng, Saksi MUCHLIS IBNU HAJAR Bin IBNU HAJAR melihat ada beberapaorang anak muda sedang duduk, saat yang bersamaan Saksi MUCHLIS IBNUHAJAR Bin IBNU HAJAR melihat seorang anak dengan gerakgerik mencurigakanmengeluarkan sesuatu dari saku celana panjangnya kemudian pergi ke sisi lainGazebo tersebut kemudian berbaring diatas Gazebo.

yang terletak diperbatasan JenepontoBantaeng, Sakst MUCHLIS IBNU HAJAR Bin IBNU HAJAR melihat ada beberapaorang anak muda sedang duduk, saat yang bersamaan Saksi MUCHLIS IBNUHAJAR Bin IBNU HAJAR melihat seorang anak dengan gerakgerik mencurigakanmengeluarkan sesuatu dari saku celana panjangnya kemudian pergi ke sisi lainGazebo tersebut kemudian berbaring diatas Gazebo.

tas yang sedang disimpan di Gazebo No.06 tersebut, laluperempuan tersebut berdiri dan berjalan mengitari Gazebo No.06tersebut dan terlinat oleh Saksi perempuan tersebut telah mengambilsesuatu barang dari dalam tas milik pengunjung yang sedangberenang yang disimpan di Gazebo No.06 tersebut dan terlihat olehSaksi barang yang diambilnya dimasukan dalam saku celana bajunyasebelah kanan, setelah itu perempuan tersebut pergi meninggalkanGazebo tersebut ;BahwaSaksimelaporkan kejadian tersebut kepada petugas

Rudi melaporkan kejadian itukepada Sdr. lrawan selaku Security, selanjutnya Sdr. lrawanmendatangi menyewa Gazebo No.06 dan menyuruh agar memeriksatas miliknya yang disimpan di Gazebo No.06 kalaukalau ada barangyang hilang, dan setelah penyewa Gazebo No.06 memeriksa tasmiliknya lalu memberitahukan bahwa barang miliknya yang didalamtas hilang yaitu berupa 1 (sartu) unit Handphone merk Samsung Grandprime warna putin dan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Bahwa pada waktu itu Sdr. lrawan

tos di palih mana ( bu barusansudah dari mana) dan perempuan tersebut menjawab dengan kata Saksi baru dari Gazebo No.06 kemudian Saksi mendapat tiloon dariSdr. lrawan (Security) dan menyruruh Saksi agar membawa seorangperempuan yang diketahui bernama Ai Maryani ke Gazebo No.06, laluSaksi pun membawa perempuan ( Ai Maryani) ke Gazebo No.06 dansetelah perempuan yang mengaku bernama Ai Maryani diinterograsi iamengakui bahwa telah mengambil barang milik pengunjung yang telahmenyewa dan menyimpan barang

TsmTerdakwa merapihkan lagi tas tersebut dengan cara menutupresletingnya lagi dan setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut menuju ke Gazebo di area arus dengan maksud untukmengambil pakaian Terdakwa dan akan pergi untuk pulang; Bahwa namun ketika Terdakwa sedang mengambil pakaian adapenjaga kolam datang menghampiri Terdakwa dan bertanya dengankata teh punten nembe ningalian tas nu disimpan di Gazebo handapNo.06, tiasa ngiring kebawah ke Gazebo No.06 kemudian Tedakwaikut bersama penjaga

kolam tersebut menuju ke Gazebo No.06, dandisitu sudah ada Security ( Sdr.

Menyatakan Terdakwa I FEBIAN DWI DEWANTORO alias BIBOL Bin TUKIJAN (Alm) dan Terdakwa II MUCHAMAD SYAIFUL RIZAL alias GAZEBO Bin SISTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

GAZEBO Bin SISTONO.

Belitung tepatnya di bawah kolong gazebo milik saudaraAKIONG ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor YAMAHA MX warna asli hitam dengan nomor polisi BN 6697FF;Bahwa saat terjadi pencurian saksi sedang pergi melaut danmemarkirkan motornya di kolong gazebo pada pukul 17.00 Wib ;Bahwa gazebo tersebut ada yang meninggali dan menempati danmemiliki batas pagar halaman ;Bahwa saat saksi meninggalkan sepeda motor tersebut memang dalamkeadaan tidak terkunci ;Bahwa saksi

Belitung tepatnya di bawah kolong gazebo milik saudaraAKIONG ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor YAMAHA MX warna asli hitam dengan nomor polisi BN 6697FF ;Bahwa yang saksi ketahui pada saat saksi dengan saksi WINDRAsedang duduk di warung kopi terdakwa menaruh motor YAMAHA MXdengan No.Pol 6697 FF di pingir jalan dan menanyakan kepada saksidimana bisa mendapatkan mobil bak untuk mengangkut motornya yangmogok ;Bahwa saksi ada mendatangi sepeda motor tersebut

dan membantumengengkol sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut di depan rumahsaksi dan berjalan kaki dan tak lama kemudian terdakwa datang kembalidengan membawa sepeda motor Honda Revo ;Putusan Perkara Pidana No. 116/Pid.B/2017/PN.Tdn Hal 6 dari 26Bahwa saksi WINDRA ada mengatakan kepada saksi bahwa sepedamotor Yamaha MX tersebut mirip dengan sepeda motor milik saksi EKOAGUSMAN ;Bahwa jarak antara gazebo tempat sepeda motor tersebut terparkirdengan rumah saksi +1

Belitung tepatnya di bawah kolong gazebo milik saudaraAKIONG ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor YAMAHA MX warna asli hitam dengan nomor polisi BN 6697FF ;Putusan Perkara Pidana No. 116/Pid.B/2017/PN.Tdn Hal 7 dari 26 Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 20.30 Wibdatang saksi WINDRA dan saksi ABU ke rumah saksi ; Bahwa saksi WINDRA dan saksi ABU menanyakan perihal motor saksiEKO AGUSMAN yang merupakan kakak saksi sudah dijual atau belum

Setiba sesampai didesa tanjung binga sekira pada pukul.20.30 Wib tepatnya di sebuah perkaranganyang di kelilingi pagar dan ada pondok atau gazebo terdakwa berhenti untukmembuang air kecil dikarenakan sudah tidak tahan lagi pada saat itu jugaterdakwa langsung memutuskan untuk memasuki kedalam perkarangan lewatdepan dengan menggunakan motor terdakwa.

NANANG (DPO) bersama terdakwa turun darisepeda motor melihat ada 1 (Satu) buah sangkar burung yang berisi 1 (Satu)ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu yang saat itu digantungkan di gazebo depan rumah DODDY URIP WIDODO Bin (Alm) HADIPUSPITO.

Selanjutnya terdakwa masuk di halaman rumah yang adapagarnya dan ada penghuninya, Selanjutnya terdakwa diam diam tanpasepengetahuan pemiliknya mengambil 1 (Satu) buah sangkar burung berisi 1(satu) ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu tersebut yangsebelumnya digantungkan di gazebo dengan kedua tangan terdakwa,sedangkan saat itu sdr.

NANANG menunggu di atas sepeda motor berjaraksekira 50 (lima puluh) meter sambil mangawasi situasi sekitar.Kemudian tersangka langsung mengambil 1 (satu) buah sangkarburung berisi 1 (Satu) ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu tersebut yang sebelumnya digantungkan di gazebo dengan keduatangan.

NANANG (DPO) bersamaterdakwa turun dari sepeda motor melihat ada 1 (satu) buah sangkarburung yang berisi 1 (Satu) ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu yang saat itu di gantungkan di gazebo depan rumah DODDY URIPWIDODO Bin (Alm) HADI PUSPITO.

NANANG (DPO) bersama terdakwa turun darisepeda motor melihat ada 1 (Satu) buah sangkar burung yang berisi 1 (Satu)ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu yang saat itu digantungkan di gazebo depan rumah DODDY URIP WIDODO Bin (Alm)HADI PUSPITO.

dan terdakwa pada saat itu langsungmelemparkan gelas dan toples yang berada didalam gazebo kearah para saksidan pada saat itu toples yang dilemparkan oleh terdakwa sempat mengenaisaksi SAHRUL ANWAR, kemudian pada saat itu saksi SINGGIH melihat 2(dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebo sudah tidak adaditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebut saksiSINGGIH berjalan kearah gazebo dan terdakwa langsung menghampiri saksiSINGGIH dan bertanya apakah orang yang dimaksud

(dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebo sudah tidak adaditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebut saksiSINGGIH berjalan kearah gazebo dan terdakwa langsung menghampiri saksiSINGGIH dan bertanya apakah orang yang dimaksud oleh terdakwa didalamrumahnya adalah anak buah saksi SINGGIH dan saksi SINGGIH menjawabjika orang yang dimaksud oleh terdakwa tersebut bukan anak buahnya akantetapi adalah kawannya yang tinggal tidak jauh dari rumahnya, setelah saksiSINGGIH menjawab

dan terdakwa pada saat itulangsung melemparkan gelas dan toples yang berada didalam gazebo kearahpara saksi dan pada saat itu toples yang dilemparkan oleh terdakwa sempatmengenai saksi Sahrul Anwar, kemudian pada saat itu saksi Singgih melihat 2(dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebo sudah tidakada ditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebut saksiSinggih berjalan kearah gazebo dan terdakwa langsung menghampiri saksiSinggih dan bertanya apakah orang yang dimaksud

danterdakwa pada saat itu langsung melemparkan gelas dan toples yang beradadidalam gazebo kearah para saksi dan pada saat itu toples yang dilemparkan olehterdakwa sempat mengenai saksi Sahrul Anwar, kemudian pada saat itu saksiHalaman 25 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.26Singgih melihat 2 (dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebosudah tidak ada ditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebutsaksi Singgih berjalan kearah gazebo dan terdakwa

danterdakwa pada saat itu langsung melemparkan gelas dan toples yang beradadidalam gazebo kearah para saksi dan pada saat itu toples yang dilemparkan olehterdakwa sempat mengenai saksi Sahrul Anwar, kemudian pada saat itu saksiSinggih melihat 2 (dua) unit handphone miliknya dan 1 (satu) unit handphone miliksaksi Sahrul Anwar yang tertinggal didalam gazebo sudah tidak ada ditempatnya;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Suwardi (DPO),Iskandar (DPO) dan Mirwan (DPO) dalam mengambil handphone

yang membelikan sehingga pada hariKamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 12.30 Wib terdakwaemosi dan melakukan perusakkan seorang diri di rumah saksi korbandengan menggunakan alat bogem yaitu melakukan perusakkan dengancara terdakwa memegang bogem kemudian memukulkan ke tiang rumahsebanyak 2 (dua) kali selanjutnya memukulkan bogem ke depan pinturumah sebanyak 2 (dua) kali hingga rusak jebol Kemudian memukulkanbogem ke jendela rumah sebanyak 2 (dua) kali hingga rusak sertamemukulkan bogem ke gazebo

teras rusak, 2 (dua) jendela kamar rusak dan gazebo rusak sehingga tidakdapat dipakai lagi dengan nilai kerugian kurang lebin sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal406 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

itu sedang duduk santai di dalamrumah yang letaknya tepat disamping rumah, saksi melihatTerdakwa datang dengan membawa bodem besar yang terbuatdari besi, tanpa ada sebab terdakwa Triwidodo bin Parminmemukulkan bodem ke tiang rumah sebanyak 2 (dua) kali lalumemukulkan lagi bodem ke depan pintu rumah sebanyak 2 (dua)kali hingga jebol kemudian Terdakwa memukulkan lagi bodem keHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdljendela rumah sebanyak 2 (dua) kali hingga rusak sertamemukulkan bogem ke gazebo

secaraberulang kali hingga tiang pintu, jendela dan gazebo menjadi rusak makaperbuatan yang demikian telah Terdakwa kehendaki dan telah pulamengetahui serta menyadari perbuatan yang dilakukan Terdakwa denganmemukulkan bodem secara berulang kali berakibat rusaknya barang yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kalterkena pukulan bodem tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangantersebut diatas dengan demikian unsur barangsiapa dengan sengaja telahterpenuhi;Ad.2.

O02 RW.02 kecamatan Singorojo kabupaten Kendal,Terdakwa telah mendatangi rumah kediaman korban dengan membawabodem yang terbuat dari besi, kemudian bodem yang telah dipegang olehTerdakwa dipukulkan pada tiang rumah, pintu depan rumah, jendelarumah, dan gazebo rumah tersebut yang mengakibatkan tiang rumah,pintu rumah, jendela rumah dan gazebo rumah yang ditempati korbanmenjadi rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut unsursecara melawan hukum, menghancurkan atau merusakkan ataumembuat

Mereka kemudian berhenti di tepi jalan dandudukduduk di durung (gazebo), lalu minum arak yang sudah disiapkansebelumnya. Menjelang pagi sekitar jam 05.00 WIB, saksi BUDI ALI HANAFIYAHmelihat saksi SULIYEH yang hendak berjualan ke pasar Tambak melintas di jalandepan durung (gazebo).

Saksi BUDI ALI HANAFIYAH mengatakan "kamu tunggu disini Saya mau ikuti orang itu (saksi SULIYEH) siapa tahu ada uangnya, saksi BUDIALI HANAFIYAH kemudian berjalan membuntuti saksi SULIYEH, dan terdakwaHOSAIRI menunggu di durung (gazebo) sembari tiduran sehingga dapatmengawasi sekitarnya apabila ada orang lewat. Terdakwa juga menghidupkanmesin sepeda motor, agar dapat segera melarikan diri apabila dibutuhkan.

Tambak, Kab.Gresik, terdakwa bersama Budi Ali yang saat itu sedang memarkir SepedaMotornya dekat gazebo dan kemudian melihat perempuan tua yaitu saksi Suliyehsedang berjalan kearah Pasar Tambak dengan tujuan untuk berjualan Kue, namunbaru berjalan kaki menyusuri jalan Dsn Tambak Gunung kurang lebih 200 meterdari rumah saksi, tibatiba dari belakang Budi Ali memukul saksi Suliyeh sebanyakhalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 280/Pid.B/2015./PN.

Tambak, Kab.Gresik, terdakwa bersama Budi Ali yang saat itu sedang memarkir SepedaMotornya dekat gazebo dan kemudian melihat perempuan tua yaitu saksi Suliyehsedang berjalan kearah Pasar Tambak dengan tujuan untuk berjualan Kue, namunbaru berjalan kaki menyusuri jalan Dsn Tambak Gunung kurang lebih 200 meterdari rumah saksi, tibatiba dari belakang Budi Ali memukul saksi Suliyeh sebanyak2 (dua) kali dibagian punggung sebelah kanan dengan sebatang kayu sampai jatuhtertelungkup di parit pinggir jalan

dusun ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama Budi Ali mengikuti saksiSuliyeh dengan tujuan untuk mendapatkan barang berharga milik saksi Suliyehbaik berupa uang maupun berupa perhiasan ;Menimbang, bahwa Budi Ali sempat memegang leher saksi Suliyeh akantetapi saksi Suliyeh berteriak yang menyebabkan Budi Ali panik dan melarikan diridengan menggunakan Sepeda Motor yang diparkir dekat gazebo ;Menimbang, bahwa saksi Budi Ali yang panik dan langsung melarikan diribersama terdakwa tidak meneruskan

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Perahu Kano berwarna merah ;2) 1 (satu) buah linggis ;3) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 ;4) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 ;5) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3 ;6) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ; 7) Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ;8) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;9) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2 ;10) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3 11) Bongkahan karang pada Bangunan

Dapur ;12) Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman ;13) Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk ;14) Bongkahan karang pada Bangunan Selokan Penahan Gelombang;15) Bangunan Cottage 1 sebesar 9,6 M3 ;16) Bangunan Cottage 2 sebesar 9,6 M3 ;17) Bangunan Cottage 3 sebesar 9,6 M3 ;18) Bangunan Cottage 4 sebesar 10,8 M3 ; 19) Bangunan Gazebo sebesar 4,2 M3 ;20) Bangunan Shower 1 sebesar 4,2 M3 ;21) Bangunan Shower 2 sebesar 3,2 M3 ;22) Bangunan Shower 3 sebesar 7 M3 ;23) Bangunan Dapur

SUWARNADWIPA WISATA MANDIRI yangterobuat dari batu karang adalah Cottage, Gazebo, Shower, Dapur LampuTaman, Plank Merk dan Selokan Penahan Gelombang ;Bahwa sebelum dibangun Resort PT.

SUWARNADWIPA WISATA MANDIRI yangterobuat dari batu karang adalah Cottage, Gazebo, Shower, Dapur LampuTaman, Plank Merk dan Selokan Penahan Gelombang ; Bahwa saksi pernah datang ke Lokasi Resort PT.

SUWARNADWIPA WISATAMANDIRI sudah dibangun Cottage, Gazebo, Shower, Dapur LampuTaman, Plank Merk menggunakan batu karang ; Bahwa terdakwa datang ke Resort PT.

Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ;8. Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;9.

SUWARNADWIPAWISATA MANDIRI dengan menggunakan alat seperti linggis dan kanountuk membangun Cottage, Gazebo, Shower, Dapur, Lampu Taman,Plank Merk dan Selokan Penahan Gelombang serta pembangunan ResortPT.

kelamin anakkorban dan memaju) mundurkan alaat kelamin anak korbanAnakkorbanselama kurang lebih 5 (lima) menit, dan pada saat air mani/spermaakan keluar, anak korbanAnak korbankemudian menarik alat kelamin anakkorbanAnak korbandari alat kelamin anak korban dan mengeluarkan airmani/sperma anak korbanAnak korbanke lantai gazebo.

Saat itu kami langsungbersama ke Pantai Krakal, anak korbanlangsung membawa Saksi dantemanteman ke Gazebo sisi Barat Pantai Krakal. Kemudian kamiberpindah tempat ke Gazebo lain, anak korbanberkata pit Jungoo sik karoHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wnokoncoku aku tak neng kene karo dita (Pit pergi dulu dengan temanku, akumau disini dengan Dita) setelah itu saksi Vpergi dengan saksi VI.

meninggalkan AnakKorban dan anak korbandi gazebo atas.

Sesampainya di pantai, terdakwa, Dita dan saksiVberfoto sedangkan Saksi hanya duduk dan berfoto di tepi pantai tersebutkami minumminum bersama kemudian anak korbandan Anak Korbanmelangkah menuju Gazebo di atas bukit Karang sehingga Saksi dan saksiVmenyusul, kKemudian anak korbanmenyuruh Saksi dengan saksi Vuntukturun dan meninggalkan anak korbandan Dita berduaan.

Bahwa sesampainya di Pantai Krakal, anak korbanmengajaksemuanya istirahat di gazebo sisi barat Pantai Krakal, di tempattersebut anak korbanmengajak minum minuman keras, Anak Korbanikut minum hingga merasa pusing untuk melampiaskan tekananbathinnya selama ini. Selanjutnya anak korbanmengajak ketiganyapindah ke gazebo di atas bukit karang, tidak berapa lama anakkorbanmenyuruh saksi III dan SAKSI VI pergi, dengan alasan anakkorbaningin berbicara berdua dengan Anak Korban.

Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang ketempat Billiard yangberada di Jalan Hang Lekir kemudian sekira pukul 04.00 Wib terdakwaberjalan kaki melewati pencucian motor yang berada di Jalan Hang Lekirdan melihat pagar rumah tempat pencucian motor / mobil tersebutsedikit terbuka yang pada saat itu kondisi tempat pencucian motortersebut dalam keadaan sepi dan gelap sehingga terdakwa masuk danberjalan kearah gazebo.

RIDHO bermain game online di gazebo pencucian motor atau mobil milikabang sepupu Saksi di jalan Hang Lekir Kel. Batu IX Kec. TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang kemudian Sekira pukul 22.00 wib SaudaraMUHAMMAD KURNIAWAN mengecas 1 (satu) Unit Handphone merekVIVO Y 12 warna Biru dengan nomor IMEI 1 : 860919045583192, IMEI 2:860919045583184 dan kemudian tidur di kursi Samping gazebo.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib saksibersama teman saksi, saksi ZAINUL ROZIQIN dan saksi MUHAMMADKURNIAWAN bermain game online di gazebo pencucian motor atau mobiljalan Hang Lekir Kel. Batu IX Kec. Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinangkemudian Sekira pukul 22.00 wib saudara MUHAMMAD KURNIAWANmengecas 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO Y 12 warna Biru dengannomor IMEI 1 : 860919045583192, IMEI 2: 860919045583184 dankemudian tidur di kursi samping gazebo.

Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, karena melihat pagar tempat pencucian motor ataumobil tersebut sedikit terbuka dan pada saat itu keadaan tempattersebut dalam keadaan sepi dan gelap sehingga Terdakwa beraniuntuk masuk kedalam tempat pencucian, setelah itu terdakwa berjalankearah gazebo dimana di gazebo tersebut terdakwa melihat terdapat 1(satu) Unit Handphone merek IPHONE 6 Plus warna Silver deNgannomor IMEI: 355877066441900 dan 1 (satu) Unit Handphone merekVIVO Y 12 warna Biru dengan nomor

Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang, karena melihat pagar tempat pencucian motoratau mobil tersebut sedikit terouka dan pada saat itu keadaan tempattersebut dalam keadaan sepi dan gelap sehingga Terdakwa berani11untuk masuk kedalam tempat pencucian, setelah itu terdakwa berjalankearah gazebo dimana di gazebo tersebut terdakwa melihat terdapat 1(satu) Unit Handphone merek IPHONE 6 Plus warna Silver deNgannomor IMEI: 355877066441900 dan 1 (satu) Unit Handphone merekVIVO Y 12 warna Biru dengan nomor

bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Kesatuont Bahwa terdakwa SARMAN alias ALEX bin PARTA pada hari Sabtutanggal 01 November 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Gazebo

tersebut saksi HERU Bin YANTOsebagai pemiliknya dan atas kejadian tersebut saksi HERU Bin YANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah).wonsnono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;AtauKeduamean Bahwa terdakwa SARMAN alias ALEX bin PARTA pada hari Sabtutanggal 01 November 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Gazebo

Alunalun Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah tas berisi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan 1 (satu) buah batu cincin yang salah satunya berlafazd Allahmilik saudara Heru ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saudara Heru tersebutberawal pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014, saudara Heru yangberjualan molen di alunalun kabupaten Pandeglang, mengobrolHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Pdlbersama saksi Jepri di dalam gazebo sekira pukul

e 1 (satu) buah cincin logam warna kuning, bermata batu warna hijau;e 1 (satu) buah tas selempang merk Tracker warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian denganketerangan para saksi dan barang bukti yang diajukan di persidangan, makadapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 November 2014 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Gazebo

Alunalun Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah tas berisi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan 1 (satu) buah batu cincin yang salah satunya berlafazd Allahmilik saudara Heru ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saudara Heru tersebutberawal pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014, saudara Heru yangberjualan molen di alunalun kabupaten Pandeglang, mengobrolbersama saksi Jepri di dalam gazebo sekira pukul 22.00 WIB, disebelah gerobak saudara Heru, kemudian

dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira jam 21.00 WibTerdakwa masuk ke dalam SDN 3 Kuala Kurun menuju ke Gazebo

ditengahhalaman SDN 3 Kuala Kurun, pada saat itu Terdakwa melihat pintu dapurSDN 3 Kuala Kurun tidak tertutup rapat, kKemudian Terdakwa berjalanmenuju dapur dan sesampainya dipintu. dapur tersebut Terdakwamemasukan tangan ke sela sela pintu yang tidak rapat dan menarik gastabung LPG yang terletak didekat pintu dan menyimpannya didepan dapur.Selanjutnya Terdakwa Kembali menuju Gazebo dan mencari kayu di areaparkiran SDN 3 Kuala Kurun dan pada saat sudah menemukan kayu,Terdakwa berjalan menuju ruang

kantor guru SDN 3 Kuala Kurun danmenggunakan kayu yang Terdakwa temukan untuk mencongkel kunci pinturuang kantor guru hingga rusak dan terlepas kKemudian Terdakwa masukkedalam ruang kantor guru SDN 3 Kuala Kurun; Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam ruang kantor guru SDN 3Kuala Kurun kemudian Terdakwa menuju lemari dan membuka lemarikemudian mengambil sebuah Laptop merk Acer warna biru menggunakankedua tangan Terdakwa, mengeluarkan dan menyimpan Laptop merk Acerwarna biru tersebut di Gazebo; Bahwa

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira jam 21.00 WibTerdakwa masuk ke dalam SDN 3 Kuala Kurun menuju ke Gazebo ditengahhalaman SDN 3 Kuala Kurun, pada saat itu Terdakwa melihat pintu dapurSDN 3 Kuala Kurun tidak tertutup rapat, kKemudian Terdakwa berjalanmenuju dapur dan sesampainya dipintu. dapur tersebut Terdakwamemasukan tangan ke sela sela pintu yang tidak rapat dan menarik gastabung LPG yang terletak

Terdakwa, mengeluarkan dan menyimpan Laptop merk Acerwarna biru tersebut di Gazebo;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa tabung gas kedepan SDN 3Kuala Kurun dan melihat Sdr.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan tulang punggungkeluarga, menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ISMADI Alias SANOK bersama denganterdakwa SUHARDI Alias SU pada hari Senin tanggal, 17 Juni 2019 sekirapukul 23.00 wita bertempat di brugak/ Gazebo

LUMSAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya Senin tanggal, 17 Juni 2019 sekira pukul 23.00 witabertempat di brugak/ Gazebo di pinggir Jalan di Dusun Selengen DesaSelengen ,Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara ;Bahwa ketika kejadian saksi sedang tidur diberugak bersama dengan saksiMurti dimana 1 Unit HP Merk OPPO A 37 F warna white gold dalam kondisidi charger, selain itu para terdakwa juga mengambil HP Nokia kecil milik sdrMurti ;Bahwa Pelaku masuk lewat

depan rumah dan mengambil handphone miliksaksi di brugak / Gazebo di karenakan halaman rumah yang saksi tempatidan tidak memiliki pagar maupun pintu gerbang dan halaman rumah terbukadan langsung kelihatan dari jalan raya ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar2.000.000 ( Dua juta rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

ISMADI Alias SANOK Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal, 17 Juni 2019 sekira pukul 23.00wita bertempat di brugak/ Gazebo di pinggir Jalan di Dusun Selengen DesaSelengen ,Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara ;Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Suhardi dalam perjalanan pulangdari Tanjung menuju Bayan dan di tengah perjalanan terdakwa dan terdakwaSuhardi melihat saksi Lumsah bersama sdr Murti sedang tidur di brugak danada handphone dalam kondisi dicharger ;Bahwa kemudian terdakwa turun dari

SUHARDI Alias SU Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal, 17 Juni 2019 sekira pukul 23.00wita bertempat di brugak/ Gazebo di pinggir Jalan di Dusun Selengen DesaSelengen ,Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara.

Pengadaan Peralatan Praktek 230.553.000,00Produksi Mebel/Gazebo 3. Pelatihan Produksi Gazebo 139.775.000,004. Pelatinan Produksi Mebel 120.330.000,005.

Pengadaan' Peralatan Praktek 230.553.000,00Produksi Mebel/Gazebo 3. Pelatihan Produksi Gazebo 139.775.000,004. Pelatihnan Produksi Mebel 120.330.000,005.

Pengadaan Peralatan Praktek R 172.Produksi Mebel/Gazebo p 950.000,00R 242.3. Pelatinan Produksi Gazebo p 800.000,00R 66.54. Pelatihan Produksi Mebel p 20.000,00R 35.45.

Pengadaan Peralatan Praktek Produksi Mebel/Gazebo sebesarRp. 172.950.000,3. Pelatihan Produk Gazebo sebesar Rp. 242.800.000,4. Pelatinan Produksi Mebel sebesar Rp. 66.520.000,5.

Setelah anak pelaku dansaksi IV datang membawa 1 (satu) botol Anggur Merah, anak Korbanbersama anak saksi II, anak pelaku, anak saksi III, dan Saksi IV langsungmenuju ke salah satu gazebo yang berada di Rest Area Bunder.

Setelan anak pelaku danSaksi IV datang membawa 1 (satu) botol Anggur Merah, anak Korbanbersama anak saksi II, anak pelaku , anak saksi III, dan Saksi IV langsungmenuju ke salah satu gazebo yang berada di Rest Area Bunder.

Setelan anak pelaku danSaksi IV datang membawa 1 (satu) botol Anggur Merah, anak Korbanbersama anak saksi Il, anak pelaku , anak saksi III, dan Saksi IV langsungmenuju ke salah satu gazebo yang berada di Rest Area Bunder.

, Anak Korban sempatmendengar suara aku ra nduwe duit nggo tuku bensin kemudian dijawaboleh Anak KorbanNyo nggo tuku bensin sambil memberikan uangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) uang tersebut diberikan kepada siapatidak tahu, lalu mengetahui Anak dan saksi Saksi IV pergi dan mendengarsuara motor pergi dari Gazebo; Bahwa Anak Korban kedua kalinya mendengar suara motor pergimeninggalkan Gazebo, anak korban tidur dengan posisi duduk sambilmenunduk dan sempat mendengar saksi III berkata Koe ati ati

Pada saat itu Anak korban sudah terlihat mabuknamun masih kuat berjalan, sehingga saksi hanya memegangi tanganAnak korban ketika menuruni tangga Gazebo, dan kemudian tangan Anakkorban diterima oleh Anak dibawah tangga Gazebo.

tidak benar tetapi saya duduk dekat pinturuang Gazebo, kemudian tentang katakata ada senjata itu tidak benar dan sayamemegang kerah baju korban dengan tangan kanan bukan tangan kiri;4.

RIDWAN, keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan terjadinya pertengkaranantara terdakwa dengan Ramlan Janas pada hariJumat tanggal 9 November 2012 sekitar pukul10.00 Wib bertempat di ruang Gazebo KantorDPRK Sabang;e Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara antaraterdakwa dengan Ramlan Janas, saksi sedangberada di dapur yang berjarak sekitar 7 (tujuh)meter dari ruang Gazebo dan pandangan saksi tidakterhalang sehingga saksi

diruang Gazebo DPRKSabang, kemudian Saksimenyapa terdakwa danbertanya ada perlu apa?

BOBY SUBHAN ICHWANI BIN (Alm) SYAIFUDDIN, keterangandibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan terjadinya pertengkaranantara terdakwa dengan Ramlan Janas pada hariJumat tanggal 9 November 2012 sekitar pukul10.00 Wib, bertempat di ruang Gazebo kantorDPRK Sabang;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diruang operator dimana jarak ruang operator denganruang Gazebo sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa pada saat itu saksi ada mendengar teriakankeras

SUWARNI BINTI (Alm) ABUBAKAR, keterangan dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidanakekerasan terhadap Ramlan Janas pada hari Jumattanggal 9 November 2012 di Ruang Gazebo KantorDPRK Sabang sekitar pukul 10.00 Wib;e Bahwa saat terjadi pertengkaran antara terdakwadengan Ramlan Janas saksi sedang mengikuti rapatdi Ruang sidang DPRK Sabang;e Bahwa kemudian saksi mendengar orang berteriakdi ruang gazebo Kantor DPRK Sabang

kemudian Saksi Andi Lukito Wibowo aliasCumplung dan saksi RAMA kembali ke Gazebo di depan POM BensinWates.

Pada awalnya Anak saksi ragu, tidak mau keluar karenasudah malam dan tidak ada (kendaraan) yang buat keluar, namun terusdibujuk oleh Anak Saksi AJUN dan akan dijemput oleh Saksi Andi Lukito,dan benar kemudian sekira pukul 23.31 WIB Saksi Andi Lukitomenjemput Anak saksi di jalan dekat rumah dan memboncengkannyamenuju Gubug atau Gazebo di depan POM bensin Wates;Bahwa pada saat anak saksi dan Saksi Andi Lukito tiba diGubug/Gazebo depan Pom Bensin Wates, disana sudah ada AnakRAGIL WICAKSANA, saksi RAMA

SusAnak/2018/PN WatBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul23.00 WIB Anak berada di Gazebo yang ada di depan POM Bensin Watestermasuk dalam komplek Ruko Gawok Wates, Kulon Progo, ditempattersebut Anak berkumpul dengan teman temannya sambil minum minumankeras jenis Sari Vodka yang dicampur dengan minuman ringan Merk Tebs.Bahwa pada saat di Gazebo yang ada di depan POM Bensin Wates,Kulonprogo pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 23.00 WIBAnak bersama sama

Setelahmembeli kondom kemudian Saksi Andi Lukito Wibowo alias Cumplung dansaksi RAMA kembali ke Gazebo di depan POM Bensin Wates.

ALMImerangkul Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan ALEXS sambilmengajak Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan ALEXS ke bawahrumpun bambu yang ada di dekat Gazebo tempat Terdakwa dan temantemannya duduk, setelah itu Saksi koroban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS dan FAHRUL ROZI ALMI kembali lagi ke tempat terdakwa duduk,selanjutnya Terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan bertanya kepada Saksikorban LEXS PRIMA MONGERI panggilan ALEXS dengan mengatakan "mangaang, ka sia ang mangecek?

(mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara),seketika itu juga dijawab oleh Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS "ndak ado manga manga do, minta maaf wak (gak kenapakenapa,minta maaf saya), setelah itu Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS pergi ke Gazebo tempat dudukduduk murid kelas 3, karena Terdakwamerasa tidak senang atas perlakuan Saksi korban LEXS PRIMA MONGERIpanggilan ALEXS, kemudian Terdakwa mengajak FAHRUL ROZI ALMI pergimenemui Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan

Yo sia tu, Kemudian saksi merangkul LexsPrima Mongeri sambil mengajak Lexs Prima Mongeri ke bawah rumpunbambu yang ada di dekat Gazebo tersebut;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN Pdp1414Bahwa kemudian saksi dan Lexs Prima Mongeri kembali lagi ke tempatTerdakwa, dan selanjutnya Terdakwa berdiri dan bertanya kepada LexsPrima Mongeri "manga ang, ka sia ang mangecek?

Yo sia tu, kemudian FAHRUL ROZIALMI merangkul Lexs Prima Mongeri sambil mengajak Lexs PrimaMongeri ke bawah rumpun bambu yang ada di dekat Gazebo tersebut;. Bahwa kemudian Lexs Prima Mongeri dan Fahrul Rozi Almi kembali lagike tempat terdakwa duduk, dan selanjutnya Terdakwa berdiri danbertanya kepada Lexs Prima Mongeri "manga ang, ka sia angmangecek?

(mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara, lalu dijawaboleh Lexs Prima Mongeri "ndak ado manga manga do, minta maaf wak(gak kenapakenapa, minta maaf saya), setelah itu Lexs Prima Mongeripergi ke Gazebo tempat dudukduduk siswa kelas 3;.