GBC)

menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang bertetap pada permohonannya untuk keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn Bahwa ia terdakwa RIZKI HUJULI Alias RISKI Alias IKI pada hari Sabtu tanggal25 Nopember 2018 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2018 di Karaoke 23 Pool Kompleks GBC

Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen), perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBripda SARIPUDIN MAHMUD bersama rekanrekannya Anggota Sat SabharaPolres Gorontalo Kota sedang melakukan Giat Patroli Rutin setiap MalamMinggu yang dipimpin langsung oleh Kabag Ops Polres Gorontalo Kota danlokasi yang menjadi sasaran Patroli saat itu adalah Kompleks Ruko GBC

alias SARIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN GtoBahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisian ResorGorontalo Kota dan keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganditemukannya 1 (Satu) buah pelontar anak panah wayer beserta pelontarnyayang dibawah oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar pukul01.00 wita bertempat di GBC

Kelurahan Limba UI, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo;Bahwa awalnya Saksi bersama rekanrekan Anggota Sat Sabhara PolresGorontalo Kota sedang melakukan Giat Patroli Rutin setiap Malam Minggudimana lokasi yang menjadi sasaran Patroli saat itu adalah Kompleks Ruko GBC(Gorontalo Bussines Centre) di JI.

,Kota Gorontalo;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi saat itu bersamasamadengan Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Terdakwa sedang bermain billiard diKaraoke 23 Pool yang berada di Kompleks GBC;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Terdakwa ke tempat Karaoke 23 Poollalu ketika itu ada dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh anggotaKepolisian yang bertugas, mereka menemukan senjata tajam panah wayerberada di tas Terdakwa pada saat kami hendak keluar menuruni anak tanggatempat

tajam tersebut 2 (dua) hari sebelum kejadian dan Terdakwamendapatkan senjata tajam tersebut dari lemari baju yang ada didapur rumahtante Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menakutnakuti kelompok lawan yang dipimin saudara REIHAN;Bahwa sebelumnya ada permasalahan tapi hanya masalah sepele yaknikelompok Genk Gespal yang Terdakwa pimpin terlibat keributan dengansaudara REIHAN selaku ketua kelompok Genk GBC

tajam tersebut milik tante Terdakwa dan Terdakwa memilikisenjata tajam tersebut 2 (dua) hari sebelum kejadian dan Terdakwamendapatkan senjata tajam tersebut dari lemari baju yang ada didapur rumahtante Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menakutnakuti kelompok lawan yang dipimin saudara REIHANB karena sebelumnyaada permasalahan tapi hanya masalah sepele yakni kelompok Genk Gespalyang Terdakwa pimpin terlibat keributan dengan saudara REIHAN selakuketua kelompok Genk GBC

yangtelah mengatakan genk Terdakwa dengansebutan anjing dan Terdakwa mengincar saudara REIHAN untukmneyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa sebelum peristiwa tersebut Genk yang Terdakwa pimpin telah seringterlibat keributan dengan Genk GBC disekitar daerah Komplek FamiliKelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabuapten Banjar;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau tersebut tanpadisertai izin dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut

tajam tersebut milik tante Terdakwa dan Terdakwa memilikisenjata tajam tersebut 2 (dua) hari sebelum kejadian dan Terdakwamendapatkan senjata tajam tersebut dari lemari baju yang ada didapur rumahtante Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menakutnakuti kelompok lawan yang dipimin saudara REIHANB karena sebelumnyaada permasalahan tapi hanya masalah sepele yakni kelompok Genk Gespalyang Terdakwa pimpin terlibat keributan dengan saudara REIHAN selakuketua kelompok Genk GBC

yangtelah mengatakan genk Terdakwa dengansebutan anjing dan Terdakwa mengincar saudara REIHAN untukmneyelesaikan permasalahan tersebut; Bahwa sebelum peristiwa tersebut Genk yang Terdakwa pimpin telah seringterlibat keributan dengan Genk GBC disekitar daerah Komplek FamiliKelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabuapten Banjar;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Mtp Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau tersebut tanpadisertai izin dari instansi yang

atau sebagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 07.00 WIBSaksi Kemal Fasah als Kemal bin Syukur melalui handphone adamengajakTerdakwa Chandra als Can bin Muklis ada untuk mengambil aluminiumdengan berkata Yok kite ngambi aluminium di GBC

(ayo kita mengambilaluminium di GBC), kemudian Terdakwa Chandra als Can bin Muklis menjawabyo...menemui Terdakwa Chandra als Can bin Muklis di dekat rumah TerdakwaChandra als Can bin Muklis.

Jika perbuatan pemilikan pelaku ditujukanterhadap salah satu dari pengertian tersebut, maka perbuatan si pelakudianggap telah memenuhi seluruh isi dari unsur ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar Pukul 07.30 WIB bertempat diPasar Modern Grand Bangka City (GBC)/PT.Pinang Jaya MurniHalaman 10 PutusanNomor 152/Pid.B/2016/PN PgpAd.3.Pangkalpinang yang beralamat di Jalan Batu Kadera Kelurahan SemabungLama, Kecamatan Bukit Intan

, Kota Pangkalpinang Terdakwa dan dan KemalFasah als Kemal bin Syukur telah mengambil 12 (dua belas) kepingan logamventilasi tanpa seijin pemiliknya yaitu perusahaan Grand Bangka City (GBC).Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Kemal Fasah mengambil 12(dua belas) kepingan logam ventilasi tersebut dengan cara dan dalamkeadaan yaitu: awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul07.00 WIB Saksi Kemal Fasah melalui handphone ada mengajakTerdakwauntuk mengambil aluminium di GBC, kemudian Saksi

kepada yangmasuk rumah jika perbuatan mereka diketahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa dan Saksi Kemal Fasah bersekongkol dan salingmenolong serta bekerjasama dalam mengambil 12 (dua belas) kepinganHalaman 12 PutusanNomor 152/Pid.B/2016/PN Pgplogam ventilasi tersebut dengan cara yaitu awalnya pada hari Kamis tanggal14 April 2016 sekira pukul 07.00 WIB Saksi Kemal Fasah melalui handphoneada mengajak Terdakwa untuk mengambil aluminium di GBC

SUE alias JEKI berangkat dari tempatkos Para Terdakwa di belakang GBC dengan maksud untuk jalanjalan malamdengan mengendarai motor milikTerdakwa ANDRI DAENG MATORANG aliasANDRI yang dikendarai oleh Terdakwa II ABD HASRUN J. SUE alias JEKI.Pada saat melintas di depan rumah saksi korban DEFRI MAHMUD tibatibaTerdakwa Il ABD HASRUN J.

SUE alias JEKI menengendarai motor milik Terdakwa ANDRIDAENG MATORANG alias ANDRI dan mendorong dari belakang motor merkKawasaki Ninja RR dan selanjutnya sepeda motor merk Kawasaki Ninja RRketempat kost Para Terdakwa dibelakang GBC; Bahwa Terdakwa ANDRI DAENG MATORANG alias ANDRI bersamasamadengan Terdakwa II ABD HASRUN J.

ANDRI DAENG MATORANG Alias ANDRIberangkat dari tempat kost yang berada di belakang GBC dengan maksud untukjalanjalan malam dengan mengendarai sepeda motor dari milik Terdakwa I.ANDRI DAENG MATORANG Alias ANDRI Dengan posisi saat itu yakni Terdakwamengendarai dan Terdakwa . ANDRI DAENG MATORANG Alias ANDRImembonceng dibelakang Pada saat melintas di depan rumah tersebut tibatibaterdakwa memberhentikan Sepeda Motor dan menunjukan kepada 1 (Satu) Unitsepeda Motor merk Kawasaki, Kemudian Terdakwa .

Sehingga berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 2414, Jenis KendaraanMitshubitshi FE.84.GBC AC PRWST/2011 Nomor Rangka;MHMFE84PBBJ003055, Nomor Mesin; 4D34TG45179, Perjanjian Nomor;2415 Jenis Kendaraan Mitshubitshi FE.84.GBC AC PRWST/2011 NomorRangka; MHMFE84PBBJ003055, Nomor Mesin; 4D34TG45179, (keduanyadiserahkan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi padabulan November 2011), Perjanjian Kredit Nomor; 2415, Jenis KendaraanMitshubitshi FE.84.GBC AC PRWST/2011 Nomor Rangka;MHMFE84PBBJ003650

, Nomor Mesin; 4D34TG08912 (diserahkan kepadaPenggugat/Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi pada bulan November2011), Perjanjian Kredit Nomor 2365, Jenis Kendaraan MitshubitshiFE.84.GBC AC PRWST/2011, Nomor Rangka; MHMFE84PBBJ003093,Nomor Mesin; 4D34TG56117, selanjutnya Perjanjian Kredit PT CommerceFinance untuk Jenis Kendaraan Mitshubitshi; FE.84.GBC/2012, NomorRangka; MHMFE84PBBJ003678, Nomor Mesin; 4D34TG09180 (diserahkanHalaman 22 dari 37 hal.

AC PRWST/2011 Nomor Rangka;MHMFE84PBBJ003055, Nomor Mesin; 4D34TG45179, Perjanjian KreditNomor 2415 Jenis Kendaraan Mitshubitshi FE.84.GBC AC PRWST/2011Nomor Rangka; MHMFE84PBBJ003055, Nomor Mesin; 4D34TG45179,Halaman 31 dari 37 hal.

Nomor 908 K/Pdt/2017(keduanya diserahkan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi/TermohonKasasi pada bulan November 2011), Perjanjian Kredit Nomor; 2415, JenisKendaraan Mitshubitshi FE.84.GBC AC PRWST/2011 Nomor Rangka;MHMFE84PBBJ003650, Nomor Mesin; 4D34TG08912 (diserahkan kepadaPenggugat/Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi pada bulan November2011), Perjanjian Kredit Nomor 2365, Jenis Kendaraan MitshubitshiFE.84.GBC AC PRWST/2011, Nomor Rangka: MHMFE84PBBJ003093,Nomor Mesin; 4D34TG56117, selanjutnya

Perjanjian Kredit PT CommerceFinance untuk Jenis Kendaraan Mitshubitshi; FE.84.GBC/2012, NomorRangka; MHMFE84PBBJ003678, Nomor Mesin; 4D34TG09180 (diserahkankepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi pada bulanJanuari 2012) dan kemudian Jenis Kendaraan HINO tahun 2012, NomorRangka: MJEC1JG43C5051192, Nomor Mesin: WO4DTRJ54114 atas namaDebitur Hj.

Tunas Dwipa Matra cabang Krui;- 1 (satu) lembar fotocopy ringkasan informasi pembiayaan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit Mmc (gbc), warna black blue, dengan no. rangka : JBK112HK431726, no. mesin : JBK1E1428141dengan yang ditandatangani oleh sdri.

TunasDwipa Matra cabang Krui; 1 (satu) lembar fotocopy ringkasan informasi pembiayaan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Fit Mmc (gbc), warna black blue,dengan no. rangka : JBK112HK431726, no. mesinJBK1E1428141dengan yang ditandatangani oleh sdri.

TunasDwipa Matra cabang Krui;1 (satu) lembar fotocopy ringkasan informasi pembiayaan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Fit Mmc (gbc), warna black blue, denganno. rangka : JBK112HK431726, no. mesin : JBK1E1428141dengan yangditandatangani oleh Saudari SUKANAH;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Revo Fit Mmc (gbi),warna black blue, dengan no. rangka : JBK112HK431726, no. mesin :JBK1E1428141;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit Mmc (gbi), warna blackblue, dengan nomor

Tunas Dwipa Matra cabang Krui, 1 (satu) lembarfotocopy ringkasan informasi pembiayaan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Fit Mmc (gbc), warna black blue, dengan no. rangkaJBK112HK431726, no. mesin : JBK1E1428141dengan yang ditandatanganioleh Saudari SUKANAH dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merkHonda Revo Fit Mmc (gbi), warna black blue, dengan no. rangkaJBK112HK431726, no. mesin : JBK1E1428141;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN LiwMenimbang, bahwa demikian unsur

Tunas Dwipa Matra cabang Krui, 1 (satu)lembar fotocopy ringkasan informasi pembiayaan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo Fit Mmc (gbc), warna black blue, dengan no. rangka :JBK112HK431726, no. mesin : JBK1E1428141dengan yang ditandatanganioleh Saudari SUKANAH, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk HondaRevo Fit Mmc (gbi), warna black blue, dengan no. rangka : JBK112HK431726,no. mesin : JBK1E1428141, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo FitMmc (gbi), warna black blue, dengan nomor

Gorontalo Bisnis Centre (GBC) Blok BNo. 6 Kota Gorontalo, Selanjutnya disebut .................bec eceeeaeeeeaeeeeseeeesaeeeeseeeesaes Pihak Tergugat.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo tersebut :Telah menerima berkas perkara ;Telah membaca suratsurat yang berperkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mempertimbangkan bukti bukti surat dan keterangan saksi Penggugatdan Tergugat.

Gorontalo Bisnis Centre (GBC), Blok B No. 6, KotaGorontalo, dengan penyebutan Pimpinan PT. Amanah Finance tersebut, makayang menjadi subyek dalam jabtan Tergugat sebagai pimpinan cabang danbukan dalam kapasitas Tergugat sebagai Ppribadi. Oleh karena itu gugatanPenggugat kabur, tidak jelas sekaligus error in persona karena tidak terdapathubungan hukum.B GUGATAN PENGGUGAT PURILIUM LITIS CONSERCIUM(KURANG PIHAK)Bahwa penyebutan Pimpinan PT.

Gorontalo Bisnis Centre (GBC), Blok B No. 6, Kota Gorontalo,dengan penyebutanPimpinan PT. Amanah Finance tersebut, maka yang menjadi subyek dalam jabtanTergugat sebagai pimpinan cabang dan bukan dalam kapasitas Tergugat sebagaiPpribadi. Oleh karena itu gugatan Penggugat kabur, tidak jelas sekaligus error inpersona karena tidak terdapat hubungan hukum.B GUGATAN PENGGUGAT PURILIUM LITIS CONSERCIUM(KURANG PIHAK)1 Bahwa penyebutan Pimpinan PT.

Gorontalo Bisnis Centre (GBC), Blok B No. 6,Kota Gorontalo, dengan penyebutan Pimpinan PT. Amanah Finance tersebut, makayang menjadi subyek dalam jabatan Tergugat sebagai pimpinan cabang dan bukandalam kapasitas Tergugat sebagai Pribadi.

Sudirman Komp.Gorontalo Bisnis Centre (GBC), Blok B No. 6, Kota Gorontalo, dengan penyebutanPimpinan PT.

1ACCC C CECE EC OECEC EE COCOEC CGC # %BCC (CC OC ECE ECECECEE CECE EC ECE EEE CECE CEC GBC" # # !"13tot # " ## #### W#S 5#t # " #Stt # # !S! # 7##1 #8!##25 44 ! " " +56 # , # !#5 40.124 5 #1= "it 0.1480/ "Ht 0.120.12 + " # % g% it x 1 Sto" # #SF 1% # # %# # S # , # #s ! " !+ 1S # it itit # +# ge!S # # % " $!! " ! " * +S ) & it # +" " +# " "7 4 " # % *) %S ) & # + &# # " #*S # # # '# # Ay) )"# 7 # "COCOCOCECOEC ECC COCO C CCC 08 #0... / om) wo# of! "2/14 )O=@ #)woe #4#m ne! 65% 1" HES !

., Para advokat,Pengacara danKonsultan Hukum dari Law Office THOMAS EDISONRIHIMONE & REKAN, beralamat di Jalan Mangga Raya Dua,Kompleks Grand Boutique Cetre (GBC), Blok D, Nomor 7 Lantai 2(dua) Kavling 8, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret 2018;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Serracnsmenaranohp M ky BARA KTI:7 Una a rus =veep awe eenewnerecnere ARK mengganaban Master Barang b i yang disita dari tersangka / saksiCORR Ce TR Re ERE RRR ERT EERE TORE RHEE REHOME TERRA ERROR ee eRe eee ee ee berupa :Pe A Ae se iresteseeeneenetnnennene tne a saagnnagy SeeneeeeenenenSAKSII: ) SdeedescseensiecsyenbelteeMibtetba does hyd host giereaes wesewnnnnenennananNaihe Doni See a urpur 40. tahun, 3) paeedadabanspecdensausbaneewancdvestsessbbanshsves + Soe Scere eenmonanmetempat al labir, We) ORO GBC

berikankepada ibu pemilik kos karena sebelumnya terdakwa telah meminjam uangsejumlah Rp. 50.000, kepadanya; Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam terdakwa jualkpeda ibu pemilik kos dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan kepada orang lain; Bahwa 1 (satu) unit handphone merek Advan, terdakwa tidak jual namundigunakan sendiri oleh terdakwa tetapi 1 (satu) unit handphone merekAdvan tersebut telah hilang terjatuh 2 (dua) hari kKemudian pada saatterdakwa berkelahi di depan GBC

Selatanuntuk menjual 1 (satu) buah Televisi merk Polytron LCD 32 inci warna hitamkepada saksi Samsudin Sako alias Sam dan saksi Samsudin Sako aliasSam tersebut membayarnya dengan harga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa benar 1 (satu) unit handphone merek Advan, terdakwa tidak jualnamun digunakan sendiri oleh terdakwa tetapi 1 (satu) unit handphonemerek Advan tersebut telah hilang terjatuh 2 (dua) hari kemudian pada saatterdakwa berkelahi di depan GBC

untuk menjual 1 (satu) buah Televisi merk Polytron LCD 32 inci warnahitam kepada saksi Samsudin Sako alias Sam dan saksi Samsudin Sako aliasSam tersebut membayarnya dengan harga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa benar 1 (satu) unit handphone merek Advan,terdakwa tidak jual namun digunakan sendiri oleh terdakwa tetapi 1 (satu) unithandphone merek Advan tersebut telah hilang terjatuh 2 (dua) hari kemudianpada saat terdakwa berkelahi di depan GBC

SMS FINANCE BRANCH GORONTALO, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman,Komplek Ruko GBC Blok B/2 Kota Selatan Kota Gorontalo;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAIMEZ JEANEKAMBEY, SH, dan UMAR, SH, para advokat Bagian Litigasi dari LawaFirm Duke Ari & Associate, beralamat kantor di Wisma Mellinia Lantai 1& 2 Jl. MT.

., Fernando Yohanes,SH..MH dan GatotRusbal,SH, sebagai Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Zen & Gatot di Grand BoutiqueCenter (GBC) Blok D.7, Jalan Mangga Dua Raya Kav.8Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXxXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari

., dengan rincian sebagai berikut; No Descriptions ae Quantity Amount (USD)1 Naphthol ASBO H/C 3.68 1.500 5,520.002 Naphthol ASBO H/C2 2.92 1.500 4,380.003 Naphthol ASBS H/C 3.25 1.000 3,250.004 Naphthol ASOL H/C 3.10 1.000 3,100.005 Naphthol ASD H/C 2.66 1.000 2,660.006 Naphthol AS H/C 2.62 1.500 3,930.007 Naphthol ASG H/C2 5.85 750 4,387.508 Naphthol ASG H/C 4.62 750 3,465.009 Red Base H/C 4.18 1.500 6,270.0010 Garnet GBC 1.70 3.000 5,100.0011 Scarlet RC Base H/C 2.60 1.000 2,600.0012 Reactive

Jumlah (USD)1 D1103523A 15Mar11 27,940.002 D1103523B 28Mar11 28,720.003 D1103523C 06Apr11 25,977.5082,637.50 bahwa berdasarkan Invoice Nomor: D1103523A tanggal 15 Maret 201 1diketahui rincianbarang impor sebagai berikut: No Descriptions (USD Quantity Amount (USD)1 Naphthol ASBO H/C 3.68 1.500 5,520.002 Naphthol ASBO H/C2 2.92 1.500 4,380.003 Naphthol ASD H/C 2.66 1.000 2,660.004 Naphthol ASBS H/C 3.25 1.000 3,250.005 Naphthol ASOL H/C 3.10 1.000. 3,100.006 Naphthol AS H/C 2.62 1.500 3,930.007 Garnet GBC

Jenis Barang Jumlah Harga Satuan Total Harga(kg) USD/Kg CNF USD1 Napthol ASBO H/C 1.500 3.68 5520.002 Napthol ASBO H/C2 1.500 2.92 4380.003 Napthol ASBS H/C 1.000 3.25 3250.004 Napthol ASOL H/C 1.000 3.10 3100.005 Napthol ASD H/C 1.000 2.66 2660.006 Napthol AS H/C 1.500 2.62 3930.007 Napthol ASG H/C2 750 5.85 4387.508 Napthol ASG H/C 750 4.62 3465.009 Red B Base H/C 1.500 4.18 6270.00 10 Garnet GBC 3.000 1.70 5100.0011 Scarlet RC Base H/C 1.000 2.60 2600.0012 Reactive Red X3B H/C1 1.500 1.43 2145.0013

Jenis Barang Jumlah Harga Total Harga Keterangan(kg) Satuan CNF USDUSD/Kg1 Napthol ASBO H/C 1.500 3.68 5520.002 Napthol ASBO H/C2 1.500 2.92, 4380.003 Napthol ASBS H/C 1.000 3.25 3250.004 Napthol ASOL H/C 1.000 3.10 3100.005 Napthol ASD H/C 1.000 2.66 2660.00 6 Napthol AS H/C 1.500 2.62 3930.007 Garnet GBC 3.000 1.70 5100.00Total 28.520 27,940.00Invoice Nomor: D1103523C tanggal 6 April 2011PIB Nomor: 161066 tanggal 4 Mei 2011No.

PUTUSANNomor 596 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PT AMANAH FINANCE, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Komplek Gorontalo Bisnis Centre GBC) BlokB, Nomor 6, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, diwakilioleh Drs. H.

Gorontalo Bisnis Centre (GBC), Blok B Nomor 6, KotaGorontalo, dengan penyebutan Pimpinan PT Amanah Finance tersebut,maka yang menjadi subjek dalam jabatan Tergugat sebagai pimpinancabang dan bukan dalam kapasitas Tergugat sebagai Pribadi. Oleh karenaitu gugatan Penggugat kabur, tidak jelas sekaligus error in persona karenatidak terdapat hubungan hukum;B.

GorontaloBisnis Centre (GBC), Blok B Nomor 6, Kota Gorontalo, kurang tepat dankeliru dimana tidak mengkaitkan kantor Pusat PT Amanah Finance yangberkedudukan di Jakarta Selatan, Gedung Menara Imperium Lt. 15,Kuningan Jalan H.R. Rasuna Said Kav. , Jakarta Selatan, dan/atauberkantor Pusat Operasional di Makassar, beralamat di Gedung Wisma KallaJalan Dr. Sam Ratulangi Nomor 8, Makassar, Sulawesi Selatan, sebagaiBadan Hukum tertinggi atasan langsung dari Tergugat (PT.

Gorontalo Bisnis Centre (GBC), Blok B Nomor 6, KotaGorontalo, dengan penyebutan Pimpinan PT Amanah Finance tersebut,maka Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmenggugat Pimpinan Cabang Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai Tergugat Pribadi (person);Bahwa dalam hubungan kerja antara Pemohon Kasasi/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dengan Termohon Kasasi/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sudah sangat jelas hirarkinya dimanaKepala Cabang selaku Tergugat

SMS FINANCE BRANCH GORONTALO, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Komplek Ruko GBC Blok B/2 Kota Selatan Kota Gorontalo;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAIMEZ JEANEKAMBEY, SH, dan UMAR, SH, para advokat Bagian Litigasi dari LawaFirm Duke Ari & Associate, beralamat kantor di Wisma Mellinia Lantai1 & 2 Jil. MT.

.("& & *&# & MOS S#SSS StS 6 SH#1 2#& 34506% $& "SS S + #" (GBC & & SH S$% % ( % 0)" " ,SS# SBE" )S "GS SH 8(# SH #SS#O"(%#5 &G "73 3 S# CHET "O+S*)%S "F SHS & S#O("*SSSE& OM OH RLSSSSSSSTSSISSSSITTTITS SSSI ITS STATA TTT,( &#& *&# & & BBO SHSSS St+E SHED ZSKHS &34 06% $% "SS % # #"(&OG & & S# SSS % ( % 0" U ,SS# SHED )S "(&%S SH &(# SH #SS#O" (%#5 &G "735 3 S# CHET "O+tS*)%S "Ft SHS & S#O("*SSSE& OM OH BR ASSSSSSSSTTTSTIS SSSI TTS IIIA"ESS & SH# $6 BM (MPPLISSIISISISSISTISSSTTSSSTTTSSTSTTTSSTTSSS

PN.Pgpatau sebagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan kepunyaanterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa Kemal Fasah als Kemal bin Syukur melalui handphone adamengajak saksi Chandra als Can bin Muklis ada untuk mengambil aluminiumdengan berkata Yok kite ngambi aluminium di GBC

(ayo kita mengambilaluminium di GBC), kemudian saksi Chandra als Can bin Muklis menjawabyo...