Ditemukan 820 data
59 — 36
GBS Nomor : 29 Tanggal 31 Januari 2012 yang sudah dilegalisir ;- 1 (satu) Lembar Copian Pengesahan Badan Hukum Perseroan dari Menteri Hukum dan HAM RI Nomor: AHU 37146.AH.01.01.Tahun 2012 tanggal 09 Juli 2012 yang sudah dilegalisir ;- 1 (satu) Lembar Surat Kuasa tanggal 01 Mei 2012 ;- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 02 Mei 2012 ;- 1 (satu) Lembar Surat Penunjukan tanggal 03 Mei 2012 ;- 1 (satu) Lembar Surat Pemberitahuan tanggal 04 Juni 2012 ;- 1 (satu) Lembar Copian
Goenadi Bara Sentosa (GBS);Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan batu baramilik PT. GBS tersebut karena saksi ada dilokasi yaitustock room PT. GBS didesa karak apung ;Bahwa saksi lupa hari, bulan batu bara milik PT. GoenadiBara Sentosa (GBS) diambil namun seingat saksi padawaktu itu masih bulan puasa tahun 2012 dan batu baritersebut diambil dari stock room batu bara PT GBS yaitudi dusun Karak Apung Kec.
GBS dan memberhentikan aktifitaspenambangan;Bahwa batu bara yang diambil tersebut adalah batu baramilik PT. GBS yang penambangannya dibawah kepemimpinanDirektur Operasional PT. GBS yang baru yaitu saksi AndikHendrawan Als. Andik Bin Siamat;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Goenadi BaraSentosa (GBS) di Dusun Karak Apung Kec. Bathin III UluKab. Bungo ;Bahwa barang yang telah diambil secara tanpa haktersebut adalah batubara sekitar 50 (lima puluh) tonyang merupakan milik PT. GBS yang melakukan penambanganberdasarkan surat kuasa dari PT.TPJ yang berada dilokasi Stock Romm PT. GBS di Dsn. Karak Apung Kec.Bathin III Ulu Kab. Bungo ;Bahwa PT. GBS tidak memiliki lahan tambang batubaratetapi PT. GBS tersebut mengerjakan penambangan batubaradilahan milik PT.
Bungo;Bahwa benar saksi di tunjuk secara lisan oleh KomisarisPT GBS PRATOMO GUNADI menjadi Direktur Operasionalsekitar bulan Pebruari 2012;Bahwa benar PT. GBS tidak memiliki Jahan tambangbatubara tetapi PT. GBS tersebut mengerjakan penambanganbatubara dilahan milik PT. Tambulun Panual Jaya (PT.TPJ)yang mana pihak PT. GBS selaku Subkon dari PT. TPJAsedangkan PT. TPJA pada tanggal 23 Desember 2011 sudahmengikat kerjasama dengan PT.
GBS yang melakukanpenambangan berdasarkan surat kuasa dari PT.TPJ yangberada di lokasi Stock Romm PT. GBS di Dsn. Karak ApungKec. Bathin III Ulu Kab. Bungo ;Bahwa benar PT. GBS tidak memiliki Jahan tambangbatubara tetapi PT. GBS tersebut mengerjakan penambanganbatubara dilahan milik PT. TPJ yang mana pihak PT. GBSselaku Subkon dari PT. TPJA sedangtkan PT. TPJA padatanggal 23 Desember 2011 sudah mengikat kerjasama denganPT.
37 — 8
GBS Nomor : 29 Tanggal 31 Januari 2012 yang sudah dilegalisir ;- 1 (satu) Lembar Copian Pengesahan Badan Hukum Perseroan dari Menteri Hukum dan HAM RI Nomor: AHU 37146.AH.01.01.Tahun 2012 tanggal 09 Juli 2012 yang sudah dilegalisir ;- 1 (satu) Lembar Surat Kuasa tanggal 01 Mei 2012 ;- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 02 Mei 2012 ;- 1 (satu) Lembar Surat Penunjukan tanggal 03 Mei 2012 ;- 1 (satu) Lembar Surat Pemberitahuan tanggal 04 Juni 2012 ;- 1 (satu) Lembar Copian
Goenadi Bara Sentosa (GBS);Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan batu baramilik PT. GBS tersebut karena saksi ada dilokasi yaitustock room PT. GBS didesa karak apung ;Bahwa saksi lupa hari, bulan batu bara milik PT. GoenadiBara Sentosa (GBS) diambil namun seingat saksi padawaktu itu masih bulan puasa tahun 2012 dan batu baritersebut diambil dari stock room batu bara PT GBS yaitudi dusun Karak Apung Kec.
GBS dan memberhentikanaktifitas penambangan;Bahwa batu bara yang diambil tersebut adalah batu baramilik PT. GBS yang penambangannya dibawah kepemimpinanDirektur Operasional PT. GBS yang baru yaitu saksi AndikHendrawan Als. Andik Bin Siamat;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Goenadi BaraSentosa (GBS) di Dusun Karak Apung Kec. Bathin III UluKab. Bungo ;Bahwa barang yang telah diambil secara tanpa haktersebut adalah batubara sekitar 50 (lima puluh) tonyang merupakan milik PT. GBS yang melakukan penambanganberdasarkan surat kuasa dari PT.TPJ yang berada dilokasi Stock Romm PT. GBS di Dsn. Karak Apung Kec.Bathin III Ulu Kab. Bungo ;Bahwa PT. GBS tidak memiliki lahan tambang batubaratetapi PT. GBS tersebut mengerjakan penambangan batubaradilahan milik PT.
GBS dan saksi ZAINAL ARIFIN, SH selaku19Direktur PT.
GBS yang melakukan penambanganberdasarkan surat kuasa dari PT.TPJ yang berada dilokasi Stock Romm PT. GBS di Dsn. Karak Apung Kec.Bathin III Ulu Kab. Bungo ; Bahwa benar PT. GBS tidak memiliki Jahan tambangbatubara tetapi PT. GBS tersebut mengerjakan penambanganbatubara dilahan milik PT. TPJ yang mana pihak PT. GBS23selaku Subkon dari PT. TPJA sedangtkan PT. TPJA padatanggal 23 Desember 2011 sudah mengikat kerjasama denganPT.
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN SUWARNO
21 — 2
GBS Desa Prambatan Kecamatan Abab Kabupaten PALIdengan posisi HP sedang di cas;Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan terdakwa untukmengambil HP tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi dan HP milik saksi Indriani dengan cara masuk ke dalam Long House Karyawan PT. GBS DesaPrambatan Kecamatan Abab Kabupaten PALI melalui pintu belakang;Bahwa sebelumnya pintu belakang Long House Karyawan PT.
GBS Desa Prambatan Kecamatan Abab Kabupaten PALIdengan posisi HP sedang di cas;Bahwa saksi tidak tahu alat yang digunakan terdakwa untuk mengambilHP tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Rizky dan HP milik saksidengan cara masuk ke dalam Long House Karyawan PT. GBS DesaPrambatan Kecamatan Abab Kabupaten PALI melalui pintu belakang;Bahwa sebelumnya pintu belakang Long House Karyawan PT.
GBS Desa Prambatan Kecamatan AbabKabupaten PALI dan melihat pintu belakang Long House PT.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serv Center Billed 43.157.053.330 Tidak Setuju14 RELATED PTY Reg GBS SC Billed MarkUp 3.020.993.643 Tidak Setuju15 RELATED PTY Reg Cost Sharing Billed In 645.071.882 Tidak Setuju =16 RELATED PTY RCS Billed MarkUp In (Exp) 45.155.003 Tidak Setuju17 RELATED PTY Global GBS Trans CS Billed 1.566.910.187 Tidak Setuju18 Biaya LainLain Reklas dari Sales Diskon (177.783.864.202) SetujuTotal (126.753.002.505) Bahwa untuk selanjutnya, atas biayabiaya ini Pemohon Banding sebut denganbiaya GBS;Alasan Pengajuan
Adapun manfaat yang diperoleh Pemohon Banding dari biaya GBS adalahefisiensi operasional perusahaan. Manfaat dari biaya GBS tersebut tidakdiperuntukkan bagi pegawaipegawai Pemohon Banding tertentu saja namunbagi Pemohon Banding secara keseluruhan.
(Related PtyReg GBS Service Billed sebesar Rp43.157.053.330,00 dan Related PtyReg GBS SC Markup sebesar Rp3.020.993.643,00) tidak dapatdipertahankan;Bahwa ketentuan perundangundangan yang digunakan sebagai dasarpengajuan Peninjauan Kembali dalam perkara a quo adalah sebagaiberikut:2. 1.
Bahwa fakta dalam persidangan yang menjadi pokok sengketabanding adalah koreksi biaya usaha (GBS) sebesarRp46.178.046.973,00 yang terdiri atas:a. Related Pty Reg GBS Service Billed sebesarRp43.157.053.330,00;b. Related Pty Reg GBS SC Markup sebesarRp3.020.993.643,00;sedangkan atas koreksi biaya TCS sebesar Rp2.257.137.072,00Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan setuju untuk dikoreksi;3.2.
berkaitan dengan GBS(jasa akuntansi, kepegawaian, dan sebagainya) PemohonHalaman 17 dari 26 halaman.
26 — 13
Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;2Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM16/Euh.2/ ME /01 /2018tanggal 17 Januari 2018 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;masons Bahwa terdakwa WIWIN INDRA BIN ASWAN, pada hari Senin tanggal 13Nopember 2017 sekira pukul 07.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2017, bertempat di DepanKantor Golden Blossom Sumatera (GBS
Pali atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk., Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa berangkat kerja dengan membawa tas sandang warnacoklat muda, saat sedang berada di Depan Kantor Golden Blossom Sumatera(GBS
SYAHRIL; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul17.30 wib bertempat di depan kantor Golden Blossom Sumatera (GBS) DesaPerambatan Kecamatan Abab Kabupaten Pali; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa dan menguasaisenjata tajam berupa 1 (satu) buah senjata tajam yaitu jenis pisau dapurpanjang + 20 (dua puluh) cm; Bahwa Terdakwa menerangkan pisau tersebut dibawa adalah untukmenjaga diri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai dan membawasenjata
saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiAde Charge, yaitu saksi yang meringankan Terdakwa, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan mendengarkan keterangan Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 November 2017sekira pukul 17.30 wib bertempat di depan kantor Golden Blossom Sumatera(GBS
Desa Perambatan Kecamatan Abab Kabupaten Pali; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiAwang Rahardi dan saksi Rino petugas kepolisian resor Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa dan menguasaisenjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau panjang lebih kurang 20 (duapuluh) centimeter; Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa simpan dalam tas sandang merkExpession Club (EXC) warna coklat muda; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah karyawan Golden Blossom Sumatera(GBS
109 — 45
Vide Pasal 4 Perjanjian KerjaNo.001/PS L/GBSAV/2010 tanggal 21 April 2010;Bahwa, tanpa adanya alasan yang sah menurut hukum, ternyataTergugat gagal melaksanakan Pekerjaan sesuai waktu yang telahdisepakati vide Pasal 4 Perjanjian Kerja No.001/PSL/GBS/V/2010tanggal 21 April 2010.
Artinya, Tergugat harusmenyelesaikan Pekerjaan paling lambat tanggal 23 S eptember 2015;Bukti P03: Addendum Perjanjian Kerja No.001/PS L/GBS/V/2010tanggal 22 Mei 2014, Pasal 4 ayat(1).Bahwa, bahkan sampai dengan tenggat waktu perpanjangan 16(enam belas) bulan yang diatur dalam Addendum Kedua yaitu tanggal23 September 2015 pun, ternyata Tergugat tetap tidak menyelesaikanPekerjaan secara bertanggungjawab sesuai dengan Perjanjian KerjaNo.001/PSL/GBS/ IV/2010 tanggal 21 April 2010.
Sebab, Tergugat tetap membengkalaikan P ekerjaan;Hal 7 dari 29 Hal.Put.No.126/P DT/2017/PT.PLG.16.17.18.19.20.21.Oleh karena itu, pada 2 Maret 2016, Penggugat mengirim surat No.017/EXT/ GBS/ DIRAI/2016 yang meminta agar Tergugatmeneruskan kembali pengerjaan Pekerjaan Pembangunan ProyekPabrik Kelapa Sawit berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor:001/PSL/ GBSAV/ 2010.
GoldenBlossom Sumatra, yang terletak di desa Prambatan Kecamatan Abab,Kabupaten PALI(dahulu masuk Kabupaten Muara Enim) yangdimaksud Pasal 2 Perjanjian Kerja No.001/PS L/GBS/V/2010 tanggal21 April 2010;Rangkaian tindakan wanprestasi Tergugat, antara lain namun tidakterbatas pada:2.1.
DALAMEKSEPSI.1.Gugatan Penggugat Prematur.Bahwa Gugatan Wanprestasi yang diajukan oleh Penggugat,mendalilkan gugatannya kepada Surat Perjanjian Kerja Nomor :001/PSL/GBS AV/2010, tanggal 21 April 2010, dengan harga porsiLokal sebessar Rp 108.257.000.000.
40 — 2
GBS yang diparkir disebelah utara rel kereta api ;Bahwa mesin tersebut adalah miliknya Sugiri Heru Sangoko (direkturPT.GBS surabaya) ;Bahwa saat itu dinamo stater menempel di mesin buldozer dan dijagaoleh Sariono ;Bahwa saat kejadian saksi sedang cuti pulang ke Tulunggagung danbaru mengetahui setelah dikabari oleh Sariono ;Bahwa saksi bekerja di PT.
GBS yang diparkir disebelahutararelkeretaapi ;Bahwacara terdakwa melakukannya adalah padahariSelasatanggal 12Maret 2013 sekirapukul 02.30 wib, merasakondisisepidanaman, sdr.
GBS Surabaya, dengan demikian unsurini juga telah terbukti ;Ad.3.
GBS yang diparkir disebelahutararelkeretaapi, dengan tanpa ijin dari PT. GBS ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil barang tersebut diatasadalah untuk dijual dan hasil penjualan barangbarang yang diambil olehterdakwa akan dibagi dengan sdr.
24 — 18
RIRIN Binti NGASIMUN padasekitar bulan Januari tahun 2017 s/d bulan Pebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2017 s/d bulan PebruariHalaman I dari 10 halaman putusan Nomor 865/PID/2017/PT SBY.tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di dalam sebuahrumah di Perumahan GBS Blambangan, Desa Blambangan, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi
RIRIN BintiNGASIMUN menempati sebuah rumah di Perumahan GBS Blambangan,Desa Blambangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dan tinggalbersama dengan terdakwa (2) BUDIONO Als. YONO Bin SURAHWI sertarnelakukan hubungan layaknya pasangan suami istri termasuk berhubunganintim atau bersetubuh bahwa sejak terdakwa (1) RINI AMALIA Als. Hj.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 23.00 Wib ataslaporan dan pengaduan dari saksi Bambang Suwardi petugas KepolisianSektor Muncar telah rrtelakukan penggerebekan di sebuah rumah diPerumahan GBS Blambangan, Desa Blambangan, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi dan ketika pintu rumah diketok yang membukakanpintu adalah terdakwa 2 sedangkan terdakwa 1 saat itu sedang berbaringdiatas tempat tidur, atas perbuatan terdakwa 1 tersebut kemudian saksiBambang Suwardi mengadukannya ke
RIRIN BintiNGASIMUN yang masih terikat perkawinan dengan saksi BAMBANGSUWARDI berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 02 April 2012di KUA Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi yang menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 1992 telah dilangsungkan akad nikahseorang laki laki yang bernama Bambang Suwardi dengan seorang wanitayang bernama Ririn Amalia di Perumahan GBS Blambangan, DesaBlambangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa sejak terdakwa (2) BUDIONO Als.
RIRIN BintiNGASIMUN, dan yang terakhir dilakukan pada sekitar bulan Pebruari tahun2017 bertempat di dalam rumah di Perumahan GBS Blambangan, DesaBlambangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan caraawalnya terdakwa (2) BUDIONO Als. YONO Bin SURAHWI yang sudahberada di dalam rumah tersebut bersama terdakwa (1) RINI AMALIA Als. Hj.RIRIN Binti NGASIMUN menonton televisi sampai jam 23.00 Wib, selanjutnyaterdakwa (2) BUDIONO Als. YONO Bin SURAHWI mengajak terdakwa (1)RINI AMALIA Als. Hj.
42 — 9
puluh juta rupiah) dengan jaminan Cek Bank Mandiri sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Cek tersebut bukanmerupakan Cek kontan tetapi mundur selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2010 terdakwa meminjam lagi uangkepada korban sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan alasan supaya Cek senilai Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) tersebut diatas bisa dicairkan, waktu itu terdakwamenjanjikan akan memberikan Kapling di Perumahan GBS
/ GriyaBlambangan Sejahtera, pinjaman tersebut dibuatkan Kwitansi TandaTerima Penitipan Uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) ;Bahwa pada bulan Januari 2011 terdakwa datang ke Toko Sinar Buanamilik korban dan mengatakan kepada korban bahwa terdakwa butuh bahanMaterial berupa : Semen, Besi, Paku, Cat, Paralon dll untuk membangunPerumahan GBS, selanjutnya bahan Material diambil dan diangkut olehsaksi SUNARSO (Sopir) dan Kernetnya saksi LEONARDUSANDRILOKO, setelah ditotal
/ GriyaBlambangan Sejahtera, pinjaman tersebut dibuatkan Kwitansi TandaTerima Penitipan Uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) ;Bahwa pada bulan Januari 2011 terdakwa datang ke Toko Sinar Buanamilik korban dan mengatakan kepada korban bahwa terdakwa butuh bahanMaterial berupa : Semen, Besi, Paku, Cat, Paralon dll untuk membangunHalaman 5 dari33 Putusan Nomor 685/Pid.B/2014/PN Bwi.Perumahan GBS, selanjutnya bahan Material diambil dan diangkut olehsaksi SUNARSO (Sopir) dan
(Griya Blambangan Sejahtera) milikterdakwa ;Bahwa saksi adalah mensub / mengirim Bahan Material berupa : Pasir, Tanah Urugdan Bata Merah ke terdakwa, saksi juga mengerjakan perumahan GBS milik terdakwasebagai Doser ;Bahwa Bahan Material yang dikirim oleh Sdr KACUNG PURNOMO berupa : Besi,Semen, Cat dll ;Bahwa saksi menyuplai Bahan Material untuk Perumahan GBS sejak awal bulanJanuari 2010 hingga sekarang ;Bahwa setelah mengirim Bahan Material, saksi mendapat Nota dari Kantor dengantanda tangan Sdr
T12544408 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa pinjaman tersebut sudah dibayar lunas di Kantor Perumahan GBS (GriyaBlambangan Sejahtera) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa uang diterima langsung oleh saksi Kacung Purnomo, tetapi jaminan Ceque(cek) tidak dikembalikan ;Bahwa terdakwa pernah memberikan 2 (dua) Kavling tanah di Perumahan GBS(Griya Blambangan Sejahtera) bagian depan kepada saksi Kacung Purnomo, 2 (dua)Kavling tersebut sudah dibangun oleh saksi Kacung
105 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.0429/GBS/TSS/KP/XII/2006 dan No.0430/GBS/TSS/KP/XII/2006tertanggal 21 Desember 2006;b. No. 089/GBS/TSS/KP/I/07 dan No.090/GBS/TSS/KP/I/07 tertanggal29 Januari 2007;c. No. 152/GBS/TSS/KP/II/09 dan No.153/GBS/TSS/KP/II/09 tertanggal9 Pebruari 2009;d. No. 217/GBS/TSS/KP/III/09 dan No.218/GBS/TSS/KP/III/09 tertanggal3 Maret 2009;e. No. 292/GBS/TSS/KP/II/09 dan No.293/GBS/TSS/KP/II/09 tertanggal20 Maret 2009; (Vide Bukti P 5a s/d P 5e);f.
No.071/GBS/TTS/KP/V1I/2010 tertanggal 16 Juni 2010;Namun hingga Penggugat mengajukan gugatan ini para Tergugat belumjuga menyerahkan dokumen aset budel pailit PT.
487 — 969 — Berkekuatan Hukum Tetap
GBS dengan Bulog dan harga yang telahdibayar oleh PT. GBS kepada Terdakwa Rp 16.250.000.000,00 yangseharusnya Rp 20.000.000.000,00 ;2. Bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa jual beli lahan seluas 25 Haantara Terdakwa dengan PT. GBS adalah sah karena dilakukan olehmasingmasing pihak yang berhak dan walaupun pembayarannya berasaldari kredit Bank Bukopin yang dijaminkan dengan Deposito Bulog akan tetapihal tersebut bukan tanggung jawab Terdakwa ;3.
GBS untuk keperluan ruilslag antara PT. GBS denganBulog dan harga yang telah dibayar oleh PT. GBS kepada TerdakwaRp 16.250.000.000,00 dan jual beli lahan seluas 25 Ha antara Terdakwadengan PT. GBS adalah sah, padahal faktafakta persidangan dan faktafaktahukum menerangkan bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa tidak terdapatperikatan apapun antara Terdakwa dengan Bulog tetapi Terdakwa memintauang untuk urusan pembebasan tanah kepada saksi Prof. DR. IR. H.
GBS dan dari saksi Prof. DR. IR. H. Beddu Amang, MA selaku KabulogRp 48.750.000.000,00 dan dari uang tersebut Terdakwa telah membebaskantanah sejak tanggal 1971996 s/d Desember 1997 seluas 342.022 m?dengan harga Rp 4.634.752.000,00 sehingga masih tersisa uang sebesarRp 44.115.248.000,00 ;6. Bahwa uang sebesar Rp 48.750.000.000,00 yang diterima oleh Terdakwabaik melalui PT. GBS dari saksi Prof. DR. IR. H. Beddu Amang, MA selakuKabulog adalah uang milik Negara cq. Bulog ;7.
GBS dan jelas inimengungtungkan dan memperkaya Terdakwa yang tadinya tidak mempunyaikemampuan untuk melakukan pembebasan tanah seluas yang diminta PT.GBS, yang akhirnya menguntungkan PT.
GBS dan jelas inimenguntungkan dan memperkaya Terdakwa yang tadinya tidak mempunyaikemampuan untuk melakukan pembebasan tanah seluas yang diminta PT.GBS, yang akhirnya menguntungkan PT.
103 — 33
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pernikahan asli Nomor 58 / II/MRK/2012 tanggal 8 Februari 2012 atas nama ROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG dan 4 (empat) lembar foto pernikahan antara ROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG ;Dikembalikan kepada saksi REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG- 1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor 25 / Gbs/GpdI-Tmg/2012 tanggal 02 Desember 2012 atas nama ROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG dengan
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernikahan asli Nomor 58 / Il/MRK/2012 tanggal 8 Februari 2012 yang dikeluarkanGereja Gpdl Jemaat Bethesda Merauke dan 4 (empat)lembar foto pernikahan antara ROHATTA PANDE SAKTISIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG ;Dikembalikan kepada saksi REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNGe 1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor 25 / Gbs/GpdlTmg/2012 tanggal 02 Desember 2012 yang dikeluarkanGereja Gpdl Jemaat Smirna Temonong ;Dikembalikan kepada Gereja Gpdl
Bengkayang, yangmenikahkan Pendeta MELISAMA HULU;e Bahwa saat terjadi pernikahan saksi tidak menghadiri di Gereja,karena saksi sibuk dirumah, yang menghadiri adalah ibunya, sertayang bertindak sebagai saksi dalam perkawinannnya adalah saksiADON Anak BUANG (alm) dan saksi DIDI Anak AWAI;e Bahwa pernikahan anak saksi LENI KARYANI dan terdakwamendapatkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta di Indonesia (Gpdl) Nomor 25/Gbs/GpdlTmg/2012tertanggal 02 Desember 2012 yang ditanda tangani
;Bahwa saksi dari pihak keluarga terdakwa ada juga yang datangyang mengaku sebagai pamannya terdakwa, namun saksi tidakmengenalnya ;Bahwa yang menikahkan saksi LENI KARYANI dengan terdakwaPendeta MELISAMA HULU ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa sudah pernah menikahsebelumnya, karena setau saksi terdakwa masih berstatus lajang /belum menikah ;11Bahwa pernikahan saksi LENI KARYANI dan terdakwa mendapatkansurat pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia (Gpdl) Nomor 25/Gbs
hukum ;Bahwa jika terdakwa suruh memilih terdakwa akan memilih saksiLENI KARYANI sebagai istri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :14e 1 (satu) lembar surat pernikahan asli Nomor 58 / Il/MRK/2012 tanggal 8 Februari 2012 atas nama ROHATTAPANDE SAKTI SIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYAHUTAGALUNG ;e 4 (empat) lembar foto pernikahan antara ROHATTAPANDE SAKTI SIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYAHUTAGALUNG ;e 1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor 25 / Gbs
Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernikahan asli Nomor 58 / II/MRK/2012 tanggal 8 Februari 2012 atas nama ROHATTAPANDE SAKTI SIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYAHUTAGALUNG dan 4 (empat) lembar foto pernikahanantara ROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG denganREDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG ;Dikembalikan kepada saksi REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor 25 / Gbs/GpdlTmg/2012 tanggal O02 Desember 2012 atas namaROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG dengan LENIKARYANI,
23 — 5
khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwaberada diwarung sedang ngopi dan sambil menerima titipan nomor togel dari WTGBS melalui sms di Hand Phone (HP) terdakwa yaitu nomor 44, 544, 43, 543 = 10an yang maksudnya WT GBS
sumpah, keterangann koknsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat diwarung desa Lopang kecamatan Kembangbahu kabupatenLamongan terdakwa telah ditangkap karena memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis togel;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap diwarung, kemudian handphoneterdakwa diperiksa dan ditemukan angkaangka pasangan togel daripenombok antara lain WT GBS
muka persidangan karena judi jenistogel;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat diwarung desa Lopang kecamatan Kembangbahukabupaten Lamongan saksi telah menangkap terdakwa karenamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis togel;Bahwa setelah terdakwa ditangkap diwarung kopi, kemudianhandphone terdakwa diperiksa dan ditemukan angkaangkapasangan togel dari penombok antara lain WT GBS
berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian dan setiappenyelenggaraan perjudian hanya dapat dilakukan dengan memperoleh ijin terlebihdahulu dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan benar pada hari Senin tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di warung desa Lopang Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, terdakwa telah ditangkap diwarung saat menerima titipan nomor togeldari WT GBS
melalui sms di Hand Phone (HP) terdakwa yaitu nomor 44, 544, 43,543 = 10 an yang maksudnya WT GBS memasang nomor tombokan tersebutmasingmasing angka sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kemudianpesanan angka togel tersebut oleh terdakwa rekap dan dikirimkan kepada saudaraDENI melalui sms dan bila ada nomor tombokan yang sesuai atau cocok denganangka yang keluar maka uang perolehan atau kemenangan di transfer olehsaudara DENI kepada terdakwa;13Menimbang, bahwa benar cara permainan judi jenis
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Tergugat telah bertindak wanprestasi yaitu tidakmenyelesaikan Pekerjaan sesuai ketentuan Perjanjian Kerja Nomor .001/PSL/GBS/IV/2010 tanggal 21 April 2010, berikut Addendum Kesatutanggal 22 Mei 2013, dan Addendum Kedua tanggal 22 Mei 2014;Menghukum Tergugat mengganti kerugian materiel Penggugat sebesarRp103.000.000.000,00 (seratus tiga miliar rupiah);.
Menyatakan Tergugat telah bertindak wanprestasi yaitu tidak menyelesaikanPekerjaan sesuai ketentuan Perjanjian Kerja Nomor 001/PSL/GBS/IV/2010tanggal 21 April 2010, berikut Addendum Kesatu tanggal 22 Mei 2013, danAddendum Kedua tanggal 22 Mei 2014;3. Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan kepada Penggugatsebesar 5% 4dari Harga Pekerjaan dan eskalasi sebesarRp128.257.000.000,00 (seratus dua puluh delapan miliar dua ratus limapuluh tujuh juta rupiah) dan USD 2.746.670.
kasasi tanggal 24 April 2018, yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 4April 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 24 April 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Palembang danPengadilan Tinggi Palembang tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat Perjanjian kerja samasebagaimana Surat Perjanjian No.001/PSL/GBS
mencapai 90,0181%(sembilan puluh koma nol satu delapansatu persen); Bahwa sesuai dengan klausula Perjanjian Kerja a quo dalam Pasal 17 ayat(5) mengatur bahwa untuk Pengakhiran perjanjian ini para pihak telahsepakat untuk mengesampingkan ketentuanketentuan Pasal 1266KUHPerdata dan Pasal 1267 KUHPerdata, Tergugat terlebih dahulumenempuh penyelesaian melalui musyawarah untuk mufakat; Bahwa oleh karena Tergugat telah menghentikan secara sepihakpelaksanaan pekerjaan terhadap perjanjian kerja Nomor001/PSL/GBS
SURIANTO
Tergugat:
ERIK
28 — 0
Sock 4x3 @100Pcs/dus Great (100Pcs)
- Galvanized Iron Wire Bwg 20 (5Roll)
- Pipa Vinilon D 4 @5.8Mtr) (15Pcs)
Galvanized Iron Wire BWG 20 (5 Roll)
Paku Kayu GBS 3 (6Box)
- 2 Box Paku Kayu GBS 1,5;
- 2 Box Paku Kayu GBS 2;
- 5 Box Paku Kayu
GBS 3
- 5 Box Paku Kayu GBS 4
Paku Kayu GB S 4 (2Box)
Paku Kayu GBS 3 (3 Box)
Gerobak Merah Mancini (2Pcs)
kepada Penggugat;
5.
19 — 4
permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wanennnnn Bahwaterdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWARISMED pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 16.00WIBataupadasuatu waktudalam bulan Maret 2017 atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di rumah saksi Ricky Marcelino Bin Safrizal Ali Nurdinyang beralamatkan di Perum GBS
menguntungkan terdakwa sendiriatau setidaktidaknya orang lain yaitu Joni sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) ;sonsenson= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA:wanennnnn BahwaterdakwaBOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWARISMEDpadahariJumat tanggal03 Maret 2017 sekira pukul 16.00WIBataupadasuatu waktudalam bulan Maret 2017 atau suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di rumah saksi Ricky Marcelino Bin Safrizal Ali Nurdin yangberalamatkan di Perum GBS
Friscal PratamaBeryan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari jumat tanggal 03 maret 2017 sekira Pukul 16.00WIB telah terjadi penggelapan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter BG 5661 HM Type 30 C Warna biru hitam milik saksi di rumahsaksi RIC1KY di Perum GBS Jalan Kayu Kolem Blok P No.15 Rt.07Kelurahan Taba Lestari Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau yang dilakukan oleh terdakwa BOY ANDRE FERNANDESBIN EDWAR ISMED; Bahwa benar awalnya pada hari
Saksi Ricky Marselino Bin Safrizal Ali Nurdin , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari jumat tanggal 03 maret 2017 sekira Pukul 16.00WIB telah terjadi penggelapan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter BG 5661 HM Type 30 C Warna biru hitam milik saksi di rumahsaksi RICKY di Perum GBS Jalan Kayu Kolem Blok P No.15 Rt.07Kelurahan Taba Lestari Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau yang dilakukan oleh terdakwa BOY ANDRE FERNANDESBIN EDWAR ISMED; Bahwa
.8.000.000,(Delapan juta rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2017/PN LigTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 03 maret 2017 sekira Pukul 16.00WIB terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter BG 5661 HM Type 30 C Warna biru hitam milik saksiFRISCAL di rumah saksi RICKY di Perum GBS
31 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP.Merek Blackberry warna hitam - 1 (satu) buah HP.Merek Nokia Express warna hitam- 1 (satu) buah dompet hitam berisikan 1 (satu) buah KTP an.Nur Taufik Kholis- 1 (satu) buah kartu mahasiswa GBS an.Nur Taufik Kholis- 1 (satu) buah ATM BCA dan uang Tunai Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) potong sweter warna merah- 1 (satu) potong sweter Jersey Barcelona- 1 (satu) potong kaos warna putih motif merah- 1 (satu) buah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP.Merek Blackberry warna hitame 1 (satu) buah HP.Merek Nokia Express warna hitame 1 (satu) buah dompet hitam berisikan (satu) buah KTP an.Nur TaufikKholise 1 (Satu) buah kartu mahasiswa GBS an.Nur Taufik Kholise 1 (satu) buah ATM BCA dan uang Tunai Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah)e 1 (satu) potong sweter warna merahe 1 (satu) potong sweter Jersey Barcelonae 1 (satu) potong kaos warna putih motif merahe 1 (satu) buah ikat tambang warna
rumah warganamun akhirnya para terdakwa dan saksi DEWI RISTI DIRMAN alias DEWI BintiDIRMAN berhasil diamankan oleh warga dan selanjutnya dibawa ke PolsekKarawaci Tangerang untuk proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone merk BlackberryGemini warna hitam, (satu) unit handphone merk Nokia Type Express Musicwarna hitam, 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan suratsurat ATM BankBCA, 1 (satu) buah KTP atas nama NUR TAUFIK KHOLIS, 1 (satu) buah kartumahasiswa GBS
(satu) buah kartu mahasiswa GBS an.Nur TaufikKholis,1 (satu) buah ATM BCA dan uang Tunai Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah),1 (satu) potong sweter Jersey Barcelona,1 (satu) potong kaos warna putih motifmerah ;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para Terdakwadan saksisaksi dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa
terdakwa I.Dudung Ruhiyat Bin Sudirman danterdakwa II.Sahroji Saputra alias Oji Bin Saili,bahwa Rabu tanggal 29 Januari 2014 dimalam hari di Jalan Salak Kelurahan Sempur Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warnaHitam, (atu) unit handphone merk nokia type Expres Music warna hitam , (satu) buahdompet warna hitam berisikan suratsurat ATM Bank BCA, (satu) buah KTP atas namaNur Taufik Kholis, (satu) buah kartu mahasiswa GBS
(satu) unit handphone merk Nokia type Expres Musicwarna hitam, (satu) buah dompet warna hitam berisikan suratsurat ATM Bank BCA, 1(satu) buah KTP atas nama Nur Taufik Kholis, 1 (satu) buah kartu GBS Bogor dan uangtunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut para terdakwa18mengambilnya tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Nur Taufik Kholis dengan maksuduntuk memilikinya bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan diatas Majelis berpendapatterhadap
57 — 6
--------------------------------- 1 (satu) buah pisau dapur warna coklat ; -------------------------------------------------- 1 (satu) ikat tambang plastik warna kuning ; --------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan surat-surat ATM Bank BCA ; -------- 1 (satu) buah KTP atas nama NUR TAUFIK HOLIS ; --------------------------------- 1 (satu) buah kartu GBS
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP merk Blackbery warna hitam ; e 1 (satu) buah HP merk Expres warna hitam ; e 1 (satu) buah pisau dapur warna coklat ; e 1 (satu) ikat tambang plastik warna kuning ; Dirampas untuk dimusnakan ; e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan suratsurat ATM Bank BCA, ; e 1 (satu) buah KTP atas nama NUR TAUFIK HOLIS ; e 1 (satu) buah kartu GBS Bogor ; e Uang tunai sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; e 1 (satu) potong Sweter warna merah
oleh warga dan tidak beberapa lama kemmudian saksiDUDUNG RUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA pun berhasildiamankan oleh warga dan selanjutnya dibawa ke Polsek KarawaciTangerang untuk proses lebih lanjut :e Bahwa terhadap barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone merkBlackbery Gemini warna hitam, (satu) unit handphone merk Nokia typeExpres music warna hitam, (satu) buah dompet warna hitam berisikansuratsurat ATM Bank BCA, (satu) buah KTP atas nama NURTAUFIK KHOLIS, 1 (satu) buah kartu mahasiswa GBS
dan bertentangan dengan normakepatutan dan atau hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa barang yang berhasil diambiladalah berupa (satu) unit handphone merk Blackbery Gemini warna hitam, (satu)unit handphone merk Nokia type Expres music warna hitam, 1 (satu) buah dompetwarna hitam berisikan suratsurat ATM Bank BCA, 1 (satu) buah KTP atas nama NURTAUFIK KHOLIS, 1 (satu) buah kartu mahasiswa GBS
uraian pertimbangan di atas, maka unsur inipuntelah terpenuhi ; Unsur ke 4 Yang Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ; Menimbang, bahwa yang terungkap dipersidangan Terdakwa untuk menguasaibarang yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk Blackbery Gemini warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type Expres music warna hitam, 1 (satu)buah dompet warna hitam berisikan suratsurat ATM Bank BCA, (satu) buah KTP atasnama NUR TAUFIK KHOLIS, 1 (satu) buah kartu mahasiswa GBS
Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan suratsurat ATM Bank BCA ; 1 (satu) buah HP merk Expres warna hitam :1 (satu) buah pisau dapur warna coklat ; 1 (satu) ikat tambang plastik warna kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan suratsurat ATM Bank BCA ; 26e 1 (satu) buah KTP atas nama NUR TAUFIK HOLIS ; e 1 (satu) buah kartu GBS Bogor ; e Uang tunai sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; e 1 (satu) potong
165 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, terdiri dari:* 1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N: 304INSEAF334:* 1 (satu) Unit PC Rakitan, Spesifikasi Teknis: Mother Board AsusH61M C,HD Seagate Barracuda 500 GBS/N: Z3TQEZJC, MouseMerk Logitech; Terminal 23 x 8 Slot SIM Card: Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 60900760000 S/N:501017000 REV: 11;Hal. 12 dari 62 hal. Put.
GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, terdiri dari: 1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N: 303INDP7Z794: 1 (satu) Unit PC Rakitan, Spesifikasi Teknis: Mother BoardAsus P8H61, Processor Core i3, HD Seagate Barracuda 500 GBS/N: W2AQG5Z0, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767: Terminal 23 x 8 + 1 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 609107600GSM Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N: ;24 (dua puluh empat) SIM Card Three (3).2.
GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 19) terdiridari: 1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N: 304INHZAE233: 1 (satu) Unit PC Rakitan, Spesifikasi Teknis: Mother BoardAsus P8H61, Processor Core i3, HD Seagate Barracuda 250 GBS/N: SVYCCMAQ; Terminal 24 x 8 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 501117000REV.211; 2 (dua) Unit GSM Gate Way Tenor AX Series MerkQuintum S/N:; 51 (lima puluh satu) SIM Card Telkomsel Simpati.20.
No. 822 K/PID.SUS/2017 1 (satu) Unit PC Rakitan, Spesifikasi Teknis: Mother BoardAsus P8H61, Processor Core i3, HD Seagate Barracuda 500 GBS/N: S2ACVYSR, Mouse Logitech: Terminal 24 x 8 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 501117000REV.211; 46 (empat puluh enam) SIM Card Telkomsel Simpati.24.
GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 23)terdiri dari: 1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N: 3031NSEACO06; 1 (satu) Unit PC Rakitan, Spesifikasi Teknis: Mother BoardAsus P8H61, Processor Core i3, HD Seagate Barracuda 500 GBS/N: S2ACVYSR, Mouse Logitech; Terminal 24 x 8 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 501117000REV.211: 46 (empat puluh enam) SIM Card Telkomsel Simpati;24.
18 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300+II seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300 seharga Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 800 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Laptop seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;e 6 (enam) buah GPS Garmin seharga Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah GBS
Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300+II seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300 seharga Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 800 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Laptop seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;e 6 (enam) buah GPS Garmin seharga Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) ;2 (dua) buah GBS
seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;1 (satu) buah Printer Epson LX 300+II seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;1 (Satu) buah Printer Epson LX 300 seharga Rp.615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah Printer Epson LX 800 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (Satu) buah Laptop seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;6 (enam) buah GPS Garmin seharga Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) ;2 (dua) buah GBS
.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300+II seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300 seharga Rp.615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 800 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Laptop seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ; 6 (enam) buah GPS Garmin seharga Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah GBS
No.743 K/Pid/2010Garmin, 2 buah GBS Receiver, BU 303 USB, 1 buah PersonalTracker TR.101, 1 buah scanner CPL1100B, 1 buah barcode CPL100K CCD, 1 buah laser scanner LS 2208, 1 buah barcode PSCV800, 1 buah GPS Garmin, 1buah mesin absensi (Finger Print) ;Bahwa benar dirinya menerima barangbarang tersebut dariTerdakwa selaku manager PT.