KEPALA KANTOR KELURAHAN GEBANGSARI melawan SRI MULJATI

PUTUSANNomor : 352 / PDT / 2014 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara : KEPALA KANTOR KELURAHAN GEBANGSARI, Alamat : JI. KrajanNo. 1 Genuk, Kota Semarang dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada ;1. ABDUL HARIS, SH.MM. Kabag Hukum Setda Kota Semarang ;. ADIE SISWOYO, SH.MH., Staf Bag.

Barat ; SDN Gebangsari Ill ; Sebelah Timur ; Tanah milik Jayadi ; Sebelah Selatan ; Jalan krajan ; .

Bahwa tindakan TERGUGAT yang mencatat pemblokiran tanah milikPENGGUGAT aquo di buku M No.1960 / Gebangsari sejak tahun 2003sampai dengan sekarang juga nyata nyata adalah suatu bentukperbutan melawan hukum dimana hal tersebut menyalahi ketentuandalam pasal 126 Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional No. 3 tahun 1997 ; .

Sebeh Barat ; SDN Gebangsari Ill ; Sebelah Timur ; Tanah milik Jayadi ; Sebelah Selatan ; Jalan krajan ; 3.

Kepala Kantor Kelurahan Gebangsari, yang berkedudukan diSemarang JI. Krajan No.1 Genuk dan ; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang , yang berkedudukandi Semarang JI. KI Mangun Sarkoro No.23 ; Bahwa melalui perubahan atas gugatan ini Subyek TERGUGAT kamirubah menjadi hanya : Kepala kantor Kelurahan Gebangsari yang berkedudukan di Semarang, Jl.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ( Rohjat Bin Sanmuchidi), tempat tanggal lahir Pondok Gebangsari 21 tahun dan Pemohon II ( Rodijah binti Dulah Rodjak), tempat tanggal lahir Pondok Gebangsari, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 283/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 04-09-1974 diubah menjadi Pemohon I ( Khasanroji bin

SALINAN PENETAPANNomor 0818/Pdt.P/2018/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Rohjat Bin Sanmuchidi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Pondok Gebangsari, Rt 03 Rw 01,Desa Pondok Gebangsari, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;Rodijah binti Dulah Rodjak

, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Pondok Gebangsari, Rt 03 Rw 01,Desa Pondok Gebangsari, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0818/Pdt.P/2018/PA.Kom

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pendaftaran Haji ParaPemohon , karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.283/1974 Tertanggal 04091974, Tertulis Pemohon Rohjat BinSanmuchidi, tempat tanggal lahir, Pondok Gebangsari 21 tahun danPemohon Il tertulis Rodijah binti Dulah Rodjak,tempat tanggal lahrtr,Pondok Gebangsari, 20 tahun, di rubah menjadi Pemohon KhasanrojiBin Sanmukhidi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121952

Menetapkan nama Pemohon Rohjat Bin Sanmuchidi, tempat tanggallahir, Pondok Gebangsari 21 tahun dan Pemohon II tertulis Rodijah bintiPenetapan NomorHalaman 2 dari 9 halamanDulah Rodjak,tempat tanggal lahir, Pondok Gebangsari, 20 tahun, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 283/1974 Tertanggal 04091974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Khasanroji Bin Sanmukhidi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 31121952 ; Pemohon II Rodiyah binti

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama para Pemohon dari nama:Pemohon Rohjat Bin Sanmuchidi, tempat tanggal lahir, Pondok Gebangsari,21 tahun dan Pemohon II Rodijah binti Dulah Rodjak, tempat tanggal lahir,Pondok Gebangsari, 20 tahun

PENETAPANNo. 687/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonanPemohon :SAKIMIN MARWITO, Umur 50 tahun, tempat tanggal lahir Kebumen, 15 Oktober 1962, agama Islam, pekerjaan Tani, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamattempat tinggal Gebangsari Rt.002 Rw.006Kel.Gebangsari, Kec.Tambak, Kab.

Bahwa pada tanggal 13 September 1995 di Banyumas telah lahir anak lakilaki;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SAKIMINMARWITO dan TUGIY ATI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa Gebangsari dan 2 (dua) orang saksi yaitu MOH SAEBANIyang beralamat di Desa Gebangsari Rt 01/06 dan KARSOMIHARJO yangberalamat desa Gebangsari RT 02/06 Tambak Banyumas;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih

Asli Surat keterangan/Pengantar dari Desa Gebangsari di Kecamatan TambakKabupaten Banyumas tertanggal 13 November 2012, Nomor 470/638/XI/2012,atas nama Sakimin Marwito (bukti P.1) ;2. Foto Copy Surat Kelahiran Nomor 474.1/18/IX/95 tertanggal 20 September 1995atas nama anak Sutrianto (bukti P.2) ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302081309950001 tertanggal 07Nopember 2012 atas nama Sutrianto (bukti P.3) ;4.

Saksi MOH SAEBANI, Umur 63 tahun, tempat tanggal lahir Banyumas 01 Juli 1949, agama Islam, pekerjaan Petani, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, alamat tempat tinggal Gebangsari Rt.001 Rw.006 Kel. Gebangsari,Kec.Tambak, Kab.

Saksi KARSOMIHARJO, Umur 59 tahun, tempat tanggal lahir Banyumas14 Oktober 1953, agama Islam, pekerjaan Buruh, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, alamat tempat tinggal Gebangsari Rt.002 Rw.006,Kec.Tambak, Kab.

PENETAPANNo. 49/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RIYADI : tempat/tgl lahir : Banyumas/29 Juni 1988, Agama : Islam,Pekerjaan/Pendidikan : Wiraswasta/SLTA, Alamat :Desa Gebangsari Rt 001/002, Banyumas, yang dalamhal ini diwakili kuasanya RATINAH, tempat/tg!

lahir :Banyumas/31 Desember 1963, Agama : Islam,Pekerjaan/Pendidikan : Mengurus Rumah Tangga/SD,Alamat : Desa Gebangsari Rt 001/002, Banyumas,berdasarkan surat kuasa isidentil tertanggal 02 Januari2013. dan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanyumas No. 11/Pen.SKBH/2013/PN Bms tanggal 10Januari 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangansaksisaksi dan melihat suratsurat bukti

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Gebangsari dan 2 (dua) orang saksiyaitu Suradi yang beralamat di Gebangsari Rt 001 Rw 002 dan Giyonoyang beralamat di Gebangsari Rt 001 Rw 002 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang diwakili kuasanya yaitu Ratinah ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1P2p3P10:Surat Keterangan Desa Gebangsari Nomor : 489/12/I/2013tertanggal 23 Januari 2013 ;Surat Keterangan

SUGIYONO, tempat/tanggal lahir : Banyumas, 18 Agustus 1949,jenis kelamin : Lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : Buruh HarianLepas, alamat : Desa Gebangsari Rt. 001/002 Kec.

Gebangsari, Kec Genuk, KotaSemarang luas + 1.222 m2 atas nama Abdul Wahid Anwar Bachelor ofArt sekarang masuk kelurahan Muktiharjo Lor, Kec.

Gebangsari, Kec.

Gebangsari, Kec. Genuk, Kota Semarang luas + 1.222 m?atas nama Abdul Wahid Anwar Bachelor of Art dicekkan ke KantorPertanahan Kota Semarang untuk mengetahui keabsahan Sertifikat No.Halaman 22 dari 86 hal Perkara Nomor : 039/G/2016/PT UNSMG1077, Kel. Gebangsari, Kec. Genuk, Kota Semarang luas + 1.222 m?atas nama Abdul Wahid Anwar Bachelor of Art dan setelah dicek olehcalon pembeli, Penggugat diberitahu bahwa ada masalah atas SertifikatNo. 1077, Kel. Gebangsari, Kec.

Gebangsari kepada Tergugatjauh sebelum diterbitkan dan dikeluarkannya SKPT oleh Tergugattertanggal 29 April 2016.

O01 RW.O006DusunBanyuwulungDesa Gebangsari KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiaaa Rae TV pct AN Amar TN SCO aeaaa Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; ano= Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; Began geo ae oe tee creer oenae?

Bahwa kemudian sejak Agustus 2012 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, Kemudian kini Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di RT 001RW 006, Dusun Banyuwulung, Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT001 RW 006, Dusun Banyuwulung, Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan 56.

JAMALUDIN Bin HOLIDIN Bahwa saksi berumur 46 tahun dan tinggal di Desa Gebangsari RT.01 RW.O5Kecamatan TambakKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalaheee ee BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri namunbelum dikaruniaiANA ; ono nn non nnn nme nnn nnn non an en nn enn en nnn ane noe noe non nn nee een ee nee nee Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorangtuaPemohon di Desa Gebangsari Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ; Bahwa

SALAMAH Binti MJUHAMAD HAMDANI Bahwa saksi berumur54 tahundan tinggal di Desa Gebangsari Rt. 01 Rw. 06Kecamiatan embark ablpaien Baniy Ul aS ,es=sssa=q2s222a 2222. 2 Sees esse eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah lbuKandungPemohon ; BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri namunbelum dikaruniai a Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorangtuaPemohon di Desa Gebangsari Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ; Bahwa yang saksi ketahui

tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahrukun sebagai suami istri namun belumdikaruniai anak, kemudian sejak bulan Juni 2012antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan masalahekonomiyakniTermohon merasa kurang dengan nafkahpemberiandari Pemohon yang bekerjasebagaiBuruhdan sejak bulan Agustus2012terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa Gebangsari

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sumari binti Hadi Mulyono, Tempat Lahir anyumas, Tanggal Lahir 27 Oktober1964, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.003, RW.001, Desa Gebangsari,Kecamatan Tambak, Kabupaten

Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanBangun Sugito bin Dulah Nimron, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 09Juni 1962, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.003, RW.001, Desa Gebangsari,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (rumah bpkMarsudi), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal di rumah sodara Tergugat di Desa Gebangsari,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah milik Penggugat di Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai gugatan ini diajukan selama kurang lebih 2(dua) tahun, 11 (Ssebelas) bulan;6.

AAISNARYADI bin SUKISNO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di RT.003, RW.001, Desa Gebangsari,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

PUTUS ANNomor : 1058/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanseperti di bawah ini dalam perkara para pihakPEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT. 003 RW. 004,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT.003 RW. 004, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia.

ANAK, umur 5 tahun ; 7W77r rrr rrr rrr3.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kediaman orang tua Pemohon di Desa Gebangsari RT. 003RW. 004, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 11 tahun;4.Bahwa sejak tanggal 6 April tahun 2005 hingga sekarang atauselama 2 tahun 9 bulan, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa izin/tanpa pamit dan sampai sekarang selamakeberadaan Termohon tidak pernah diketahui secara jelas danpasti. dl Indonesia ; = ere oH H eee cee ere eeeBahwa

Alat Bukti Saksi, Yyaitu. occ ocr costs ea 1.Nama SAKSI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut Saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksitetangga Pemohon 7; SHH HHH PPP SP SHS Setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Gebangsari, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama 11 tahun, telahdikaruniai anak

sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar Juz II halaman : 55 yang berbunyi sebagai berikutAS jl M469/ gTA TB *...BArtinya : "Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan ataubersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputuskanberdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan dengan surat P.1., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah ;menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti PeMbhOnadalah penduduk Desa Gebangsari

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gebangsari RT.15 RW. 05 DesaGebangsari Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman pemberian orang tua Penggugatdi Dusun Gebangsari RT.15 RW. 05 Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun. ;.

RT. 15 RW. .05 Desa GebangsariKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Gebangsari RT.15 RW. 05 Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 6 tahun, kemudian

pindah dan bertempatkediaman pemberian orang tua Penggugat di Dusun Gebangsari RT.15RW. 05 Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun., dan dikaruniai 3 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan

XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Gebangsari RT. 15 RW. .05 Desa GebangsariKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik ipar Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Gebangsari

RT.15 RW. 05 Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 6 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman pemberian orang tua Penggugat di Dusun Gebangsari RT.15RW. 05 Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun., dan dikaruniai 3 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya

PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2017/PA.Mr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Perubahan Biodata (Identitas) yang diajukan :XXXXX, uMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa Gebangsari KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX, uMur

61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa Gebangsari KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal

Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto tanggal 20 Mei 1972tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon ,namanya tertulis XXXXX dan tanggal lahir (umur) 26 tahun, yang sebenarnyaadalah XXXXX dan tanggal lahir 05 Desember 1948, sesuai dengan SuratKeterangan dari Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo Kabupaten MojokertoNomor 474.2/622/416315.15/2017 tanggal 29112017 ;5.

Pemohon Nomor 474.2/617/416315.15/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangsari KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 28112017, telah dinazegelen (P.5) ;6. Surat Keterangan an. Pemohon Il Nomor 474.2/622/416315.15/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, tanggal 29112017, telah dinazegelen (P.6) ;Saksisaksi :1.

Nama: XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

PUTUS ANNomor : 1025/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHI RRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT.04RW.10, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT.04 RW.O1,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 33nrn nnnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan ; 3333 337TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 1 Desember 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Gebangsari,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 23 tahun 2bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 8 orang anak bernama : Umi Wahini 29tahun, Siti Fatimah 26 tahun, Sindon Suratno 23 tahun,Mujianti 20 tahun, Siti Munawaroh 17 tahun, Sabar Mujianto14 tahun, Siti Badriyah 11 tahun, Slamet Pamungkas 8 tahun;3.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Gebangsari RT.05 RW.01, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga 7; r rrr rr rrr Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di DesaGebangsari dan sudah mempunyai 8 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian

pertengkaran tersebut karenaFumali BErdeKaGANF mmm mn Bahwa sejak akhir tahun 2003ara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alamat yang jelas danggasekarang tidak pernah kembali / berkumpul bersamaLagi; or ccc nnn nnn Bahwa selama berpisah antara Penggugat dann Tergugatsudah tidak pernah saling mengunjungi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannyaj re ree rn en2.SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDesa Gebangsari

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.MrIeos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunGebangsari RT.15 RW.05 Desa Gebangsari, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gebangsari RT.15 RW.05 DesaGebangsari, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di DusunGebangsari RT.14 RW.05 Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, selama 6 tahun 7 bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Gebangsari RT.15 RW.05 Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;8.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gebangsari Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juli 2004;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang

tua Penggugat diDusun Gebangsari RT.15 RW. 05 Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Gebangsari RT.14 RW. 05Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak

PUTUSANNomor 7 /Pdt.G/ 2014/ PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TRI ROSINTA AGUSTININGSIH, Umur : 38 Tahun, Pekerjaan : Petani,Agama : Kristen, Tempat tinggal : Desa Gebangsari RT 003/RW 003, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :SUNDARGO, Umur 40 tahun, Pekerjaan : Swasta

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Gebangsari, yang ditandatangani oleh :Suparyo, Kepala Desa Gebangsari, Kecamatan Klirong, tertanggal 11 Juni 2014,selanjutnya diberi tanda DUKti............. ccc ee cece e eee ee eee eee e eee ee ee eeeee ened P1;2. Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor : 01/DS/I/2013, tertanggal 2 Januari2013, Kepala Desa Gebangsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,selanjutnya diberi tanda DUKti.............. cece eee eect eee eee e tees ee eee ee eeeeeeeenees P2;3.

TRI ROSINTA AGUSTININGSIH adalah sebagaiwarga saksi di Desa Gebangsari ;e Bahwa saksi mengetahui Sdri. TRI ROSINTA AGUSTININGSIH telahmengajukan gugatan perceraian karena Sdri. TRI ROSINTA AGUSTININGSIHpernah minta dibuatkan Surat Pengantar di Kantor Desa Gebangsari,Kecamatan Klirong untuk kKepengurusan perceraian tersebut ;e Bahwa setahu saksi Penggugat (Sdri. TRI ROSINTA AGUSTININGSIH) telahmenikah secara agama Kristen dengan Sdr.

SUNDARGO terkadang tinggal di Desa Karangglonggong, danterkadang di Desa Gebangsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen Bahwa saksi tidak mengetahui, Sdr. SUNDARGO sekarang tinggal dimanakarena setahu saksi Sdr. SUNDARGO pergi meninggalkan keluarganya sejaksekitar tahun 2010 atau sudah sekitar 3 (tiga) tahun ;e Bahwa sejak kepergian Sdr.

SUNDARGO pernah sekali mengirim uang untuk Penggugatsewaktu Penggugat hamil, tetapi sekarang tidak pernah lagi dan tidak pernahmemberi kabar/berkomunikasi dengan keluarganya ;e Bahwa setahu saksi, Tergugat pergi meninggalkan Desa Gebangsari, tidakmeminta surat pengantar dari Desa Gebangsari ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan kesimpulan, dan iamenyatakan tetap pada gugatannya yaitu agar perkawinan

PUTUSANNomor : 0676/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT.04RW.02, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi kuasa kepada GATOT SUBROTO, SH., DANSAMSU DUKHA, SHI., Keduanya Advokat

yang beralamat diJl.Raya kaliori No.20C Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Mei 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT j===$= See =S = SSeS =MELAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT.04RW.02, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 7737773 3375Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi, persidangan, , ==TENTANG

pernikahannyapada hari Jumat tanggal 01 Oktober 1999, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No: 326/ 0O5/X/1999, dalam status Jejaka dan Perawan. 22Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana padaKutipan Akta Nikah tersebut diatas.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.04/ RW.02, Desa Gebangsari

SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Gebangsari RT.04 RW.02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutamenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; ~~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah saksi di Desa Gebangsari dan sudahmempunyai 1 anak;~~~~~~~~77777777772 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis

SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Gebangsari RT.01 RW.03, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~~6 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gebangsaridan sudah mempunyai 1 anak;~7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis

Lurah Gebangsari Kec. Genuk KotaSemarang sejak 01 Agustus 2016.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Plt. LurahGebangsari Kec. Genuk Kota Semarang adalah bertanggung jawabpenuh atas seluruh kegiatan Kelurahan Gebangsari Kec.

Genuk Kota Semarang pada tanggal 18Agustus 2016 adalah 1 orang sopir, dan 2 kuli angkut, namun tidaktahu namanya.Bahwa Raskin yang masuk di Kelurahan Gebangsari Kec. GenukKota Semarang pada tanggal 18 Agustus 2016 diangkutmenggunakan 1 (satu) unit Truk.Bahwa setelah Raskin yang diterima oleh petugas KelurahanGebangsari Kec. Genuk Kota Semarang diletakkan di kantorSekretariat Kelurahan Gebangsari Kec. Genuk Kota Semarang.Bahwa Raskin yang diterima Kelurahan Gebangsari Kec.

Pegawai Kelurahan Gebangsari Kec. Genuk Kota Semarang yangbertugas menerima beras Raskin adalah Saksi sendiri.

Beras raskin yang masuk ke Kelurahan Gebangsari pada tanggal 18Agustus 2016 ada 69 sak, untuk setiap sak ada 15 kg.Halaman 20 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.SmgBahwa petugas Kelurahan Gebangsari yang menerima Raskin yangmasuk di Kelurahan Gebangsari pada tanggal 18 Agustus 2016adalah Saksi sendiri.Bahwa yang mengantar Raskin yang masuk di KelurahanGebangsari pada tanggal 18 Agustus 2016 adalah 1 (satu) orangsopir dan 3 (tiga) orang kuli panggul.Bahwa Raskin yang masuk di Kelurahan Gebangsari

Gebangsari 69 karung @ 15kg.

PENETAPANNOMOR: 0024/Pdt.P/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 74 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTempat Kediaman Desa Gebangsari RT.04/RW.04, Kecamatan Tambak, kabupaten banyumas,Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa Pemohon adalah istri dari seorang suami bernama SUPARMAN BinSANAPI,penduduk Desa Gebangsari RT.04/RW.04, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 25 Maret 1957, dengan Lakilaki yangbernama SUPARMAN Bin SANAPI, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebut pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.26/PW.01/19/2015. Tertanggal 17 Pebruari2015;.3.

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas terutama di daerahpedesaan, khususnya Desa Gebangsari, kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, seorang lakilaki setelah menikah biasanya di beri nama baru atau yangbiasa dikenal dengan istilan nama tua oleh orang tua istri, dan beberapa harisetelah menikah Suami Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi namaSANSUKARTA Bin SANAPI.1)2)3)4)5)6)Bahwa pemberian nama tersebut di umumkan pada acara selamatan di rumahorang tua Pemohon dengan mengundang para

tetangga dekat di lingkungan rumahorang tua PemohonBahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukan penggantian.Dengan demikian Suami Pemohon memiliki dua nama, yaitu SUPARMAN BinSANAPI nama asli pemberian orang tua Pemohon, dan nama SANSUKARTA BinSANAPI sebagai nama setelah berumah tangga.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Gebangsari RT.04/RW.04, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 58

Hal ini berdasar surat kematian Nomor: 474.3/06/V/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak, Kabupaten BanyumasBahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama Suami pemohon yang bernama :SUPARMAN Bin SANAPI, menjadi SANSUKARTA Bin SANAPI, menyebabkanPemohon dan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitan yang berhubungandengan urusan administrasi, antara lain dalam pengurusan akta kelahiran anakPemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Banyumas

Gebangsari Kec.Genuk Kota Semarang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 16 Maret2016, No. 95/Pdt.P/2016/PN Smg, tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadili perkaraPermohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 17 Maret 2016,No. 95/Pdt/P/2016/PN Smg, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Permohonan, suratsurat dan saksi saksi yang berhubungan denganPermohonan

Foto copy Akte Perkawinan No. 510/1979 tanggal 14 Nopember 1979 atas namaYeremia Suhadi dengan Yohana Atiek Kristanti, diberi tanda bukti (P2);we1.Foto copy Keputusan Kepala Dinas Tata Kota Kotamadya daerah Tingkat IISemarang No. 6481/48/Bps Tahun 1982 tentang mendirikan bangunan untuktempat tinggal, diberi tanda bukti (P3)Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/31 dari Lurah Gebangsari KecamatanGenuk Kota Semarang tanggal 19 Januari 2016, diberi tanda bukti (P4);Asli Surat Pernyataan dari Pemohon

mengenai bahwa Pemohon benar anakkandung dari suami sah bernama Sarman dan Marsinah tanggal 2 April 2016 yangdiketahui oleh Kelurahan Gebangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, diberitanda bukti (P5);Asli Surat Keterangan Nomor. 474/139 mengenai surat pengganti surat kelahiranatas nama Siti Chotimah yang diketahui oleh Lurah Gebangsari kecamatan GenukKota Semarang tanggal 29 Maret 2016, diberi tanda bukti (P6),;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1757 Desa Muktiharjo Kec.

Tanda Penduduk No.33740545055550001, bukti P2 mengenai Akte Perkawinan, bukti P9 mengenai surat baptistertulis dan terbaca Pemohon YOHANA ATIEK KRISTANTI;Menimbang, bahwa dari bukti P4 mengenai Surat Keterangan No. 470/31 yangdikeluarkan oleh Lurah gebangsari tanggal 19 Januari 2016 yang menyatakan bahwa Y.

Gebangsari Kec. Genuk Kota Semarang, adalahnama satu orang yakni Pemohon Y.

PUTUSANNomor : 1068/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT.04RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT.04

Bahwa setelah setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.04RW.03 Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama 10 tahun (dari bulan Agustus 1990 s/d bulan Agustus2000)4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing di beri nama:1) XXX, umur 19 tahun; ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777772) XXX, umur 16 tahun; ~~~~~~~~~~~~~3) XXX, umur 12 tahun;

Surat Keterangan Desa Gebangsari Nomor : 474.3/06/1X/2010, tanggal 21 September 2010, tertanda (P.3);B. Saksisaksi1.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Gebangsari RT.01 RW.03, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaGebangsari, Kecamatan Tambak dan sudah mempunyai 3 orang2 Bahwa sejak tahun 2000 Tergugat telah pergimeninggalkan

dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan j; 777 777 rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut 207777 rrr6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Gebangsari

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Gebangsari RT.15 RW.05 DesaGebangsari, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohonsendiri di Perumahan Wates Jalan Meliwis Gang IV No.09 selama 7 tahun,dan terakhir balik lagi bertempat kediaman di rumah Pemohon sendiri rumahPemohon sendiri di Dusun Gebangsari RT.15 RW.05 Desa Gebangsari,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto

Asli Surat Keterangan Pindah Kependudukan atas nama Pemohon,nomor: 474.2/130/416315.15/2016, tanggal 24 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto (P.1);2.

, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Perumahan Wates Jalan Meliwis Gang IVNo.09, dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon sendiridi Dusun Gebangsari RT.15 RW.05 Desa Gebangsari, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, semula dalam keadaan harmonis dandan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gebangsari RT.15 RW.05 Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 Maret1993;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah Pemohon sendiri di Dusun GebangsariRT

.15 RW.05 Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Perumahan Wates Jalan Meliwis Gang IVNo.09, dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon sendiridi Dusun Gebangsari RT.15 RW.05 Desa Gebangsari, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, semula dalam keadaan harmonis dandan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan

SALINAN PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun GlatikRT.004 RW. 002 Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Glatik RT.004RW. 002 Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Januari 2017 telah mengajukan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenek Termohon di Dusun Glatik RT.004 RW. 002 Desa GebangsariKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di Dusun GlatikRT.004 RW. 002 Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 19 tahun 1 bulan;4.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir tempat tinggal diDusun Glatik RT.04 RW.02 Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah nenek Termohondi Dusun Glatik RT.004 RW. 002 Desa Gebangsari

Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah bersama di Dusun Glatik RT.004 RW. 002Desa Gebangsari Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 19tahun 1 bulan, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, kemudian terjadi pisahranjang hingga sekarang selama 6 bulan; Bahwa terjadinya pisah ranjang tersebut karena antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon dan Termohon sudah tidak ada