Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MATHEUS NGGANI GEBZE tersebut;

MATHEUS NGGANI GEBZE VS ROSALINA GEBZE, DKK

No. 3014 K/Pdt/2010Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Merauke pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Sewe Gebze beranakan Tanita Gebze, Tanita Gebze beranakanYalku Gebze, Yalku Gebze beranakan Petrus Kerena Gebze dan Petrus KerenaGebze beranakan Matheus Nggani Gebze sebagai Penggungat;Bahwa tanah yang saat ini menjadi sengketa adalah milik Penggugatsecara turun temurun/secara adat dan nama tempat tersebut adalah SaluSalu,Spadem;Bahwa Penggugat adalah pemilik

No. 3014 K/Pdt/2010 Sebelah Barat : Jalan Raya Mandala dan Adat Milik MatheusNggani Gebze yang diakuasai Malik dan; Sebelah Timur : Tanah Adat Milik Matheus Nggani Gebze;03.

adalahanak dari bapak Petrus Kerena Gebze;Bahwa Penggugat bukanlah anak dari Petrus Kerena Gebze tetapimerupakan anak kandung dari Bapak Senggoni yang adalah keturunan chinadan ibu Penggugat adalah Ida Yambor Gebze yang adalah kakak dari bapakPetrus Kerena Gebze;Bahwa dengan memperhatikan uraian pada point di atas maka dapatdisimpulkan bahwa Penggugat tidak berhak atau berkompeten untuk bertindaksebagai Penggugat dalam perkara ini dan sekaligus terlihat bahwa Penggugatadalah merupakan Penggugat

Bahwa bila katerangan saksi Margaretha Yareka Gebze yang merupakananak kandung dari Petrus Kerena Gebze, memang mengakui PemohonKasasi/Penggugat anak piara/angkat dari Petrus Kerena Gebze tetapi sejakdalam kandungan karena saudara perempuan Petrus Kerena Gebzemengandung diluar nikah, maka sistem lkaheh dilakukan oleh PetrusKerena Gebze untuk menyelamatkan saudaranya dengan mengambilPemohon Kasasi/Penggugat sebagai anak, karena bilamana tidak, makaanak diluar Nikah tersebut haruslah dibunuh.

Sebagimana keterangan saksiApolinaris Mbarawi Gebze menyatakan semua orang tahu Pembanding anakdari Petrus Kerena Gebze. Dan oleh para Termohon Kasasi , Il, Ill, dan IV/para Tergugat , Il, Ill, IV dalam jawabannya, telah mengakui bahwa tanahtersebut adalah milik Petrus Kerena Gebze;4.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN GEBZE yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- ARIFIN GEBZE

Menyatakan terdakwa ARIFIN GEBZE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Parang panjang, Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi BERNADETA MAHUZE Alias AGUS, (Berjanji) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIFIN GEBZE telah melakukan penganiayaan terhadapkorban LISIANUS KLAUDIUS PAERI Alias SEWE pada hari Selasa tanggal02 Juni 2015, sekitar pukul 21.30 WIT, diJalan Arafura Buti KabupatenMerauke; hal4 perkara nomor 62/Pid.

juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ARIFIN GEBZE telah melakukan penganiayaan terhadapkorban LISIANUS KLAUDIUS PAERI Alias SEWE pada hari Selasa tanggal 02Juni 2015, sekitar pukul 21.30 WIT, diJalan Arafura Buti Kabupaten Merauke; hal5 perkara nomor 62/Pid.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN GEBZE yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

B/2015/PN Mrk, An ARIFIN GEBZE hal12 perkara nomor 62/Pid. B/2015/PN Mrk, An ARIFIN GEBZE

PIDANA - LEOPOLDUS GEBZE

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Merauke terhitung sejak tanggal 12 Mei 2011sampai dengan tanggal 10 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Juni2011, No.Reg.Perk: PDM: 34/Mrk/Epp.2/03/2011, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan mereka terdakwa Leopoldus Gebze

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat ( 1 )Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Leopoldus Gebze , dengan Pidana penjaraselama 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetapditahan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000, (seribuTelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar

Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 30 Maret 2011, No.Reg.Perk : PDM34/Mrk/Ep.2/03/2011, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANbeeeee Bahwa Ia terdakwa Leopoldus Gebze pada hari selasa tanggal 25 Januari 2011 sekitarpukul 21.00 Wit

Terdakwa LEOPOLDUS GEBZE, pada dasarnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban menerangkan bahwa peristiwa tersebut teerjadi pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 21.00 Wit di jalan Natuna Merauke.e Bahwa saksi korban menerangkan bahwa yang melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa sendiri LEOPOLDUS GEBZE dan yang menjadi korbannyaadalah saksi korban PAULINA KAIZE.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa ia saat itu marah karena saat pulang tidakdidapatinya makanan di meja

Menyatakan terdakwa LEOPOLDUS GEBZE tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa LEOPOLDUS GEBZE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 134. Menghukum terdakwa LEOPOLDUS GEBZE dengan pidana penjara, selama 5 ( lima )bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.

ROMANUS GEBZE, dkk

ROMANUS GEBZE, mendapatperintah dari Ketua DPD Partai Golkar (Bpk.

Johanis Gluba Gebze) melaluitelepon genggam (hand phone) untuk membuat Mosi tidak percaya kepadasaksi korban Ir.

Menyatakan Terdakwa Romanus Gebze dan Terdakwa II FransiskusCiwe terbukti secara sah dan meyakinkan bermasalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Primer Pasal 311 ayat(1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Romanus Gebze danTerdakwa Il Fransiskus Ciwe dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

ROMANUS GEBZE dan Terdakwa ili.FRANSISKUS CIWE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memfitnah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

Jhon Gluba Gebze dengantujuan untuk mengoreksi kinerja korban Ir.

GEBZE

GEBZE ;Tempat lahir : Merauke ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/O6 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Caterina CMGebze tidak berada dalam daftar tersebut dan pada nomor induk 123 yangada pada ijazah Terdakwa Catherina CM Gebze adalah atas nama FransinaFugan.

Gebze tidak berada dalam daftar tersebut dan padanomor induk 123 yang ada pada ijazah Terdakwa Catherina C.M Gebzeadalah atas nama Fransina Fugan.

GEBZE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan Pidana Terdakwa CATHERINA C.M. GEBZE, karena itudengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar ljajah Paket C An. CATHERINA C.M.

Gebze yangdikeluarkan di Merauke pada tanggal 21 Mei 2004 dengan Nomor Induk 123dan Nomor jazah 23 PC001146;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 692 K/Pid/201 11 (satu) Jembar foto copy ijazah paket C An. Maria Imakolata Gebze yangdikeluarkan di Merauke pada tanggal 21 Mei 2004 dengan Nomor Induk 057dan Nomor ljazah 25PC001094 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Lulus atau DANEM An. MariaImakolata Gebze dengan Nomor 25PC001094 ;5.

PIDANA-LAMBERTUS GEBZE Alias LAMBER

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2012/PN Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LAMBERTUS GEBZE Alias LAMBER;Tempat lahir : Okaba;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 04 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS GEBZE Alias LAMBER terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan........... ee eeeeeeeeeeees2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMBERTUS GEBZE AliasLAMBER dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM36/MRK/Epp.2/03/2012 tertanggal 04 April 2012dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa LAMBERTUS GEBZE Alias LAMBER pada hari Jumat tanggal20 Januari 2012 sekitar jam 07.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012 di Jalan Gudang Arang, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke,Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban REINHARD TAEGERNAN AliasREIN, Perbuatan mana

tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, saksi korban REINHARDTAEGERNAN Alias REIN bersama dengan saudara ROVIDO pergi kerumah saudaraAGUSTINUS DINAULIK untuk membicarakan permasalahan yang baru terjadi antara adikangkat saksi korban yang bernama MARTEN dengan saudara AGUSTINUS DINAULIK,dan saat itu dirumah saudara AGUSTINUS DINAULIK ada saudara MELIANUS, saudaraAGUSTINUS MELIANUS, saudara PETRUS dan Terdakwa Lambertus Gebze

Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS GEBZE Alias LAMBER telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SIMON PETRUS GEBZE, Prada NRP 31120630070691, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- Prada SIMON PETRUS GEBZE

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNOMOR : 50K/PM.III19/AD/IV/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Merauke dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: SIMON PETRUS GEBZE.: Prada/31120630070691.: Ta Munisi Cuk 2 Ru 2 Ton Morse Kiban.: Yonif 755/Yalet.Tempat dan tanggal lahir : Merauke

Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya menunitut agar terdakwaMenimbangPrada Simon Petrus Gebze NRP 31120630070691 terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tidak hadir tanpa izin ,Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 50K/PM.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SIMON PETRUS GEBZE, Prada NRP31120630070691, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas namaTerdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pidana- AGUSTINUS WANAI GEBZE.

KESATUPrimair :Bahwa Terdakwa AGUSTINUS WANAY GEBZE bersamasama denganFLORENTINUS MAHUZE dan PITER YANCE MAHUZE (dilakukan Penuntutansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar Jam 13.00 WIT atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober 2011, bertempat di KampungKumbe II Distrik Malind Kabupaten Merauke tepatnya di Kebun milik KorbanSAINTAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Merauke, sebagai orang yang melakukan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IGNASIUS BOLE GEBZE tersebut;

IGNASIUS BOLE GEBZE VS MASKAN MARKALI, dkk

Gebzemempunyai anak Mikael Sopai Gebze, Mikael Sopai Gebze mempunyaianak Pelawan;Bahwa Pelawan adalah ahli waris yang sah dari Yalku Gebze selakumoyang mempunyai anak Petrus Naolem K. Gebze, Petrus Naolem K.Gebze mempunyai anak Mikael Sopai Gebze, Mikael Sopai Gebzemempunyai anak Pelawan yang merupakan Warga Persekutuan MasyarakatHukum Adat Malind Anim;Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor 2731 K/Pdt/2015.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Paulus Dengga sekarang milik FransErwin Tjahyadi; Sebelah Selatan : Tanah milik Ignasius Bole Gebze sekarang dikuasaioleh Galem Lepa; Sebelah Timur : Tanah milik Ignasius Bole Gebze sekarang dikuasaioleh Bina Marga; Sebelah Barat : Jalan Raya Mandala;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur;Menyatakan Pelawan adalah ahli waris yang sah dari Yalku Gebze selakumoyang mempunyai anak Petrus Naolem K.

Menyatakan Pelawan adalah ahli waris yang sah dari Yalku Gebze selakumoyang mempunyai anak Petrus Naolem K. Gebze, Petrus Naolem K.Gebze mempunyai anak Mikael Sopai Gebze, Mikael Sopai Gebzemempunyai anak Pelawan yang merupakan Warga Persekutuan MasyarakatHukum Adat Malind Anim;4. Menyatakan Pelawan adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di JalanRaya Mandala Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenHal. 8 dari 14 hal. Put.

PIDANA-YANUARIUS NGGALIWEL GEBZE,DKK

Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze, serta Sdr. Alosius Gebze lalu pulang danmenyiapkan alat tajam berupa parang dan kampak; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Fransiskus Saferius Gebze, saksi NatalisNggaliwit Gebze, Terdakwa I Yanuarius Nggaliwel Gebze, Terdakwa II Paskalis BasikBasik, Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze dan Sdr.

Leo Gebze tersebut para Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze, serta Sdr. Alosius Gebze lalu pulang danmenyiapkan alat tajam berupa parang dan kampak; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Fransiskus Saferius Gebze, saksi SaferiusNggaliwit Gebze, Terdakwa I Yanuarius Nggaliwel Gebze, Terdakwa II Paskalis BasikBasik, Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze dan Sdr.

Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze dan Sdr.

PIDANA-SUKIMAN WINOTO GEBZE,DKK

Kabupaten Merauke melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain; perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : = Bahwa berawal saksi NATAN MALINDEN dituduh sebagai tukang Suanggisehingga para Terdakwa datang ke rumah saksi NATAN MALINDEN dengancara mendobrak pintu dan berteriak Pace NATAN, kau buka pintumendengar hal tersebut saksi NATAN MALINDEN dan saksi SIMSONMAHUZE lari meninggalkan rumah karena takut dengan para Terdakwaselanjutnya Terdakwa I SUKIMAN WINOTO GEBZE

Dorkas Balagaise, secara bergantiankemudian setelah itu mereka semua melanjutkan perjalanan sesampainya di Jembatankedua sekitar jam 02.45 wit Terdakwa I SukimanWIMOO..... eee eeeeceseceseeeeneeenaeenseeneeeeWinoto Gebze menyuruh semuanya berhenti lagi, kemudian Terdakwa I T 1menyuruh Sdri. K turun ke samping jembatan dimana terdapat tanah yang agak rata,lalu Terdakwa I T 1 menyuruh Sdri.

PIDANA-FRANSISKUS SAFERIUS GEBZE,DKK

Leo Gebze tersebut para Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze, serta Sdr. Alosius Gebze lalu pulang danmenyiapkan alat tajam berupa parang dan kampak; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II Saferius Nggaliwit Gebze, TerdakwaIl Natalis Nggaliwit Gebze, saksi Yanuarius Nggaliwel Gebze, saksi Paskalis BasikBasik,Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze dan Sdr.

Leo Gebze tersebut para Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze, serta Sdr. Alosius Gebze lalu pulang danmenyiapkan alat tajam berupa parang dan kampak; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I Fransiskus Saferius Gebze, TerdakwaIl Natalis Nggaliwit Gebze, saksi Yanuarius Nggaliwel Gebze, saksi Paskalis BasikBasik,Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze dan Sdr.

Leo Gebze tersebut para Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze, serta Sdr. Alosius Gebze lalu pulang danmenyiapkan alat tajam berupa parang dan kampak; e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I Fransiskus Saferius Gebze, TerdakwaII Saferius Nggaliwit Gebze, saksi Yanuarius Nggaliwel Gebze, saksi Paskalis BasikBasik,Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze dan Sdr.

Leo Gebze tersebut para Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze, serta Sdr.

Leo Gebze mengajak Terdakwa I Fransiskus SaferiusGebze, Terdakwa II Saferius Nggaliwit Gebze, saksi Yanuarius Nggaliwel Gebze, saksiPaskalis BasikBasik, Sdr. Anton Gebze, Sdr. Robert Gebze dan Sdr. Alosius Gebze rapatdi rumah Sdr. Leo Gebze untuk membantu membunuh seorang tukang suwanggi (korbanKolektus Bambit Gebze), kemudian pada keesokkan harinya para Terdakwa bersamasamadengan saksi Yanuarius Nggaliwel Gebze, saksi Paskalis BasikBasik, Sdr. Anton Gebze,Sdr. Robert Gebze dan Sdr.

PIDANA-DEMITRIUS YAKUYA GEBZE Alias JIMMY

PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2012/PN Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : DEMITRIUS YAKUYA GEBZE Alias JIMMY;Tempat lahir : Wanam;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/07 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wanam Distrik Ilwayab Kabupaten Merauke;Agama

Menyatakan Terdakwa DEMITRIUS GEBZE Alias JIMMY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemerkosaan Dengan Kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEMITRIUS GEBZE Alias JIMMYberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun, dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan sementara;5.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan Pledoi atau Pembelaannya secara tertulis tertanggal 07 Agustus 2012 yang padapokoknya memohon agar kiranya Majelis Hakim yang Mulia menjatuhkan Hukuman yangseringan terhadap diri Terdakwa Demitrius Gebze Alias Jimmy karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa

Perkara : PDM69/Mrk/Ep.2/05/2012 tertanggal 25 Mei 2012dengan Dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa DEMITRIUS GEBZE Alias JIMMY pada hari Rabu Tanggal 21 April2010 sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun2010 bertempat di Kampung Wogekel Distrik Ilwayab Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan Kekerasan atauAncaman

Menyatakan Terdakwa DEMITRIUS YAKUYA GEBZE Alias JIMMY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan;4, Memesictchkan Ferdava wa das5.

- Maskan Markali. vs Ignasius Bole Gebze

Masyarakat HukumAdat Malind Anim, yaitu Yalku Gebze selaku Moyang mempunyai anakPetrus Naolem K.

Gebze, Petrus Naolem K.

Gebze, PetrusNaolem K. Gebze mempunyai anak Mikael Sopai Gebze, Mikael Sopai Gebzemempunyai anak Penggugat, maka sudah sepantasnya menyatakan Penggugatadalah Ahli Waris atau Pemilik Tanah Adat sebagai Warga MasyarakatHukum Adat Malind Anim;Bahwa sudah sepantasnya menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sahsebidang tanah, yang terletak di Jalan Raya Mandala Spadem, KelurahanRimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuranPanjang 247,5 meter x 16,50 meter atau seluas 4.083,75 M?

Gebze, Petrus Naolem K. Gebzemempunyai anak Mikael Sopai Gebze, Mikael Sopai Gebze atau Pemilik TanahAdat sebagai Warga Masyarakat Hukum Adat Malind Anim;3 Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah sebidang Tanah, yang terletak diJalan Raya Mandala Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran Panjang 247,5 meter x 16,50 meteratau seluas 4.083,75 M?

Hamada Rahman vs Schely Yunita Gebze

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor 112/Pid.B/2019/ PN Mrk , tanggal 18 Nopember 2019 atas nama terdakwa LEWI MIH GEBZE Alias LEWI GEBZE yang dimintakan banding;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan

Pembanding/Terdakwa : LEWI MIH GEBZE alias LEWI GEBZE
Terbanding/Penuntut Umum : LEILY SRIWIDIANTI, SH.

PUTUSANNOMOR 5/PID/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini sebagiamana atas nama :Nama : LEWI MIH GEBZE Alias LEWI GEBZE;Tempat lahir : Dokib Distrik Tubang Kabupaten Merauke;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 11 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Garuda Spadem Kab.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa LEWI MIH GEBZE alias LEWI GEBZEdan/atau Penasihat Hukum tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor112/Pid.B/2019/PN Mrk atas nama Terdakwa LEWI MIH GEBZE alias LEWIGEBZE tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang , bahwa selanjutnya penuntut umum mengajukantuntutan tanggal 14 Oktober 2019 Yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa LEWI MIH GEBZE Alias LEWI GEBZEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerkosaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai dalam Pasal285 KUHP, sebagaimana tercantum dalam Dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap LEWI MIH GEBZE Alias LEWI GEBZEdengan Pidana Penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.

alias LEWI GEBZE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERKOSAAN;.

Alias LEWI GEBZE yang dimintakanbanding; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 halaman Put.

SAIFUDIN WINOTO GEBZE alias UN WINOTO

saksi korban masih berumur 7 (tujuh) tahun danduduk di kelas 1 Sekolah Dasar Biangkuk dan belum pantas untukdikawin ;Terhadap keterangan saksi Ill tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa A yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengetahui diperiksa sehubungan denganpencabulan yang dilakukannya terhadap sSaksi korban B ;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan terdakwatermasuk tete / kakek saksi korban Febriyanti Gebze

JOHANES GLUBA GEBZE alias JOHN

JOHANES GLUBA GEBZE bersamasama Drs. WARYOTO, M.Si, Drg.

JOHANES GLUBA GEBZE als.

- AHMAD WAROS GEBZE melawan CHRISTOMOS ROMERA

Bahwa Pelawan adalah anak dan sebagai Ahli Waris dari JOHANISIRAU GEBZE yang mempunyai Hak Milik Adat atas bidang tanah yangdigugat baik dalam Konvensi maupun Rekonvensi pada perkara a quoyang keseluruhannya seluas 4560 M? (76 M x 60 M) dengan batasSe aSebelah Utara : Jalan Ahmad Yani; Sebelah Selatan : Tanah yang diduduki Akeo Cong; Sebelah Timur : Tanah yang diduduki J.P.D.

Bahwa JOHANIS JOTLELY baru mendapatkan penyerahan sebidangtanah adat untuk benarbenar menjadi miliknya yaitu pada tahun 1972berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dari orang tua Pelawan yaituYOHANIS IRAU GEBZE kepada JOHANIS JOTLELY berdasarkan SuratPenyerahan Tanah tertanggal 14 September 1972 dari orang tuaPelawan yaitu YOHANIS JIRAU GEBZE kepada JOHANIS JOTLELY; 4.5.

Bahwa demikian pula penyerahan tanah yang baru dibuat oleh orang tuaPenggugat JOHANIS IRAU GEBZE kepada JOHANIS JOTLELYtertanggal 14 September 1972 tidak termasuk didalamnya bidang tanahyang dipersengketakan oleh para Terlawan dalam perkara a quo; 4.6.

Bahwa karena bidang tanah yang dipersengketakan oleh para Terlawandalam perkara a quo adalah bidang Tanah Adat milik orang tuaPenggugat JOHANIS IRAU GEBZE yang tidak pernah dilepaskankepada JOHANIS JOTLELY untuk menjadi miliknya, maka tidak benardan berdasarkan hukum apabila bidang tanah tersebut dipersengketakansebagai warisan oleh para Terlawan untuk menjadi milik para Terlawan; 4.7.

Bahwa oleh karena orang tua Penggugat JOHANIS IRAU GEBZE adalahPemilik yang Sah atas' bidang tanah sebagaimana yangdipersengketakan dan diputus dalam perkara a quo, maka Pelawansebagai anak dan Ahli Waris dari YOHANIS IRAU GEBZE adalah pihakyang berhak sebagai yang mempunyai Hak Milik atas bidang tanahGIMAKSUG) =2s=s2se

MENGADILI Menyatakan terdakwa MICHAEL NGGOPY SONY SOK GEBZE Alias AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidan pidana " SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapa ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus

Michael Nggopy Sony Sok Gebze als Ambon