Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 15/JN/2022/MS.Lgs
Tanggal 5 September 2022 — MUDA WALI ALIAS GEGEP bin HARUN EFENDI
10123
  • Menyatakan Terdakwa (Mudawali Alias Gegep Bin Harun Efendi) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pemerkosaan Terhadap Anak sebagaimana diatur Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat; Menghukum Terdakwa (Mudawali Alias Gegep Bin Harun Efendi) oleh karena itu dengan uqubat penjara selama 155 (seratus lima puluh lima) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Tazir
    MUDA WALI ALIAS GEGEP bin HARUN EFENDI
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1796/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA Als GEGEP
196
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Syahputra Als Gegep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YASINTA NERIA HAKIM,SH
    Terdakwa:
    HENDRA SYAHPUTRA Als GEGEP
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 22 Desember 2021 — ,SH
Terdakwa:
GALANG SAPUTRA als GEGEP bin ASEP SAEPUDIN
630
  • Menyatakan Terdakwa GALANG SAPUTRA Als GEGEP Bin ASEP SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bentuk tanaman sesuai dakwaan kesatu Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap GALANG SAPUTRA Als GEGEP Bin ASEP SAEPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta menjatuhkan pidana denda Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementara.

    4.

    ,SH
    Terdakwa:
    GALANG SAPUTRA als GEGEP bin ASEP SAEPUDIN
Register : 05-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 25/Pid.Sus/2023/PN Ktn
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
Terdakwa:
FERY CANIAGA Alias GEGEP Bin Alm.ZAMILI
3710
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaFery Caniaga Alias Gegep Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
    Terdakwa:
    FERY CANIAGA Alias GEGEP Bin Alm.ZAMILI
Putus : 11-05-2010 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PID/2009
Tanggal 11 Mei 2010 — Ir. DEDI TANDIGAU bin TANDIGAU ; YANTO NUGRAHA Bin SAMSUAR ; IRIANTO SUMALONG bin SUMALONG ;
369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1236 K/Pid/2009milik PT.Telkomsel dengan menggunakan gunting gegep milik para Terdakwadengan cara memanjat pagar kawat berduri, setelah berhasil diturunkankemudian lampu OBL Tower tersebut diserahkan kepada Terdakwa Il yangsedang menunggu diluar Cerry warna biru No.Pol B 8874 HY milik Terdakwa Ilselanjutnya para Terdakwa langsung melanjutkan perjalanan menuju Jakarta,dengan hasil barang yang diambil berupa lampu OBL Tower sebanyak 4 buahlampu Terdakwa Il langsung menjual kedaerah Tibet Jakarta
    Endang (DPO)sebesar Rp.500.000, sedangkan Terdakwa Il sendiri mendapatkan bagianRp.600.000, ;Bahwa kemudian setelah mengambil lampu OBL Tower didaerahKampung Sembung selanjutnya para Terdakwa melakukan aksinya kembalimengambil barang yang sama yaitu lampu OBL Tower didaerah BinongKabupaten Binong pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2008 jam 01.00 wibdengan pembagian tugas Terdakwa dan Endang (DPO) memanjat pagarberduri langsung memanjat Tower dan memotong kabel lampu OBL denganmenggunakan gunting gegep
    DediTandigau ;3. 1 (satu) buah Tang Gegep warna hitam ;4. 2 (dua) potong tali plastik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Telkomsel, 1 (satu) unit mobil Carry mini bus warna biru T8874HY dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ir.Dedi Tandigau,1 (satu) buah tang gegep warna hitam, dan 2 (dua) potong tali plastikwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 21 April 2016 — ANAN KUSNANDI bin KOMAR (Alm)
265
  • sabun lux- 2(dua) sabun Sinzui- 24 (dua puluh empat) pcs susu shacet- 2(dua) pak Hemaviton- 2(dua) pak extrajos- 1(satu) pak Antangin- l (satu) pak madu kembang- 3 (tiga) pak Promagh- 24(dua puluh empat) pcs Sosis- 4(empat) buah endog asin- 1(satu) bungkus roko merk Apache- 3(tiga) pasang kaos kaki,- l(satu) buah jaket sweater warma hitam merk other wafer dan uang Rp.27.500,-(dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), Dikembalikan kepada saksi HARI ;- 1 (satu) buah tang gegep
    buah sabun nuvo, 3(tiga) bauh sabun lux, 2(dua) sabun Sinzui, 24 (dua puluh empat) pes sususaset, 2(dua) pak Hemaviton, 2(dua) pak extrajos, I(satu) pak Antangin,(satu) pak madu kembang, 3(tiga) pak Promagh, 24(dua puluh empat) pesSosis, 4(empat) buah endog asin, I(satu) bungkus roko merk Apache, 3(tiga)pasang kaos kaki, I(satu) buah jaket sweater warma hitam merk other waferdan uang Rp.27.500,(dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi HARI ;1 (satu) buah tang gegep
    atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan dengan caramerusak, memanjat, mencungkil, memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara :Pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 22.00 wib terdakwadatang ke rumah saudara terdakwa yaitu saksi Yati dengan maksud untuk ikutnonton TV, selanjutnya setelah nonton TV terdakwa pulang namun pada saatpulang terdakwa melihat tang gegep
    yang berada di tasa karung maka kemudiantimbul niat dari terdakwa untuk melakukan pencurian, maka selanjutnya tanggegep tersebut diambil oleh terdakwa lalau terdakwa pergi dengan maksudmencari sasaran untuk melakukan pencurian, lalu merlihat warung milik saksiHari, maka kemudian terdakwa mendekati warung tersebut lalu terdakwa mencukilkunci warung tersebut dengan menggunkan tang gegep, selanjutnya setelah pintuwarung tersebut terbuka, terdakwa masuk ke dalam warung lalau dari dalamwarung terdakwa
    ;Bahwa benar selanjutnya tang gegep tersebut diambil oleh terdakwa laluterdakwa pergi dengan maksud mencari sasaran untuk melakukanpencurian, lalu merlihat warung milik saksi Hari;Bahwa benar maka kemudian terdakwa mendekati warung tersebut laluterdakwa mencukil kunci warung tersebut dengan menggunkan tanggegep, selanjutnya setelah pintu warung tersebut terouka terdakwa masukke dalam warung;Bahwa benar lalu dari dalam warung terdakwa mengambil barang barangberupa 1 (satuJ buah handpone merk smaitrfren
    (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksi HARIBahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mencukil kunciwarung tersebut dengan menggunkan tang gegep, selanjutnya setelahpintu warung tersebut terouka terdakwa masuk ke dalam warung;Bahwa benar selanjutnya setelah nonton TV terdakwa pulang namunpada saat pulang terdakwa melihat tang gegep yang berada di tasakarung maka kemudian timbul niat dari terdakwa untuk melakukanpencurian;Bahwa benar
Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SERANG Nomor 105_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 25 Maret 2013 — ARI SOFYAN Bin RUSMANTO
204
  • digergaji ---------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ANDI FITRAH Bin AMIN ANWAR;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol A-4261-BK warna putih hitam, --------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SARING;------------------------------ 1 (satu) buah gergaji besi ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah gegep
    ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) unit Handphone merk Maxtron7 (tujuh) unit Handphone merk Asiafone3 (tiga) unit Handphone merk Cross X 1 (satu) unit Handphone merk Mito;1 (satu) unit Handphone merk Nexian 4 (empat) unit PSP 1 (satu) buah gembok yang sudah digergaji Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ANDI FITRAH Bin AMINe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol A4261BK warna putih hitam, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu SARING;e 1 (satu) buah gergaji besie 1 (satu) buah gegep
    A4216BK warna putih hitam,lalu terdakwa memarkir sepeda motornya, kemudian karena keadaan sepi terdakwamendekati Rolling door, counter tersebut yang dalam keadaan terkunci gembok,selanjutnya terdakwa memotong gembok rolling door dengan menggunakan gergaji besiyang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah gembok terpotong terdakwamencoba membuka rolling door namun tidak bisa juga terbuka, lalu terdakwa naik keatap counter dengan menggunakan kursi sambil membawa karung yang berisi gergajibesi dan gegep
    , kemudian sesampainya diatap terdakwa melepaskan asbes dan genteng,selanjutnya terdakwa masuk kedalam counter melalui plafon yang terdakwa jebolmengunakan gegep, setelah itu terdakwa berhasil masuk kedalam counter danmencongkel etalase dengan menggunakan gegep , lalu terdakwa memasukan 4 unithandphone merk Maxtron, 7 unit handphone merk Asiafone, 3 unit handphone merkCross X, 1 unit handphone merk MITO, 1 unit handphone merk Nexian, 4 unit PSPkedalam dua karung yang sudah terdakwa bawa, kemudian
    tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaantersebut; Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :4 (empat) unit Handphone merkMaxtron7 (tujuh) unit Handphone merkAsia Otle~~~91 50222 o noes onan en sees3 (tiga) unit Handphone merk Cross X1 (satu) unit Handphone merk1 (satu) unit Handphone merk Nexian4 (empat) unit PSP1 (satu) buah gembok yang sudah digergaji1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol A4261BK warna putih hitam,1 (satu) buah gegep
    (Tang) ;Bahwa benar, kemudian Terdakwa melepaskan asbes dangenteng, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam countermelalui plafon yang telah terdakwa jebol denganmengunakan gegep ;Bahwa benar, setelah berada di dalam counter terdakwamencongkel etalase menggunakan gegep dan kemudianterdakwa mengambil :4 (empat) unit Handphone merkMaxtroti~2~ 32 seen7 (tujuh) unit Handphone merkASIA POI 2ee eae se eee erect3 (tiga) unit Handphone merk Cross X1 (satu) unit Handphone merk1 (satu) unit Handphone merk Nexian4
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIMAN Bin SUKARYO
5913
  • pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tang gegep
      SOBIRIN yangsedang menginterogasi terdakwa yang diduga sebagai pencuri, kKemudiansaksi menyuruh Terdakwa untuk membuka bajunya, karena takut orangtersebut membawa senjata tajam, dan saksi melihat orang tersebutmembawa bendabenda seperti gegep/tang, gergaji besi dan obeng serta tascangkolng kecil yang sudah di amankan terlebih dahulu oleh sdr.NURWANTO, dan saksi juga melihat KTP milik Terdakwa, saksi memegangiTerdakwa agar tidak lari.
      Selanjutnya saksi saksi danwarga sekitar Masjid menginterogasi terdakwa yang diduga sebagaipencuri, kKemudian menyuruh Terdakwa untuk membuka bajunya, karenatakut orang tersebut membawa senjata tajam, dan pada terdakwaditemukan ia membawa bendabenda seperti gegep/tang, gergaji besi danobeng serta tas cangkolng kecil yang sudah di amankan terlebin dahuluoleh sdr. NURWANTO. Saat itu terdakwa mengelak dan tidak maumengakui perbuatannya.
      ataujumput, sedangkan membuka gembok dengan cara menggergaji gembokdengan gergaji kecil;Bahwa setelah terdakwa berhasil memutus rantai pengikat kotak amaldengan menggunakan gegep (tang/jumpu) kemudian Terdakwamembawa kotak amal tersebut ke kebun jagung tidak terlalu jauh darimasjid;Bahwa terdakwa kemudian merusak gembok dengan menggunakangergaji besi lalu mengambil sebagian uang yang tersimpan di dalamkotak;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020.
      /PN PbgMenimbang, bahwa kotak amal yang Terdakwa ambil adalah kotak amalyang berbahan stenlis yang berjejer di tempat jamaah perempuan, sedangkancara dan alat yang digunakan untuk mengambil dan membuka kotak amaltersebut yaitu dengan cara memutus rantai dengan menggunakan gegep ataujumput, sedangkan membuka gembok dengan cara menggergaji gembokdengan gergaji kecil.
      Setelah terdakwa berhasil memutus rantai pengikat kotakamal dengan menggunakan gegep (tang/jumpu) kemudian Terdakwa membawakotak amal tersebut ke kebun jagung tidak terlalu jauh dari masjid.
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.SUJARWANTO Bin WAKIJO
2.TALUPTO Bin KARYOTUKIMIN
3.TRIYANTO Bin TUGIRAN
206
  • 1 (satu) buah gegep, Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
  1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Menyatakan Barang Bukti berupa: 30 (tiga puluh) lembar seng;Dikembalikan pada saksi ROSIHN ANWAR, ST. 1 (satu) buah gegep (tang besi)Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Il sepakat untuk mengambilpagar seng Rumah Sakit Saptosari, terdakwa II kemudian pergi menemuiterdakwa Ill untuk meminjam alat berupa gegep (tang/catut besi),sedangkan terdakwa menunggu di sebrang lokasi Proyek Rumah SakitSaptosari.
Bahwa setelah terdakwa II dan terdakwa Ill tiba di sebrang lokasiProyek Rumah sakit Saptosari dengan membawa 1 (satu) buah gegep(tang/catut), para terdakwa (terdakwa , terdakwa Il, dan terdakwa III)kemudian bersamasama masuk ke lokasi Proyek Rumah Sakit Saptosarimelalui pintu bagian belakang Proyek Rumah Sakit Saptosari .
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, paraterdakwa kemudian mulai mengambil pagar seng berukuran 210cm x 80cm, dengan jumlah total 30 (tiga puluh) lembar seng dengan cara memotongpaku yang menempel pada kayu rangka pagar, mencabut paku denganmenggunakan gegep (tang/catut besi) secara bergantian.
Bahwa mengambil seng tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mencopotpaku yang melekat di kayu dengan menggunakan gegep lalu setelah dirasacukup seng tersebut dikumpulkan kemudian Terdakwa bertiga memutuskanuntuk pulang sambil membawa seng tersebut dengan cara dipanggul di bahu.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Wno2.
Register : 06-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa Diaz Muminul Khoir Bin Haridin
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna hitam yang berisi 1(satu) buah tang/ gegep, 3(buah) obeng kecil bergagang kecil, 1(satu) buah senter warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; - Sepeda motor Merk Honda Vario No. Pol : E-4628-ZU warna hitam tahun 2013 Noka. MH1JFB127DK101801, Nosin.
    ke dalam tas lalu terdakwa berpikir mengambilbarang lainnya yang ada dalam gudang namun keburu kepergok olehsaksi Saepudin alias Brimob yang merupakan Tamping di LP Klas IIA Kuningan sebagai penjaga gudang;Bahwa terdakwa mengenal saksi Saepudin alias Brimob ketika masihsamasama dalam LP;Bahwa selain menggunakan tang/ gegep terdakwa juga membawaperalatan lainnya yaitu sebuah sepeda motor Honda Vario warnaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN.
    Kuningan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1(satu) tas selempang kecil warna hitam dan 1(satu) buah tas ranselwarna hitam yang berisi 1(satu) buah tang/ gegep, 3(tiga) buah obengkecil bergagang plastic, 1 (satu) buah pisau belati, 1(satu) buah senterwarna hijau;2. 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario No. Pol : E4628ZU warnahitam 2013 Noka. MH1JFB127DK101801, Nosin.
    ke dalam tas lalu terdakwa berpikir mengambilbarang lainnya yang ada dalam gudang namun keburu kepergok olehsaksi Saepudin alias Brimob yang merupakan Tamping di LP Klas IIA Kuningan sebagai penjaga gudang;Bahwa benar terdakwa mengenal saksi Saepudin alias Brimob ketikamasih samasama dalam LP;Bahwa benar selain menggunakan tang/ gegep terdakwa jugamembawa peralatan lainnya yaitu sebuah sepeda motor Honda Variowarna hitam No.
    Kngberisikan 1(satu) buah tang/ gegep, 3 buah obeng, 1 buah pisau, 1 buah senterkecil yang terdakwa persiapkan lalu terdakwa berangkat menuju gudangperikanan LP Klas Il A Kuningan sekira Pukul 17.00 WIB terdakwa mengambilperalatan yang sudah dipersiapkan di dalam tas berupa tang/ gegep untukmemotong kawat pembatas Lembaga Pemasyarakatan dan setelah itu terdakwamasuk ke dalam gudang LP dengan cara mencongkel pintu samping gudangtersebut dengan menggunakan gagang tang/ gegep yang terdakwa bawakemudian
    gudangperikanan LP Klas Il A Kuningan sekira Pukul 17.00 WIB terdakwa mengambilperalatan yang sudah dipersiapkan di dalam tas berupa tang/ gegep untukmemotong kawat pembatas Lembaga Pemasyarakatan dan setelah itu terdakwamasuk ke dalam gudang LP dengan cara mencongkel pintu samping gudangtersebut dengan menggunakan gagang tang/ gegep yang terdakwa bawakemudian setelah masuk ke dalam gudang, terdakwa berpikir untuk mengambilbarang lainnya kemudian kemudian terdakwa melihat ada obat hama tanamanmerk
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 9 Mei 2016 — 1. JUNAEDI Alias JUNED Bin SOIB 2. SAYUDI Bin ABDUL RAJAK 3. MUHAMAD SAI Bin URIP
295
  • Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah mesin pompa air 3 inc merk Wesco warna merah putih Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KARTIJAN Alias IJAN ;- 1 (satu) buah pisau bergagang kayu warna coklat karat ;- 1 (satu) buah tang/gegep warna coklat karat ; - 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; - 1 (satu) buah HP merk Cross warna silver ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil DAIHATSU warna silver metalik Nopol : E-1516-MF, Noka MHKV3BA3JDK024610
    SAYUDI Bin ABDUL RAJAK dan terdakwa III.MUHAMAD SAI Bin URIP dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah mesin pompa air 3 inc merk Wesco warna merah putihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KARTUAN Alias DAN (Satu) buah pisau bergagang kayu warna coklat karat ; (satu) buah tang/gegep warna coklat karat ;Halaman 3 dari 36 halaman
    pesawahan ada (satu) unit mesin pompaair yang sedang digunakan untuk mengairi sawah dan situasi sekeliling tempattersebut dalam keadaan sepi, hingga timbul niat terdakwa I untuk mengambilmesin pompa air tersebut kemudian terdakwa I kembali masuk ke dalam mobildan mengajak terdakwa II serta terdakwa III untuk mengambil mesin pompa airtersebut, lalu ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa II dan terdakwa III,kemudian terdakwa I turun dari mobil sambil membawa tang/gegep, kemudianterdakwa I mendekati
    kawat berduri pada pagar jalan tol yang mengelilingi arealpesawahan tersebut, selanjutnya terdakwa I memotong kawat tersebut denganmenggunakan tang/gegep yang dibawanya, setelah kawat tersebut putuskemudian terdakwa I masuk ke dalam areal pesawahan dan kemudian mendekatimesin pompa air tersebut, lalu terdakwa I membuka selang mesin pompa airtersebut dan kemudian tanpa ijin pemiliknya terdakwa I membawa mesin pompaair tersebut dengan cara dipanggul lalu terdakwa I menyerahkan mesin pompaair tersebut
    DAKLAN bersama saksi HERI UMIKA Bin H.KARTAMIN berhasil memberhentikan mobil yang ditumpangi para terdakwa,kemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukan barang barang yang ada didalam mobil tersebut berupa 1 (satu) unit mesin pompa air 3 Inc merk Wescowarna merah putih, pisau serta tang/gegep kemudian para terdakwa mengakuibahwa mesin pompa air tersebut diperoleh dengan cara mencuri di area!
    , (satu) buah HP Nokiadan (satu) buah HP merk Cross ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit mobil Daihatsu, (satu) buah pisau, (satu) buah tang/gegep, (satu) buah HP Nokia dan 1 (satu)buah HP merk Cross, saksi masih mengenalinya ;Bahwa Saya membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwaterdakwa tidak menanyakan
Upload : 13-08-2015
Putusan PN SERANG Nomor 607/Pid.B/2014/PN Srg
KUSNADI Bin SAPRUDIN
234
  • TAMURA JASUNAGA ; 1 (satu) buah gegep ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
    SODIK membuka baut lainnyadengan menggunakan gegep. Setelah berhasil dibuka selanjutnyaq besiberbentuk pipa tersebut diturunkan satu persatu lalu diangkat dan dibawa olewhterdakwa hingga berjumlah 4 (empat) batang.ao Setelah 4 (empat) batang besi berbentuk pipa berwarna hijau tersebut adapada kekuasaan terdakwa bersama dengan sdr. SODIK dan Sdr.
    SODIK memanjatdinding Pabrik kemudian membuka baut perekat yang menempel di besimenggunakan gegep. Setelah berhasil dibuka selanjutnya besiberbentuk pipa tersebut diturunkan satu persatu lalu diangkat dan dibawaoleh terdakwa hingga berjumlah 4 (empat) batang.e Bahwa benar setelah 4 (empat) batang besi berbentuk pipa berwarnahijau tersebut ada pada kekuasaan terdakwa bersama dengan sdr.SODIK dan sdr.
    SODIK memarjatdinding Pabrik kemudian membuka baut perekat yang menempel di besimenggunakan gegep. Setelah berhasil dibuka selanjutnya besiberbentuk pipa tersebut diturunkan satu persatu lalu diangkat dan dibawaoleh terdakwa hingga berjumlah 4 (empat) batang.e Bahwa benar setelah 4 (empat) batang besi berbentuk pipa berwarnahijau tersebut ada pada kekuasaan terdakwa bersama dengan sdr.SODIK dan sdr.
    SODIK memanjat dinding Pabrik kemudianmembuka baut perekat yang menempel di besi menggunakan gegep. Setelahberhasil dibuka selanjutnya besi berbentuk pipa tersebut diturunkan satupersatu lalu diangkat dan dibawa oleh terdakwa hingga berjumlah 4 (empat)batang.Bahwa benar setelah 4 (empat) batang besi berbentuk pipa berwarnahijau tersebut ada pada kekuasaan terdakwa bersama dengan sdr. SODIK dansdr.
    TAMURA JASUNAGA ; 1 (satu) buah gegep ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 504/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Juni 2014 — SAEPUDIN Als. OBET Bin ADE MOMO
224
  • Ipur Bin Dodo( terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melepaskan kabel mesin air denganmenggunakan 1 (Satu) buah tang/gegep milik terdakwa yang telah disiapkansebelumnya sampai mesin air terlepas dari kabel penyambungnya, Setelah menguasaimesin air itu, Dadan Sukmana Als.
    DADAN SUKMANABahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saksi pada Hari Jumat Tanggal 27Desember 2013 sekitar Jam 08.00 Wib bertempat di Gardu tempatpenyimpanan mesin Air di Kampung Paledang RT.01 RW.06 KelurahanPesanggrahan Kecamatan Ujungberung Kota Bandung telah melakukanpencurian/mengambil 1 (Satu) buah mesin air merk Sanyo denganmenggunakan gegep/tang yang dibawa terdakwa
    Ipur BinDodo ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah masuk kedalam gardu tempatpenyimpanan mesin air dengan cara merusak besi etalase ;e Bahwa setelah berada didalam gardu, Saksi melepaskan kabel mesin airdengan menggunakan (Satu) buah tang/gegep milik terdakwa yang telahdisiapkan sebelumnya sampai mesin air terlepas dari kabel penyambungnya,;e Bahwa Setelah menguasai mesin air itu, saksi menyerahkannya kepadaterdakwa, selanjutnya mereka terdakwa membawa mesin air ke kebun jati yangjaraknya tidak
    Ipur BinDodo ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melepaskan kabel mesin airdengan menggunakan (Satu) buah tang/gegep milik terdakwa yang telahdisiapkan sebelumnya sampai mesin air terlepas dari kabel penyambungnya,;e Bahwa Setelah menguasai mesin air itu, Saksi Dadan Sukmana Als.
    Ipur BinDodo ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melepaskan kabel mesin airdengan menggunakan (Satu) buah tang/gegep milik terdakwa yang telahdisiapkan sebelumnya sampai mesin air terlepas dari kabel penyambungnya ;e Bahwa Setelah menguasai mesin air itu, Saksi Dadan Sukmana Als.
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
TONY SURAHMIN bin SURAHMIN
326
  • satu) pcs kaos merk T Zone barcode 28752416;
  • 1 (satu) pcs jaket merk 3 second barcode 107031915;
  • 1 (satu) pcs celana merk 3 Second barcode 104051913;
  • 1 (satu) pcs jaket merk 3 Second barcode 110041915;
  • 11 (sebelas) pcs tag/sensor matic dalam keadaan rusak;

Dikembalikan kepada Matahari Grage Mall Kota Cirebon;

  1. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Qual Bag;
  2. 1 (satu) buah tang/gegep
    pcs celana merek COLE barkode 22880911 1 (Satu) pcs celana merek NEVADA barkode 23879752 1 (Satu) pcs kaos merek DETAILS barkode 21156257 1 (Satu) pcs kaos merek NEVADA barkode 25782514 1 (Satu) pcs kaos merek T ZONE barkode 28752416 1(satu) pcs Jacket Merek 3 SECOND barkode 107031915 1 (Satu) pcs Celana Merek 3 SECOND barkode 104051913 1(satu) pcs Jacket 3 SECOND barcode 1100441915Dikembalikan kepada CV BY ENSI FESYENINDO 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merek QUAL BAG 1 (Satu) buah tang/ gegep
    Kota Cirebon karenadiduga mengambil barang berupa pakaian di area Matahari Grage MallKota Cirebon; Bahwa setahu Saksi kerugian yang dialami oleh Matahari GrageMall atas kejadian tersebut ditaksir sebesar Rp2.828.000,00 (dua jutadelapan ratus dua puluh delapan ribu Rupiah); Bahwa setahu Saksi Terdakwa melakukan aksi pengambilanbarang tersebut seorang diri, Terdakwa melakukan pengambilan barangdengan cara merusak tag/sensor matic di dalam kamar pas denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah tang/gegep
    secondbarcode 107031915, 1 (satu) pcs celana merk 3 Second barcode104051913, 1 (satu) pcs jaket merk 3 Second merk 3 Second barcode110041915 yang kesemuanya milik Matahari Grage Mall; Bahwa awalnya Terdakwa telah memiliki niat berangkat dari rumah dansetelah sampai di Matahari Grage Mall Terdakwa seperti pengunjung padaumumnya memilihmilih pakaian dan membawa pakaian tersebut ke kamarpas, setelan di dalam kamar pas Terdakwa melepas alat sensor yangterpasang pada pakaian dengan menggunakan tang atau gegep
    Nevada barcode 25782514, 1 (satu) pcskaos merk T Zone barcode 28752416, 1 (satu) pcs jaket merk 3 secondbarcode 107031915, 1 (satu) pcs celana merk 3 Second barcode104051913, 1 (Satu) pcs jaket merk 3 Second barcode 110041915 yangkesemuanya milik Matahari Grage Mall; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramemilihmilin pakaian dan membawa pakaian tersebut ke kamar pas, setelahdi dalam kamar pas Terdakwa melepas alat sensor yang terpasang padapakaian dengan menggunakan tang atau gegep
    jaket merk 3 second barcode 107031915; 1 (Satu) pcs celana merk 3 Second barcode 104051913; 1 (Satu) pcs jaket merk 3 Second barcode 110041915;2. 11 (Sebelas) pcs tag/sensor matic dalam keadaan rusak;berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui sebagai barangbarang milikMatahari Grage Mall maka perlu ditetapkan terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Matahari Grage Mall;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Qual Bag;2. 1 (Satu) buah tang/gegep
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 135/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.SULARNO Alias SONGGLENG Bin PARTO PARDI
2.PARDI Alias GLEBOT Bin MITRO SUTARDI
828
  • ;
  • 1 (satu) pasang grendel jendela warna coklat;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) buah gelang seberat 2 gram beserta surat pembeliannya;
  • 1 (satu) buah mesin gerinda merk modern warna silver;
  • 1 (satu) buah bor merk modern warna merah;
  • 1 (satu) buah tang merk blitz warna silver/hijau;
  • 1 (satu) buah mesin serut/pasah merk modern warna biru muda;
  • 1 (satu) bor merk modern warna merah;
  • 1 (satu) gegep
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dosbook HP Merk Samsung J2 Prime warna putih; 1 (Satu) pasang grendel jendela warna coklat; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah gelang seberat 2 gram beserta suratpembeliannya; 1 (Satu) buah mesin gerinda merk modern warna silver; 1 (Satu) buah bor merk modern warna merah; 1 (Satu) buah tang merk blitz warna silver/hijau; 1 (satu) buah mesin serut/pasah merk modern warna biru muda; 1 (Satu) bor merk modern warna merah; 1 (Satu) gegep
    Sularnolangsung masuk ke dalam dan ternyata didalamnya gudang,selanjutnya terdakwa II Pardi dan terdakwa Sularno naik ke lantai 2dan masuk keruang sebelahnya kemudian terdakwa Sularnomembuka jendela dengan cara mencongkel, selanjutnya terdakwa IIPardi mengambil uang yang berada di tas yang disimpan di dalamlemari kamar sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian turun kelantai bawah yakni di bagian toko materialbangunan dan mengambil 2 (dua) buah bor, 1 (Satu) buah tatah, 1(satu) buah gegep
    Selanjutnya pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa Sularnomemberikan uang sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh limaribu rupiah) kepada terdakwa II Pardi hasil dari penjualan HandphoneSamsung; Bahwa terdakwa Sularno dan terdakwa II Pardi mengambil uangtunai sebesar Rp. 1.386.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah), 2 (dua) buah bor, 1 (Satu) buah pasah, 1 (satu)buah gegep, 1 (satu) buah tatah, 2 (dua) buah senter, 1 (Satu) buahGerinda, 1 (buah
    ) gelang beserta suratnya, 1 (buah) HP Samsung J2warna hitam; Bahwa terdakwa Sularno mendapat bagian uang tunai sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPSamsung warna hitam, 1 (Satu) buah gelang seberat 2 gram besertasuratnya, 1 (Satu) buah gerinda, 1 (Satu) buah bor dan 1 (satu) buahtang; Bahwa terdakwa II Pardi mendapatkan uang sebesar Rp. 646.000,(enam ratuSs empat puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buah bor, 1(satu) buah gegep, 1 (Satu) buah tatah, 1 (Satu
    Kerjo Kab.Karanganyar;Bahwa terdakwa Sularno mengambil uang sebesar Rp. 1.286.000,(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buahboor, 1 (Satu) buah pasha, 1 (Satu) buah gegep, 1 (Satu) buah tatah,2 (dua) buah senter, 1 (Satu) buah gerinda, 1 (Satu) buah gelangemas beserta suratnya, 1 (Satu) buah hp Samsung J2 warna hitam;Bahwa terdakwa Sularno dan terdakwa Pardi masuk ke dalam rumahtoko milik saksi Suhardi dengan cara mencongkel pintu belakang danmencongkel jendela depan lantai
Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — Dipl. Ing. CHAIRIL ANWAR NOOR Bin DJOESWAR NOOR; ; Dra. ENDAYANTI Binti ENDAH TIBRANI;
246109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu saksiMarkum Bin Amini langsung melepaskan atau memutus kawat yangdigunakan untuk mengikat anyaman besi dan begesting serta mencabut pakudengan menggunakan tang gegep dan linggis. Sedangkan tangan saksiMarkum Bin Amini digunakan untuk melepaskan begesting balok, slap danbesi beton plat lantai.
    Kemudian saksi Yusuf Bin Muhammad melepaskankawat bendrat yang digunakan untuk mengikat anyaman besi dengan, lalusaksi Gunawan Bin Tunggul memutus kawat bendrat dengan menggunakantang gegep dan mencabut paku dengan menggunakan linggis. Kemudiansaksi Abdul Rohim Bin Sarwani memutus kawat bendrat denganmenggunakan tang gegep dan mencabut paku dengan menggunakan linggis.Bahwa pembongkaran terhadap besi beton plat lantai, begesting dan slaplantai 3 yang berada di lokasi pembangunan kantor PT.
    No. 12 PK/PID/2017melepaskan kawat bendrat yang digunakan untuk mengikat anyaman besidengan, lalu saksi Gunawan Bin Tunggul memutus kawat bendrat denganmenggunakan tang gegep dan mencabut paku dengan menggunakan linggis.Kemudian saksi Abdul Rohim Bin Sarwani memutus kawat bendrat denganmenggunakan tang gegep dan mencabut paku dengan menggunakan linggis.Bahwa pembongkaran terhadap besi beton plat lantai, begesting dan slaplantai 3 yang berada di lokasi pembangunan kantor PT.
    Kemudian saksi Yusuf Bin Muhammadmelepaskan kawat bendrat yang digunakan untuk mengikat anyaman besidengan, lalu saksi Gunawan Bin Tunggul memutus kawat bendrat denganmenggunakan tang gegep dan mencabut paku dengan menggunakan linggis.Kemudian saksi Abdul Rohim Bin Sarwani memutus kawat bendrat denganmenggunakan tang gegep dan mencabut paku dengan menggunakan linggis.Bahwa pembongkaran terhadap besi beton plat lantai, begesting dan slaplantai 3 yang berada di lokasi pembangunan kantor PT.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 836/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEPEP SUHERMAN Bin DIMI
253
  • .- Menetapkan barang bukti berupa :22 (dua puluh dua) lembar allumunium pembungkus PT STAR ENERGI dengan ukuran perlembarnya diperkirakan panjang 2,5 meter lebar 75 cm dengan ukuran diameter 30 Inch Dikembalikan kepada pihak PT STAR Energidan 1 (satu) buah alat berupa gegep yang bercirikan terdapat karet pelindung pegangan berwarna merah)Dirampas untuk dimusnahkan- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).
    STAR ENERGI 1 (satu) buah alat berupa gegep yang bercirikan terdapat karet pelindungpegangan berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Hal. 2 dari 16 hal.
    sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara:ao= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa yngsudah niat untuk melakukan pencurian sambil membawa sebuah alat berupa gegep
    ,ketika sesampainya ditempat kejadian atau tempat yang dimaksud terdakwa langsungmengambil gegep yang sengaja dibawa lalu mencongkel beberapa aluminiumaluminium yang terpasang sebagai pembungkus pipa produksi didaerah perkebunan tehmilik PT STAR ENERGI sebanyak 22 (dua pupuh dua) lembar, setelah berhasilHal. 3 dari 16 hal.
    Bandung telahmengambil 22 (dua pupuh dua) lembar aluminium pembungkus pipa produksitanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu pihak PT STAR ENERGIBahwa Awalnya terdakwa sudah ada niat untuk melakukan pencurian tersebutdengan membawa sebuah alat berupa gegep kemudian terdakwa berangkat darirumah sekitar pukul 23.00 wib kemudian sampai ke lokasi sekitar pukul 24.00wib.Hal. 10 dari 16 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa :22 (dua puluh dua) lembar allumunium pembungkus PT STAR ENERGI denganukuran perlembarnya diperkirakan panjang 2,5 meter lebar 75 cm dengan ukurandiameter 30 InchDikembalikan kepada pihak PT STAR Energidan 1 (satu) buah alat berupa gegep yang bercirikan terdapat karet pelindungpegangan berwarna merah)Dirampas untuk dimusnahkan Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim
Register : 15-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 463/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin ABDUL RAHMAN
3419
  • Mesin 5D9494789;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) Buah Tang;
  • 1 (satu) Buah Gegep / Kaka tua;
  • 1 (satu) Buah Gunting;
  • 1 (satu) Buah Karung;

dirampas untuk dimusnahkan;

  • Kabel putih kurang lebih 10 kg;

dikembalikan kepada saksi korban kuasa dari Hotel Desa Gumati;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Mesin 5D9494789;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) Buah Tang; 1 (Satu) Buah Gegep / Kaka tua; 1 (Satu) Buah Gunting; 1 (Satu) Buah Karung;Dirampas untuk dimusnahkan; Kabel putih kurang lebih 10 kg;Dikembalikan kepada saksi korban kuasa dari Hotel Desa Gumati;4.
adalah kabel;Bahwa Saksi tahu Terdakwa yang melakukan pencurian karena padasaat itu Saksi diberitahu oleh Sdr.Arjan, Sdr.Lili dan Sdr.Aldi yangtelah mengamankan Terdakwa dan temannya;Bahwa menurut keterangan teman Terdawa Alpik Riansan, merekamasuk ke dalam lokasi tersebut melalui pagar kawat, lalu naik keatas plafon dari ruang panel melalui lubang plafon denganmenggunakan kursi milik hotel, Kemudian memotong kabel instalasiyang terpasang menggunakan alat yang dibawanya berupa gunting,tang dan gegep
Listrik yang terpasang dengan dipotong dandimasukan dalam karung plastik;Halaman 6 dari 14 Putusan No.463/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana mereka masuk ke area hotel lewatjalan mana namun saksi dan rekanrekannya menemukan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega warna merah namu saksi lupa degannomor polisinya dan motor tersebut diparkir dekat pagar Hotel Gumati(dengan kodisi pagar sudah banyak yang rusak) dan pada saat ituditempat kejadian saksi menemukan gunting, tang dan gegep
Mesin 5D9494789; 1 (Satu) Buah Gegep / Kaka tua; 1 (Satu) Buah Gunting; 1 (Satu) Buah Karung; Kabel putih kurang lebih 10 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sebagaimanatersebut, didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa subjek hukum dalam perkara ini adalah seorang manusia bernamaRahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Abdul Rahman;2. Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatan berupapencurian kabel di Hotel Desa Gumati;3.
Mesin 5D9494789;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) Buah Tang; 1 (Satu) Buah Gegep / Kaka tua; 1 (Satu) Buah Gunting; 1 (Satu) Buah Karung;dirampas untuk dimusnahkan; Kabel putih kurang lebih 10 kg;dikembalikan kepada saksi korban kuasa dari Hotel Desa Gumati;6.
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 22 Januari 2014 — HENDAR bin PUHUN
525
  • .- 1 (satu) buah golok;- 1 (satu) buah tang/ gegep;- 4 (empat) lembar kantong plastik;Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDAR Bin PUHUN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi merk TCL ukuran 21 Inc warna Silver;e 1 (satu) potong selimut warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRI PRIBADI Bin APIP.e 1 (satu) buah golok ;e 1 (satu) buah tang/ gegep
    diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa HENDARBin PUHUN mendatangi rumah saksi ANDRI PRIBADI Bin APIP yang dalam keadaankosong dengan membawa sebuah tang/ gegep
    dan sebuah golok dan sesampainya di rumahsaksi ANDRI PRIBADI lalu terdakwa membuka dudukan kunci gembok pintu rumahmenggunakan tang/ gegep dan golok hingga akhirnya pintu dapat terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kgkemudian dibawa keluar rumah tersebut dan disimpan dikebun tidak jauh dari rumah saksiANDRI PRIBADI kemudian terdakwa kembali ke dalam rumah saksi ANDRI PRIBADIlalu mengambil sebuah TV ukuran 21 inc dengan dibungkus dengan selimut
    yang diberikanadalah benar;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan pencurian yang dilakukan olehterdakwa di warung milik saksi Andri Pribadi;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib yang terletak di Blok Selasa Desa danKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;Bahwa awalnya terdakwa melakukan pencurian di warung milik saksi Andri Pribadipada waktu terdakwa berangkat dari rumah dengan berbekal satu buah golok dansatu buah tang/ gegep
    dansebuah golok dan sesampainya di rumah saksi Andri Pribadi lalu terdakwa membukadudukan kunci gembok pintu rumah menggunakan tang/ gegep dan golok hingga akhirnyapintu dapat terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil 2 (dua)buah tabung gas ukuran 3 kg kemudian dibawa keluar rumah tersebut dan disimpandikebun tidak jauh dari rumah saksi Andri Pribadi kemudian terdakwa kembali ke dalamrumah saksi Andri Pribadi lalu mengambil sebuah TV ukuran 21 inc dengan dibungkus13dengan
Register : 05-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 565/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
1.RIDA ROSADI bin APRI
2.DEDE RUSPANDI bin ENCENG
3413
  • E3R2E0490400;
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    - 1 (satu) buah tang gegep merk finder;
    - 1 (satu) tas gendong warna biru;
    - 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor;
    - 1 (satu) buah tang gegep merk tekiro;
    - 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk tracker 1 (satu) tas gendong warna biru;
    - 1 (satu) buah pisau kecil;
    Dirampas untuk dimusnahkan
    6. Membebankan Para Terdakwa
    E3R2E0490400.Dikembalikan kepada terdakwae 1 (Satu) buah tang gegep merk finder.1 (Satu) tas gendong warna biru.1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor.1 (Satu) buah tang gegep merk tekiro.1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk tracker 1 (Satu)tas gendong warna biru.e 1 (Satu) buah pisau kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 565/Pid.B/2021/PN Ckr4.
    Jumain, Para Terdakwa ini memotongtembaga Pipa AC dengan menggunakan gegep;?iBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahsecurity Mall Chadstone, yaitu Saksi Indra dan Sdr. Cahyo WijoyoKusumo pada tanggal 22 Juli 2021 pada pukul 05.00WIb;2iBahwa di Apartemen Chadstone tersebut tidak ada pagarnya, karenamasih dalam pembangunan, namun untuk keamanan di ApartemenChadstone kami ada security yang berjaga;?
    E3R2E0490400; 1 (satu) buah tang gegep merk finder; 1 (satu) tas gendong warna biru; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor; 1 (Satu) buah tang gegep merk tekiro;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk tracker 1 (Satu) tasgendong warna biru;Halaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 565/Pid.B/2021/PN Ckr 1 (Satu) buah pisau kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi Indra, Saksi Fajar
    E3R2E0490400;telah disita secara sah menurut hukum dan terhadap barang bukti tersebutdiketahul milik Terdakwa maka terhadap barang bukti ini sudan sepatutnyadikembalikan kepada Terdakwa sebagai pemiliknyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah tang gegep merk finder; 1 (satu) tas gendong warna biru; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor; 1 (satu) buah tang gegep merk tekiro;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk tracker 1 (Satu) tasgendong warna biru; 1 (satu) buah pisau
    E3R2E0490400;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah tang gegep merk finder; 1 (Satu) tas gendong warna biru; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor; 1 (Satu) buah tang gegep merk tekiro;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk tracker 1 (satu) tasgendong warna biru; 1 (Satu) buah pisau kecil;Dirampas untuk dimusnahkan6.