Menyatakan terdakwa PUTU GELGEL Alias JRO GELGEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU GELGEL Alias JRO GELGEL tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa putu gelgel Alias JRO GELGEL

PUTUSANNomor 237 /Pid.B /2014/ PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PUTU GELGEL Als.

237/Pid.B/2014/PN.Sgr.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :oonnn= Bahwa Terdakwa PUTU GELGEL

JRO GELGEL pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014, sekitar pukul 16.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2014 Bertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat diBanjar Dinas Kajanan, Desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,atau pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, tanpa mendapat izin, Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

Menyatakan Terdakwa Putu Gelgel als. Jro Gelgel terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo. UU RI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian Jo PP Nomor 9 tahun 1981 tentang Pelaksanaan PenertibanPerjudian dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Putu Gelgel als.

Menyatakan terdakwa PUTU GELGEL Alias JRO GELGEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU GELGEL Alias JROGELGEL tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

I MADE GELGEL

PUTUSAN No. 1033/Pid.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : I MADE GELGEL,;Tempat lahir : Karangasem,;Umur/tgl. lahir : 31tahun/ 31121980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya PemoganGang Sekar No. 99Denpasar

Menyatakan terdakwa I MADE GELGEL secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu "Menyalahgunakan narkotika golonganI bagi diri sendirt sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1 (sartu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutKesatu:Bahwa ia terdakwa I Made Gelgel pada hari Minggutanggal 8 Juli 2012 pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2012, bertempat di depanKuburan di Jalan

Raya Pemogan Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yaituterdakwa I Made Gelgel diduga terlibat dalampenyalah gunaan Narkoba, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut petugas kepolisian

Menyatakan Terdakwa I MADE GELGEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) tahun dan 2(dua) bulan ;233. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I MADE GELGEL SURADNYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan kersalah melakukan tindak pidana

I MADE GELGEL SURADNYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MADE GELGEL SURADNYA ; Tempat lahir : Singaraja ; Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 30 Juni 1967 ; Jenis kelamin (Lal =lalel seseneneereseeeeeeeeeeereeeeeeeesKebangsaan t ING ONESIa 2een ene aneTempat tinggal : Jalan Kubung Batu No. 2 A Taman GriyaJimbaran, Badung ;

suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 12 April 2012 Nomor : 119/Pid.Sus/2012/PN.Dps.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; n Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumKejaksaan Negeri Denpasar, tertanggal 7 #Pebruari 2012,NO.REG.PERK:PDM0107/DENPA/TPL/02/2012,terdakwa MADE GELGELSURADNYA, didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :BUARWWABIN, 2eecseeneescccsenseee nine ececcrnecmnennescsarnanneeee nenaPERTAMA : Bahwaterdakwa MADE GELGEL

A), urine (Kode B) dan darah (Kode C)adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomot Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tagun 2009 tentang Narkotika; none Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; AT AU ~nn 22222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn nceKEDUA:none Bahwa terdakwa MADE GELGEL

bening diduga sabhu berat bersih 0.21 gram;1 (Satu) korek api Jas ; 222 22 nn nnn nnn nnn1 (Satu) alat isap / bong ;1 (Satu) pipa kaCa ; 222 n none nn nnn nnn nnn nnn3 (tiga) potong pipet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5,Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasar atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Denpasar, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : l.4.5.Menyatakan terdakwa MADE GELGEL

Menyatakan terdakwa MADE GELGEL SURADNYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan kersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ; $2222 nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon Gede Gelgel Ariawan untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan Komang Ayu Widiastuti ;
3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Pemohon yang kedua dengan seorang perempuan yang bernama Komang Ayu Widiastuti secara agama hindu pada tanggal 17 Nopember 2022, bertempat di Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng

Pemohon:
Gede Gelgel Ariawan

Pemohon:
I Komang Gelgel

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari: KOMANG GELGEL; Jenis kelamin: lakilaki, umur 41 tahun, Pekerjaan:wiraswasta, Agama: Hindhu, Kewarganegaraan:Indonesia, beralamat: Br. Dinas Palasari, DesaPemuteran, Kec. Gerokgak, Kab. Buleleng, dalam halinit diwakili oleh PUTU MAHENDRA, S.H.

Fotokopi Kopi Kutipan Akta Perkawinan nomor;194/WNI/Grk/Am/2009 antara Komang Gelgel dengan Ni Luh Sartinidan setelah dicockkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor. 127/Disp/Grk/Am/2009,atas nama Putu Maxi Purna Wiranta setelah di cocokan ternyata sesuaidengan aslinya yang diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga KK atas nama Kepala Keluarga Komang Gelgel telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P5 ;6. Fotokopi Surat Pernyataan tidak Keberatan Untuk di Madu dari NiLuh Sartini terhadap!

Komang Gelgel tertanggal 13 April 2020 yang disaksikan oleh Kelian Dinas Kelian Desa Adat dan Perbekel PemuteranNyoman Arnawa yang telah bermeterai cukup dan setelah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P6 ;he Fotokopi Pasport SIVIRIEZ FR dari Negara Schweiz SuisseSvizra Switzerland X0818240, yang telah bermeterai cukup dan setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti P 7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas P1 sampai denganP7 telah dicocokkan

Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, dikaitkan dengan ketentuan peraturan Perundangundangan sebagaimana telah disebutkan diatas, Pengadilan berpendapatPemohon akan menikah lagi dengan CLERC CORINNE yang akan dilakukanmenurut Adat Bali dan tata cara Agama Hindu dan hal tersebut telah mendapatjin dari istri pertama Pemohon berdasarkan bukti bertanda P 6 berupa SuratPernyataan tidak Keberatan Untuk di Madu dari Ni Luh Sartini terhadap Komang Gelgel

Pemohon:
MADE GELGEL,S.Pd, M.Si.

Penggugat: Nyoman Gelgel YasaTergugat: Nengah Seroni

Menyatakan Terdakwa KETUT GELGEL ASTREA identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.- Terdakwa: Ketut Gelgel Astrea

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KETUT GELGEL ASTREATempat lahir : JoanyarUmur/tanggal lahir : 31 Tahun /01 Pebruari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan,Desa Joanyar, KecamatanSeririt, Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan

Menyatakan terdakwa bersalah KETUT GELGEL ASTREA melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT GELGEL ASTREA denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KETUT GELGEL ASTREA, pada hari Sabtu tanggal05 Agustus 2017 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya suatu waktu dibulan Agustus tahun 2017 atau pada suatu wakiu tertentu, bertempat arealparkir sabung ayam (tabuh rah) di Banjar Dinas Pangkungparuk, DesaPangkungparuk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya

masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, mengambil suatu barang yang sebagian atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Sgr.seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa KETUT GELGEL ASTREA, datang ketempat areal aduan ayam dengan naik ojek, untuk melihat sabung ayam,setelah itu terdakwa ikut main sabungan ayam terdakwa kalah taruhan

Menyatakan Terdakwa KETUT GELGEL ASTREA identitas sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

KETUT GELGEL VS I NYOMAN WIDIADA DKK;

PUTUSANNomor 23 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:KETUT GELGEL, bertempat tinggal di Banjar Dinas Pasek, DesaTajun, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dalam halini memberi kuasa kepada Nyoman Sardana, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Srikandi, Gang Pisang, Nomor 3B, Singaraja,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2015:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Bahwa Penggugat ada memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan dengan SertifikatHak Milik Nomor 171/Desa Tajun, GambarSituasi Nomor 74/Red/B/1970, Tahun1970, atas Nama Ketut Gelgel, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Desa Tajun; sebelah Timur : tanah milik Mangku Putra (alm); sebelah Selatan : tanah milik Gede Widi: sebelah Barat : JIn Raya Singaraja Kintamani:yang untuk selanjutnya di sebut sebagai : obyek Sengketa;2.

Bahwa demikian pula halnya dengan Turut Tergugat II di dalam melakukanPenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1278/Desa Tajun atas namaPemegang Hak Nyoman Widiada jelas jelas telah ikut melakukan perbuatanmelawan hukum dengan jalan melakukan rekayasa yang seolah olah prosesdan prosudur penerbitan sertifakat hak milik tersebut sudah benar, namunsesungguhnya Turut Tergugat Il telan dengan sengaja memasukkanketerangan palsu pada SHM Nomor 1278/Desa Tajun tersebut, yaknidengan Menyebutkan bahwa Ketut Gelgel

(Penggugat) sebagai penunjukbatas batas dari obyek sengketa, sedangkan Ketut Gelgel sendiri tidakpernah melakukan menunjukkan batas batas obyek sengketa tersebut,karena terhadap obyek sengketa belum pernah dilakukan pengukuran,kecuali pada saat Penggugat menerima obyek sengketa sesuai SuratKeputusan Kepala Inspektorat Agraria Bali tanggal 31 Maret 1964, NomorA.6/18/A/Agr/BIl yang selanjutnya gambar situasi Nomor 74/Bed/B/1970dicantumkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 171 atas nama Ketut Gelgeldan

Menyatakan hukum Bahwa 1 (satu) bidang tanah perkebunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 171/Desa Tajun, GambarSituasi Nomor74/Red/B/1970, Tahun 1970, atas Nama Ketut Gelgel, dengan batas batas:Halaman 5 dari 13 hal. Put.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut yang semula bernama Luh Gde Siska Dewi GelGel, lahir di Suka Damai pada tanggal 6 Pebruari 1990 dirubah menjadi Luh Gede Siska Dewi Gel Gel lahir di Suka Damai pada tanggal 23 Januari 1990;
3. Memerintahkan atau memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
Luh Gde Siska Dewi Gelgel, SH

MADE GELGEL ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINGARAJA

PUTUSANNo. 2136 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MADE GELGEL ;: Dencarik ;: 68 tahun/31 Desember 1942 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Banjar Baingin, Desa Dencarik,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;: Hindu ;: Petani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Menyatakan barang bukti berupa : Kwitansi untuk pembayaran Konversi tanggal 29 Maret 2007 sebesar Rp.718.400. ; Surat dari MADE GELGEL kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Buleleng untuk mengajukan permohonan PengukuranKonversi ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

No. 2136 K/PID.SUS/2010Dan data pendukung berupa Peta Bidang Tanah No. 407/2007 denganbidang tanah No. 00429 atas nama MADE GELGEL luas 1200 WM? ;Dirampas untuk Negara ;KTP atas nama MADE GELGEL ;Dikembalikan kepada Terdakwa Made Gelgel ;4.

Menyatakan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibebankanTerdakwa ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja No. 10/Pid.B/2010/PN.SGR. tanggal 12 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MADE GELGEL terbukti melakukan perbuatanmenjual tanah negara, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan1.perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan pidana ;3.

;Dirampas untuk Negara ; KTP atasnama MADE GELGEL ;Dikembalikan kepada Terdakwa Made Gelgel ;5.

Pemohon:
I GEDE GELGEL
Termohon:
KETUT DEPI SARI ARTAMI

I PUTU GELGEL ; I NYOMAN SADIA, Dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG

NI MADE AYUNI alias YUNI HIDAYATI Binti I KETUT GELGEL vs IRWANSYAH Bin JAKARIAH

Penggugat:
WAHIDIN
Tergugat:
ELLY GELGEL
Turut Tergugat:
BPN Pasaman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama KOMANG VANNY WIDYAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2004, yang lahir dari pasangan suami isteri I GEDE GELGEL YASA dengan DEWA AYU KETUT MURTINI, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama I KADEK DWI ADNYANA, jenis Kelamin Laki-Laki, lahir pada tanggal 5 Mei 2002, yang lahir dari pasangan

Pemohon:
1.I GEDE GELGEL YASA
2.DEWA AYU KETUT MURTINI

NENGAH GELGEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;

Menetapkan barang bukti berupa: