;BASYID GALIH PATIH GEMULUNG.;AHYAR KARYA DKK.;MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA.;PT.SUPREME ENERGY RAJABASA.;

1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA

.: Indonesia.Dalam hal ini bertindak selaku Kepala Adat (Saibatin) Marga KERATUAN.NamaUmurJenis kelaminAlamatPekerjaanKewar ganegaraan: BASYID GALIH PATIH GEMULUNG.: 78 tahun.: Lakilaki.: Ds.Penengahan Kec.Penengahan Kab.Lampung Selatan.: Swasta.: Indonesia.Bertindak selaku Pemapah Kepala Adat (Saibatin) Marga DANTARAN.NamaUmurJenis kelaminAlamat: AHYAR KARYA.: 54 tahun.: Lakilaki.: Desa Canti, Kec.Rajabasa, Kabupaten Lampung Selatan.Halaman dari 205 halaman Perkara Nomor 152/G/2014/PTUNJKTPekerjaan

menpunyai kepentingan untukmempersoalkan keputusan objek sengketa termasuk dengan mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai apakah Para Penggugat mempunyaikapasitas untuk bertindak atas nama marga adat saibatin, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Penggugat Bahri adalah PngikhanCahya Makhga di Marga Keratuan, Penggugat Syamsuri adalah Kakhia Paksi Makhga diMarga Keratuan, Penggugat Rasyid Galih Patih Gemulung

Pecangaan Kab.Jepara; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2014 sekirajam 08.30 wib, bertempat di rumah saksi di Desa Gemulung Rt 02Rw 02 Kec. Pecangaan Kab.

motor bekas;Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah lama karena kamibertetangga desa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir panggilan;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya pada hari Rabu tanggal24 juni 2015 sekitar jam : 08.30 Wib saksi diajak oleh terdakwakerumah Sdri.Sayuti (Saksi ke1) didesa Gemulung;Bahwa saksi tidak mau karena ban sepeda motor saksi kempes,lalu terdakwa menyuruh saksi membawa sepeda motor milikanaknya kemudian terdakwa saksi antarkan ke rumah saksi ke1didesa Gemulung dan setelah sampai

RT.01 RW.02 Kec.PecangaanKab.Jepara, akan tetapi akhirnya tidak Terdakwa kembalikan karenaTerdakwa gadaikan kepada orang lain;Bahwa mobil yang Terdakwa sewa adalah berupa 1 unit mobil toyoyaAvanza, Tahun 2014, wama hitam, No.Pol : K9A80L, Nomor Rangka: MHKMIBA2JEK059057, Nomor Mesin : ME43161, Atas nama AKLIS,Alamat Desa Gemulung Rt. 2 Rw.2 Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 juni 2015 sekira jam :08.30 Wib dirumah saksi Sayuti didesa Gemulung KecamatanPecangaan

Bahwa Terdakwa telah menyewa mobil milik Sdri.Sayuti binti Baedowialamat desa Gemulung RT.01 RW.02 Kec.Pecangaan Kab.Jeparapada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 08.30 Wib di DesaGemulung Rt. 02 Rw. 02 Kec. Pecangaan Kab. lepara;2.

Fotocopy BPKB Toyota Avanza Nopol K9480L atas nama Aklisalamat Desa Gemulung Rt.02 Rw.02 PecangaanJepara.Barang bukti tersebut merupakan milik Sdri. Sayuti, maka sudahsepatutnya apabila dikembalikan kepada Sdri.

PENETAPANNomor 190/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:LASMANI BIN RASI, tempat tanggal lahir: Tuban, 01 Juli 1984 / umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gesikan,RT.02, RW. 06, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PAIJAH

BINTI SARJI, tempat tanggal lahir: Tuban, 07 Maret 1984 / umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGesikan, RT.03, RW. 06, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa ParaPemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SUSANTI BINTI LASMANITanggal lahir : 16 Januari 2002 tahun (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPenetapan, Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 14Pendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Gesikan, RT.02, RW. 06, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : WINOTO BIN RAJIUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Gesikan, RT.02, RW. 07, DesaGemulung

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WINOTO, No. 35231t030220200006, tanggal 04 Februari 2020, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban (P.9).Penetapan, Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 7 dari 14Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:Saksi : Rusalif bin Ali Makin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Gesikan RT.01, RW. 06, Desa Gemulung, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban

, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, belummemenuhi batas minimum usia perkawinan, tetapi anak Para ParaPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa anak tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama WINOTO BIN RAJI, agamaIslam, umur 21 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gesikan,RT.02, RW. 07, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,berstatus jejaka;Bahwa anak Para Pemohon dengan

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:DASMAN BIN SEMI, tempat tanggal lahir: Tuban, 10 Juli 1974 / umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gesikan,RT.02 RW. 06, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danKAWI BINTI

TARKIM, tempat tanggal lahir: Tuban, 01 Juli 1979 / umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Gesikan, RT.02 RW. 06, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : LULUS BINTI DASMANPenetapan, Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 14Tempat Tanggal lahir : Tuban, 23 April 2003 tahun (umur 16 tahun, 8bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Gesikan, RT.02 RW. 06, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : NASIR BIN SUDJONOTempat Tanggal lahir : Tuban, 03/ Juli 1997 (Umur 22 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan

(Satu juta rupiah);Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak Para Pemohon bernama NASIR BIN SUDJONO , Tuban, 03/ Juli 1997(Umur 22 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gesikan, RT.01 RW. 05, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, yang mendorong calon suami anak Para Pemohon maumenikahi anak Para Pemohon karena

, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, belum memenuhibatas minimum usia perkawinan, tetapi anak Para Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah balign sebagaimana dimaksudhukum Islam;Bahwa anak tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lelaki bernama NASIR BIN SUDJONO , agamaIslam, Tuban, 03/ Juli 1997 (Umur 22 tahun 6 bulan), pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gesikan, RT.01 RW. 05, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, berstatus jejaka;Bahwa

., atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun2012, di kawasan hutan Petak No. 45 C, BKPH Ngulahan, RPH Ngelo, turut DusunBangkok, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03

Mei 2012, sekitar jam 08.00 Wib., awalnya terdakwaberangkat dari rumahnya menuju tegalan Dusun Gesikan, Desa Gemulung, KecamatanKerek, kabupaten Tuban, dengan membawa 1 (satu) buah gergaji dan 1 (satu) buah perkul.Ketika terdakwa berada di kawasan hutan Petak No. 45 C, BKPH Ngulahan, RHP Ngelo,turut Desa Bangkok, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, kabupaten Tuban, terdakwamenebang kayu jati yang masih hidup dan berdiri tegak dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah gergaji dan 1 (satu) buah perkul

barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitusebagai berikut :ISaksi Marji, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2012, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempat didalam kawasan hutan petak No. 45 C, BKPH Ngulahan, RPH Ngelo, yang terletak diDusun Bangkok, Desa Gemulung

jati ukuran 100 cm X 20cm X 16 cm, 1 (satu) buah gergaji potongdan 1 (satu) buah pecok adalah barang bukti yang berhasil diamankan pada saatterjadinya peristiwa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Rusdi Bin darjo pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2012, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempat didalam kawasan hutan petak No. 45 C, BKPH Ngulahan, RPH Ngelo, yang terletak diDusun Bangkok, Desa Gemulung

1 (satu) buah gergaji potongdan 1 (satu) buah pecok adalah barang bukti yang berhasil diamankan pada saatterjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa yang kemudiandihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2012, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempat didalam kawasan hutan petak No. 45 C, BKPH Ngulahan, RPH Ngelo, yang terletak diDusun Bangkok, Desa Gemulung

Gemulung Kec.Pecangaan Kab.

Gemulung Kec. Pecangaan Kab. Jepara;Kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa melihat di depan rumah warga diDkh. Kaliparas turut Ds. Gemulung Kec. Pecangaan Kab.

Gemulung Kec.

Gemulung Kec. Pecangaan Kab. Jepara;Kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa melihat di depan rumah wargadi Dkh. Kaliparas turut Ds. Gemulung Kec. Pecangaan Kab.

Gemulung Kec.Pecangaan Kab. Jepara;Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa melihat di depan rumahwarga di Dkh. Kaliparas turut Ds. Gemulung Kec. Pecangaan Kab.

Gemulung Ds. TanjungsariKec./Kab.Pacitan atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pacitan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalampasal 12 ayat (2) (penyaluran psikotropika sebagaimana dimaksud pada ayat 1hanya dapat dilakukan oleh : a.

Zainudin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan dan mengamankanTerdakwa Ryanda Prima sehubungan ia telah menjual obat yang bukanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pct.kewenangannya yaitu berupa pil alprazomlam 1 mg dan pil mersiDolgesik Tramadol Hcl 50 mg kepada Sdr.Aang Kurniawan;Bahwa saksi menangkap dan mengamankan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 pada pukul kirakira 19.30 WIB di RT.OO6 RW.002Dusun Gemulung

membeli obat dengan penangkapan kirakira 2 (dua) menit;Bahwa Uang itu tadinya dari Aang untuk membeli obat dan waktupenangkapan uang itu Sudah ada pada Terdakwa;Bahwa Sdr.Aang adalah yang diminta untuk bekerja sama dalam upayapenangkapan jaringan penjualan obat terlarang itu jadi bukan anggotaPolisi;Bahwa urutan kejadian penangkapan Terdakwa awalnya pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekitar jam 19.00 wib Sdr.Aang Kurniawan datangke rumah Terdakwa Sdr.Ryanda Prima Dewangga di RT.006 RW.002Dusun Gemulung

Gemulung Ds. Tanjungsari Kec./Kab.Pacitan;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi diminta oleh PetugasSatresnarkoba Polres pacitan untuk melakukan penyamaran pembelianterselubung terhadap psikotropika kepada Sdr. RYANDA PRIMADEWANGGA karena Petugas mendapati informasi bahwa Sdr.

Zainuddin dan saksi Umaryono dan beberapa petugasKepolisian Polres Pacitan menangkap dan mengamankan Terdakwa padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 pada pukul kirakira 19.30 WIB di RT.006RW.002 Dusun Gemulung Desa Tanjungsari Kecamatan PacitanKabupaten Pacitan;Bahwa awalnya petugas mendapat informasi terkait dengan peredaranpsikotropika lalu mengadakan penyelidikan dan karena target sudahdiketahui identitasnya ditingkatkan menjadi penyidikan sehinggamenggunakan tehnik under cover buy atau pembelian

PUTUSANNOMOR : 401/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ASIH Binti DAIB.Tempat lahir : Tuban.Umutr/Tanggal lahir : 50 tahunJenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gesikan, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.Agama : Islam.Pekerjaan

terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASIH Binti DAIB pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2012 sekira jam13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun2012, bertempat di halaman rumah milik DAIB di Dusun Gesikan, Desa Gemulung

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :SAKSI KE1 : MUJIYEM Binti MUSTARIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang terdapat di BAPsudah benar;e Bahwa terdakwa ASIH Binti DAIB pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2012 sekirajam 13.30 WIB di halaman rumah milik DAIB di Dusun Gesikan, Desa Gemulung

dipukulkan ke arah bibirsaksi MUJIYEM sebelah kiri hingga luka berdarah;e Bahwa pada waktu itu saksi MUJIYEM pergi ke rumah terdakwa untukmemberitahu bahwa menantu terdakwa yang bernama SUTIKNO malammalamtelah datang ke rumah saksi MUJITYEM, namun kemudian telah terjadi salah pahamsehinga saksi MUJIYEM dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangkaisabit;e Bahwa terdakwa memukul saksi MUJIYEM sebanyak satu kali;e Bahwa setelah kejadian saksi MUJITYEM langsung pulang dan melaporkan keKepala Desa Gemulung

;e Bahwa saksi MUJIYEM berobat jalan ke Puskesmas Kerek dan tidak bisa bekerjaselama 2 hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;SAKSI KE3 : INDAHWATI Binti SARWADI, Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang terdapat di BAPsudah benar;Bahwa terdakwa ASIH Binti DAIB pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2012 sekirajam 13.30 WIB di halaman rumah milik DAIB di Dusun Gesikan, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kecamatan Tuban, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUNAJI bin SUKIRUN) dengan Pemohon II (SUWARSI binti SUMIRAN), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1971 di Dusun Gemulung Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.TbnKEIN, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUNAJI bin SUKIRUN, tempat tanggal lahir : Tuban, 20 Desember 1948 / umur71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Dusun Gemulung RT.01 RW.02 DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten

Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SUWARSI binti SUMIRAN, tempat tanggal lahir : Tuban, 10 Desember 1957 /umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Gemulung RT.01RW.02 Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan, Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 13Telah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIPara Pemohon membina rumah tangga dirumah kediaman bersama diDusun Gemulung, RT.01, RW. 02, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istriPenetapan, Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 13pada umumnya dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaRUSMIYADI umur 37 tahun;6.

Samin bin Rasban, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Gemulung Rt. 01 Rw.01 Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya saksi telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah besanPara Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II, yang telah menikah padatahun 1971 di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Naib Muktidan yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNAJI bin SUKIRUN) denganPemohon II (GUWARSI binti SUMIRAN), yang dilaksanakan pada tanggal13 Nopember 1971 di Dusun Gemulung Desa Gesikharjo, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;4.

PENETAPANNomor 701/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TARWI BIN MUNTARI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 01 Desember 1949 umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Gesikan, RT.01 RW. 04, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I

;NASRI BINTI KASIR Tempat tanggal lahir Tuban, 10 Januari 1957 umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gesikan, RT.01 RW. 04, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon IlPemohon I dan Pemohon II disebut juga para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,anak Pemohon dan calonSuami anak Pemohon serta orang tua/ wali calon suami anak Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SITI NURKASAH BINTI TARWITanggal lahir : 19 Nopember 2003 tahun (umur 16 tahun, 9bulan)Agama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPenetapan, Nomor 701/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 18 halPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Gesikan, RT.OL RW. 04, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : RUMANTO BIN DASRANTempat Tanggal lahir : Tuban, 15 Juni 1996 (24 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan :

PetaniTempat tinggal di : Dusun Gandu, RT.O6 RW. 01, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten TubanSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;2.

DARMINI BIN DANI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempatkediaman di Dusun Gesikan, RT.01 RW. 04, Desa Gemulung, KecamatanPenetapan, Nomor 701/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 18 halKerek, Kabupaten Tuban di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawin

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaATMIATI BINTI NGADI, umur 18 bulan 8 bulan, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Tegal Guwo, RT.13 RW. 03, Desa Sidonganti, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.Dengan calon suaminya bernama SUNTARI BIN TAMAT, umur 20 tahun9 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, alamat diDusun Gemulung, RT. 01 RW. 02, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban;3.

mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama SUNTARI BIN TAMAT, umur 20 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, alamat Dusun Gemulung

, RT. 01 RW. 02,Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama ATMIATIBINTI NGADI sejak bulan November tahun 2020;= Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan;Salinan Penetapan.

dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Desembertahun 2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama RUKIMIbinti DARDJAN, agama Islam, pekerjaan Petani alamat di Dusun Gemulung

O1 RW. 02, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalilpermohonan Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1.

PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2019/PA.TbnorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RUKIMI BINTI KARSIMIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelem, RT.01RW.01, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : DEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA BINTISUDARNO;Tanggal lahir : 25 Desember 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Guru Swasta;Tempat tinggal di : Dusun Pelem, RT.01 RW.01, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : HENDRIK KUSWOYO BIN IMAM YAHYA;Umur : 23 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal di : Dusun Pelem, RT.O1 RW. 01, Desa Gemulung,Penetapan Nomor 786/Pdt.P/2019/PA.Tbn,

kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama DEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA BINTI SUDARNO, tanggal lahir25 Desember 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Pelem, RT.01 RW.01, Desa Gemulung

Bahwa, anakPemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selain dengancalon suami anak Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamianak Pemohon bernama HENDRIK KUSWOYO BIN IMAM YAHYA, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelem,RT.01 RW. 01, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami Pemohon,Nomor 78/D5/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, tanggal 28 Nopember 2005, buktitersebut bermeterai cukup.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARI Bin MUNTARI pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekitar jam 15.00 Wib atau masih dalam bulan Juni 2019, bertempatdirumah DASIR Desa Gemulung, Kecamtan

(empat juta seratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) yang dilakukan terdakwa di rumah saksiDASIR di Desa Gemulung, Kecamtan Kerek, Kabupaten Tuban;Bahwa uang tersebut sebelumnya saksi simpan di dompet di dalamkamar di rumah tersebut;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil uang tersebutdengan cara memasuki rumah yang sedang dalam keadaan tidak terkunci,lalu masuk kamar rumah lalu mengambil uang tunai yang disimpan didompet milik saksi;Bahwa setelah terdakwa mengambil uang tersebut, terdakwa

Saksi KEMINAH binti KEMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 danpada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, terdakwa telah mengambil uangtunai milik saksi DARMIATUN yang dilakukan terdakwa di rumah saksiDASIR di Desa Gemulung, Kecamtan Kerek, Kabupaten Tuban;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil uang tersebutdengan cara memasuki rumah yang sedang dalam keadaan tidak terkunci,lalu masuk kamar rumah lalu mengambil

Saksi DASIR bin DARUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 danpada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, terdakwa telah mengambil uangtunai milik saksi DARMIATUN yang dilakukan terdakwa di rumah saksi diDesa Gemulung, Kecamtan Kerek, Kabupaten Tuban;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil uang tersebutdengan cara memasuki rumah yang sedang dalam keadaan tidak terkunci,lalu masuk kamar rumah lalu mengambil uang tunai

kemudian pengertian yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain adalah bahwa barang yang hendak diambil oleh Terdakwa tersebutadalah milik orang lain secara sah, baik seluruhnya maupun sebagian;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN TbnMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 dan pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 telah mengambil uang milik saksi DARMIATUN yangterdakwa lakukan di rumah saksi DASIR di Desa Gemulung

joDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon;, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dukuh Gemulung RT. 004, RW. 001, Desa Pranggong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suamiistri (badadukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Rejosari RT. 003, Desa Gilirejo, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen selama 1 hari kemudian di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Gemulung RT. 004, RW. 001, Desa Pranggong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, dan sejak bulanMei 2018 Termohon pergi yang tidak di ketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang hingga sekarang sudah

Saksi :1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dukuh Gemulung RT.004, RW 01 ,Desa Pranggong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Saksi adalah Kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gemulung RT. 004,RW. 001, Desa Pranggong, Kecamatan

Saksi Il umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Nganti RT.008, Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Tetanggadari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gemulung RT. 004,RW. 001, Desa Pranggong, Kecamatan Andong, Kabupaten

akibat hukum (rechts gevold) mempunyai kekuatanhukum sebagai dalil pembuktian untuk itu harus dipertimbangkan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan keterangansaksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 10 Maret 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gemulung

Desa Gemulung Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban tercatatdalam Buku C. 1192 Desa Gemulung Persil 2 Kelas D Il seluas +10.000 m2 a.n. Ngarsi (in casu istri LASIM (Alm) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungal Sebelah Timur : tanah OBYEK SENGKETA II Sebelah Selatan =: tanah milik KARSAM Sebelah Barat : tanah milik DAINI binti TAMSI (Alm)dan tanah milik RASMIJANUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanah OBYEK SENGKETA 2.

Desa Gemulung Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban tercatatdalam Buku C. 1193 Desa Gemulung Persil 2 Kelas D II seluas + 7.000m2 a.n. Sakimin, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : tanah milik TEMINAH (in casu PENGGUGAT1) dan tanah milik WONDO Sebelah Selatan =: tanah milik TARUJI Sebelah Barat : tanah OBYEK SENGKETA Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanahOBYEK SENGKETA II5.

Bahwa, janji TERGUGAT kepada PENGGUGAT (vide poin 6) ternyatatidak pernah terwujud hingga sekarang, namun ternyata TERGUGAT telahmelakukan perubahan nama atas 2 (dua) bidang tanahn OBYEKSENGKETA I dan tanah OBYEK SENGKETA II pada Buku Ekspedisi Desa(Buku C) Desa Gemulung pada tanggal 4 Juli 1991 tanah yang semula atasnama NGARSI (Buku C. 1192 Persil 2 Kelas D Il seluas + 10.000 m2) (incasu OBYEK SENGKETA 1) berubah menjadi atas nama KUNCORO (inHalaman 4 Putusan Nomor 537/PDT/2020/PT SBYcasu TERGUGAT

Bahwa, PARA PENGGUGAT mengetahui adanya perubahannama dalam Buku C Desa Gemulung atas tanah OBYEK SENGKETA danOBYEK SENGKETA Il ternyata telah berubah nama menjadi namaTERGUGAT bahkan telah terbit SHM atas ke2 (dua) tanahn OBYEKSENGKETA dan OBYEK SENGKETA II, PENGGUGAT II mencobamembawa masalah ini ke Balai Desa Wolutengah untuk diselesaikandengan cara musyawarah secara kekeluargaan melalui Kepala DesaWolutengah sebagai mediatornya, namun Kepala Desa WolutengahKecamatan Kerek Kabupaten Tuban memutuskan

Bahwa mengingat adanya kekhawatiran TERGUGAT akanmengalinkan tanah OBYEK SENGKETA dan Il, maka dapatlah kiranyapengadilan untuk melakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atastanah OBYEK SENGKETA I yang terletak di di Desa Gemulung KecamatanKerek Kabupaten Tuban tercatat dalam Buku C. 1192 Desa GemulungPersil 2 Kelas D Il seluas + 10.000 m? dan tanah OBYEK SENGKETA Ilyang tercatat dalam Buku C. 1193 Desa Gemulung Kecamatan KerekKabupaten Tuban Persil 2 Kelas D II seluas + 7.000 m2;21.

Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TRI ZULAEKAH BINTI TABUT, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 03 RW. 02 DesaGemulung, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANANANG SAIFUDDIN BIN ENDANG, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT. 02RW. 01 Desa Gemulung

SYARONI BIN RAMBAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Bata, tempat kediaman di RT. 03 RW. 02 Desa Gemulung,Kecamatan Pecangaan, Kabupatene Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi tetangga dekate Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak dantelah berpisah selama 2 tahun lebih ;e Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara

akibatnya Penggugat diantaroleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali kepadaPenggugat ;e Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugatuntuk mengajak rukun kepada Penggugat dan tidak memberikannafkah serta membiarkanPenggugat ;e Saksi berdekatan dengan rumah Penggugat, jadi sehariharinya saksimengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat ; ERIK SUSILO BIN NURHADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 03 RW. 02 Desa Gemulung

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 2 tahun lebih lamanya dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSYARONI BIN RAMBAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Bata,tempat kediaman di RT. 03 RW. 02 Desa Gemulung

, Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara; dan ERIK SUSILO BIN NURHADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 03 RW. 02 Desa Gemulung, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannyasaling bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yangdikehendaki

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Gemulung RT. 002 RW. 009 DesaBanyuwangi Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul) dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXlahir tanggal 14092017..

besarnya dari padakepentingan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopembertahun 2017 yang disebabkan saat itu Pemohon sedang sakit akan tetapiTermohon tidak mau peduli sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejakbulan Nopember tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Gemulung

Termohon tidakpatuh kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah sejak sekitar satutahun yang lalu dan hingga kini tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon yangsaat ini tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tukang Pijat, pendidikan SD, tempat tinggal di Gemulung

: 0170/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PONIRAH BINTI RUKAN, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Djarum, tempat tinggal di Dekat Masjid RT.02RW. 03 Desa Gemulung

PERMANA ARI Bin AMAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.01 RW. 02 Desa Gemulung Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara;ahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 27 Februari 2011 ;ahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 06 bulan tahun,sudah dikaruniaiahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama kurang lebih 8 bulan,Tergugat selama

DARMO SUMARI Bin SARI REBAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.16 RW. 02 Desa Gemulung Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 27 Februari 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 06 bulan tahun,sudah dikaruniai anak;e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama kurang lebih 8bulan

akhirnya dalamrumah tangga sering bertengkar), yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama 06 bulan Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaPERMANA ARI Bin AMAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.01 RW. 02 Desa Gemulung

Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara;dan DARMO SUMARI Bin SARI REBAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.16 RW. 02 Desa Gemulung Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara , kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannyasaling bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yangdikehendaki

Nomor 15/Pid.B/2016/PN BmsPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama SATIMAN Als TIMAN BinSANWARDI; Tempat Lahir Banyumas;Umur/Tanggal lahir 42 Tahun / 27 Juni 1974;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Grumbul Gemulung, DesaKemawi Rt.05 Rw.4Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas;Agama Islam;Pekerjaan

Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Satiman alias Timan bin Sanwardi selama kurang lebihtiga bulan sejak sekitar bulan September 2015 sampai dengan hari Sabtu tanggal30 November 2015 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktuwaktu lain antara bulan September sampai dengan bulan November tahun 2015atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu lima belas dirumah Terdakwa alamat Grumbul Gemulung

Pasangan 4 (empat) angka Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika tembus akanmendapatkan keuntungan Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa untuk pembeli yang nomor pasangannya tembus biasanya para pembelidatang ke rumah Terdakwa pada keesokan harinya siang atau sore hari untukmengambil uang hasil perolehan (tembus) dari nomor togel Hongkong yangdipasangnya, adapun Terdakwa di rumahnya di Grumbul Gemulung DesaKemawi Rt.05 Rw.4 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas melayanipembelian

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kKe2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Satiman alias Timan bin Sanwardi selama kurang lebihtiga bulan sejak sekitar bulan September 2015 sampai dengan hari Sabtu tanggal30 November 2015 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktuwaktu lain antara bulan September sampai dengan bulan November tahun 2015atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu lima belas dirumah Terdakwa alamat Grumbul Gemulung

Bahwa untuk pembeli yang nomor pasangannya tembus biasanya para pembelidatang ke rumah Terdakwa pada keesokan harinya siang atau sore hari untukmengambil uang hasil perolehan (tembus) dari nomor togel Hongkong yangdipasangnya, adapun Terdakwa di rumahnya di Grumbul Gemulung DesaKemawi Rt.05 Rw.4 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas melayanipembelian para pemasang nomer togel Hongkong dari sekitar jam 18.30 wibsampai dengan jam 20.30 wib setelah itu Terdakwa rekap dan kirim langsungvia sms pada Kuyil