GENDONG bin JURI

PUTUSANNomor 612 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang Hari, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : GENDONG bin JURI;Tempat Lahir : Jangga Aur;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/12 Januari 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :RT 4 Desa Jangga Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari:Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa GENDONG bin JURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dalam dakwaan alternatif Pertama;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 612 K/Pid/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat

Yusniana tanggal 10 Oktober 2003; 1 (satu) eksemplar surat Permohonan Hak Guna Usaha PT BBB (BerlianBerkat Batanghar1): 1 (satu) eksemplar Peta Kadestral PT BBB (Berlian Berkat Batanghari)yang berleges;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mbn tanggal 9 Maret 2021 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GENDONG bin JURI tersebut

Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kuitansi penyerahan uang dari saudara Helli Istiantokepada saudara Gendong bin Juri:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 612 K/Pid/20211 (satu) lembar surat pernyataan tuatua kampung;1 (satu) buah surat sporadik;1 (satu) eksemplar surat permohonan Hak Guna Usaha PT BBB (BerlianBerkat Batanghar1

Menyatakan Terdakwa GENDONG bin JURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Gendong bin Juri tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan sebagaimana dakwaan pertama tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kwitansi penyerahan uang dari saudara Helli Istianto kepada saudara Gendong Bin Juri;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tua-tua kampung;- 1 (satu) buah surat sporadik;- 1 (satu) exemplar surat permohonan Hak Guna Usaha PT. BBB (Berlian Berkat Batanghari);- 1 (satu) exemplar peta kadestral PT.

Gendong bin Juri

Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; --------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

Sutaryono als Gendong bin Atma Wirana

Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARYONO als GENDONGbin ATMA WIRANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan =;3.

Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atasJaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidakhendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Penuntutumum tertanggal 9 September 2009 No.Reg.Perk. : PDM 204/KEBUM/0909 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SUTARYONO als GENDONG

daun tersebut kepada saksi WAHYUWINDARTO dan saksi DARMAN, setelah itu pergi dengan membawaHP milik saksi PUJO BUDIARTO, namun selang 3 jam kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh warga untuk kemudian diserahkanke Polres Kebumen guna pengusutan lebih lanjut ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJO BUDIARTOmengalami kerugian sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP i Bahwa ia terdakwa SUTARYONO als GENDONG

Wib.saat terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANA pulangdari kerja, terdakwa mampir di warung milik saksi PUJO BUDIARTO didekat Pom Bensin Desa Ungaran, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen ; Bahwa selanjutnya terdakwa minta tolong kepada saksi PUJOBUDIARTO untuk mengantar terdakwa (ngojek) ke SilumbuKutowinangun, dengan kesepakatan biaya ojeknya Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) pulang pergi ; Bahwa saat di perjalanan terdakwa mengatakan tidak jadi dan mintadiantar ke Kali Gowong, di

Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMAWIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa CECEP RAHADIAN ALS TAK GENDONG Bin (Alm) OTOB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CECEP RAHADIAN ALS TAK GENDONG Bin (Alm) OTOB

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP RAHADIANAls TAK GENDONG Bin (Alm) OTOB dengan pidana penjaraselama : 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha MioSoul Silver tahun 2008 No.Pol F6135WXe 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna silver tahun 2008 No.PolF6135WX.Dikembalikan kepada saksi an. Gumilar BinEpendi.4.

, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP ,dengan unsurunsur sebagai berikut :1.Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya, bahwa dalam persidangan ini yang kami ajukanadalah subjek hukum yang dalam pemeriksaan dipersidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam Surat Dakwaan dan terdakwa CECEP RAHADIAN AlsTAK GENDONG

Umum dan terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya sebagaimana telah termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan dipersidangan dan untuk singkatnya dianggaptelah termuat serta telah pula ikut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10 Bahwa terdakwa CECEP RAHADIAN ALS TAK GENDONG

GENDONG dan Terdakwa II. AERO PERDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

GENDONG2.AERO PERDANA

GENDONG danterdakwa Il. AERO PERDANA bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. DWI PURWANTO Als.GENDONG dan terdakwa Il. AERO PERDANA masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan3.

GENDONG bersamasamadengan terdakwa II AERO PERDANA pada hari Kamis, tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 02.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Masjid Baiturahman di Dusun Stan Rt.05/44Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok Timur, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

GENDONG,e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitarjam 02.30 Wib, bertempat di Masjid Baiturahman diDusun Stan,Maguwoharjo, Sleman terdakwa diajak olehterdakwa II untuk mengambil uang di Maguwoharjoe Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenuju ke arah Maguwoharjo, selanjutnya terdakwamenunggu didekat pasar STAN dengan mengendaraisepeda motor dan terdakwa masuk kedalam MasjidBaiturahmane Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa II mengambiluang tersebut untuk membayar hutang terdakwa

GENDONG dan terdakwa Il. AERO PERDANA yangsehat jasrnani dan sehat rohani dalam hal mana terdakwa sadar akanakibat dari tindak pidana yang telah dilakukannya dan terdakwamembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

GENDONG danTerdakwa II. AERO PERDANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

G bin Gendong dengan Pemohon II, Masni binti Sumaeha yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

G bin Gendong
2. Masni binti Sumaeha

G bin Gendong, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Passau, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Masni binti Sumaeha, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Passau, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunaryo alias Gendong Bin Idris Wito Sudarmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
SUNARYO Alias GENDONG Bin IDRIS WITO SUDARMO Alm

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om fF Oo HY >Nama lengkap : Sunaryo Alias Gendong Bin Idris Wito Sudarmo AlmTempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/16 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Petung Rt.01 Rw.06, Desa Blanceran,Kecamatan

Karanganom, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Sunaryo Alias Gendong Bin Idris Wito Sudarmo Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus2017;.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO Alias Gendong Bin IDRIS WITOSUDARMO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukumandengan alasan sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARYO Alias GENDONG Bin IDRIS WITO SUDARMOpada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Sunaryo alias Gendong Bin Idris Wito Sudarmotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatankepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa ISWAHYUDI ALS GENDONG BIN BOYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.5.000.000,00 ( lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ISWAHYUDI ALS GENDONG BIN BOYANI

1. Menyatakan Terdakwa Dona Alias Pa Gendong Bin Itok Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
Dona alias Pa Gendong bin Itok alm

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwa Dwi Karya Budi Santosa als Gendong Bin Chatibtersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengajatidak memiliki keahlian dan kewenangandalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaanalternatifPertamaPenuntut Umum

Terdakwa:
DWI KARYA BUDI SANTOSA Als GENDONG Bin CHATIB

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO ALS GENDONG BIN FX SUTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
DWI PURWANTO als GENDONG Bin FX SUTANTO

PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Purwanto als Gendong Bin Fx Sutanto;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jatimulyo TR 1/718 Rt.024 Rw.005 Kalurahan Kricak,Kecamatan

Menyatakan terdakwa DWI PURWANTO Als GENDONG Bin FX. SUTANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Wngsengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI PURWANTO Als GENDONG Bin FX.SUTANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.3.

Menetapkan supaya terdakwa DWI PURWANTO Als GENDONG Bin FX.

Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO ALS GENDONG BIN FX SUTANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
DANY SETYO IRAWAN Als GENDONG Bin UDI IRATAJI

Nama lengkap : Dany Setyo Irawan als Gendong Bin Udi Irataji. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 20/15 November 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jambean Rt/Rw. 01/05, Ds. Wonokerto, Kec.Plemahan, Kab . KediriAgama : IslamPekerjaan : Buruh Serabutanrdakwa Dany Setyo Irawan als Gendong Bin Udi Irataji ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018.

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangdalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu Dany Setyo Irawan als Gendong Bin Udi Irataji yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan olehterdakwa tersebut, dengan demikian unsur setiap orang dalam hal iniadalah terdakwa Dany Setyo Irawan als Gendong Bin Udi Irataji itusendiri

Menyatakan terdakwa DANY SETYO IRAWAN ALS GENDONG BIN UDIIRATAJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATANKEAMANAN, KHASIAT DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANY SETYO IRAWAN ALSGENDONG BIN UDI IRATAJI oleh karena itu dengan pidana penjara 11(Sebelas) bulan.dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000.

Terdakwa:
AJI ISHA MAHENDRA alias GENDONG BIN LUSIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SATIA ALAM RITONGA alias SIREGAR bin GENDONG RITONGA dan Terdakwa II BENNI HARDINATA SILALAHI alias BENI bin (alm) SAHAT SAKTI PANATARAN SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN RINGAN ;
2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp150.000,00 (seratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
1.SATIA ALAM RITONGA Als SIREGAR Bin GENDONG RITONGA
2.BENNI HARDINATA SILALAHI Als BENI Bin Alm SAHAT SAKTI PANATARAN SILALAHI

Penggugat:
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH

Bahwa pada tahun 2014 TERGUGAT dalam hal iniPengurus Puri Jambe Celagi Gendong atas nama pribadipribadimengajukan Gugatan terhadap Anak Agung Ngurah AgungHalaman 4 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 785/Padt.G/2021/PN Dpssebagai Tergugat yang pada saat itu kapasitasnya sebagai KetuaUmum Puri Jambe Celagi Gendong dan Hanno Soth secara pribadisebagai Tergugat II dengan kata lain gugatan dimaksud adalahantara : AA Ngurah Agung yang lahir di Denpasar pada tanggal 4Januari 1952 , pensiunan beralamat

Dps dimaksudwalaupun PARA PENGGUGAT atas nama diri sendirisendiri (pribadipribadi) dan menggugat TERGUGAT secara pribadi namun dudukperkaranya menyatakan Para Penggugat sebagai Pengurus PuriJambe Celagi Gendong menggugat Ketua umum yaitu A.A.NgurahAgung dan Hanno Soth sebagai pribadi untuk membatalkanPerjanjian antara Puri Jambe Celagi Gendong (Tergugat) dengan PTHanno Bali sebagai perseroan (Perjanjian Sewa tanggal 6 Januari2005),dan dalam gugatan tersebut disebutkan Hanno Soth secarapribadi dinyatakan

Justru pada tahun 2014 Tergugat (yang terafiliasi denganTergugat) mengadakan Gugatan Perbuatan Melawan Hukumantara pribadipribadi dalam Kepengurusan Pura Luhur UluwatuJurit Puri Jambe Celagi Gendong Denpasar dan Tergugat II HannoSoth.V.2.

Bahwa peristiwa hukum bahagian dari TERGUGAT yangterlibat sebagai Pengurus Puri Jambe Celagi Gendong (SekretarisUmum, Bendahara Umum, Ketua 1) menggugat Ketua Umum PuriJambe Celagi Gendong dan membuat Hanno Soth yang beradadiluar negeri sebagai TERGUGAT Il adalah rekayasa dalammemuluskan niat jahat untuk dapat menjual kembali obyek sengketakepada Pihak Lainnya dalam hal ini kepada TURUT TERGUGAT ,peristiwa dimaksud terungkap dari rentetan peristiwa setelah selesaiHalaman 15 dari 95 Putusan Perdata

objek sengketa tersebut sebagai di Pura Luhur Uluwatu Jurit PuriJambe Celagi Gendong itu sebagai pelaba diempon atas nama Pura LuhurUluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong;e Bahwa pengempon Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe CelagiGendong sering datang ke objek sengketa untuk meninjau kesana;e Bahwa orang tua saksi hanya sebagai penyakap saja dan saksi tidaktahu pengempon Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendongsering mengadakan upacara di objek sengketa;e Bahwa orang tua saksi sebagai

Gendong Selatan Semarang; Sebelah Barat : Rumah/tanah Kp. Gendong Selatan Nomor 1214Semarang;1.2.Tanah dan rumah di belakang luas panjang kurang lebih 6,10 m dan lebarkurang lebih 5,10 m dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kampung Gendong Selatan Semarang;Sebelah Timur : Rumah/tanah Kp.Gendong Selatan Nomor 1212Nomor 5 Semarang; Sebalah Selatan: Rumah Kp. Tiber Nomor 6 Semarang; Sebelah Barat : Rumah Kp. Gendong Selatan Nomor 1214 ASemarangRumah yang di belakang Kp.

Gendong Selatan Nomor 1214Semarang8.2.Tanah dan rumah di belakang luas panjang lebih kurang 6,10 m dan lebar lebihkurang 5,10 m dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kampung Gendong Selatan Semarang; Sebelah Timur : Rumah Kp. Gendong Selatan Nomor 1212Semarang; Sebalah Selatan : Rumah Kp. Tiber Nomor 6 Semarang; Sebelah Barat : Rumah Kp.

Gendong Selatan Nomor 1214Semarang;1 Tanah dan rumah di belakang luas panjang 6,10 m dan lebar5,10 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Kampung Gendong Selatan Semarang; Sebelah Timur: Rumah Kp. Gendong Selatan Nomor 1212Nomor 5 Semarang; Sebalah Selatan: Rumah Kampung Tiber Nomor 6 Semarang; Sebelah Barat : Rumah Kp. Gendong Selatan Nomor 1214Hal. 9 dari 17 Hal. Put.

Gendong Selatan Semarang; Sebelah Barat :Rumah/tanah Kp. Gendong Selatan Nomor 1214Semarang.Dan rumah yang terletak di belakang ukuran 6,10 x 5,10 m, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Kp. Gendong Selatan Semarang;Sebelah Timur :Rumah Gendong Selatan Nomor 1212/Nomor 5Semarang; Sebelah Selatan: Rumah Kp. Tiber Nomor 6 Semarang; Sebalah Barat : Rumah Kp. Gendong Selatan Nomor 1214A Semarang.2.

Gendong Selatan; Sebelah Timur : Rumahnya Bp. Indarto/Nomor 1212; Sebelah Selatan : Jalan Kampung Gendong Selatan; Sebelah Barat : Rumahnya Mahmudi/Nomor 1214;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit pompa gendong merk FB dikembalikan kepada saksi korbanJaserman Sinaga ;4.

sampai diperladanganmilik korban JASERMAN SINAGA terdakwa melihat adatanaman kentang yang pastinya memerlukan pompa gendong untukmenyemprot obatobatan tanaman lalu terdakwa pulang kerumah orangtuanya selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwakembali keperladanganmilik JASERMAN SINAGA tersebut lalu masuk kedalam gubuk yang tidakterkunci kemudian terdakwa mengambil sebuah pompa dari dalam gubuktersebut lalu terdakwa membawa pompa gendong tersebut danmenyembunyikannya di semaksemak lalu terdakwa pergi

perladanganOPPUNG RIO dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah pompa gendongdari dalam gubuk diperladangan OPPUNG RIO lalu terdakwa mengambilpompa gendong milik JASERMAN SINAGA yang disembunyikannyakemudian terdakwa membawa kedua pompa gendong tersebut menuju jalanbesar SaribudolokPematang Siantar dan keesokan harinya terdakwamembawa kedua pompa gendong tersebut ke Pematang Raya dan menjumpaiMARGA SINAGA agar menjualkan kedua pompa gendong tersebut, setidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan

oleh terdakwa ;Bahwa barang yang hilang adalah satu buah pompa gendong merk FB, milikJaserman Sinaga ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil pompa tersebut suasana dalam keadaansepi dan tidak ada yang melihat keberadaan terdakwa ;e Bahwa pompa tersebut berada di gubuk perladangan lalu terdakwa membukapintu gubuk yang kebetulan dalam keadaan tidak terkunci lalu mengambilpompa gendong yang ada didalamnya ;e Bahwa kemudian, untuk selanjutnya terdakwa diserahkan ke kantor polisiuntuk diperiksa lebih lanjut

pompa dari dalamgubuk tersebut lalu terdakwa membawa pompa gendong tersebut danmenyembunyikannya di semaksemak ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pergi perladangan OPPUNG RIO danterdakwa juga mengambil 1 (satu) buah pompa gendong dari dalam gubukdiperladangan OPPUNG RIO lalu terdakwa mengambil pompa gendong milikJASERMAN SINAGA yang disembunyikannya kemudian terdakwa membawa keduapompa gendong tersebut menuju jalan besar SaribudolokPematang Siantar dankeesokan harinya terdakwa membawa kedua pompa

Gendong Bin Abdul Hadi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2000, karena sakit;

1. Hj. Sudeng Binti Pua Gante (isteri almarhum);
2. Agus Salim Bin H. Gendong (anak kandung almarhum);
3. Abdul Hakim Bin H. Gendong (anak kandung almarhum);
4. Masitah Binti H.

   Gendong (anak kandung almarhum);

5. Sudarty Binti H. Gendong (anak kandung almarhum).

Gendong SelatanNo.1213 Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang, dengan luas tanah dan rumah panjang lebih kurang19,75 m dan lebar lebih kurang 5,10 m terdiri dari dua buahrumah, yaitu :SemarangSelatan No.SemarangSelatan No.1.1.1.2.Tanah dan rumah di depan luas panjang 13,65 mdan lebar 4,10 m dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan kampung Gendong Selatan sebelah Timur: Rumah/tanah Kp.GendongSemarang sebalah Selatan : Jalan kampung Gendong Selatan sebelah Barat

Semarang sebalah Selatan : Jalan kampung Gendong SelatanSemarang sebelah Barat : Rumah/tanah Kp. GendongSelatan No. SemarangYang terletak di Kp. Gendong Selatan No. 1213Kelurahan Sarirejo Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang;11.2 Tanah dan rumah di belakang luas panjang kuranglebih 6,10 m dan lebar kurang lebih 5,10 m denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan kampung Gendong SelatanSemarang sebelah Timur: Rumah/tanah Kp.GendongSelatan No. Semarang sebalah Selatan : Rumah Kp.

Gendong Selatan 1213 Semarang dibagikankepada (Penggugat) Rohman;Saksi.......2.

Gendong SelatanSemarang Sebelah Timur : Rumah Kp.Gendong Selatan No.1212 Sebalah Selatan: Rumah Kp.

Timur : Rumah/tanah Kp.GendongSemarang sebalah Selatan : Jalan kampung Gendong Selatan sebelah Barat : Rumah/tanah Kp.

dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;