Terdakwa I SUWANDI Alias GENDUT Bin LEGIMEN dan Terdakwa II SUSANTO Alias TOGOK Bin RASMIDI

PUTUSANNomor : 330 / Pid.B/ 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: TERDAKWATL:Nama Lengkap : SUWANDI Alias GENDUT Bin LEGIMEN; Tempat Lahir S BIAJA If se ses oseie ests see ose ois seis see oie eeUmur / Tgl Lahir : 41 Tahun/ 08 Agustus 1970; Jenis Kelamin : Laki laki

KUN Paka LGA KWa pam come cme ems ene me eae CINE HIE GR ee SER GO RE aonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2012Nomor : Reg.Pkr PDM389/Bks/11/2011 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang mermeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa I SUWANDI Alias GENDUT

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SUWANDI Alias GENDUT Bin LEGIMENdan Terdakwa II SUSANTO Alias TOGOK Bin RASMIDI masingmasing selama 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan; 222 noo nnn rn nn ne ee ne ne ene nnn neeMenyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Seri 1280 warna Hitam, e Uang sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Dirampas

Bin RASMIDI lalu ditanyaidimana keberadaannya setelah itu dan kemudian didapa Terdakwa II SUSANTO AliasTOGOK Bin RASMIDI sedangkan berada diteras rumah pamannya dan kemudiandihampiri dan ditanyai kepada Terdakwa II SUSANTO Alias TOGOK Bin RASMIDI"apakah benar ia ada menerima rekapan nomor penjualan Togel dari Terdakwa ISUWANDI Alias GENDUT Bin LEGIMEN dan dijawab "iya oleh Terdakwa I SUWANDIAlias GENDUT Bin LEGIMEN dan Terdakwa II SUSANTO Alias TOGOK Bin RASMIDIdan langsung dibawa ke kantor Posko

BinLEGIMEN dan Terdakwa II SUSANTO Alias TOGOK Bin RASMIDI, bahwa sistempermainnya adalah yang mana seseorang memasang atau memesan nomornomoryang terdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan 2 (dua) angka secara bebaskepada Terdakwa I SUWANDI Alias GENDUT Bin LEGIMEN jika nomornomor yangtelah dipesan kepada Terdakwa I SUWANDI Alias GENDUT Bin LEGIMEN kena/keluar,orang yang telah memasang atau memesan tersebut mendapatkan hadiah berupauang tunai.

GENDUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWENIS Pgl. GENDUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MARWENIS Pgl GENDUT

GENDUT ;Tempat lahir : Sijunjung ;Umur/Tanggal lahir :60 Tahun/ 13 Maret 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Ranah Bakti Kenagarian Koto Gadang Kec. Koto BesarKab.

GENDUT sudahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWENIS Pogl.GENDUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

GENDUT dengan identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM64/PL.PJG/Ep.3/07/13 tertanggal 23 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi. Namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, hal ini akandipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnya ;Ad.2.

Gendut melakukan pemukulan terhadap saksi korban WarnalisPgl. Wan. Bahwa awalnya saksi korban Warnalis Pgl. Wan bersama saksi Yuliana pergike arah Blok B Sitiung IV untuk menjahit baju dengan menggunakan sepeda motor,namun karena melewati rumah saksi Lasmarti, maka saksi Warnalis Pgl. Wan hendakmampir ke rumah saksi Lasmarti tersebut, selanjutnya saksi Warnalis Pgl. Wan masukke rumah saksi Lasmarti sedangkan saksi Yuliana menunggu di pinggir jalan. Saatsaksi Warnalis Pgl.

GENDUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWENIS Pgl. GENDUT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARIF MARDIANTO bin WAGINO alias GENDUT

Menyatakan Terdakwa NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4.

NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO (Alm);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur / Tgl.lahir : 54 Tahun / 10 Desember 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

tidak dampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini: Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NGADIYO Als GENDUT

Bin WARNO DIMEJO (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana dalam Surat dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO(Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa; (satu) buah HP Advan S4A+ warna biru dengan nomor IMEI 1 : 355106068562186 IMEI 2

Perk : PDM. 33 / BANTULEpp2 / 03 / 2016 tertanggal 31 Maret2016, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO pada hari Rabutanggal 23 September 2015 Sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2015, bertempat di Counter HP Mimo Cell 2 JI Pangeran Dipoegoro No 213,Jonggrangan,Babatan, Kab Bantul atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul yang berwenang memeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan: PENGADILAN NEGERI BANTUL 163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

GENDUT GAS Bin ABDUL MUTHOLIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta denda sebesar Rp.500.000.000 (Lima Ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

GENDUT GAS Bin ABDUL MUTHOLIP

GENDUT GAS Bin ABDULMUTHOLIPTempat lahir : Kampung pajak Labuhan Batu Selatan (Sumut)Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 11 Januari 1980Jeniskelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

GENDUT GAS Bin ABDUL MUTHOLIPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barangsiapa dengan sengaja menerima, membeli, menjual, menerima tukar, menerimatitipan dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakanliar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;.

GENDUT GAS BinABDUL MUTHOLIP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 10 (sepuluh) keping kayu olahan jenis campuran ukuran tebal 2 (dua) inchi danpanjang 8 (delapan) inchi panjang 5 (lima) meter; 1 (satu) buah sampan bermesin (miskur) 1 (satu) unit Cainsaw warna oren putih 2(dua

GENDUT GAS Bin ABDUL MUTHOLIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menerima, membeli, hasil hutan yang diketahui berasal daripembalakan liar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULI ANSYAH Als.

GENDUT GAS BinABDUL MUTHOLIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunserta denda sebesar Rp.500.000.000 (Lima Ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan da penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DWI PRANOTO alias DWI GENDUT, terdakwa II. KRISTOFORUS SANAR alias KRISTO dan terdakwa III. MIKAEL JEHAMAT alias MIKEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; -------------3.

DWI PRANOTO alias DWI GENDUT, DKK

DWI PRANOTO alias DWI GENDUT, terdakwa II.KRISTOFORUS SANAR alias KRISTO dan terdakwa III.

DWI PRANOTO alias DWI GENDUT,terdakwa II. KRISTOFORUS SANAR alias KRISTO dan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa GENDUT SANTOSO al. GENDUT Bin LASEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?? Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ??

GENDUT SANTOSO als. GENDUT Bin LASEMO

B/ 2014 /PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 29202 202 22222Nama : GENDUT SANTOSO al. GENDUT Bin LASEMO Tempat lahir/umur : Mojokerto, 34 Tahun Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Ds. Ngrame , Kec. Pungging Kab. Mojokerto / Dsn.Bendomungal Rt/Rw 1/3 Ds.

PERKARA : PDM 140 / MKRTO / EP.2 /7/2014 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa GENDUT SANTOSO al. GENDUT bin LASEMO pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2014 , bertempat di Ds. Ngrame , Kec.Pungging Kab. Mojokerto / Dsn. Bendomungal Rt/Rw 1/3 Ds. Kedungmungal KecPungging, Kab.

Menyatakan ia Terdakwa GENDUT SANTOSO al GENDUT Bin LASEMObersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GENDUT SANTOSO al GENDUT BinLASEMO dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untukbermainjudi ;Ad.1 Unsur barang Siapa : Yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai sabyek hukum yang mempunyaikemampuan untuk bertanggung jawab menurut hukum yang dalam persidangan inidihadirkan seorang bernama GENDUT SANTOSO al GENDUT Bin LASEMO yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang dalam persidanganmampu untuk menjawab baik pertanyaan Hakim maupun Penuntut Umum sehingga tidakditemukan kekeliruan dengan

Menyatakan Terdakwa GENDUT SANTOSO al. GENDUT Bin LASEMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi6 ?2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Menetapkan sebagai hukum, bahwa nama WIDADA dan WIDADA GENDUT adalah nama satu orang;------------------------------------------------------ 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 146..000,-(Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;-----------

WIDADA GENDUT

Menyatakan Terdakwa Budiono als Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

Budiono als Gendut

Menyatakan terdakwa BUDIONO ALS GENDUT , bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu jaksa penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO ALS GENDUT,dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BUDIONO ALS GENDUT pada hari

dan terdakwa malahmenggunakan uang tersebut untuk membayar upah pekerja, ongkos angkutan (truk),sewa gergaji dan digunakan untuk keperluan terdakwa seharihari dan bukandigunakan untuk membeli kayu sengon seperti yang dijanjikan kepada saksi AgungSunarhari sebelumnya.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Agung Sunarhari mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BUDIONO ALS GENDUT

,demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekat alasanalasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat perbuatan pidana;11Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakahBUDIONO ALS GENDUT dapat dikatakan sebagi orang yang melakukan tindakpidana atau sebagai pelaku tindak pidana ini tentunya akan dibuktikan apakahada perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut.

Menyatakan Terdakwa Budiono als Gendut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama. 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GENDUT

GENDUT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2842143par Tempat Lahirtab tab tab : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid5116520 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid2842143 Jemberpar Umur / Tanggal Lahirtab : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid5 116520 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO flinsrsid2842143 56 tahun / 05 Juni 1957par Jenis Kelamintab tab : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid5116520 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO flinsrsid2842143 Lakilakipar Kebangsaantab tab tab : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5116520 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO

GENDUT bersalah melakukan tindak pidana, '93Perjudian'94sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15862052 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SUPRIY ANTO ALS.

GENDUT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid1325487 1charrsid13254871, pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa jalan Jaksa AgungSuprapto Gg. I No. 19 C RT. 007 RW. 002 Kel. Samaan Kec.

GENDUT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid1325487 1charrsid13254871, pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 15.00 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13763655charrsid13254871 WIBrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 13254871charrsid13254871 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa jalanJaksa Agung Suprapto Gg. I No. 19 C RT. 007 RW. 002 Kel. Samaan Kec.

GENDUT rtlchfcs1!

Meyatakan sah menurut hukum perubahan nama dari GENDUT SUGIANTO menjadi SUGIANTO ;3. Memerintah Panitera Pengadilan negeri Sumenep untuk mengirim salinan Penatapan ini kpada Kantor Cacatan Spil Kabupaten Sumenep agar dicatat dalam Register Kelahiran tentang perubahan nama Pemohon dari GENDUT SUGIANTO menjkadi SUGIANTO ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

GENDUT SUGIANTO (Pemohon)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam Permohonan Pemohon :GENDUT SUGIANTO ; Umur / tanggal lahir, 49 tahun / 15 Oktober 1961, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.

(WNI) keturunan Cinadan terlahir dengan nama : DJIENG GIE sebagaimana Petikan Kelahiranyang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Bangklalan ;2 Bahwa Pemohon dilahirkan di Wilayah Negara Indonesia tepatnya DiBangkalan Madura, pada tanggal 15 Oktober 1961 ;3 Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonseia sebagaimanaSurat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yang dikeluarkan olehDirektur Tatanegara Departemen Kehakiman pada tanggal 04 Maret 1985,Nomor : C4.HL.03.064951, dengan nama GENDUT

SUGIANTO ;4 Bahwa pada saat orang tua Pemohon mendaftarkan Pemohon ke SekolahDasar (SD) nama Pemohon tertulis nama : SUGIANTO sehingga dalamSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) nama Pemohon tertulis dengan nama :SUGIANTO ;5 Bahwa oleh karena Pemohon sejak lahir tinggal di Indonesia dan sehariharinya dilingkungan sekitarnya terbiasa dipanggil dengan nama panggilanSUGIANTO, maka untuk mendapatkan kepastian hukum tentang namaPemohon, Pemohon berkehendak mengajukan Permohonan Ganti Namadari nama GENDUT

berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonanini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dariGENDUT SUGIANTO menjadi SUGIANTO ;3 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenepuntuk mencatat dalam Register Kelahiran tentang perubahan namaPemohon dari GENDUT

Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto Copy Petikan Kelahiran atas nama : DJIENG GIE dari KantorTjatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;Foto Copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia (SBKRI)atas nama : GENDUT

MUKANI ; GENDUT WISOKO

Menyatakan Terdakwa KUSNEDI Als GENDUT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-KUSNEDI Als GENDUT

PUTUSANNomor : 554 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KUSNEDI Als GENDUT..Tempat lahir : Trenggalek.Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun/19 Pebruari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Semarum Kec.Durenan Kab.

Menyatakan terdakwa KUSNEDI Als GENDUT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur didalam pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNEDI Als GENDUTdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM 562 / JOMBANG / 12 / 2014, yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa KUSNEDI als GENDUT pada hari Selasa tanggal21 Oktober 2014 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di DusunNgemplak Selatan Desa Mojotrisno Kec. Mojoagung Kab.

Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang Siapa di sini yang dimaksud adalahorang sebagai subyek hukum, orang tersebut adalah terdakwa yangbernama KUSNEDI Als GENDUT yang telah melakukan tindakpidana, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa KUSNEDI Als GENDUT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.5.

Menyatakan Terdakwa Budiono als Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 5 (lima ) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 6.

Budiono als Gendut

Menyatakan terdakwa BUDIONO ALS GENDUT , bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu jaksa penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO ALS GENDUT,dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BUDIONO ALS GENDUT pada hari

dan terdakwa malahmenggunakan uang tersebut untuk membayar upah pekerja, ongkos angkutan (truk),sewa gergaji dan digunakan untuk keperluan terdakwa seharihari dan bukandigunakan untuk membeli kayu sengon seperti yang dijanjikan kepada saksi AgungSunarhari sebelumnya.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Agung Sunarhari mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BUDIONO ALS GENDUT

,demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekat alasanalasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat perbuatan pidana;11Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakahBUDIONO ALS GENDUT dapat dikatakan sebagi orang yang melakukan tindakpidana atau sebagai pelaku tindak pidana ini tentunya akan dibuktikan apakahada perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut.

Menyatakan Terdakwa Budiono als Gendut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama. 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Kamaludin als Gendut tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Kamaludin als Gendut

Menyatakan Terdakwa Kamaludin Als Gendut secara sah danmeyakinkan terbukti bersdalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif ketiga kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamaluddin Als Gendut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

kamu itugak make shabu dan dijawab oleh Bragim Pehulisa Sembiring silahkan tanyalangsung Kamaludin Als Gendut, lalu Mak Ginting bertanya kepada Terdakwadan dijawab oleh Terdakwa makek.

Als Gendut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa Kamaludin Als Gendut pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016bertempat di Desa Samura Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya

Lab. :2759/NNF/2016 tanggal 10 Maret 2016 atas nama Bragim Pehulisa BrahmanaAls Ameng dan Kamaludin Als Gendut yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora Naiborhu, S.Si., Apt.

Lab. : 2759/NNF/2016 tanggal 10 Maret 2016 atasnama Bragim Pehulisa Brahmana Als Ameng dan Kamaludin Als Gendut yangdibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Ermadan Debora Naiborhu, S.Si., Apt., masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis berupa 1 (satu) botol plastik bening berisi 30 (tiga puluh) ml urine milikKamaludin Als Gendut adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor

Pemohon:
GENDUT HARTONO

Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memilikii,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan

Gendut

Saksi ABDUS SYAKUR ; di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada Awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul15.00 Wib saat Saksi ABDUS SYAKUR berada di Warung daerah KupangKrajan Surabaya saudara ANDI BUDIMAN Als GENDUT menghubungi saksiyang intinya saksi disuruh mengambilkan barang berupa narkotika jenis sabudan memberikan nomor telp milik saudara WO lalu sekira pukul 17.00 Wibsaudara ANDI BUDIMAN Als GENDUT datang langsung menyerahkan uangsebesar Rp.400.000

saksidisuruh menunggu di Gang dekat koskosan saksi, tidak seberapa lamasaudara WO telp disuruh mengambil narkotika jenis sabu di Pertigaan DollyPutat Surabaya setelah bertemu saudara WO menyerahkan satu bungkusrokok A Mild kepada saksi dan saksi memberi Uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi berangkat menuju Gang dekattempat koskosan untuk bertemu dengan saudara ANDI BUDIMAN AlsGENDUT lalu saksi menyerahkan bungkus rokok A Mild yang setelah dibukaoleh saudara ANDI BUDIMAN Als GENDUT

ternyata berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dan setelah menerima saudaraANDI BUDIMAN Als GENDUT saksi langsung pulang hingga pada keesokanharinya yaitu pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 06.00 Wibsaksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan, membenarkannya ;KETERANGAN TERDAKWA :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam

Gendut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2017/PN SDAMelawan Hukum memilikii,menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD SUGENG alias GENDUT

tanggal 27Desember 2010 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 20 April 2011 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa MUHAMVAD SUGENG als GENDUT

tahundipotong selama berada dalam tahanan dan dendaRp.500.000.00 subsidair 6 bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa 930 butir tablet dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan sSupaya terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUGENG als GENDUT

dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukanakan ditetapkan sebagaimana dalam amar putusan di bawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP,oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan pasal pasal dari Peraturan perundangan' yangbersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 197 UURIno. 36 tahun 2009 ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMVAD SUGENG alias GENDUT

Menyatakan terdakwa ANDRE Alias GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANDRE Alias GENDUT

PUTUSANNo : 831/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : ANDRE Als GENDUT ;Tempat lahir : Pasar IV Dsn Asdi Mulio Hulu ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar IV Adi Mulio Hulu Kwala

RAJALI SEMBIRING Als RAJA mengalami kerugiansebesar Rp 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa ANDRE Als GENDUT, pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2014, bertempat di Dsn. Adi Mulio Kwala Mencirim dekatKonter Paris Kec. Sei Bingai Kab.

Menyatakan terdakwa ANDRE Alias GENDUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE Alias GENDUT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa ANDRE Alias GENDUT yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganterdakwa sudah benar.

Menyatakan terdakwa ANDRE Alias GENDUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa WICAKSONO Alias GENDUT yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian togel ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WICAKSONO als GENDUT

/PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WICAKSONO Alias GENDUT ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 49 tahun/ 11 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Sawojajar Gg 19 No.14 Rt 02 Rw 04 KelurahanKedungkandang, Kecamatan Sukun Kota Malang ;Agama

Menyatakan terdakwa WICAKSONO Alias GENDUT yang identitasnya sebagaimanatersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Hukuman Pidana terhadap terdakwa 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Telah mendengar pula pembelaan secra lisan pada pokoknya mohon diberi keringananhukumannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa WICAKSONO als GENDUT, pada hari Rabu tanggal. 01 Juli th2015 sekitar pkl. 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di bengkel Jago yang terletak di JI.S Supriyadi No 36 Kelurahan/ KecamatanSukun, Kota Malang atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum

mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi FARI ANTONIUS RUDIselaku Polisi mendapat informasi dari masyarakat sekitarnya bahwa terdakwa Wicaksonoals Gendut

Menyatakan terdakwa WICAKSONO Alias GENDUT yang identitasnya sepertitersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian togel ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.