PUTUSANNonror 2404/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ate A> S n AutenBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang niemeriksa dam mengadili perkaraperkare tertentul pada tingket pertame dalarm permusyawaratam Majeliss Hakinmtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AHMAD ZAINUDIN bim BLUMUT, umur 31 tahun, aganma isianpendidikan SMA, pekerjaam Petani, tempat kediannam DusunDebrasan RtO3 Rw.05, Desa Genito, Kecanmatam Windiusari,Kabupaten Magelang

sugsh mulal geyah disebabken adanye perselisihan dan percekcokan, karen Temmehon yang mucahn entosi setiap ada masalan keluargaFemeher sliaiu' pulang ke rumah erangtuanya dam nrengadu kepadaOranguanya: alas hal tersebut Perehem sudan berusaha menasehatiFemphen yAtuk tidak muBh enresi Rantun mesehat dari Pemohon tidakpetnah cihiraukan, sehingye keadaan tersebut sering menyebabkan cekcokBUAGEKNYE Pade Luni 2014 Ternehem pergi tanpa pamit meninggalkanBemehsn pulang ke rumeh erangtuanya di Karanganyer, Genito

;Menimbang, bahwe selaim bukti tertulis, Pemohom juga telahmenghaeirkan saksiseksi di persidangan masingnnasing bernara i: Susi bin Pene, unr 3Stahun agannalsianm, pekerjaam tani, bertennpattinggal ei Busum Debrasan RtOS Rw.05, Desa Genito, KecamatanWinduse, Kabupaten Miagelang, Gi bbewaln sumpahmya telahmemberikan keterangan yang pada pokolknya sebagai berikuit: ERahwa, saksi kenal dengan Pennehon sebagai tetangga PennohommERahwa, Pemehon sudah nienikan dengan Termohom bemanna Finaberasal dari MangunsariWindusari

Gi Buswn Debrasam RLOS Rw.05, Desa Genito,Kecanatan Windusar, Kabiyaten Magelang, dl bawah sumpahmya telahmemberiken keterangan yang pada pckoknya sebagai beikut: ERahwa, saksi adalah ayah kandung Pennohon;Baahwe. saksi mengenal Termiehen bernana Fina berasal dariMangunsar:Winduse dan keduanye sudah menikah sekitar 3 (tiga)tahun ERahwe, setelah menikah Penrehom dam Termohom hidup bersanadan bertenipat tinggal di. runmah saksi; Baahwe. dalann perkawinan tersebut Penehom dam Termotrom telahhidup Fukun

berdasavkan dalildalll permohonam Pennohon, yanggikuatkan dengan keterangay saksisakel Serta pembuktiam tersebut di atas,make ditenukan fakte hukurm sebagai berikut:Hal S$ tari 12 hal Putusan No,.2404/Pall.G/2015/PA, kdl Bahwa, antara Pennohomdan Temmohon telain nnennpunyal hulbumgam huikwnmsebagai suanni istri yang telam menikam pada tanggal 18 Maret 2012 dansanmpai saat ini belunm bercerai: EBahwa, setelain menikah,, Penmohomdam T ernotnon tinggal bersanma teraklnirdi rumah orang tua Pennohom di Desa Genito

SALINAN PUTUSANNomor : 1554/Pdt.G/2010/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempattinggal di Dusun XXXXXX Rt. 07 Rw. 05,Desa Genito, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun XXXXXX Rt. 03 Rw. 05,Desa Genito, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiTergu gat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 28September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXXXXX, Desa Genito, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggu gat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXXX (Tergugat) yang menikahtujuh tahun yang lalu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergu gat; Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempattinggal di Dusun Genito, Desa Genito, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dusunPenggu gat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXXX (Tergugat) yang menikahtujuh tahun yang lalu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergu gat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saya samasama

MISLAM, unnur 2%tahun, aganna isianm, pekerjaam IbuRumah Tanggm, tennpat kediannam di Dusun~ plahar Rt 10 Rw O83 Desa banjarsarKecamatam windusari Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penagugat'"';nmelawanTRIYONO Bim HERU BEDO, unnur 31 tahun, aganna isianm pekerjaam Buruhbanguwnan,, tennpat kediannam di dusuim genitokidw) rt OB nw 01 desa genito kecannatanwindusari HKabupatem magelang mannunsekarang tidak diketahui alannmatnya di seluruhWilayain Republik IIndonesia, selanjutnyadisebut

Bahwa setelam perkawinan, Pengguat den Tergisat hig bersame qi rurahorang tua Penggugat di Dusum GENITO KIDUL RE 63/Rw61 Bese GENITSKecamatam WINDUSARI. Kenudian pada bulan SEPTEMBER 20QSegugtpergi nneninggalkam penggugat dari rumal Grangtua teraugat dan sdiak saa ituantara Pengguigat dan T ergugat pisah tempat tinggal sampal dengan sckarang3..

Benggugettetap setia menunggu kedatangan T ergugat dan telap bertempat inggal di FUREATERGUGAT di Dusum genitor kidul RE 03 / RW.91 Besa genito Kecamatanwindusari,7.. Bahwa temyate Tergugat tidak penmeh pulang atau datang berkuniung kepadePenggugat, sehingga Tergugat sudah tidak member nafkeh lahir man batinkepada Penggugat, serta Tergugat tidak pernah memperaulikan (membiatkenPenggugat, sampai dengan saat Ini sudah bejjalan lebih7 tahun.8..

=EBahwa setelah menikaln Penggugat dan Tergugat hidup bersane. di FumaAorangtua Penggiggt di Dusum GENITO KIDUL Rt. 03/Rw.01 Bese GENITOKecanratam WINDUSARL Kenudian pada bulan SEPTEMBER 2608., gantelan dikarutiai satworang anak;EBahwa senula rumeh tangga Pengguet dan Tergugat dalanrkeadaa AuKun gandanmai, namum sejak tahun 2008 antare Pengouget dan Tergugat tulal teractperselisiham diam pertengkaram disebabkan Tergugat tidak bertangaungjawaly kepada penggugat yaltu dengan tidak member nafkah kepada

DONO bimMUHDI,, bersunpaln memberikam keterangan sebagalberikut;*EBahwa saksi kenal dengan Penggigat dan Tersugst karene saksi agalahSaudhra Pengg gt,*=B ahwa Pengggugat dam Tergugat: adalah suand ister yang menikah pada = 272lLoktober 2007=Bahwa setelain nrenikaln Penggugat dan Tergueat hidup bersame, ai punaRorang tua Penggiegt di Dusun GENITO KIDUL Rt. 03/Rw.0i Bese GENITOKecanratam WINDUSARI.

RUKUN BUDI SANTOSO, tempat tanggal lahir Magelang, 8 Jjuni 1966, Jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal Gopaan RT 04 / RW06, Genito, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, pekerjaan petani/pekebun, selanjutnyadisebut Tergugat ;2.

Bahwa asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 259/Genito atasnama Rukun Budi Santoso (Tergugat 1), terletak di Desa Genito, KecamatanWindusari, Kab. Magelang tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.5.

atas nama Rukun Budi Santoso (Tergugat 1) terletak diDesa Genito, Kecamatan Windusari, Kab.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat dan Tergugat II berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 259 /DesaGenito atas nama Rukun Budi Santoso terletak di Desa Genito, KecamatanWindusari, Kab. Magelang baik melalui penjualan di bawah tangan maupunpelelangan umum dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasantunggakan Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat.6.

Menindaklanjuti surat tersebut, selanjutnya Rukun Budi Santoso(Tergugat I) selaku orang yang namanya tercantum dalam sertifikat menyerahkanbukti P6 yaitu SHM No. 259 / Desa Genito atas nama Rukun Budi Santoso seluas202 m? (dua ratus dua meter persegi) kepada Bank BRI Unit Windusari berdasarkanbukti P8 yaitu Surat Pernyataan Penyerahan Agunan.

Genito, Kec.

anak dari suami istri WARDI dengan RASMINAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama Dewi Tri Ardilla yang dikeluarkan olehKepala Desa Genito

Magelang, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama W ar di, diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan dari Desa Genito yang menerangkan bahwa W ar d 1, benarbenar penduduk Desa Genito, diberi tanda P3 ;4 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama W ar di dan Rasminah, diberi tandaP5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga W ar d i, diberi tanda P6 ;Terhadap fotocopy buktibukti surat

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nomor Polisi AA 2960 HG, tahun pembuatan 2015, warna hitam, Nomor Mesin: JBN1E1071918, Nomor Rangka: MH1JBN111FK073646, atas nama Mardoyo, alamat Genito Kidul RT.04 RW.01, Desa Genito, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang dikembalikan kepada saksi Mardoyo bin Hadi Sugito;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah, Nomor Polisi: H-3966-WC dikembalikan kepada saksi Lina Ingtyas binti Hadi Sudjito;- 1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Supra X 125 nopol AA 2960 HG, wamaHitam, No Mesin JBN1E1071918, No Rangka MH1JBN111FK073646, tahunpembuatan 2015 Atas nama MARDOYO alamat genito Kidul Rt04 Rw.01Ds.genito Kec.Windusari Kab.Magelang.Dikembalikan kepada saksi MARDOYO Bin HADI SUGITO.> 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha mio nopol : H3966WC, Wamamerah.Dikembalikan kepada saksi LNA NGTYAS Binti HADI SUDJITO.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mkd> 1 (satu

Kidul RT.04 RW.01,Desa Genito, Kecamatan Windusan, Kabupaten Magelang; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah, Nomor Polisi: H3966WC; 1 (satu) buah pedang lengkap dengan sarungnya berwama coklat dengan ukuranpaniang 87 cm;Menimbang, bahwa untuk membukikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

YASN CHAIRILLAH bin LUKMANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada har Jumat tanggal 3 Juni 2016 saksi mengantar pulang temansaksi yang bemama Saina Aprilia Pratiwi dari rumah saksi di Dusun Genito keJambon, Kota Magelang dengan mengerndarai sepeda motor Honda Supra X125 tahun 2015 wama hitam Nomor Polisi AA2960HG milik Mardoyoberboncengan tiga dengan Andri Anggraeni.

SATNA APRLIA PRATMI bint SUSANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 saksi diantar pulang oleh temansaksi yang bemama Yasin Chairilah dan Andri Anggraeni dari rumah YasinChairilah di Dusun Genito ke Jambon, Kota Magelang dengan mengendaraiHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mkdsepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2015 wama hitam Nomor Polisi AA2960HG milk Mardoyo berboncengan tiga.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nomor Polisi AA 2960 HG, tahunpembuatan 2015, wana hitam, Nomor Mesin: JBN1E1071918, Nomor Rangka:MH1JBN111FK073646, atas nama Mardoyo, alamat Genito Kidul RT.04RW.01, Desa Genito, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelangdikembalikan kepada saksi Mardoyo bin Hadi Sugito; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama merah, Nomor Polisi: H3966WC dikembalikan kepada saksi Lina Ingtyas bint Hadi Sudiito; 1 (satu) buah pedang lengkap

yang memerikse dam mengadilperkara ara Nperkaraperkara te Sahy Sisce HAgKet pertania, dalam persidangan,Maicisigah men atiikan puusan dalamperkara cerai talak antaraSURV ON Bin HARTY: UnTUF 47 tahun, agame islam, pekerjaanBuu Serabutan, ipendidikam SLTP,tempat tinggal Gi Dusum Genito LorBT62 RW.63 Des@ Genito KecaneianWinglsa Kabuyeten Magelang sebagaiPennohon ;KOTIMA it LAAKOTIMAH BINH SAK: UNIT 37 tahun, agama Islan pekerjaam IbuRumah Tangga, pendidlkam SD, tennpatfinggel et Busunt Dlarang Desa

UniuY 37 tahuit aganre Islan, pekerjaam IuBurman Tanga, tempat kediamar di Busurr Genito Lor RT.01 RW.03Resa Genito Kecamatan WinduSaH Kabupaten Magelang yang dibawah surpabnva menberikan Keterangann yang pada inti pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi menerangiean sebagai Agik kandung Pemohom danmengefan ubingan RuKuA Pemehem dam Termohom sebagalsuanni istriEBahwa Saksi mengetahui seteah menikah Pemehen danTermolnom tinggal bersame di rumah Penehen dan gikaruniai 2orang analk;~EBBahwa Saksi mengetahui

Saksi menerangkan Hengelahul psHsngkaran antarePemohomdengan T enmehen karena saksi melihatlaRgSUA :~EBahwa Saksi mengetahui lebih kurang 3 tahun yang laiy anigrePennohon dan Termohen berpisah tempat keane : ESahwa Saksi mengetahui selame berpisah, TEMBhB MSN Hing elSerunnah dengan lakilaki lain dan RERUN) SESFBRY anak:EBahwa Saksi menerangkam Pemehen dan Feimghen sugahdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil ; Suniyo bin Jatmike, umuF 44 tahiti) agame islam pSsksiaa Panttempat kediaman di Dusun Genito

Tempat tinggal : Dusun Genito Kidul RT/RW 002/001 Desa genito,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKap/17/VIII/2020/Polsek tertanggal 7 Agustus2020;Terdakwa Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus2020;.

/Rw.002/001 Desa Genito Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang ProvinsiJawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Madiun berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, karena sebagian besar tempat tinggal saksisaksi yangdipanggil lebin dekat kedudukannya dengan Pengadilan Negeri Madiun danTerdakwa ditahan di LP Klas Madiun dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan

Puguh Ari Pujianto melalui media sosial Facebooknya yangbernama Bay Theway;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Dusun Genito KidulRT/Rw. 002/001 Desa Genito Kec. Windusari Kab. Magelang Jawa Tengah;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang bekerja di tempat penggorengantahu di daerah Kec. Windusari Kab.

Senita Hastuti tanpa menggunakan pakaian sekitar bulan Februari 2020dari rumah Terdakwa di Desa Genito Kec. Windusari Kab. Magelang;Bahwa tujuan Terdakwa mengirimkan potonganpotongan screenshoot VideoCall Sdri. Senita Hastuti tanpa menggunakan pakaian karena Terdakwa inginmembuat malu Sdri. Senita Hastuti dan Terdakwa ingin melampiaskankemarahannya kepada Sdri.

SALINANPUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2017/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dobrasan RT.2 RW. 5 Desa Genito KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Titik Ariyani, SH, advokat

Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor xxxxxx tanggal 3 Mei2017 yang dikeluarkan Kepala Desa Genito dan diketahui oleh CamatWindusari, bukti P.2;3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari Nomor xxxxxx tanggal 14 September2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.3;B.

Saksi;1. xxxxxx, tempat, tanggal lahir di Magelang, 12 Januari 1964 / umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP tempat tinggal diDusun Dobrasan, RT.02 RW.05 Desa Genito, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah 6tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah

Put No. 0133/Pdt.G/2017/PA.MglMeteseh Tengah RT 4 RW 11, Kelurahan Magelang, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang sekarang di Dusun Dobrasan RT 2 RW 5, Desa Genito,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut telah terbuktibenar identitas dan tempat tinggal Penggugat yang tercantum dalam gugatan;Menimbang, bahwa bukti

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :DWI NURULYATI, Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 25 Maret 1992,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Dusun Sukomangun RT.02, RW. 08, Desa Genito, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,;Telah membaca Penetapan Ketua

biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama : MUHAMAD RAFAEL NOVRIANSYAHyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Genito

P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SAMSUDIN, bukti P4;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa MUHAMADRAFAEL NOVRIANSYAH belum pernah dicatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.5;Surat Keterangan tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Genito, bukti P.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat P4, sampai dengan P6

perkawinan tersebut telah mempunyai yang bernamaMUHAMAD RAFAEL NOVRIANSYAH yang lahir, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 5 Nopember 2009;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama MUHAMAD RAFAEL NOVRIANSYAH;Bahwa anak tersebut bapaknya bernama SAMSUDI sedangkan ibunya bernamaDWI NURULYATI;Bahwa anak Pemohon bertempat tinggal bersama orang tuanya di DusunSukomangun RT. 02, RW. 08, Desa Genito

perkawinan tersebut telah mempunyai yang bernamaMUHAMAD RAFAEL NOVRIANSYAH yang lahir, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 5 Nopember 2009;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama MUHAMAD RAFAEL NOVRIANSYAH;Bahwa anak tersebut bapaknya bernama SAMSUDIN sedangkan ibunya bernamaDWI NURULYATI;Bahwa anak Pemohon bertempat tinggal bersama orang tuanya di DusunSukomangun RT. 02, RW. 08, Desa Genito

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUTIMAH.Pekerjaan : Petani.Tempat tanggal lahir : Magelang, 19 Nopember 1967.Alamat : Dusun Ngarenan Rt.003/Rw.004, Desa Genito, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar anak yang bernama SAFI I, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 03 Julil995, bukti P1, adalah anak dari pernikahan yang sah antarasuami istri BUSRO dengan SUTIMAH sebagaimana dalam akte nikah bukti P6 ;e Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Genito

P / 2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUROSO.Pekerjaan : Tani.Tempat tanbggal lahir : 05 Mei 1975.Alamat : Dusun Dusun Ngarenan Rt.003 Rw.004 Desa Genito, KecamatanWindusari Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang

tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P 1 ;2 Surat Kelahiran atas nama SITI NUR HAYATI Jenis kelamin : Perempuan, lahir diKabupaten Magelang, pada tanggal 24 Agustus 2001 yang lahir dari orang tuabernama : SUROSO dengan MU'AWANAH ; Asli diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Genito

pernikahanyang sah antara suami istri SUROSO dengan MU AWANAH sebagaimanadalam akte nikah bukti P6.Bahwa benar anak pemohon bernama bernama SITI NUR HAYATI, yangdilahirkan di Kabupaten Magelang, pada tanggal 24 Agustus 2001, sebagaimanadalam surat keterangan kelahiran, bukti P3, dan saat ini anak pemohon masih ikutbersama pemohon sebagaimana dalam kartu Keluarga bukti P 5 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa gENITO

Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, setiao orang yang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa terhadap anak korban (saat kejadianberusia 16 tahun 3 bulan) dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada saat anak korban berada di rumah mendapatWA dari terdakwa diajak ketemuan selanjutnya janjian di SD Negeri Genito

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan terdakwa terhadap anak korban (saat kejadian berusia 16 tahun 3bulan) dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada saat anak korban berada di rumah mendapatWA dari terdakwa diajak ketemuan selanjutnya janjian di SD Negeri Genito

,selanjutnya anak korban keluar rumah dan sudah pamitan sama bapaknyamau main, saat itu bapaknya diam saja selanjutnya anak korban keluarrumah dengan jalan kaki menuju SD Negeri Genito setelah sampai danmenunggu sebentar lalu terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 warna Orange Nomor kendaran tidak hafal,selanjutnya anak korban disuruh membonceng selanjutnya anak korbandiajak bermain di rumah saksi V alamat Dsn Depok Ds Windusari, setelahsampai dirumah saksi V ternyata sudah

Saksi IV, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang telah melakukan persetubuhan tersebut adalah anak kandungsaksi yaitu , yang terjadi pada hari tanggal lupa bulan Maret 2020 saksiketahui sekira pukul 14.30 wib di Kamar anak saksi yaitu. di Desa Genito,Kec. Windusari, Kab.

Genito, Kec. Kaliangkrik, Kab. Magelang datang ke rumahnyabersama istri dan beberapa orang yang saksi tidak mengenalnya yang saatHal. 18 dari 39 hal.

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :HANIFAH binti ROFII, lahir tanggal 05 Desember 1974, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunNgarenan, RT.03, RW.04, Desa Genito, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANSUPARLAN

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat di Dusun Ngarenan Desa Genito KecamatanWindusari selama 5 Tahun, Kemudian Tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang.4.

Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabperpisahan Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat pergitanpa pamit dan sekarang tinggal di bekas isterinya dahulu;Bahwa, semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah datang untuk menjemput Penggugat;Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;ASARI bin KURDI, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Ngarenan, RT.03, RW.04, Desa Genito

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama : SUKAHONO.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Tempat tanggal lahir : Magelang, Tanggal 15 April 1984.Alamat : Dusun Kuangsan Rt. 02/Rw. 07, Desa Genito,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah

PUTRA, anak dari suami istri SUKAHONOdengan MUNDIYAH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSELASA. tanggal 23 Oktober 2012, pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat keterangan dari Kepala Desa Genito

bukti P3, adalah anak daripernikahan yang sah antara suami istri SUKAHONO dengan MUNDIYAHsebagaimana dalam akte nikah bukti P5 ;Bahwa benar anak pemohon bernama LAFFY ADZANNU ALTHAF PUTRA,lahir di Kabupaten Magelang tanggal 17 Juli 2010, sebagaimana dalam suratketerangan kelahiran dan saat ini anak pemohon masih ikut bersama pemohonsebagaimana dalam kartu Keluarga bukti P 6 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Genito

isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon dengancalon istrinya karena hubungan keduanya sudah sedemikian akrabnya, dansudah dilakukan lamaran;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:XXXXXXX umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempattinggal di Dusun Dusun Ngarenan RT.02 RW.24 Kelurahan Genito

, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 56757/TP/2008 tanggal 24 Desember2008 atas nama Elsa Monika yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6);Fotokopi Ijazah atas nama Arif Iksanudin Tanggal 21 Juni 2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala MI Mambaul Ulum Genito

Taufik Rohma bin Bajuri umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Dusun Ngarenan Rt.02 Rw.04 Desa Genito KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa Maksud dan tujuan Para Pemohon menghadap dipersidangan ini adalah Para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernamaArif Iksanudin bin Muh Kayit, karena ditolak oleh KUAKecamatan Tempuran

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUTIMAH.Pekerjaan : Petani.Tempat tanggal lahir : Magelang, 19 Nopember 1967.Alamat : Dusun Ngarenan Rt.003/Rw.004, Desa Genito, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Sipil KabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar anak yang bernama NUROHIM, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 01 April 1991, bukti P1, adalah anak dari pernikahan yang sahantara suami istri BUSRO dengan SUTIMAH sebagaimana dalam akte nikahbukti P6 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Genito

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUTIMAH.Pekerjaan : Petani.Tempat tanggal lahir : Magelang, 19 Nopember 1967.Alamat : Dusun Ngarenan Rt.003/Rw.004, Desa Genito, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Sipil KabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar anak yang bernama ZULIANA, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 24 April 1998, bukti P1, adalah anak dari pernikahan yang sah antarasuami istri BUSRO dengan SUTIMAH sebagaimana dalam akte nikah bukti P6 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Genito

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUTIMAH.Pekerjaan : Petani.Tempat tanggal lahir : Magelang, 19 Nopember 1967.Alamat : Dusun Ngarenan Rt.003/Rw.004, Desa Genito, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Sipil KabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar anak yang bernama IKHSANUDIN, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 08 Juli 2005, bukti P1, adalah anak dari pernikahan yang sahantara suami istri BUSRO dengan SUTIMAH sebagaimana dalam akte nikahbukti P6 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Genito

SULASNO bin KAMTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Dobrasan RT.03 RW.05, Desa Genito,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, telah menerangkan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dekat dengan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1975; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon setelahmenikah hidup rukun di rumah Pemohon dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga

SUPRIHATIN binti SLAMET, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Dobrasan RT.03 RW.05 Desa Genito KecamatanHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 572/Pdt.G/2017/PA Mkd.XXXXX Kabupaten Magelang, telah menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah adik sepupu Pemohon, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri yang menikah selama 42 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon setelahmenikah hidup rukun di rumah