Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 948/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ
8852
  • Mendengarpernyataan terdakwa tersebut, lalu RACHMAT WIBOWO berangkatmenuju barber shop gentelmen Cipinang Indah untuk meminjam sepedamotor astrea grand milik IWAN SETIAWAN selaku karyawan barber shopgentelmen Cipinang Indah untuk dipinjamkan kepada terdakwa.Halaman 3 Putusan No.948/Pid.B/2020/PN Jkt TimSelanjutnya RACHMAT WIBOWO memesan ojek online untuk menjemputterdakwa ke kostan barbershop gentelmen Pondok bambu dan dibawa keBarber shop gentelmen Cipinang Indah yang beralamat JI.
    Setelah terdakwa tiba dibarber shop gentelmen Cipinang indah, maka RACHMAT WIBOWOmenyerahkan sepeda motor astrea grand milik lwan Setiawan tersebutkepada terdakwa.
    Pondok Bambu untuk bertemu dengan RIFAN.Setelah terdakwa bertemu dengan Rifan, terdakwa menginap di kostanbarbershop gentelmen Pondok bambu selama 4 hari.
    Saksi IWAN SETIAWAN, dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 09.00 wibRachmat Wibowo selaku pemilik barbershop Gentelmen Pondok Bambumeminjam sepeda motor astrea grand milik saksi selaku karyawan barbershop Gentelmen Cipinang Indah untuk dipinjamkan kepada terdakwadengan alasan akan dipergunakan oleh terdakwa untuk mencaripekerjaan.
    Pondok Bambu untuk bertemu dengan RIFAN.Setelah terdakwa bertemu dengan Rifan, terdakwa menginap di kostanHalaman 10 Putusan No.948/Pid.B/2020/PN Jkt Timbarbershop gentelmen Pondok bambu selama 4 hari.
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 10 Agustus 2017 — P DAN T
81
  • perkawinan hingg saat ini antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai seorang anak.4 Bahwa jawaban Tergugat pada poin 4 adalah sangat tidak benar, sebabrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahharmonis dan tentram, penuh dengan percekcokan, perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang sulit dihindari, disebabkan bahwaTergugat telah berselingkuh atau mempunyai pacar lagi dengan mantanpacar lamanya, dan itu atas pengakuan Tergugat sendiri kepadaPenggugat, bahwa atas pengakuan gentelmen
Register : 06-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 127/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2015 — H. BADUL HAMID LAWAN HARUN AL RASYID LUBIS
226
  • Bahwa majelis hakim yudex factie Pengadilan Negeri Mandailingyang mengadili perkara aquo, mengakui dengan gentelmen bahwamemang ada perbedaan tanggal terbitnya Penetapan Ketua PN.Mandailing Natal tentang perintah eksekusi sebagaimana yangtertera dalam Berita Acara Eksekusi dimana eksekusi tersebutdidasarkan kepada Penetapan Ketua PN. Mandailing Natal tanggal30 April 2013 padahal Ketua PN Mandailing Natal TIDAK PERNAHmenerbitkan Penetapan pada tanggal 30 April 2013 tentang perintahEksekusi..
Upload : 04-12-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pdt.G/2012/MS-STR
TAMRIN bin ABD. LATIF SUSANTI binti ABU BAKAR
10962
  • Bahwa sungguh naif ternyata Pemohon bukanlah seorang lakilaki yang bisabersikap gentelmen yang mau mengakui kesalahan yang pernah dilakukannyaberselingkuh dengan perempuan nakal untuk pelampiasan nafsu liarnya, tetapitidak lain Pemohon adalah seorang lelaki kerdil dan pengecut yangmenghindar dari kesalahannya dengan mengatakan perselingkuhan yangpernah dilakukannya sebagai karangan Termohon belaka;Hal. 18 dari 38 hal. Put. No : 038/Pdt.G/2012/MSSTRDalam Rekonpensi:1.
Register : 16-12-2016 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 Mei 2018 — Ny. SALMAH,Cs X Notaris DARMAWAN TJOA, S.H., S.E,Cs
284109
  • tersebut, yang pada pokoknyasurat Pernyataan tersebut menyatakan bahwa Tergugat tidak akanbertanggung jawab apabila dikemudian hari Akta Jual Beli 2 (dua) Unit Kiosdimaskud tersangkut hukum;Setelah Pengugat II menyalin konsep Tergugat, kemudian Penggugat II danpara saksi menandatangani Surat Pernyataan tersebut setelah dibacakanoleh Tergugat, Penggugat II mohon kepada Tergugat untuk dapat diberikancopy surat pernyataan tersebut, akan tetapi Tergugat tidak memberikan danhanya menjawab bahwa Tergugat Gentelmen
    tersebut, yang padapokoknya surat Pernyataan tersebut menyatakan bahwa Tergugat tidakakan berlanggung jawab apabila dikemudian hari Akta Jual Beli 2 (dua)Unit Kios dimaskud tersangkut hukum;Setelah Pengugat Il menyalin konsep Tergugat, kKemudian Penggugat Ildan para saksi menandatangani Surat Pernyataan tersebut setelahdibacakan oleh Tergugat, Penggugat II mohon kepada Tergugat untukdapat diberikan copy surat pernyataan tersebut, akan tetapi Tergugat tidakmemberikan dan hanya menjawab bahwa Tergugat Gentelmen
Register : 09-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 146-K/PM.II-08/AU/IX/2021
Tanggal 15 September 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Pongky Wicaksono
114
  • d . 1 (satu) lembar print out warna minuman keras jenis Whisky Merk Gentelmen Jack sebanyak 1 (satu) botol ukuran

    750 ml.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000.00 (lima belas ribu rupiah)

Register : 03-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4210
  • Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah memiliki anak kKedua, mereka bertengkar disebabkan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama lra ketemu di KantorBank Mandiri, dan Tergugat pernah membawa lra ke rumah, kata Tergugatkepada saksi, Saya harus gentelmen harus bertanggung jawab;Bahwa Penggugat dan Tergugat kenal dengan Ira, karena Ira sering beli baju,parfum, dan lainnya pada Penggugat, karena Penggugat jualan baju yang kerjasama dengan orang lain;Bahwa tahun 2013 pernah dicekik
Register : 18-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 05/PDT.G/2013/PN.SWL
Tanggal 15 Januari 2014 — USRIZAL SUTAN BAGINDO,DKK VS YARMIS,DKK
8212
  • Bahwa Penggugat dalam gugatanya pada poin 12 dan 12 padapokoknya mendalilkan dimana Tergugat A akan mempertahan hak nyakemanapun jua dan juga meminta supaya gugatanya tidak sia siadiletakan Sita jamin (Conservatoir Beslaaght), Kembali Tergugat A tegassikap yang demikian adalah gentelmen untuk mempetahan hak sedangterhadap harta terperkara tidak berdasar diletakkan sita jamin sebabtanah terpekara sudah Sertifikat hak milik atas nama Tergugat A.1, A.3,A.4, A.7 dan A.8 sedangkan gugatan Penggugat sama
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7011
  • Pada waktu melamar sudah mendapat cemoohan / sinisdari calon bapak mertua (hebat ya, gentelmen ya melamar sendirian),orang tua ada dikampung. Pada waktu resepsi pernikahan sekitar jamdelapan malam dipermalukan di depan tamutamu undangan dankeluarga calon istri dengan bahasa Minang kurang lebih artinya :menikah dengan orang tidak karuan/tidak tentu arah, dengan orangyang sudah mapan hidupnya dan satu suku (Minang) tidak mau.
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
211
  • pengorbanannya selama ini akan membuahkanhasil menyadarkan kepada perilaku Pemohon yang keliru dan maukembali kepada keluarganya; partx360wpparflg32plainf2fs24tab Bahwa sebagai seorang kepala rumahtangga yang merupakan Imam dalam keluarga, seharusnya Pemohon bisasecara arif mengurai apa yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangganya, dan mencari solusi yang terbaik bagi semua pihak,pada kenyataannya Pemohon telah tidak berusaha untuk beranimenyelesaikan permasalahan rumah tangganya dengan Gentelmen
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
7237
  • Gofl penyelesaiannya, Jika terjadi kesalahanmengacu buku R&A dan kita datang kepara pihak untuk menjelaskan bahwa terjadikesalahan, dan di buku tercantum kalau terjadi kesalahan tidak ada batas waktu untukmemperbaikinya, pernah kejadian Indonisia Legis Amatir di mana pada saat itu Hongkongdinyatakan juara dua telah terjadi kesalahan kita datang ke Hotelnya kita jelaskan bahwa initerjadi kesalahan, karena mereka sebagai pe Gofl yang dianggap sudah tahu peraturan yamereka terima, karena Gofl adalah Gentelmen
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10761
  • Tergugat.Kalau niat dan keinginan Para Penggugat untuk membagi warisansebidang tanah peninggalan orang tuatua dahulu untuk dijual misalnyaHalaman 35 dari 87 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Pykitu sahsah saja, namun untuk soal rumah yang dibangun oleh orang tuaPara Tergugat tentu menjadi hak dan kuasa penuh dari Para Tergugat.Para Tergugat mengemukakan dalildalil ini semua dengan dasar hukumyang kuat dan buktibukti yang kongkrit agar Para Tergugat terhindardari sifatsifat yang tidak fair dan tidak gentelmen
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17490
  • menjadi SHT Untuk dibuktikan.Sehubungan KONSUMEN atau NASABAH tidak pernah diberikanSalinan atau Foto Kopy maka pihak TERGUGAT.II harus membuktikandengan memperlihatkan Salinan APHT dan Bukti Tanda terima Warkahdan APHT di kantor BPN, apakah terhitung lebih dari 7 hari sesuaiKetentuan dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun1996 Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBendaYang Berkaitan Dengan Tanah pasal 13.Seperti itulan yang seharusnya TERGUGAT.II tuliskan dan sekalilagisecara Gentelmen
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI
338117
  • dalam akte dia bukan pengurus perusahaan (NonTerbuka) Bahwa Terdakwa selaku pemegang saham pengendali tugas saksimengangkat Komisaris dan Direksi PT Aneka Nusantara International, jadiPak Denny Kurniawan , SIA, Terdakwa angkat sebagai Direktur sesuaiHalaman 77 dari 120 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrAKTA Nomor 57 Tahun 2018 saat ini adalah Akta yang sah, semua yangyang lain menurut Notaris yang sah yang telah sahkan oleh KemenkumHAM , disitulah saat ada Gentle Agreement (Perjanjian Gentelmen