Ditemukan 14 data
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ
88 — 52
Mendengarpernyataan terdakwa tersebut, lalu RACHMAT WIBOWO berangkatmenuju barber shop gentelmen Cipinang Indah untuk meminjam sepedamotor astrea grand milik IWAN SETIAWAN selaku karyawan barber shopgentelmen Cipinang Indah untuk dipinjamkan kepada terdakwa.Halaman 3 Putusan No.948/Pid.B/2020/PN Jkt TimSelanjutnya RACHMAT WIBOWO memesan ojek online untuk menjemputterdakwa ke kostan barbershop gentelmen Pondok bambu dan dibawa keBarber shop gentelmen Cipinang Indah yang beralamat JI.
Setelah terdakwa tiba dibarber shop gentelmen Cipinang indah, maka RACHMAT WIBOWOmenyerahkan sepeda motor astrea grand milik lwan Setiawan tersebutkepada terdakwa.
Pondok Bambu untuk bertemu dengan RIFAN.Setelah terdakwa bertemu dengan Rifan, terdakwa menginap di kostanbarbershop gentelmen Pondok bambu selama 4 hari.
Saksi IWAN SETIAWAN, dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 09.00 wibRachmat Wibowo selaku pemilik barbershop Gentelmen Pondok Bambumeminjam sepeda motor astrea grand milik saksi selaku karyawan barbershop Gentelmen Cipinang Indah untuk dipinjamkan kepada terdakwadengan alasan akan dipergunakan oleh terdakwa untuk mencaripekerjaan.
Pondok Bambu untuk bertemu dengan RIFAN.Setelah terdakwa bertemu dengan Rifan, terdakwa menginap di kostanHalaman 10 Putusan No.948/Pid.B/2020/PN Jkt Timbarbershop gentelmen Pondok bambu selama 4 hari.
8 — 1
perkawinan hingg saat ini antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai seorang anak.4 Bahwa jawaban Tergugat pada poin 4 adalah sangat tidak benar, sebabrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahharmonis dan tentram, penuh dengan percekcokan, perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang sulit dihindari, disebabkan bahwaTergugat telah berselingkuh atau mempunyai pacar lagi dengan mantanpacar lamanya, dan itu atas pengakuan Tergugat sendiri kepadaPenggugat, bahwa atas pengakuan gentelmen
22 — 6
Bahwa majelis hakim yudex factie Pengadilan Negeri Mandailingyang mengadili perkara aquo, mengakui dengan gentelmen bahwamemang ada perbedaan tanggal terbitnya Penetapan Ketua PN.Mandailing Natal tentang perintah eksekusi sebagaimana yangtertera dalam Berita Acara Eksekusi dimana eksekusi tersebutdidasarkan kepada Penetapan Ketua PN. Mandailing Natal tanggal30 April 2013 padahal Ketua PN Mandailing Natal TIDAK PERNAHmenerbitkan Penetapan pada tanggal 30 April 2013 tentang perintahEksekusi..
109 — 62
Bahwa sungguh naif ternyata Pemohon bukanlah seorang lakilaki yang bisabersikap gentelmen yang mau mengakui kesalahan yang pernah dilakukannyaberselingkuh dengan perempuan nakal untuk pelampiasan nafsu liarnya, tetapitidak lain Pemohon adalah seorang lelaki kerdil dan pengecut yangmenghindar dari kesalahannya dengan mengatakan perselingkuhan yangpernah dilakukannya sebagai karangan Termohon belaka;Hal. 18 dari 38 hal. Put. No : 038/Pdt.G/2012/MSSTRDalam Rekonpensi:1.
284 — 109
tersebut, yang pada pokoknyasurat Pernyataan tersebut menyatakan bahwa Tergugat tidak akanbertanggung jawab apabila dikemudian hari Akta Jual Beli 2 (dua) Unit Kiosdimaskud tersangkut hukum;Setelah Pengugat II menyalin konsep Tergugat, kemudian Penggugat II danpara saksi menandatangani Surat Pernyataan tersebut setelah dibacakanoleh Tergugat, Penggugat II mohon kepada Tergugat untuk dapat diberikancopy surat pernyataan tersebut, akan tetapi Tergugat tidak memberikan danhanya menjawab bahwa Tergugat Gentelmen
tersebut, yang padapokoknya surat Pernyataan tersebut menyatakan bahwa Tergugat tidakakan berlanggung jawab apabila dikemudian hari Akta Jual Beli 2 (dua)Unit Kios dimaskud tersangkut hukum;Setelah Pengugat Il menyalin konsep Tergugat, kKemudian Penggugat Ildan para saksi menandatangani Surat Pernyataan tersebut setelahdibacakan oleh Tergugat, Penggugat II mohon kepada Tergugat untukdapat diberikan copy surat pernyataan tersebut, akan tetapi Tergugat tidakmemberikan dan hanya menjawab bahwa Tergugat Gentelmen
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Pongky Wicaksono
11 — 4
d . 1 (satu) lembar print out warna minuman keras jenis Whisky Merk Gentelmen Jack sebanyak 1 (satu) botol ukuran
750 ml.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000.00 (lima belas ribu rupiah)
42 — 10
Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah memiliki anak kKedua, mereka bertengkar disebabkan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama lra ketemu di KantorBank Mandiri, dan Tergugat pernah membawa lra ke rumah, kata Tergugatkepada saksi, Saya harus gentelmen harus bertanggung jawab;Bahwa Penggugat dan Tergugat kenal dengan Ira, karena Ira sering beli baju,parfum, dan lainnya pada Penggugat, karena Penggugat jualan baju yang kerjasama dengan orang lain;Bahwa tahun 2013 pernah dicekik
82 — 12
Bahwa Penggugat dalam gugatanya pada poin 12 dan 12 padapokoknya mendalilkan dimana Tergugat A akan mempertahan hak nyakemanapun jua dan juga meminta supaya gugatanya tidak sia siadiletakan Sita jamin (Conservatoir Beslaaght), Kembali Tergugat A tegassikap yang demikian adalah gentelmen untuk mempetahan hak sedangterhadap harta terperkara tidak berdasar diletakkan sita jamin sebabtanah terpekara sudah Sertifikat hak milik atas nama Tergugat A.1, A.3,A.4, A.7 dan A.8 sedangkan gugatan Penggugat sama
70 — 11
Pada waktu melamar sudah mendapat cemoohan / sinisdari calon bapak mertua (hebat ya, gentelmen ya melamar sendirian),orang tua ada dikampung. Pada waktu resepsi pernikahan sekitar jamdelapan malam dipermalukan di depan tamutamu undangan dankeluarga calon istri dengan bahasa Minang kurang lebih artinya :menikah dengan orang tidak karuan/tidak tentu arah, dengan orangyang sudah mapan hidupnya dan satu suku (Minang) tidak mau.
21 — 1
pengorbanannya selama ini akan membuahkanhasil menyadarkan kepada perilaku Pemohon yang keliru dan maukembali kepada keluarganya; partx360wpparflg32plainf2fs24tab Bahwa sebagai seorang kepala rumahtangga yang merupakan Imam dalam keluarga, seharusnya Pemohon bisasecara arif mengurai apa yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangganya, dan mencari solusi yang terbaik bagi semua pihak,pada kenyataannya Pemohon telah tidak berusaha untuk beranimenyelesaikan permasalahan rumah tangganya dengan Gentelmen
72 — 37
Gofl penyelesaiannya, Jika terjadi kesalahanmengacu buku R&A dan kita datang kepara pihak untuk menjelaskan bahwa terjadikesalahan, dan di buku tercantum kalau terjadi kesalahan tidak ada batas waktu untukmemperbaikinya, pernah kejadian Indonisia Legis Amatir di mana pada saat itu Hongkongdinyatakan juara dua telah terjadi kesalahan kita datang ke Hotelnya kita jelaskan bahwa initerjadi kesalahan, karena mereka sebagai pe Gofl yang dianggap sudah tahu peraturan yamereka terima, karena Gofl adalah Gentelmen
107 — 61
Tergugat.Kalau niat dan keinginan Para Penggugat untuk membagi warisansebidang tanah peninggalan orang tuatua dahulu untuk dijual misalnyaHalaman 35 dari 87 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Pykitu sahsah saja, namun untuk soal rumah yang dibangun oleh orang tuaPara Tergugat tentu menjadi hak dan kuasa penuh dari Para Tergugat.Para Tergugat mengemukakan dalildalil ini semua dengan dasar hukumyang kuat dan buktibukti yang kongkrit agar Para Tergugat terhindardari sifatsifat yang tidak fair dan tidak gentelmen
174 — 90
menjadi SHT Untuk dibuktikan.Sehubungan KONSUMEN atau NASABAH tidak pernah diberikanSalinan atau Foto Kopy maka pihak TERGUGAT.II harus membuktikandengan memperlihatkan Salinan APHT dan Bukti Tanda terima Warkahdan APHT di kantor BPN, apakah terhitung lebih dari 7 hari sesuaiKetentuan dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun1996 Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBendaYang Berkaitan Dengan Tanah pasal 13.Seperti itulan yang seharusnya TERGUGAT.II tuliskan dan sekalilagisecara Gentelmen
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI
338 — 117
dalam akte dia bukan pengurus perusahaan (NonTerbuka) Bahwa Terdakwa selaku pemegang saham pengendali tugas saksimengangkat Komisaris dan Direksi PT Aneka Nusantara International, jadiPak Denny Kurniawan , SIA, Terdakwa angkat sebagai Direktur sesuaiHalaman 77 dari 120 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrAKTA Nomor 57 Tahun 2018 saat ini adalah Akta yang sah, semua yangyang lain menurut Notaris yang sah yang telah sahkan oleh KemenkumHAM , disitulah saat ada Gentle Agreement (Perjanjian Gentelmen