Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 50/Pid.B/2015/PN.SKT
Tanggal 14 April 2015 — SUGENG WIDODO alias GENTHO
2611
  • SUGENG WIDODO alias GENTHO
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SUGENG WIDODO alias GENTHO: Sukoharjo.:42 Tahun/02 Mei 1972.: Lakilak1i.: Indonesia.: Wiroragen Rt.02/Rw.07 Ngadirejo KartosuroSukoharjo.
    SUGENG WIDODO Alias GENTHO,terdakwa II. AJINUGROHO JATI dan terdakwa II. NICO STEVEN PURNAMA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP dalam suratdakwaan NO. REG. Perkara PDM 31/SKRTA/Epp.2/03/2015.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGENG WIDODO Alias GENTHO danterdakwa III. NICO STEVEN PURNAMA masingmasing berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II.
    Sugeng Widodo Alias Gentho, terdakwa II. AjiNugroho Jati dan terdakwa III. Nico Stevan Purnama, pada hari Minggutanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di JI.
    Sugeng Widodo Alias Gentho, terdakwa II. AjiNugroho Jati dan terdakwa III. Nieo Stevan Pumama berboncengan bertigadengan mengendarai sepeda motor Jupiter Z wama biru putih milik terdakwaIll. Nico Stevan Pumama, berputarputar meneari sasaran, sesampainya JI.Parang Klitik I No. 19 Rt. 037 Rw. 05 Sondakan Laweyan Kota Surakarta,Terdakwa III.
    Sugeng Widodo Alias Gentho dan terdakwa II.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 —
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURNOMO alias GENTHO bin KASIMIN
    Menyatakan Terdakwa Purnomo alias Gentho bin Kasimin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 111 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purnomo alias Gentho binKasimin, berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa Purnomo alias Gentho bin Kasiminmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang No. 57/Pid.Sus/2012/PN.UNG. tanggal 12 Februari 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias GENTHO bin KASIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNOMO alias GENTHO binKASIMIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias GENTHO bin KASIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 120/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 30 Mei 2013 — GENTHO
213
  • GENTHO
    GENTHO.: Kediri.: 36 tahun / 21 April 1977.: Indonesia.: Lakilaki.: Dusun Bedrek Selatan Rt.001,Rw.003, Desa Grogol, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri.: Islam.: Swasta (Tukang Kayu).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.
    GENTHO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa SURACHMAD BUDI HARTONO Als.
    GENTHO pada hari Jum attanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 22.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 bertempat di Dusun Bedrek Selatan Rt.001, Rw.003, Desa Grogol,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya sesuai pasal 84 ayat 2 PengadilanNegeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya bersenang mengadili perkara tersebut, apabiladitempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil
    GENTHO dengan segalaidentitasnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur pertama ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
Register : 08-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2013/PT. Smg
Tanggal 15 April 2013 — PURNOMO alias GENTHO Bin KASIMIN
156
  • Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias GENTHO bin KASIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNOMO alias GENTHO bin KASIMIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    PURNOMO alias GENTHO Bin KASIMIN
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 21 Maret 2013 Nomor : 60/Pen.Pid/2013/PT.Smg telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap :PURNOMO alias GENTHO BinKASIMIN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMOalias GENTHO Bin KASIMIN berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan Kurungan ; ""3.
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias GENTHO binKASIMIN, telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ~ ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNOMOalias GENTHO bin KASIMIN, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNOMOalias GENTHO bin KASIMIN, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 130/Pid.Sus/2012/PN.Ta
Tanggal 8 Mei 2012 — GENTHO Bin SUKIRAN
206
  • GENTHO Bin SUKIRAN
    GENTHO Bin SUKIRAN dengancara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermuladari adanya informasi masyarakat mengenai penyalahgunaan /peredaran obatobatan terlarang di Desa Bandung, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung yang dilakukan oleh terdakwaHERI ARISTA Als. GENTHO Bin SUKIRAN, kemudian saksi Eko Adi Sdan saksi Totok Andi W melakukan kegiatan penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut.
    GENTHO Bin SUKIRAN, pada saat terdakwa HERIARISTA Als. GENTHO Bin SUKIRAN akan mengedarkan / memperjualbelikan pil LL (double L) kepada orang lain.
    GENTHO Bin SUKIRAN tanpa dilengkapi dengan izin edar daripejabat yang berwenang dan terdakwa HERI ARISTA Als. GENTHO BinSUKIRAN bukan berprofesi sebagai dokter maupun tenaga kesehatan,sehingga terdakwa HERI ARISTA Als. GENTHO Bin SUKIRAN tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat keras jenis tablet warna putih logo LL sebanyak600 (enam ratus)butir ; Perbuatan terdakwa HERI ARISTA Als.
    Gentho Bin Sukiran, maka dengan demikian Majelis Hakimhanya akan memakai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:0614/ NOF/2012 tertanggal 27 Januari 2012 yang ada dalam berkasperkara an. terdakwa Heri Arista Als.
    Gentho Bin Sukiran dan tidak akanmemakai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 5105/KNF/2011 tanggal 18 Juli 2011 karena tidak ada dan fiktif adanya ;/Menimbang, ............Menimbang, bahwa terdakwa untuk dapat dipidana atas dasardakwaan tunggal melanggar Pasal 197 Undangundang RI Nomor. 36 Tahun 2009 haruslah dipenuhi unsurunsur sebagaiberikut :1. Setiaporang ; 2.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 15 Maret 2016 — GENTHO BIN YOTO PAWIRO
418
  • GENTHO Bin YOTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    GENTHO BIN YOTO PAWIRO
    GENTHO BIN YOTO PRAWIRObersalah Melakukan tindak Pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Als. GENTHO BIN YOTOPRAWIRO dengan pidana penjara selama 8 (delapn) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    GENTHO BIN YOTO PAWIRO padahari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa SUNARDI Als. GENTHO BIN YOTO PAWIRO di Dk.Nolobayan RT.03/01, Kel. Duwet, Kec Baki, Kab.
    GENTHO BIN YOTO PAWIRO padahari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat didaerah Langenharjo, Kec. Grogol, Kab.
    Selama saksi hidup dan tinggal bersama terdakwaSUNARDI Alias GENTHO tidak pernah cerita masalah Narkoba;Bahwa saksi tidak tahu sama sekali terdakwa SUNARDI Alias GENTHOmelarikan diri kerumah saksi karena tersangkut masalah Narkoba, terdakwaSUNARDI Alias GENTHO hanya bilang kepada saksi kalau terdakwaSUNARDI Alias GENTHO hanya butuh uang pinjaman untuk menyelesaikanmasalahnya, masalah apa saksi juga tidak tahu dan tidak bertanya ;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, sekitar
    SUNARDIAlias GENTHO karena terlibat masalah Narkoba, kemudian petugas melakukanpenggeledahan namun tidak menemukan barang bukti apa pun dan setelah ituHalaman 14 dari 24 hal.Putusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN Skh.melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARDI Alias GENTHOkarena terlibat masalah Narkoba dengan sdr. ETEK yang berdomisili diDs. Duwet, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo lalu petugas membawa terdakwaSUNARDI Alias GENTHO ke Polres Sukoharjo ;6. Dr.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 06/Pid.SUS/2015/PN.Sgn
Tanggal 26 Februari 2015 — JUNI SANTOSO Alias GENTHO Bin WITO SUMARNO
245
  • Menyatakan terdakwa JUNI SANTOSO Alias GENTHO Bin WITO SUMARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- -------------------------------------3.
    JUNI SANTOSO Alias GENTHO Bin WITO SUMARNO
    Menyatakan terdakwa JUNI SANTOSO Alias GENTHO Bin WITOSUMARNO bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No 35Tahun 2009 tentang Narkotika , dalam dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah agarterdakwa tetap untuk di tahan;3.
    lisan, yangpada pokoknya: mengakui kesalahan dan menyatakanmenyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, terdakwatidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta keringananhukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan secara liSan dariterdakwa tersebut Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya danterdakwa tetap dalam permohonannya Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan alternatif, yang bunyiselengkapnya sebagai berikut Bahwa terdakwa JUNI SANTOSO Alias GENTHO
    Setelah itu kemudian mereka berboncengan danmenuju pertigaan jalan raya;e Bahwa kemudian saksi JOKO DARMADI dan saksi SUWARTOkemudian menghadang dan menangkap terdakwa JUNISANTOSO Alias GENTHO Bin WITO SUMARNO dan saksiINDRA KURNIAWAN als MOGOL bin SUHARDI besertasebuah bungkusan rokok class mild yang mencurigakanyang kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya ;e Bahwa selanjutnya terungkaplah awal mula terdakwaterlibat dalam tindak pidana
    ini ini adalah berawal padahari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira pukul 21.00Wib saat itu saksi INDRA KURNIAWAN als MOGOL binSUHARDI keluar rumah mengendarai Yamaha Mio warnahitam putih Nopol AD 5014 ABE untuk membelikanmakanan istrinya Bahwa pada saat melewati rumah terdakwa JUNI SANTOSOAlias GENTHO Bin WITO SUMARNO, kemudian = saksiditeriaki oleh terdakwa untuk berhenti dan kemudian diajakpergi.
    ini adalah berawal padahari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira pukul 21.00Wib saat itu saksi INDRA KURNIAWAN als MOGOL binSUHARDI keluar rumah mengendarai Yamaha Mio warnahitam putih Nopol AD 5014 ABE untuk membelikanmakanan istrinya iBahwa pada saat melewati rumah terdakwa JUNI SANTOSOAlias GENTHO Bin WITO SUMARNO, kemudian = saksiditeriaki oleh terdakwa untuk berhenti dan kemudian diajakpergi.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/ Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 5 April 2011 — Terdakwa GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BIN SUJONO
264
  • Menyatakan Terdakwa GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BIN SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Terdakwa GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BIN SUJONO
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BIN SUJONO Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 26 Oktober 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds. Gedangan RT/RW 003/001 Kec.
    PERKARA : PDM597/JOMBA/1 1/2010, yaitu sebagai berikut :wenn nnn nnn nen enn nnn n nee DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BIN SUJONO padahari Minggu tanggal 09 Mei 2010 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2010 atau masih di tahun 2010 bertempat di Dsn.Penggalangan , Ds.
    Pegalangan untuk bermain Karambol, tibatiba datang terdakwa dan temantemannya sambil membawa pedang dan berteriak sehingga saksi korban dan temantemannya yang berada di Pos Kamling berusaha melarikan diri lalu dikejar oleh saksi AJISUSANTO, saksi MAHFUD , ANDRI dan DANAR Alias DARKEK sedangkan terdakwaGAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BIN SUJONO bersama dengan JAELANI danMA'ARUEF hanya menyaksikan saja dengan tetap menenteng sebilah pedang dari jarak 10Meter .
    Pegalangan untuk bermain Karambol, tibatiba datang terdakwa dantemantemannya sambil membawa pedang dan berteriak sehingga saksi korban dantemantemannya yang berada di Pos Kamling berusaha melarikan diri lalu dikejaroleh saksi AJI SUSANTO, saksi MAHFUD , ANDRI dan DANAR AliasDARKEK sedangkan terdakwa GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BINSUJONO bersama dengan JAELANI dan MA'ARUF hanya menyaksikan sajadengan tetap menenteng sebilah pedang dari jarak 10 Meter.
    budinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggapcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;or Menimbang, bahwa terdakwa GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BINSUJONO selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagaiterdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa GAGUKSALAFUDIN Alias GENTHO BIN SUJONO sebagai pelaku dari perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 25 April 2013 — RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk
450
  • Menyatakan Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II.
    RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 321/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 23 Nopember 2016 — NURUL HUDA alias GENTHO Bin MISLAN
183
  • GENTHO Bin MISLAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NURUL HUDA alias GENTHO Bin MISLAN
    GENTHO Bin MISLAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur : 33 Tahun / 15 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Patuk RT 001 RW 002 Kelurahan Paju,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal28 Juli 2016 sampai dengan hari ini;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar
    Gentho Bin Mislan selakupengecer/penerima tombokan dalam permainan toto gelap denganmenggunakan uang sebagai tarujannya (selanjutnya disebut togel), pada hariKamis, ygl. 28 Juli 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di JI. Imam Bonjol Kel.Kauman Kec.
    Gentho Bin Mislansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan,baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun kewenanganPengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor321/Pid.B/2016
    GENTHO BinMISLAN, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah termasukjuga pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain,
    GENTHO Bin MISLANyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.Sus /2014/PN.Kdl
Tanggal 9 Juni 2014 — WAWAN GENTHO Bin SUWARDI
573
  • Menyatakan terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als WAWAN GENTHO Bin SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI SENJATA TAJAM TANPA IJIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als WAWAN GENTHO Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    WAWAN GENTHO Bin SUWARDI
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 15 Oktober 2009 — GENTHO BIN SUGIO
5911
  • GENTHO BIN SUGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang menyebabkan matinya orang ;
    GENTHO BIN SUGIO
    GENTHO BIN SUGIO denganpidana penjara masingmasing selama 20 (duapuluh) tahun, dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementaradan tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :satu) bilah parang ;satu) buah besi pengunci pintu ;dua) sobekan lakban warna hitam ;satu) buah sisa lakban warna hitam gulungan ;satu) potong kaos warna hitam ;(satu) potong kaos warna hitam bertuliskanpemburu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.
    GENTHO BIN SUGIO dankawankawannya yang bernama SOLIKIN, UNTUNG, SANTOSO,DAVID dan ABU MANSUR ALS. MAYONG (perkaranya diajukantersendiri), pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2009 sekitar jam 02.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2009,bertempat di rumah saksi korban H. ICHWANTO, Dsn. SumberkecekRT.O3 RW.11 Ds. Panataran Kec. Nglegok Kab.
    Gentho Bin Sugio, Untung,Santoso, Solikin, David dan Abu Mansur Als. Mayong BinMohani ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, Daviddan Supriyanto mencari lokasi sasaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan tersebut adalahrumah Pak Haji Dsn. Sumberkecek Ds. Panataran Kec.Nglegok Kab. Blitar ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, telahada kesepakatan antara Hendriyono, Untung, Supriyanto,Santoso, Solikin, David dan Abu Mansur Als.
    GENTHO BINSUGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama melakukan pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan yangmenyebabkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana pada diri mereka terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama : 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa tersebut diatas, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor No.116/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 25 April 2013 — RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk
878
  • Menyatakan Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II.
    RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk
    RENDRA EKA SATRIA al GENTHO binFATHONI dan terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRULbersalah melakukan tindak pidana melakukan pengeroyokan yangmengakibatkan luka seperti dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan.3.
    RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI bersama terdakwall. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET, saksi DEKINUR HANDOKO bin TUKIMUN, saksi TAUFAN DWI PRASETYO, DWIKIHARDIKA PUTRA al TOTOK dan HERA al GENDUT =;Bahwa Para Terdakwa bersama temantemannya memukuli danmenendang saksi di depan Apotik Rahayu yang terletak di pinggirjalan umum yaitu di Jl.
    Atasdasar informasi Topan tersebut, terdakwa kemudian memukul danmengenai kepala saksi korban HANDOKO ; Bahwa yang memukul dan menendang saksi korban diantaranyaadalah terdakwa RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI,Terdakwa II.
    RENDRA EKA SATRIA al GENTHO binFATHONI dan terdakwa II.
    AlonalonUtara, Kabupaten Ponorogo yang mana khalayak umum dapat melihatperbuatan mereka ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah nyatabahwa terdakwa RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI danTerdakwa II.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 5 Juni 2014 — GENTHO bin SUKIRAN
203
  • GENTHO bin SUKIRAN
    GENTHO bin SUKIRAN: Tulungagung: 28 Tahun /01 April 1985: Lakilaki: Indonesia: Ds. Gombang Kec. Pakel Kab.
    GENTHO bin SUKIRAN pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 04.30wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat dirumah Dsn Gebang Ds.Duwet Kec. Pakel Kab.
    Merek Nokia warna silver yang digunakan terdakwa sebagai saranamelakukan transaksi pil Dobel L ;Bahwa, benar terdakwa AGUNG membeli pil dobel L dari terdakwa HERIARISTA Alias GENTHO sudah 3 kali, yang pertama dan kedua sudah habis,yang ketiga/ terakhir terdakwa beli hari sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira sorehari pukul 15.0016.00 wib, sebanyak 2 botol @ isi 1000 butir dengan hargaRp. 220.000, perseribu butirnya ;Bahwa, benar cara terdakwa AGUNG bertransaksi dengan terdakwa HERIAlias GENTHO yaitu
    sebelumnya terdakwa AGUNG pesan pil dobel L melaluiHal 11 dari 19, Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN.Kdr12HP dan menemui terdakwa HERI Alias GENTHO di pinggir jalan dekatrumahnya di Ds.
    Heri Arista Alias Gentho yang sudahpernah dihukum dalam perkara yang sama yakni peredaran obatobat terlarang juga menjadipertimbangan tersendiri bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang lebih beratyang nantinya dapat memberikan efek jera bagi Terdakwa II.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 180/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
SUGITO Bin BONARIN Alias GENTHO
236
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sugito Bin Bonarin Alias Gentho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat; berhahaya itu tidak diberi tahu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ERFAN NURCAHYO,SH
    Terdakwa:
    SUGITO Bin BONARIN Alias GENTHO
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 178/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Mitono als Gentho Bin Bakrin
5717
  • Gentho bin Bakrin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MUNFAINZI .SH
    Terdakwa:
    Mitono als Gentho Bin Bakrin
Register : 30-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 116/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
MUJIONO Alias GENTHO Bin KATIMAN
1511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaMUJIONO Als GENTHO Bin KATIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUJIONO Als GENTHO Bin KATIMANtersebut

    Terdakwa:
    MUJIONO Alias GENTHO Bin KATIMAN
Putus : 18-04-2007 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 50/PID.B/2007/PN.SKH
Tanggal 18 April 2007 — .; HERI KISTANTO als GENTHO bin HARTO RAHARJO.
242
  • Menyatakan terdakwa-terdakwa WAWAN MUSLIM als WAWAN bin alm SUMARDI dan HERI KISTANTO als GENTHO bin HARTO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan.
    .; HERI KISTANTO als GENTHO bin HARTO RAHARJO.
    Na ma Lengkap : HERI KISTANTO al GENTHO binHARTO RAHARJOTempat Lahir : Sukoharjo li J yl Labir 18 tahun 18 Oktober 198 feis Kelamin Lake tka usTempat Tinggal : Kp Bedingin RT 02 / IV, KIBanmati, Kec / Kab ~~ SukoharjoAgama I S l a mPekerjaan : Pelajar SMK Veteran ISukoharjo ; 0
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 18 September 2013 — PRASETYO als GENTHO bin SAMINO
305
  • GENTHO BIN SAMINO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa beradaa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PRASETYO als GENTHO bin SAMINO
    GENTHO BINSAMINO telah menggunakan atau = mengkonsumsi zat narkobaMethamphetamine;e Bahwa terdakwa menggunakan menggunakan atau mengkonsumsi zat narkobaMethamphetamine dirumah PRASETYO ALS. GENTHO BIN SAMINO.e Bahwa 1 ( satu ) paket sabhu sabhu terdakwa beli dari Marhono Als. Kekekdan setelah terdakwa dapat kemudian terdakwa bawa kerumah PRASETYOALS.
    GENTHO BIN SAMINO yang kemudian dirumah PRASETYO ALS.GENTHO BIN SAMINO sudah disiapkan 3 (tiga) buah potongan sedotan, 311(tiga) buah pipet kaca dan sebuah tutup pocari yang sudah dilubangi yangkemudian terdakwa bersama PRASETYO ALS.
    GENTHO BIN SAMINOmenggunakannya dengan cara mengghisap menggunakan alat alat berupa 3(tiga) buah potongan sedotan, 3 (tiga) buah pipet kaca dan sebuah tutup pocariyang sudah dilubangiBahwa tim dari Polres Karanganyar kemudian melakukan penggeledahan dirumah PRASETYO alias GENTHO ditemukan barang bukti berupa berupa 1(satu) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil berperekat dengan beratsekira 0,27 gram, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM647 dengan nomor simcard 097736258999
    , 3 (tiga) buah potongan sedotan, 3(tiga) buah pipet kaca dan sebuah tutup pocari yang sudah dilubangi;Bahwa setelah menangkap terdakwa dan PRASETYO Alias GENTHO kemudiandilakukan tes urine dan hasilnya ( + ) positif ;Bahwa waktu menggunakan sabhu sabhu tersebut terdakwa tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib.2 Terdakwa PRASETYO Alias GENTHO :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira
    GENTHO BIN SAMINOdan selama proses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapatmenimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari paraterdakwa.13Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.
Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen VS JUNI SANTOSO alias GENTHO bin WITO SUMARNO
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen VS JUNI SANTOSO alias GENTHO bin WITO SUMARNO