Ditemukan 16 data
136 — 77
Evita Kusumawati binti Bustami Gentimat sebagai istri ; 3.3. Siti Vania Primalda Rony binti Rudi Victorian Rony sebgaia anak kandung perempuan 3.4. Siti Bealinda Qinthara Rony binti Rudi Victorian Rony sebagai anak kandung perempuan ;4. Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakili almarhum Rudi Victorian Rony bin Rusdy Rony untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) almarhum Rudi Victorian Rony bin Rusdy Rony5.
Evita Kusumawati binti Bustami Gentimat, Umur: 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan: Karyawan swasta, Tempat kediaman di: Jalan Qadr RayaNomor 31 RT 009 RW 014 Kelurahan Kelapa Dua Kecamatan KelapaDua Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri serta anakanaknya yang masih dibawah umur yangbernama2.1. Siti Vania Primalda Rony binti Rudy Victorian Rony, umur 18tahun, agam aislam, Pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal Jin.
Evita Kusumawati Binti Bustami Gentimat padatanggal 1 November 1997 berdasarkan Buku Nikah No. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Kota PalembangProvinsi Sumatera Utara;3. Bahwa, Almarhum Rudi Victorian Rony Bin Rusdy Rony (Pewaris) adalahanak dari pasangan suami isteri yang bernama : Rusdy Rony Bin AbdulRony dan Nuraini Binti Abu Bakar (Ibu);4.
Evita Kusumawati Binti Bustami Gentimat (Isteri);6.3. Siti Vania Primalda Rony (Anak Perempuan);6.4.
Evita Kusumawati binti Bustami Gentimat (Isteri);3.3 Siti Vania Primalda Rony (Anak Perempuan);3.4 Siti Bealinda Qinthara Rony (Anak Perempuan);adalah ahli waris Almarhum Rudi Victorian Rony bin Rusdy Rony;4. Menetapkan para ahli waris Almarhum Rudi Victorian Rony bin RusdyRony dapat mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hartapeninggalan (tirkah), dan administratif lainnya dari Almarhum RudiVictorian Rony bin Rusdy Rony;5.
No. 417/Pdt.P/2016/PA.TegrsMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapatditemukan faktafakta sebagai berikut : Dari pernikahan Pemohon (Evita Kusumawati bin Bustami Gentimat)dengan alm.
29 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
AkhmadBustami Gentimat, SH., mendapat kuasa dari almarhum Mat Dewiuntuk melakukan segala tindakan termasuk didalamnya untukmenjaminkan SHM No.10711 65 Nomor 575/1989, danberdasarkan akta kuasa No.62 tersebutlah Ny. Endang Sugiartimemberikan kuasa memasang hipotik Nomor 283 yang dibuatdihadapan Notaris Justin Aritonang, SH. ;b. Notaris H. Akhmad Bustami Gentimat, SH., karena apabila benarjaminan kredit cacat hukum, Pelawan juga seharusnya mengajukanperlawanan kepada Notaris H.
Akhmad Bustami Gentimat, SH., yangmemproses pemberian kuasa dari almarhum Mat Dewi kepadaNy. Endang Sugiarti ;c. Notaris Justin Aritonang, SH. Yang memproses pembuatan suratkuasa memasang hipotik Nomor 283 tanggal 28 November 1994 dariNy. Endang .........Ny. Endang Sugiarti kepada Bank Sumsel ;d. Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Tingkat II KotamadyaPalembang selaku pihak yang mengesahkan pengikatan jaminan atastanah/rumah SHM No.10711 GS.
(Protokol Notaris Bustomi Gentimat,SH.) ;Pada pokoknya saksi mempelihatkan akta surat kuasa No.62, disertailampiran KTP tahun 1986 yang berakhir masa berlakunya tahun 1989(tidak berlaku lagi) sedangkan akta surat kuasa dibuat tanggal 23November 1994 ;2) Saksi Kosim (Sekretaris Lurah sekarang) :Pada pokoknya saksi tidak tahu soal kematian alm.
181 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adenan Oni bin Abdul Roni alias Denan binAbdul Roni berdasarkan akta Hibah No. 1438/IBI/1995 di hadapan AkhmadBustami Gentimat, S.H. PPAT di Palembang tanggal 21 Oktober 1995 adalahcacat Yuridis, karena sesuai dengan surat Keterangan No. 677/II/SKT/26/1998,tanggal 6 November 1998 dari Lurah 26 llir Palembang (Kelurahan sebelumdipecah dengan Kelurahan baru Talang Semut) menerangkan bahwa H.
No. 670 K/Pdt//2008Bahwa para pihak dalam perkara ini tidak lengkap, seharusnyaNotaris/PPAT Haji Akhmad Bustami Gentimat, S.H., yang telah menerbitkanakta Hibah No. 1438/IB.I/X/1995 juga harus diajukan juga sebagai Terlawan,juga Notaris/PPAT Alia Ghanie harus diajukan juga sebagai Terlawan karenatelah menerbitkan akta Pengakuan Hutang No. 32 tanggal 7 November 1995,Akte kuasa untuk memasang Hipotik No. 33 tanggal 7 November 1995,Notaris/PPAT Hasanai Yani Ali Amin, S.H. juga harus diajukan sebagaiTerlawan
No. 670 K/Pdt/2008Usaha Negara, bukan Pengadilan Negeri karenanya Pengadilan NegeriPalembang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Dengan demikian perlawanan dari Pelawan harus ditolak;bahwa perlawanan dari Pelawan kurang pihak/tidak lengkap pihaknya,karena tidak mengikutsertakan Notaris/PPAT Akhmad Bustami Gentimat, S.H.
,sebagai Terlawan atau Turut Terlawan di dalam perlawanan ini, sedangkandalam perlawanan Pelawan poin 4 dalam petitum dimohonkan pembatalan AktaHibah yang dibuat Notaris/PPAT Akhmad Bustami Gentimat, S.H. Dengan tidakdiikutsertakan Notaris/PPAT tersebut dalam perlawanan ini maka perlawanandari Pelawan menjadi tidak sempurna syarat formilnya selaku perlawanan.
50 — 43
AKHMADBUSTAMI GENTIMAT, SH; 1 (satu) berkas asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor : 31tanggal 11 Nopember 1998 yang dibuat di hadapan Notaris H.ZULKIFLI SITOMPUL, SH; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengakuan Hak tertanggal 3 April1985; 1 (satu) berkas foto copy Akta Pelepasan/Penyerahan Hak Nomor :015/IT.V1989 1 (satu) lembar asli surat keterangan kehilangan Nomor Polisi : LP/C103//2013/Sumsel/Resta tanggal 17 Januari 2014 yang menerangkanbahwa telah kehilangans1 (satu) berkas surat asilipelepasan
AKHMADBUSTAMI GENTIMAT, SH; 1 (satu) berkas asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor : 31tanggal 11 Nopember 1998 yang dibuat di hadapan Notaris H.ZULKIFLI SITOMPUL, SH; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengakuan Hak tertanggal 3 April1985;Halaman 4 dari 9 Hal.
AKHMADBUSTAMI GENTIMAT, SH. 1 (satu) berkas asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor : 31tanggal 11 Nopember 1998 yang dibuat di hadapan Notaris H.ZULKIFLI SITOMPUL, SH. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengakuan Hak tertanggal 3 April 1985 1 (satu) berkas foto copy Akta Pelepasan/Penyerahan Hak Nomor :015/IT./1989 1 (satu) lembar asli surat keterangan kehilangan Nomor Polisi : LP/C103//2013/Sumsel/Resta tanggal 17 Januari 2014 yang menerangkanbahwa telah kehilangan 1 (satu) berkas surat aslpelepasan
79 — 30
2012 Nomor 02;Copy 1 (satu) bundel akte pengoperan dari Notaris MardalenaRahmi,SH.M.Hum tanggal 09 April 2012 Nomor 03;Copy 1 (satu) bundel akta jual beli nomor 784/PPAT/1993;Copy 1 (satu) bundel akta jual beli nomor 631/AGR/1986;Copy 1 (satu) bundel akta jual beli nomor 539/PPAT/1994;Copy 1 (satu) bundel akta jual beli nomor 783/PPAT/1993;Copy 1 (satu) bundel akte pengoperan dari Notaris ROMEO,SH.tanggal 27 Maret 1994 Nomor 140;Copy 1 (satu) bundel akte pengoperan dari Notaris Haji AkhmadBustami Gentimat
, SH. tanggal 27 Desember 1994 Nomor 172;Copy 1 (satu) bundel akte pengoperan dari Notaris Haji AkhmadBustami Gentimat, SH. tanggal 12 Maret 1996 Nomor 29;Copy 1 (satu) bundel surat keterangan rekomendasi;.
28 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adenan Oni bin Abdul Roni alias Denan binAbdul Roni berdasarkan akta Hibah No. 1438/IBI/1995 di hadapan AkhmadBustami Gentimat, S.H. PPAT di Palembang tanggal 21 Oktober 1995 adalahcacat Yuridis, karena sesuai dengan surat Keterangan No. 677/II/SKT/26/1998,tanggal 6 November 1998 dari Lurah 26 llir Palembang (Kelurahan sebelumdipecah dengan Kelurahan baru Talang Semut) menerangkan bahwa H.
No. 670 K/Pdt//2008Bahwa para pihak dalam perkara ini tidak lengkap, seharusnyaNotaris/PPAT Haji Akhmad Bustami Gentimat, S.H., yang telah menerbitkanakta Hibah No. 1438/IB.I/X/1995 juga harus diajukan juga sebagai Terlawan,juga Notaris/PPAT Alia Ghanie harus diajukan juga sebagai Terlawan karenatelah menerbitkan akta Pengakuan Hutang No. 32 tanggal 7 November 1995,Akte kuasa untuk memasang Hipotik No. 33 tanggal 7 November 1995,Notaris/PPAT Hasanai Yani Ali Amin, S.H. juga harus diajukan sebagaiTerlawan
1.THAMRIN COBRIE AMIN bin MOHAMAD AMIN
2.MOH. ARIEF BUDIMAN bin MOHAMAD AMIN
3.SURIWATI AMIN alias SURIWATI LUKRI binti MOHAMAD AMIN
72 — 15
SURIWATI AMIN alias SURIWATI LUKRI binti MOHAMAD AMIN, (KakakKandung Perempuan);1.4.AKHMAD BAKHTIAR AMIN bin MOHAMAD AMIN (Kakak Kandung Lakilaki);Bahwa ke 4 ( keempat anak tersebut diatas ), adalah anak pasangansuami isteri, yang bernama : MOHAMAD AMIN bin GENTIMAT denganANSURI AMIN binti PANGERAN MESEMAT2. Bahwa Kedua orang tua AHMAD SATRIA TAMTAMA bin MOHAMAD AMIN,yaitu : Bapak MOHAMAD AMIN bin GENTIMAT telah meninggal dunia 26Juli 1996 di Bandung karena serta beragama Islam.
51 — 3
., (PEMEGANG PROTOKOL NOTARIS H.Akmad Bustami Gentimat), beralamat di Jalan H.M Dhani Effendi (Jl. Radial Rusun)Blok 38 Lt.1 No. 8 Kota Palembang, Telpon (0711) 362280,........000... selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII8. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, beralamat di jalan Kapten A.
Bahwa selanjutnya berdasarkan akta tersebut, orang tua Tergugat IT (Waskum) telahmenjual tanah tersebut kepada Tergugat III dengan cara berdasarkan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak antara Waskum (orang tua Tergugat II) kepadaTergugat III, yang dibuat dihadapan H.A.Bustami Gentimat, SH, Notaris diPalembang (Tergugat VII) pada tanggal 11 Februari 1994.7.
Apabila identitas para pihak baikPenggugat maupun Tergugat tidak jelas , maka gugatan tersebut adalah kabur dan dapatdibatalkan, hal mana identitas para pihak merupakan syarat subjektif sebagai dasar gugatan ,maka gugatan Penggugat haruslah ditolak ;DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa Tergugat II ( Waskum)telah menjual tanah tersebut kepada tergugat III dengan caraberdasarkan akta pengeporan dan penyerahan hak , antara Waskum kepada Tergugat III yangdibuat dihadapan Notaris H.A Bustomi Gentimat,SH di Palembang
26 — 17
Bahwa selanjutnya berdasarkan akta tersebut, orang tua Tergugat I (Waskum)telah menjual tanah tersebut kepada Tergugat II dengan cara berdasarkan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak antara Waskum (orang tua Tergugat II) kepadaTergugat III, yang dibuat dihadapan H.A.Bustami Gentimat, SH, Notaris diPalembang (Tergugat VII) pada tanggal 11 Februari 1994..
Apabilaidentitas para pihak baik Penggugat maupun Tergugat tidak jelas , maka gugatantersebut adalah kabur dan dapat dibatalkan, hal mana identitas para pihakmerupakan syarat subjektif sebagai dasar gugatan , maka gugatan Penggugatharuslah ditolak;DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa Tergugat II ( Waskum)telah menjual tanah tersebut kepada tergugat IIIdengan cara berdasarkan akta pengeporan dan penyerahan hak , antara Waskumkepada Tergugat III yang dibuat dihadapan Notaris H.A Bustomi Gentimat,SH diPalembang
50 — 49
Akte Pengoperan Nomor : 140, dari Notaris Romeo,SHTanggal 27 Maret 2012, satu bundel,Akte Pengoperan Nomor : 172, dari Notaris AkhmatBustami Gentimat,SH Tanggal 27 Desember 1994,satu bundel,Akta Pengoperan Nomor : 29, dari Notaris AkhmatBustami Gentimat,SH, satu bundel,10.k.
Notaris Akhmat Bustami Gentimat, SH., termasuk Bupati OKIselaku pihak yang sengketa apakah benar yang bersangkutanmengeluaran bukti sesuai dengan objek sengketa yang dijadikandasar oleh Pembanding/ Penggugat mengajukan Gugatan kepadaTerbanding.4.
Akhmad Bustami Gentimat, SHdengan akta jual beli No.706/IT.1/X/1993 tanggal 13 Oktober1993 serta pembayaran uang sebesar Rp.175.000.000,Hal. 2 dari 13 hal. Put.
Umar bin H Abdullah dkk menjualkan kembalitanah sisa dari 108 m2 yang telah dijual sebelumnya kepadaTerdakwa beserta bangunan di hadapan toko sebanyak 3 (tiga)tingkat dan bagian sebelah belakang 2 (dua) tingkat yangdibuat dihadapan Notaris H.Akhmad Bustami Gentimat,SHdengan akta jual beli No.706/IT I/X/1993 tanggal 13 Oktober1993 serta pembayaran uang sebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) selanjutnyasertifikat hak milik No.1589 Tahun 1985 tanggal 08 April1985 dengan surat
ABDULLAH SANI
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk. Kantor Cabang Palembang
2.Hj. MARDIAH ASTUTI, MPi
3.Notaris Halida Shary, SH
145 — 44
Tarum Galanggang, surat kuasamenjamin dibuat di kantor Notaris Haji Aknmad Bustami Gentimat, S.H. Jl.Radial Rusun Blok.37 Lt. No.1 Palembang dengan Nomor Akta27 Tanggal 19 2 1994. (Vide Bukti P2).Bahwa Penggugat adalah Direktur Utama PT.
O1 tanggal 01 November1994 yang dibuat oleh Akhmad Bustami Gentimat, S.H Notaris diPalembang, antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cq.Kantor Cabang Palembang selaku kreditur dan PT. Tarum Galanggangselaku debitur yang mewakili dari PT.
Fotokopi Akta surat kuasa Menjaminkan Nomor 27 Tanggal 19 02 1994 di notaris Haji Aknmad Bustami Gentimat, SH, bukti P6;7. Fotokopi Diskon Penghapusan bunga dan denda 100% tanggal 25Februari 2004, bukti P7;8. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.2280/Kel.bukit lama GS No.372tanggal 6 Oktober 1995 dengan luas 43.660 M2, bukti P8;o. Fotokopi Sertifikat Hak milik No 2281 / kel. Bukit lama GSNo.3273 Tanggal 06 Oktober 1995 dengan luas 57.315 M2, bukti P9;10.
31 — 9
Bahwasetelah putus perceraian, pada Tanggal 10 April 1996 telahdibuat Akta Jual Beli terhadap Sertipikat Hak Milik No. 4916 tersebutdihadapan Notaris / PPAT Haji Aknhmad Bustami Gentimat, SH kepadadir TERGUGAT sendiri, dengan berdasarkan surat kuasa yangdiberikan PENGGUGAT kepada TERGUGAT tanggal 21 April 1995 danSertipikat Hak Milik No. 4916 tersebut telah dibalik namakan dari namaPENGGUGAT kepada nama TERGUGAT ;12.
1.1. Dr. Muhammad Arief Budiman bin Mohammad Amin
2.2. Suriwati Lukri binti Mohammad Amin,
3.3. Noordewati Kusardanari binti Kurnadi Syarif
4.4. Prasasty Sofiantiany binti Thamrin Cobrie,
5.5. Ahmad Satria Kausar bin Thamrin Cobrie,
6.6. Dra. Cucu Suminar, M,Si binti Umar Sumarya
7.7. Citra Maulidiyah Bakhtiar Bin Akhmad Bakhtiar Amin,
8.8. Meutia Huriati Bakhtiar,Skg bin Akhmad Bakhtiar Amin
9.9. Artria Safitri Bakhtiar bin Akhmad Bakhtiar Amin
57 — 10
Mohammad Amin binGentimatpada tanggal26 Juli 1996meninggal dunia dalam keadaaan beragamaIslam.
- MenyatakanAlmarhumah Hj. Ansuri Amin binti Pangeran Masematpada tanggal22 Juni 2004meninggal dunia dalam keadaaan beragamaIslam.
Mohammad Amin bin
GentimatdanAlmarhumah Hj. Ansuri Amin binti Pangeran Masematadalah:- Thamrin Cobrie Amin bin Mohammad Amin,(anak kandung laki-laki)
- Moh.
86 — 28
Bahwa berdasarkan surat kuasa dari Penggugat, Aninirun melakukan peralihan hakSertipikat Hak Milk Nomor 4916 Tahun 1994 dari atas nama Penggugat menjadiHalaman 6 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 53/G/2016/PT UNPLGatas nama Nyonya Aninurin Binti Alibasyah, sebagaimana Akta Jual Beli No.1655/IB.I/IV/1996 tanggal 10 April 1996 dihadapan Notaris HAJI AKHMADBUSTAMI GENTIMAT, SH Notaris di Palembang ; 6.
93 — 64
kKepengurusan Yayasan IslamTeladan;Bahwa untuk lebih mengesampingkan dan membantah dalildalil Para Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II dapatpula membuktikan bahwa telah terjadi perubahan Maksud danTujuan Yayasan Islam Teladan seperti yang tertuang dalamPasal 2 (dua) Akta Pendirian Yayasan Islam Teladan yangdibuat dihadapan notaris Aminus No. 30 Tanggal 24 Maret 1966yang mana perubahan itu telah dibuat dan disetujui dalamRapat Pengurus dan telah pula dikukuhkan dengan Akta NotarisBustami Gentimat