Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
NASARUDIN ALS DIN LOGAM BIN GERASAK
4812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nasarudin Als Din Logam Bin Gerasak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Nasarudin Als Din Logam Bin Gerasak dari dakwaan Kedua Primair tersebut
    3. Menyatakan Terdakwa Nasarudin Als Din Logam Bin Gerasak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    Penuntut Umum:
    DESTY PUSPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    NASARUDIN ALS DIN LOGAM BIN GERASAK
    Menyatakan Terdakwa NASARUDIN ALS DI LOGAM I GERASAK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaa kedua subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASARUDIN ALS DI LOGAM GERASAK selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pemohonan dari Terdakwa agar diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 13Desember 2017 sebagai berikut :KESATUPrimairBahwa terdakwa NASARUDIN ALS DIN LOGAM BIN GERASAK, pada hariMinggu
    robek dengan kekerasan benda tajam;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban KENANGAN BINTI KAMATmengalami kesulitan menggenggam tangan sebelah kirinya secara normalsehingga terhalang dalam kegiatan sehariharinya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN MrePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat 2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SubsidairBahwa terdakwa NASARUDIN ALS DIN LOGAM BIN GERASAK
    ATAUKEDUAPrimairBahwa terdakwa NASARUDIN ALS DIN LOGAM BIN GERASAK, pada hariMinggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul.10.00 WIB atau setidaktidaknyapada hari dan waktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2017 yang bertempat dipasar kalangan Desa Babat Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini, penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat
    Menyatakan Terdakwa Nasarudin Als Din Logam Bin Gerasak tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa Nasarudin Als Din Logam Bin Gerasak daridakwaan Kedua Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nasarudin Als Din Logam Bin Gerasak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN:4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 180/PID/2012/PN.GS
Tanggal 7 Agustus 2012 — TITIK PUJI LESTARI
9123
  • sekitar jam 02.00 wib perut saksi ADE NERRISA ARVIANAmulesmules lalu SAKSI MININGWATI menekan dan memutasmutaragar janinnya cepat keluar dan saat itu juga disaksikan oleh FARISINDARTA Alias DARTOK ;Bahwa esok harinya sekitar jam 09.00 wib saat saksi ADE NERRISAARVIANA merasakan janinnya akan keluar maka SAKSI MININGWATImemberika 1 (satu) butir telur mentah untuk diminum ;Bahwa selanjutnya SAKSI MININGWATI melihat vagina saksi ADENERRISA ARVIANA terdapat air ketuban lalu dengan menggunakangaram gerasak
    NERRISA ARVIANA sementara1 (satu) butir tablet pil tersebut oleh terdakwa dimasukan kedalamVagina saksi ADE NERRISA ARVIANA ;> Bahwa pada dini hari sekitar jam 02.00 wib saat perut saksi ADENERRISA ARVIANA mulesmules, terdakwa menekan serta memutar18mutar perut tersebut dengan maksud agar janin dalam perut/kandungansaksi ADE NERRISA ARVIANA cepat keluar ;> Bahwa sekitar jam 09.00 wib saksi Miningwati melihat ketuban di vaginasaksi ADE NERRISA ARVIANA lalu oleh terdakwa disobek denganmenggunakan garam gerasak
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
4142150
  • untuk menyampaikan persoalan hukum di Indonesiaini untuk mengatasi persoalan ekonomi dengan Omnibus Law itugagasan yang mengesahkan presiden, ahli sudah bilang itu kenapakarna konsep Omnibus Law itu sebenarnya konsep yang dikenalitradisi anglosaksen sedangkan dieropa kontinental yang kita anut ituHalaman 82 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGsudah ada jauh sebelumnya disebut kodipikasi keseluruhan undangundang itu memang harus diatur dalam suatu kitap undangundangpersioalan yang membentuk tidak gerasak
    gerusuk seperti yang kitalakukan akibatnya ini kalau gerasak gerusuk saya katakana kalau maumengatasi masalah perizinan cukup gunakan oss kemudiansederhakan perizinannya;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan saksi dan ahli, meskipunPengadilan telah memberikan kesempatan;Bahwa, Tergugat Il Intervensi mengajukan 1 (satu) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yangdianutnya:PATRA INDRA: Saksi menerangkan bahwa saksi tahu lahan yang akan dijadikankomplek perkantoran pemprov
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
364205
  • untuk menyampaikan persoalan hukum di Indonesiaini untuk mengatasi persoalan ekonomi dengan Omnibus Law itugagasan yang mengesahkan presiden, ahli sudah bilang itu kenapakarna konsep Omnibus Law itu sebenarnya konsep yang dikenalitradisi anglosaksen sedangkan dieropa kontinental yang kita anut ituHalaman 82 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGsudah ada jauh sebelumnya disebut kodipikasi keseluruhan undangundang itu memang harus diatur dalam suatu kitap undangundangpersioalan yang membentuk tidak gerasak
    gerusuk seperti yang kitalakukan akibatnya ini kalau gerasak gerusuk saya katakana kalau maumengatasi masalah perizinan cukup gunakan oss kemudiansederhakan perizinannya;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan saksi dan ahli, meskipunPengadilan telah memberikan kesempatan;Bahwa, Tergugat Il Intervensi mengajukan 1 (satu) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yangdianutnya:PATRA INDRA: Saksi menerangkan bahwa saksi tahu lahan yang akan dijadikankomplek perkantoran pemprov