BUKTI SAKSISAKSI1.Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Kisaran Baru. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Zulfi EfnizalBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2010Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jaian Ahmad Yani, Gg.Baharu, Kelurahan KisaranBaru

Bahwa saksi kenai dengan Tergugat dengan nama Zutfi Efnizal Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2010 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Ahmad Yani, Gg.Baharu, Kelurahan Kisaran Baru,Kecamatan Kota Kisaran Barat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.

Kisaran Baru tertanggal 10 September 2020seluas 1.571 M2 berdasarkan akta jual beli Nomor: 634/2020 tertanggai 15Oktober 2020 yang menjadi objek sengketa, namun sebagai faktanya dalamgugatan Terbanding/Penggugat Pada hai 2 Poin 6 hanya menjeiaskan luas dariyang dikuasai oleh Para Tergugat yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan Gg.Baharu ........... + 17M Sebelah selatan berbatas dengan Gang...................+17M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ahli waris T.Ulong........ +25MSebelah Barat berbatas

dikuasai dan diserobotoleh Para Pembanding/Para Tergugat dengan cara mendirikan bagunandiatasnya tanpa dasar kepemilikan dan merupakan perbuatan melawan hukumadalah tidak benar. yang mana pada dasamya Terbanding/Penggugatmembeli Tanah sebagaimana bukti P.2 (Akta Jual Beli tertanggal No.634/2020tertanggal 15 Oktober 2020sebagaimana dalil Gugatan Terbandingmenyatakan adalah pemilik sebidang Tanah. beserta segala sesuatu yangtumbuh dan melekat diatasnya seluas 1.571 Myang terletak di Jaian Malikibrahim Gg.Baharu

Bahwa atas pertimbangan Judex factie Tingkat Pertama terhadap keterangansaksi Husin yang merangkan awalnya saksi bekerja sabagai supir semasahidup Rudy Susanio adalah suatu kebohongan dan mengadaada dikarenakanHusin merupakan seorang supir tanah timbun, sehingga tidak memiliki korelasidalam perkara a quo dimana saksi merupakan seorang supir tanah timbununtuk kepentingan jalan umum yang saat ini menjadi Jalan Malik Ibrahim Gg.Baharu. demikian tidak ada bukti yang mendukung balk itu dariTerbanding/

Nama lengkap : MUSTAFA HUSIN als KADEK NASUTIONTempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Februari 1985Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Medan Batang Kuis Gg.Baharu Desa Medan Estate Kec.Percut Sei Tuan ;Pekerjaan : Tukang BecakPendidikan : SMA

PUTUSANNomor: 2454/Pid.B/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTAFA HUSIN als KADEK NASUTIONTempat lahir : MedanUmur /tanggal lahir: 31 Tahun / 21 Februari 1985Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Medan Batang Kuis Gg.Baharu Desa