Ditemukan 52 data
12 — 4
11 — 0
21 — 2
12 — 0
9 — 1
8 — 2
11 — 0
12 — 7
9 — 7
11 — 0
9 — 1
12 — 1
14 — 1
7 — 0
PUTUSANNomor O000/Pdt.G/2020/PAITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Ggat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
kediaman di Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor O000/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 17 Nopember 2020mengajukan perkara Cerai Ggat dengan dalildalil sebagaimana telahdikemukakan di dalam surat gugatannya.Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor0000/Pdt.G
7 — 3
PENETAPANNomor 2248/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai ggat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BajiMappakasunggu, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
16 — 1
Halaman 5 dari 11 halamanMungkung selama 6e Bahwa, Rumah tangga antara penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama 6 bulan ,sering berselisih dan bertengkar terus menerus karenaTergugattidak perna memberi nafkah PadaPeng ggat; e Bahwa,selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling peduli2.
13 — 7
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2019PA.BtmEAA :Sey ) WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai ggat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pesel, 09 Maret 1991, umur 28 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga Negara Indonesia, AgamaIslam, NIK XXXX, Pendidikan S1, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
11 — 1
panggilan untuk Tergugat dilakukan dengan* melalui surat kabarharian Sumut Pos pada tanggal 3 Juni 2010 dan tanggal.o Juli 201 0 dan pada haripersidangan yang ditentukan Penggugat tetap hadir inferzoon sedang Tergugattelah ternyata tidak pernah hadir sendiri, tidak(menghadirkan kuasa dan tidakmemberitahukan alasan ketidak hadirannya;Bahwa Majelis telah dengan surfgguhsungguh berupaya agar pag tetaprukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap padagugatannya, lalu dibacakan surat ggat
8 — 5
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2019PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai ggat antara :Penggugat, fempat/Tanggal lahir Banten, 10101984, Umur 34 tahun, JenisIdentitas KTP, NIK. 6171025010800002, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diXXXX, Kota Batam.
10 — 6
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2019PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai ggat antara :Penggugat., Warga Negara Indonesia, NIK, 217036711809006, Lahir diSihobuk pada tanggal 27 Nopember 1980.Umur37 tahun,Agamalslam. Pendidikan SMA.