M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaharui nama anak pemohon yaitu AHMAD GHAISA ELSA RAHMAN diubah menjadi AHMAD GHAISAN ELSA RAHMAN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonantanggal 25 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal O02 Juni 2021 dalamRegister Nomor 431/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, telan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah di KUA Kecamatan LappariajaKabupaten Bone Propinsi Sulawesi Selatan pada tanggal 20 Juli2008 sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 159/18/VII/2008.Bahwa anak Para Pemohon bernama AHMAD GHAISA

ELSARAHMAN jenis kelamin lakilaki lahir di Surabaya, pada tanggal 26Februari 2011 adalah anak kedua dari orangtua yang bernamaSABPROWANTO dan RAMLAH LATIEF sesuai dengan aktakelahiran nomor 3578CLU1404201110481.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilanJakarta Selatan adalah untuk memperbaharui namanama anakHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 431/Padt.P/2021/PN Jkt.Selpemohon dari AHMAD GHAISA ELSA RAHMAN menjadi AHMADGHAISAN ELSA RAHMAN.4.

Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut di atas.De Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaharui namaanak pemohon yaitu AHMAD GHAISA ELSA RAHMAN diubahmenjadi AHMAD GHAISAN ELSA RAHMAN.3. Memerintahkan pejabat/pegawai dinas kependudukan dan catatansipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkanpembaharuan nama anak tersebut dalam register yang tersedia untukinl.4.

Elsa Rahman menjadi AhmadGhaisan Elsa Rahman;Bahwa di akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut tertulisAhmad Ghaisa Elsa Rahman;Bahwa saksi mengetahui saat anak Para Pemohon kenaikankelas 5 (lima) dirapotnya tertulis Anmad Ghaisa Elsa Rahman gakada huruf N nya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 431/Padt.P/2021/PN Jkt.SelBahwa di Kartu Keluarga sudah benar nama anak Para Pemohontertulis Ahmad Ghaisan Elsa Rahman;Bahwa yang memberi nama anak para Pemohon adalah ParaPemohon sendiri;Terhadap keterangan

Surabaya atasnama AHMAD GHAISA ELSA RAHMAN pada tanggal 14 April 2011 adalahberalasan hukum dan haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan,jo pasal 102 UUno 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang Undang NO 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan sebagai berikut :1.

JAMBO KUPI dan Teuku Ghaisa Aufa selaku DirekturIll CV. JAMBO KUPI yang juga merupakan Para Persero Pengurus/SekutuKomplementer di CV.

JAMBO KUPIdan2) TEUKU GHAISA AUFA selaku DIREKTUR III CV. JAMBO KUPIBahwa dalam Pasal 5 Akta Pemasukan Persero dan Perubahan PerseroanKomanditer CV. JAMBO KUPI Nomor 12 Tanggal 29 Mei 2017 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Budiman Cornelius Santiago Hutapea, S.H.,juga telah dinyatakan Susunan Para Persero Pengurus/SekutuKomplementer dalam CV.

JAMBO KUPI.Bahwa oleh karena itu, seharusnya Penggugat juga ikut menarik TeukuGhiyas Kausara selaku Direktur II maupun Teuku Ghaisa Aufa selakuDirekturl Ill di CV. JAMBO KUPI sebagai pihak Tergugat atau minimalsebagai Turut Tergugat di dalam perkara ini.Bahwa keharusan untuk menghadirkan Teuku Ghiyas Khausara selakuDirekturl Il maupun Teuku Ghaisa Aufa selaku Direkturl III CV.

JAMBO KUPI bukan hanya Cut Nurhayati(Penggugat Pribadi) semata, melainkan ada juga Teuku Ghiyas Kausara(Direktur Il), Teuku Ghaisa Aufa (Direktur III) dan Widi Kusuma Bayu Putra(Tergugat 1) selaku Direktur IV, yang kesemuanya memiliki hak dankedudukan yang sama untuk bertindak mewakili CV.

Tergugat tidak pernah mengusir Cut Nurhayati (Penggugat), akantetapi justru Cut Nurhayati (Penggugat Pribadi), Teuku Ghiyas Kausara(Direktur Il) dan Teuku Ghaisa Aufa (Direktur III) yang telah mundurdengan sendirinya, dan meninggalkan begitu saja Restoran JamboKupi Premium Bogor tanpa memberikan pertanggungjawaban atasperbuatan mereka terkait :1) Dana Pinjaman/Kredit atas nama CV.

GHAILAN ELSAPUNGGAWA dan AHMAD GHAISA ELSA RAHMAN;Bahwa Para Pemohon bersama kedua anaknya tersebut saat inibertempat tinggal di Komplek Marinir Jl. Jayawijaya Il No.18RT/RW.001/005 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan;Bahwa anak Para Pemohon bernama M.

yang menikah secaraagama Islam namun saksi tidak mengetahui kapan merekamenikah, hanya Para Pemohon bercerita kepada saksi bahwamereka menikah secara agama Islam di KUA KecamatanLappariaja Kabupaten Bone Propinsi Sulawesi Selatan padatanggal 20 Juli 2008 sesuai dengan kutipan akta nikah nomor159/18/VII/2008;Bahwa benar atas pernikahannya tersebut Para Pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 430/Padt.P/2021/PN Jkt.SelM.GHAILAN ELSA PUNGGAWA dan AHMAD GHAISA

Lahir : 18 Tahun/ 20 Nopember 1994Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Padat karya Gang Ghaisa RT 09 SamarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)1. Penyidik tanggal 23 Januari 2013 Nomor : SP.Han/16/I/2013/ sejak tanggal 23Januari 2013 s/d tanggal 11 Pebruari 2013 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 06 Pebruari 2013Nomor : 529/Q.4.11/Euh.1/2/2013 sejak tanggal 12 Pebruari 2013 s/d tanggal 20Maret 2013 ;3.

GHAISA ZAHIRA RAHMA ANEDIN, lahir di Sumedang pada tanggal 23Maret 2004, jenis kelamin perempuan, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 02001/BI/DTKP/2004.3. GHANIYA ZAKIYAH SALSABILA ANEDIN, lahir di Sumedang padatanggal 27 Desember 2008, jenis kelamin perempuan, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 00129/BI/CS/2009.4. GHAZIYAH JEHAN FALISHA ANEDIN, lahir di Beijing, pada tanggal 4Oktober 2011, jenis kelamin perempuan, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.2/697/Capil/Disdukcapil.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian ;
2. Menetapkan :
3. Parno bin Parto Pawiro (sebagai ayah kandung dari Hari Mulyono bin Parno);
4. Sri Ngatmiarsih binti Iskandar, ( sebagai ibu kandung dari Hari Mulyono bin Parno) ;
5. Ghaisa Naufal Ahza Putra Mulyono bin Hari Mulyono (sebagai anak kandung dari Hari Mulyono bin Parno) :

Adalah ahli waris dari Hari Mulyono bin

Penggugat danTergugat tersebut harus dipeliahara oleh ibunya mengingat anak tersebut belummumayiz atau belum mencapai umur 12 tahun, sebagaimana ketentuan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadapat ditetapkan bahwa anak yang bernama:ANAK, umur 8 tahun.ANAK, umur 6 tahun.ANAK, umur 4 tahuntetap berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (PENGGUGATMenimbang, bahwa terhadap kedua orang anak yaitu Fachry Hamidzan binFajrin Rahmad Khodari dan Ghaisa