MOHAMMAD GHALIB WIRATAMA

P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilaperkara perdatan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah memberikan penetapan sebagai tersebutdibawah dalam perkara permohonan :Nama: MOHAMMAD GHALIB WIRATAMA.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 8 Desember 1997.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Alamat : Jl. Adi Sucipto No. 81 Rt. 003 Rw. 007Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta.Selanjutnya disebut Sebagai ............

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan/merubah nama dantanggal kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No : 0752/1998 tertanggal 30 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta dari : MOHAMMAD GHOLIB WIRATAMAanak lakilaki dari suami isteri yang bernama Mohd Muchlish,SE dan Suyatmi, SE yang lahir di Surakarta pada tanggal 19Desember 1997 menjadi MOHAMMAD GHALIB WIRATAMAanak lakilaki dari suami isteri yang bernama Mohd Muchlish,SE dan Suyatmi

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada awal persidangan menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut telah diajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372010812970022 atas namaMOHAMMAD GHALIB WIRATAMA, diberi tanda P1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 0752/1998 tanggal 30

WIRATAMA anak lakilaki darisuami isteri Mohd Muchlish, SE dan Suyatmi, SE yang lahir di Surakarta padatanggal 8 Desember 1997;Menimbang, bahwa perubahan/perbaikan tersebut adalah padapenulisan nama Pemohon, yaitu. yang semula tersebut/tertulis denganMOHAMMAD GHOLIB WIRATAMA menjadi MOHAMMAD GHALIB WIRATAMAatau dengan kata lain ada perbaikan pada kata kedua dari huruf O menjadi Asehingga kata GHOLIB menjadi GHALIB atau lengkapnya dari MOHAMMADGHOLIB WIRATAMA menjadi MOHAMMAD GHALIB WIRATAMA, sertaperubahan

Skt, atas permintaan lesandiberikan kepada Pemohon (MOHAMMAD GHALIB WIRATAMA) pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016.Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Klas A Knusus SurakartaH. MUHAMMAD MAKMUN, SH., MHNIP : 19571122 198103 1 004

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH GAZI GHALIB bin GAZI GHALIB) dengan Pemohon II (NADIA SAFSAFUBUN binti ARNODUS TANLAIN) yang dilaksanakan di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal 30 Nopember 2002;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141,000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- ABDULLAH GAZI GHALIB bin GAZI GHALIB- NADIA SAFSAFUBUN binti ARNODUS TANLAIN

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertamadalam Pelayanan Terpadu yang dilaksanakan di Pandopo Kota Tualtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABDULLAH GAZI GHALIB bin GAZI GHALIB, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,sebagai

Tawakal, dengan saksi nikah masingmasing bernama EfendiSaban (alm) dan Ghazi Ghalib (alm), dengan maskawin berupa Uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam

maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tetap tinggal diDusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dulllah Selatan, KotaTual dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Camelia Gazi Ghalib binti Gazi Ghalib, umur 12 tahun;Alya Gazi Ghalib binti Gazi Ghalib, umur 11 tahun;Nayla Gazi Ghalib binti Gazi Ghalib, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Tawakal;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Efendi Saban (alm) dan Ghazi Ghalib (alm);e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupasejumlah uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang dibayar tunai;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut terjadi ijab Kabul;Hal. 3 dari 12 hal.

Tawakal, saksisaksi nikah masingmasingbernama Efendi Saban (alm) dan Ghazi Ghalib (alm), maskawin berupa uang sejumlahRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan antara Pemohon I dan Pemohon II serta selama menikah tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 22dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah danHal. 5 dari 12 hal.

KHADIRMAN BiN MAT GHALIB

PUTUS ANNomor: 17/ PID.B /2007/PN.SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KHADIRMAN BiN MAT GHALIB;Tempat lahir : Mukai Mudik;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdOneSia; 222222 n on nn nn neeTempat tinggal : Desa Mukai Hilir RT 04, Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dikeluarkan oleh De Onderafdelingschef voornoemddari Galit Salim Gozi menjadi Ghalib Salim Guzie;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dicatat pada Akta

Pemohon:
GHALIB SALIM GUZIE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama ULIM sebagaimana tertulis dalam KTP Non Elektronik (bukti P-3), Kutipan Akta Nikah (bukti P-4), Kutipan Akta Kelahiran (bukti P-6) dengan nama ANDI GHALIB yang tertulis dalam KTP Elektronik (bukti P-1), Kartu Keluarga (bukti P-5), Ijazah SMP (bukti P-7) adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir

Pemohon:
ANDI GHALIB

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :ANDI GHALIB, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 17 Mei 1988, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, beralamat di Kp.

Keluarga (KK) dengan Nomor:3216231910100029 tertanggal 20 November 2020 dengan nama Pemohontertera ANDI GHALIB;. Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama UNIMALIYANA;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNomor: 18957/ISTIMEWA/2010 tertanggal 30 Agustus 2010;.

Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon diatas, yaitu: Kutipan Akta Kelahiran : ANDI GHALIB Kartu Tanda Penduduk Elektronik : ANDI GHALIB Kartu Tanda Penduduk Non Elektronik : ULIM Kartu Keluarga : ANDI GHALIB ljazah : ANDI GHALIB Kutipan Akta Nikah : ULIMMaka Pemohon meminta Surat Keterangan dari Kantor Desa Karang MulyaNomor : 474.1/149/PEM/II/2021 tertanggal 17 Februari 2021 yangmenyatakan bahwa nama ANDI GHALIB dan ULIM adalah 1 (satu) orangyang sama dalam hal ini adalah Pemohon;10.

Menetapkan bahwa yang bernama ANDI GHALIB dengan ULIM adalah satuorang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar dan digunakanuntuk saat ini dan seterusnya adalah ANDI GHALIB sesuai yang tercatatpada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP),Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Sekolah MenengahAtas Pemohon;3.

yang lahir di Bekasi, tanggal 17 Mei1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 yang dikuatkan dengan keterangan saksi Aam Amelia dan saksi KasimB Ahel, dapat diketahui bahwa Pemohon Ulim/Andi Ghalib telah melangsungkanpernikahan dengan Uun BT.

MULYANDI alias ANDI alias GHALIB

.: PDM612/JKT.PST/10/2012terhadap terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN : 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nen nee en nen eensPERTAMA ::Bahwa 1a Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIB pada hari Kamistanggal 19 Juli 2012, sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat di JL Zamrud Raya 15 RT.O01/RW.004 Kel. Sumur Batu Kec.

KemudianTerdakwa MULYANDI alias GHALIB menelpon ALEX (DPO) untukmemesan sabusabu seberat 20 gram, tetapi ALEX (DPO) bilangbarang mungkin nanti sore baru ada, kemudian Terdakwa pergi k Jl.Benyamin Seb untuk menemui ALEX (DPO) ;Bahwa Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIB setelahsampai di Jl.

Benyamin Sueb, maka Terdakwa bertemu dengan ALEX(DPO) dan temannya yang bernama AHMAD, kemudian ALEX(DPO) menyerahkan sabusabu seberat 20 gram kepada TerdakwaMULYANDI alias ANDI alias GHALIB :Bahwa setelah Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIBmenerima sabusabu seberat 20 gram dari ALEX, kemudian sabusabutersebut oleh Terdakwa disimpan disaku celana pada bagian sebelahkanan dan terdakwa berangkat pergi sambil menelpon M. ELTOHA(perkara tersendiri) menuju rumah M.

KemudianTerdakwa MULYANDI alias GHALIB menelpon ALEX (DPO) untukmemesan sabusabu seberat 20 gram, tetapi ALEX (DPO) bilangbarang mungkin nanti sore baru ada, kemudian Terdakwa pergi k Jl.Benyamin Seb untuk menemui ALEX (DPO);e Bahwa Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIB setelahsampai di Jl.

Benyamin Sueb, maka Terdakwa bertemu dengan ALEX(DPO) dan temannya yang bernama AHMAD, kemudian ALEX(DPO) menyerahkan sabusabu seberat 20 gram kepada TerdakwaMULYANDI alias ANDI alias GHALIB ;Bahwa setelah Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIBmenerima sabusabu seberat 20 gram dari ALEX, kemudian sabusabutersebut oleh Terdakwa disimpan disaku celana pada bagian sebelahkanan dan terdakwa berangkat pergi sambil menelpon M. ELTOHA(perkara tersendiri) menuju rumah M.

MULYANDI alias ANDI alias GHALIB

PUTUSANNo. 2111 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYANDI alias ANDI alias GHALIB ;Tempat lahir : P.

ditelpon oleh M.ELTOHA alias TITO (perkara tersendiri) untuk memesan sabusabuseberat 20 (dua puluh) gram dengan harga Rp19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah) Kemudian Terdakwa MULYANDIalias GHALIB menelpon ALEX (DPO) untuk memesan sabusabuseberat 20 gram, tetapi ALEX (DPO) bilang barang mungkin nanti sorebaru ada, kemudian Terdakwa pergi ke Jalan Benyamin Sueb untukmenemui ALEX (DPO);Bahwa Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIB setelahsampai di Jalan Benyamin Sueb, maka Terdakwa

ELTOHA alias TITO di JalanZamrud Raya No. 15 RT.001 RW.004, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat dengan ditemani oleh AHMAD ;Bahwa setelah Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIB tibadi rumah M. ELTOHA (perkara tersendiri) maka M.

ALEX(DPO) dan temannya yang bernama AHMAD, kemudian ALEX (DPO)menyerahkan sabusabu seberat 20 gram kepada Terdakwa MULYANDIalias ANDI alias GHALIB ;e Bahwa setelah Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIBmenerima sabusabu seberat 20 gram dari ALEX, kemudian sabusabutersebut oleh Terdakwa disimpan disaku celana pada bagian sebelahHal. 5 dari 28 hal.

Menyatakan Terdakwa : MULYANDI alias ANDI alias GHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MULYANDI alias ANDI alias GHALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa : MULYANDI alias ANDI alias GHALIB

Menyatakan Terdakwa MULYANDI alias ANDI alias GHALIB bersalahmelakukan tindak Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan pribadi Terdakwa yang dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum ;Setelah mendengar pula pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim memuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mulyandi alias Andi alias GHALIB tidak terbuktisecara

sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan Pertama maupundakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa Mulyandi alias Andi alias Ghalib dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut (vrijsopraak) sesuai dengan Pasal 191ayat (1) KUHAP ;Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Mulyandi als Andi aliasGhalib dari semua tuntutan hukum (onstlag van alle rechsvervolging)sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP ;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 1710/Pid.B/2012

/PN.JKT.PSTMemerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan (Rutan) ;Menetapkan barang bukti Narkotika jenis shabushabu dirampas untukdimusnahkan ;Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat TerdakwaMulyandi als Andi alias Ghalib kedalam kedudukan semula ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan, sebagai berikut ;Pertama : melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 ; atauKedua: melanggar pasal 112 ayat (2)

Menyatakan Terdakwa : MULYANDI alias ANDI alias GHALIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MULYANDI alias ANDI aliasGHALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabilatidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

- RANDI GHALIB GAHARI Als SYAFRUDIN.

B/ 2014/ PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama RANDI GHALIB GAHARI Als SYAFRUDIN.Tempat Lahir : BauBauUmur/ Tgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Ghalib Alias Anca Bin Ghalib Abu Bakar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

SH
Terdakwa:
Hendra Ghalib alias Anca bin Ghalib Abu Bakar

-GHALIB, S. TP-PATURU-RASMIN KAMIL DKK

GHALIB, S. TP, Pekerjaan Direktur CV. Sangia Perkasa Raya dansebagai Pemenang Lelang Paket 79 PekerjaanJembatan Beton Sungai Tangguluri berdasarkanKontrak Nomor: 620/79/DPU/SP3/BAP APBD/IV/2010tertanggal 27 April 2010 dengan Nilai Kontraksebesar Ap. 472.703.000. (Empat Ratus TujuhPuluh Dua Juta Tujuh Ratus Tiga Ribu Rupiah),beralamat di Kel. Wanggudu Kec. Asera Kab.Konawe Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 30 Juni 2010, disebut PENGGUGATI.2. PATURU Pekerjaan Direktur CV.

Hafid Bin Falhum SalimGhalia Binti Ghalib

GHALIB MUHAMMAD

GHALIB MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jalan CenderawasihLontrong 2 Nomor 29., RT.02, RW.04, Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Para Termohon Peninjauan Kembali I dan IT dahulu Para TermohonKasasi I dan H/Para Tergugat I dan II/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali

TAUFIK GHALIB BAJRIE melawan PT. BANK CIMB NIAGA Tbk

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor : 146 / Pdt/ 2014 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara : TAUFIK GHALIB BAJRIE, umur 35 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Komplek Griya Mejasem Baru 2 Jl.Segerawana 4 Blok A No. 18 Mejasem Kec. Kramat Kab.

TAUFIK GHALIB BAJRIE XPT. BANK CIMB NIAGA Tbk

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2013/PN.SIwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1 TAUFIK GHALIB BAJRIE, Umur: 35 Tahun, pekerjaan: Wiraswasta,bertempat tinggal di Komplek Griya Mejasem Baru 2 Jl.Segerawana 4 Blok ANo.18 Mejasem Kec.Kramat Kab.Tegal Propinsi Jawa Tengah selanjutnyaCisebut SCDAGAL. 0... ee eeeeeeeeeecesececeeeeecseececeeeeecseceeeseeeeeseeeeneeeesaeeeee

Bajrie dan Rochimah.3.b Sebidang tanah kosong seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2053 situasi gambar 1851992 No.1097 luas lebih kurang + 445 M2(empat ratus empat puluh lima) meter persegi yang terletak di Propinsi JawaTengah Kabupaten Tegal Kotamadya Tegal Kec.Margadana Desa Margadanaatas nama Taufik Ghalib Bajrie dan Rochimah.4 Bahwa pengertian kredit berdasar UU No.7 th 1992 Jo UU No.10 TH 1998 Pasal1 ayat (11) kredit adalah penyediaan uang atau tagihan yang dapat dipersamakandengan

Bahwa perjanjian kredit yang dimaksud adalah perjanjian No.100 Januari 2008yang melahirkan rekening kredit (tagihan kredit) No.890100620723 atas namaTaufik Ghalib Bajrie (penggugat) dalam perjanjian kredit tersebut akan jatuhtempo pada/sampai dengan tahun 2023 dan pada saat ini kredit kredit masihberjalan begitu pula perjanjianperjanjian yang mengikutinya secara hukum harustunduk pada perjanjian pokoknya dan perjanjian pokoknya adalah perjanjiankredit antara penggugat dengan Tergugat ( Penggugat

Taufik Ghalib Bajriedengan tergugat PT.Bank Cimb Niaga Tbk Cq.

Jendral Sudirman No.2 Tegal.Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah perjanjiankredit No 100 tertanggal 30 Januari 2008 dan atau Rekening KreditNo.890100620723 atas nama Taufik Ghalib Bajrie bukan sengketa tanah olehkarena itu pasal 118 ayat (3) tidak dapat diterapkan dalam perkara aquo.Bahwa sesuai titel gugatan penggugat halaman pertama menyatakan:Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum tidak diberikansalinan atau tindasan perjanjian kredit oleh karena hal tersebut

ALAM GHALIB, SH

ALAM GHALIB, SH., bertempat tinggal di Jalan Pongtiku,No.438, Makassar, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:1. Bahwa Penggugat (in casu PT.

Pemohon:
1.Teberi bin Ogon
2.Syamsinar binti Ghalib

Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah inidalam perkara :Teberi bin Ogon, lahir di Binuang, 29 Nopember 1965, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.Insan Dunapik, tempat tinggal di Jalan IR PHM Noor, GangSMPN 12, RT. 050, RW. 003, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Syamsinar binti Ghalib

Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Teberi bin Ogon)dengan Pemohon II (Syamsinar binti Ghalib) yang terjadi padatanggal 18 Agustus 1986 di rumah penghulu di Jalan Teluk Tiram,Gang Ampera, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Andi Nurvitayana Binti Andi Muhammad Ghalib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Rek. 496501016531530 periode transaksi 07/05/19 sampai dengan 31/05/19 sebanyak 2 halaman;Dikembalikan kepada Terdakwa Andi Nurvitayana Binti Andi Muhammad Ghalib; Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Muhammad Nur dengan Nomor Rekening 9000001978247, periode transaksi tanggal 01 Mei 2019 sampai dengan 31 Agustus 2018 sebanyak 2 lembar.Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nur Bin Amiruddin;6.

Terdakwa : Andi Nurvitayana Binti Andi Muhammad GhalibJPU : MUH. RIVALDI, S.H

Nama lengkap : Andi Nurvitayana Binti Andi Muhammad Ghalib;. Tempat lahir : Balikpapan;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/26 Mei 1989;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Camba Desa Limapoccoe Kecamatan CenranaKabupaten Maros;. Agama : Islam;.

pembelaan (pledoi) dari Terdakwa hari Senin tanggal 9 November2020;Menyatakan Terdakwa Andi Nurvitayana Binti Muhammad Ghalib telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan melanggar Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dakwaan alternatif kedua;.

Haris BinJalil menyerahkan uang kepada Terdakwa Andi Nurvitayana Bin AndiHalaman 27 dari 46 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN MrsMuhammad Ghalib sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada Bulan Mei2019 bertempat di Hotel MS Pinrang sejumlah Rp.14.000.000, (empat belasjuta rupiah) yang diserahkan secara tunai/ cash, dan sekitar 3 (tiga) harikemudian tepatnya pada tanggal 7 Mei 2019 Saksi Hajerah Alias mamaRiska Binti Naba kembali menyerahkan uang kepada Terdakwa AndiNurvitayana Bin Andi Muhammad Ghalib

cara transfer ke rekening Bank BRI milik Terdakwa AndiNurvitayana Bin Andi Muhammad Ghalib Nomor Rekening496501016531530, sehingga total uang yang telah diserahkan kepadaTerdakwa adalah sejumlah Rp.36.500.000, (tiga puluh enam juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada awal bulan Mei 2019 SaksiAbd.

AndiNurvitayana Bin Andi Muhammad Ghalib Nomor Rekening496501016531530, sehingga total uang yang telah diserahkan kepadaTerdakwa adalah sejumlah Rp.36.500.000, (tiga puluh enam juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada awal bulan Mei 2019 SaksiAbd.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWAMTO telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memliki senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
RIAN GHALIB AHMAD BIN YUSWANTO

Nama lengkap : Rian Ghalib Anmad Bin Yuswanto. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 06 Maret 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan SLPOM Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rian Ghalib Anmad Bin Yuswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16November 2018.

Menyatakan Terdakwa RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTO,secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan unsur, Membavwa,Menyimpan, Menguasai senjata penikam, atau senjata penusuk telahterpenuhi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU Darurat No.12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN GHALIB AHMAD BinYUSWANTO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rian Ghalib Bin Yuswanto Pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2018 sekira pukul. 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018,bertempat di Pos Portal Lonsum di JI.Poros Desa Pelita Jaya Kec.Muara LakitanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN LigKab.Musi Rawas atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, tanpa hak menerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan

Musi Rawas telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rian Ghalib Ahmad Bin Yuswanto yang sedangmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, dan membawa senjata tajamjenis pisau yang bukan pada tempatnya dan tanpa hak izin dari pihakberwenang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksibersama dengan Kaspkt sdra Amin Zula dan sdra Tommy Perdana; Bahwa pada saat saksi sedang melakukan patroli kearah PT.PPLonsum Sei Lakitan, saksi melihat Terdakwa duduk di pos PT.PP LonsumSei Lakitan

Ghalib Bin Ardiansyah