Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

SETIAWAN AL GHAZALI

Menyatakan terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistriousikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memilikimuatan yang meianggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 27 Ayat (1) Jo Pasal 45 Ayat (1) UU RI No. 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan,3.

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bis.Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI

yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah SETIAWAN AL GHAZALI

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanoa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Ghazali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Hasan Bin Ghazali

Lab : 3484/NNF/2015 tertanggal 16 April 2015 terhadap barang buktinarkotika milik Hasan Bin Ghazali :A 1 (satu) potongan kertas timah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu)plastik bening berisi kristal bening warna putih dengan berat 0.08 gram :B 1 (satu) potongan kertas timah rokok warna kuning emas di dalamnya terdapat 2(dua) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat 0.19 gramTelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti denganhasil pemeriksaan

B Positif PositifKesimpulan :Dari hasil analisis tersebut diatas diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang diperiksa milik Hasan Bin Ghazali adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah dilakukan analisis dan dapat dijadikan sebagai alatbukti dipersidangan adalah :A 1 (satu) plastik bening berisi kristal Metamfetamina seberat 0.04 gram ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015

Lab : 3484/NNF/2015 tertanggal 16 April 2015 terhadap barang bukti narkotikamilik Hasan Bin Ghazali :A 1 (satu) potongan kertas timah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu)plastik bening berisi kristal bening warna putih dengan berat 0.08 gram :B 1 (satu) potongan kertas timah rokok warna kuning emas di dalamnya terdapat 2(dua) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat 0.19 gramTelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti denganhasil pemeriksaan

seberat 0.14 gramTotal A+B = 0.18 gram Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa HASAN BIN GHAZALI pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun2015 bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Wihni BakongKec.

Aceh tengah pada tanggal pemeriksaan 08April 2015 diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan urine Hasil Keterang:Amphetamin/Metamphetamin Positif (+) Cocain : Morphine THC/Ganja/Mariyuana Setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Hasil pemeriksaan secara laboratoriumterhadap urine Hasan Bin Ghazali, diperoleh kesimpulan bahwa urine milik HASANBIN GHAZALI positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang

YUSNELLY GHAZALI VS H. BISTAMAM;;

Menyatakan terdakwa GHAZALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua primair ; ---2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan kedua primair tersebut ; ----------3. Menyatakan terdakwa GHAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENEMPATKAN TKI SWASTA DI LUAR NEGERI KEPADA PIHAK LAIN ; ---------------------4.

GHAZALI

Menyatakan terdakwa GHAZALI tidak terbukti melakukan tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair pasal 102 (1) huruf a UU RINo. 39 tahun 2004 dan harus dibebaskan dari dakwaan Kedua Primairtersebut. 2. Menyatakan terdakwa GHAZALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENEMPATKAN TKISWASTA DI LUAR NEGERI KEPADA PIHAK LAIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 103 (1) huruf a UU RI No. 39 tahun2004 dalam surat dakwaan KEDUA SUBSIDAIR.3.

diPamekasan yang dikenalkan oleh tetangga saksi karena Ghazali dikenalsebagai orang yang bisa memberangkatkan untuk bekerja di Malysia.Bahwa benar pada tanggal 13 Maret 2013 bersama DIFA telah dibuatkanpaspor kunjung oleh Ghazali di kantor Imigrasi Surabaya dengan hanyamenyerahkan KTP dan KSK Saja.Bahwa benar saksi ke Malaysia tidak melalui PJTKI karena persyaratannyabanyak tetapi kalau melalui Ghazali hanya menyearhkan KTP dan KSKlangsung diuruskan paspor kunjung sehingga cepat diberangkatkan danbekerja

S pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar Saksi kenal dengan Ghazali sejak kecil karena ada hubungansepupu dan sering bettemu di dalam mesjid untuk kegiatan keagamaan dansering komunikasi lewat telpon.e Bahwa benar mengetahui pekerjaan Ghazali hanyalah sebagai petani. Tanggapan terdakwa : keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan. 11. Saksi MALIMUDIN.

S pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sebagai anggota Polri berdinas di Ditreskrimum PoldaJatim dan kenal dengan Ghazali pada tanggal 19 Maret 2013 pada saatmelakukan penangkapan di Tol Suramadu saat Ghazali membawa 60 orangdari Pamekasan dengan menggunakan 2 Bus Pahala Kencana No. Pol :B7913IW dan No.

Menyatakan terdakwa GHAZALI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua primair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan kedua primairtersebut ; 3. Menyatakan terdakwa GHAZALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENEMPATKAN TKI SWASTA DI LUAR NEGERI KEPADAPIHAK LAIN ; 4.

Menyatakan bahwa di Malang, pada hari Jumat, tanggal 12 November 2010, jam 12.30 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri IMAM GHAZALI dan NUR HARTATIK, yang diberi nama: NOVIA AULIA ROHMANI ; --------------------------------------3.

IMAM GHAZALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :IMAM GHAZALI, beralamat di Jalan Dukuh Setro 5 A No.73, Rt. 006 Rw. 008,Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Oktober2012, Register Nomor : 9901/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Malang, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Jumat, tanggal 12 November2010, jam 12.30 Wib, anak ke 1 (Satu) yang diberi nama NOVIA AULIAROHMANI dari pasangan suami istri IMAM GHAZALI dan NURHARTATIK ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

ANANDA AL GHAZALI A ALIAS GHAZALI BIN JAMALUDDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RIZAL GHAZALI SYAFEI bin SYAFEI tersebut ;

RIZAL GHAZALI SYAFE

Menyatakan bahwa pemohon : GHAZALI GANI adalah kakek dari anak-anak bernama : STELLA STACIA GANI , ANASTASIA SHENDY GANI dan MARIA SHARON GANI .3. Menetapkan bahwa pemohon GHAZALI GANI adalah Wali dari anak yang masih dibawah umur bernama :a. STELLA STACIA GANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 10 Juni 2001, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 97/2001.b. ANASTASIA SHENDY GANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 7 Mei 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.70/1917/2004.c.

PEMOHON GHAZALI GHANI

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PADANG, yang memeriksa dan mengadilperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :GHAZALI GHANI, umur 72 tahun/ tanggal lahir 22 Agustus 1944, jenis kelaminlaki laki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. HOSCokroaminoto no. 49 RT.02/09 Kel.

Menyatakan bahwa pemohon GHAZALI GANI adalah kakek STELLASTACIA GANI , ANASTASIA SHENDY GANI dan MARIA SHARONGANI ;.

Menetapkan bahwa pemohon GHAZALI GANI adalah Wali dari anakyang masih dibawah umur nama : STELLA STACIA GANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 10 Juni2001, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 97/2001 ; ANASTASIA SHENDY GANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 7Mei 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.70/191 7/2004 ; MARIA SHARON GANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 25Desember 2006, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.09/07/D ;.

GHAZALI GANI, diberitanda bukti P 1.2. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama STELLA STACIA GANI, diberi tandabukti P 2.3. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ANASTASIA SHENDY GANI, diberitanda bukti P3.4. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama MARIA SHARON GANI, diberi tandabukti P4.5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama GHAZALI GANI, diberi tandabukti P5.6. Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Kampung Pondok, diberitanda bukti P6.7.

Menyatakan bahwa pemohon : GHAZALI GANI adalah kakek dari anakanak bernama : STELLA STACIA GANI , ANASTASIA SHENDY GANIdan MARIA SHARON GANI .3. Menetapkan bahwa pemohon GHAZALI GANI adalah Wali dari anakyang masih dibawah umur bernama :a. STELLA STACIA GANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 10 Juni2001, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 97/2001.b. ANASTASIA SHENDY GANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 7Mei 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.70/191 7/2004.c.

B6016458, tanggal 11 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember, yang semula tertulis, nama AHMAD GAZALI , tempat/tanggal lahir Kerinci 03 Pebruari 1976 , diperbaiki menjadi tertulis, nama GHAZALI , tempat/tanggal lahir Pamekasan 03 Pebruari 1976;

Pemohon:
GHAZALI

Faisal Bin Ghazali

- Mawardi Bin Burhanudin Ghazali

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberikan ijin kepada Pemohon (Mawardi bin Burhanudin Ghazali) untkmenikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama InnekeKumalasari ;3 Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan hukum ;Subsider :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telah

Bistamam lawan Yusnelly Ghazali

Kampar Nomor Objek PajakNOP. 14.06.070.009.002.0290.0b tanggal 26 Juni 2016 Nama Wajib PajakYusnelly Ghazali. SH., untuk setoran tahun 2013 diberi meterai secukupnyasesuai dengan aslinya lalu diberi tanda Tlw 111;Foto copy bukti Pembayaran PBB P2 Kab. Kampar Nomor Objek PajakNOP. 14.06.070.009.002.0290.0b tanggal 26 Juni 2016 Nama Wajib PajakYusnelly Ghazali. SH.

Kampar Nomor Objek PajakNOP. 14.06.070.009.002.0290.0b tanggal 26 Juni 2016 Nama Wajib PajakYusnelly Ghazali. SH., untuk setoran tahun 2015, diberi Meterai secukupnyasesuai dengan aslinya lalu diberi tanda Tlw 113;Foto copy Relaas' Panggilan Aanmaning (Teguran) Nomor01/Pen.Pdt/Aanm.EksPts/2016/PN. Bkn Jo Nonor : 26/Pdt.G2012/PN.

YUSNELLY GHAZALI, SH diberi Meterai secukupnya foto copidari foto copy lalu diberi tanda TTIl.15;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 60 A.n.

KamparNomor Objek Pajak NOP. 14.06.070.009.002.0290.0b tanggal 26 Juni 2016Nama Wajib Pajak Yusnelly Ghazali. SH., untuk setoran tahun 2013, buktiTlw.112 berupa foto copybukti Pembayaran PBB P2 Kab. Kampar NomorObjek Pajak NOP. 14.06.070.009.002.0290.0b tanggal 26 Juni 2016 NamaWajib Pajak Yusnelly Ghazali. SH.,untuk setotan tahun 2014, bukti Tlw.113halaman 92 dari 98Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW/2016/PN Bkn.berupa foto copy bukti Pembayaran PBB P2 Kab.

Kampar Nomor Objek PajakNOP. 14.06.070.009.002.0290.0b tanggal 26 Juni 2016 Nama Wajib PajakYusnelly Ghazali.

Menyatakan Terdakwa GHAZALI SALIM alias GOZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GHAZALI SALIM Alias GOZAL

MUHAMMAD GHAZALI bin ALWI

Menyatakan Terdakwa Alimudin Bin Ghazali (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Alimudin Bin Ghazali (Alm)

Menyatakan terdakwa Dolly Ghazali Bin Ghazali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika GOL.I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pot plastic bening berisikan urine kurang lebih 60 ml An.Dolly Ghazali Bin Ghazali (Alm) ;- 1(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) buah bekas kotak kaleng permen tens warna merah muda yang di dalamnya terdapat :- Bahan/daun dengan berat netto 1,5883 gram ;- 1(satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat 0,1713 gram ;- 1(satu) bungkus plastic bening

Dolly Ghazali Bin Gazali (Alm).

Menyatakan terdakwa Dolly Ghzali Bin Ghazali (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dolly Ghazali Bin Ghazali (Alm) berupa pidanapenjara selama 1(satu) Tahun dan 2(dua) Bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telahh dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

kedapatan membawa l(satu) buahkotak kaleng warna merah muda berisikan bahan daun ganja, 2(dua) buah plasikklip bening dan kertas paper, kotak kaleng tersebut ditemukan di dalam tasselempang arna coklat milik terdakwa Dolly Ghazali Bin Ghazali ;Bahwa saki melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dolly Ghzali Bin Ghazali(Alm) karena memiliki, menyimoan, menguasai, membawa dan menggunakannarkotika Gol.I jenis ganja, saksi bersama dengan Sdr.Brigpol Wendi Erlanggarekan kerja saaksi yang berdinas di Sat

Narkoba Polres Lampung selatan ;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Doll Ghazali Bin Ghazali (Alm) tidak ditemukan barang bukti lain,hanya narkotika jenis ganja ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Dolly Ghazali Bin Ghazali (Alm) narkotikaGol.I jenis ganja yang dibawa oleh terdakwa pada saat itu adalah didapat dengancara membeli dari temannya yang bernama Jo di daerah Palembang SumateraSelatan, pada saat itu terdakwa membeli ganja tersebut sebesar Rp.25.000

Polres Lampung selatan ;e Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Doll Ghazali Bin Ghazali (Alm) tidak ditemukan barang bukti lain,hanya narkotika jenis ganja ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa Dolly Ghazali Bin Ghazali (Alm) narkotikaGol.I jenis ganja yang dibawa oleh terdakwa pada saat itu adalah didapat dengancara membeli dari temannya yang bernama Jo di daerah Palembang SumateraSelatan, pada saat itu terdakwa membeli ganja tersebut sebesar Rp.25.000, (duapuluh

, membawa dan menggunakannarkotika Gol.I jenis ganja, saksi bersama dengan Sdr.Brigpol Hermawan Utoyorekan kerja saaksi yang berdinas di Sat Narkoba Polres Lampung selatan ;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Doll Ghazali Bin Ghazali (Alm) tidak ditemukan barang bukti lain,hanya narkotika jenis ganja ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Dolly Ghazali Bin Ghazali (Alm) narkotikaGol.I jenis ganja yang dibawa oleh terdakwa pada saat itu adalah didapat dengancara

ZAINUDIN vs GHAZALI ANUAR

Direktur PT ENERGY NUSANTARA JAYA,berkantor di Stock Exchange Building Tower 2 Lantai 17 JalanJenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta Pusat, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kotabaru pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat (GHAZALI

ANUGERAH BORNEOCOAL sebagai Penjual (Tergugat) dan PT ANERGI NUSANTARA JAYA sebagaiPembeli (Penggugat) dengan perjanjian bertuliskan PJBB/ABCENJ/IV/2010,dengan ditempelkan materai Rp.6.000, dan di dalam perjanjian tersebut ditandatangani dari pihak Pembeli adalah Penggugat (GHAZALI ANUAR) bersamasama sdri THERESIA ADIWIJAYA yang semuanya atas nama PT ANERGINUSANTARA JAYA sedangkan Penjual adalah H.

Menyatakan Terdakwa SEPTY ANGGARDA ZALLY Bin GHAZALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SEPTY ANGGARDA ZALLY Bin GHAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu subsider dan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua;4.

pengembalian barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium oleh Badan POM RI Banda Aceh;- 8 delapan buah mancis;- 3 (tiga) buah gunting;- 16 (enam belas) plastik bening;- 1 (satu) buah kaca pirex;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) bungkus paper cigarette;- 6 (enam) pipet air mineral yang dimasukkan dalam bungkusan rokok mild; dan- 3 (tiga) bungkus plastik bening; dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP Nokia model 1661-2 warna hitam milik Terdakwa SEPTY ANGGARDA ZALLY Bin GHAZALI

SEPTY ANGGARDA ZALLY Bin GHAZALI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SEPTY ANGGARDA ZALLY Bin GHAZALI,Tempat lahir : Bireuen;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/11 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lhok Aweawe Kecamatan KualaKabupaten Bireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam Rumah

mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Halaman dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN BirTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat tuntutan Nomor Register Perkara :PDM 65/Bireuen/06/2014 tanggal 1 September 2014, pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Septy Anggarda Zally BIN Ghazali

secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang tertuang dalam dakwaanKesatu Primair kami;Membebaskan Terdakwa SEPTY ANGGARDA ZALLY BIN GHAZALI daridakwaan Kesatu Primair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa

Yusuf;Keseluruhannya dirampas untuk dimusnahkan.7 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM65/BIREUEN/06/2014 tanggal 03 Juli 2014, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMERBahwa Terdakwa SEPTY ANGGARDA ZALLY BIN GHAZALI pada hariSabtu tanggal 29 Maret

Unsur : Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dari ketentuan pidana dalamUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah meliputi subyekhukum orang maupun korporasi yang telah diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama SEPTY ANGGARDAZALLY Bin GHAZALI yang berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keteranganTerdakwa

GHAZALI ANUAR Melawan H. ZAINUDIN