Menyatakan Terdakwa UMAR alias BAPAK GIANSYAH bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALAT-ALAT BERAT YANG LAZIM ATAU PATUT DIDUGA AKAN DIGUNAKAN UNTUK MENGANGKUT HASIL HUTAN SEBAGAIMANA DAKWAAN PERTAMA. 2).

UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID;

PUTUSANNomor 35/PID.LH/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID;Tempat lahir : Klotin Adonarah;Umur/Tangal lahir : 51 Tahun / 31 Desember 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perkara : PDM61/KKN/12/2017, yang berbunyi sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMIDbersamasama dengan Sdr.

No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jounto Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMIDbersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa UMAR Als Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, dengan sengaja, memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasanhutan tanpa izin sebagaimana didakwakan didalam Dakwaan AlternatifKedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf a UURl No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan

Menyatakan Terdakwa UMAR Als Alias BAPAK GIANSYAH BinHAMID tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MEMBAWAALATALAT BERAT YANG LAZIM ATAU PATUT DIDUGA AKANDIGUNAKAN UNTUK MENGANGKUT HASIL HUTANSEBAGAIMANA DAKWAAN PERTAMA;2. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Mas No. Reg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GIGIN GIANSYAH Als GIGIN Bin AHMAD NAJIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam dan dengan kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
GIGIN GIANSYAH Als GIGIN Bin AHMAD NAJIB

UMARAlias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID (Penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 jam 14.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atau padawaktu itu pada tahun 2017 bertempat di Areal Hutan pada Desa Kasintuyang masuk dalam peta Area HTI wilayah kerja IUPHHKHT PT.PUSPAWARNA CEMERLANG Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat yangmasuk dalam kawasan hutan,atau setidaktidaknya pada

UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID kemudian Terdakwamenyuruh dan membagi tugas dalam kegiatan penebangan danpenumpukan kayu dimaksud lalu mulailah dilakukan pembukaan lahan ataudigusur menggunakan 1 (satu) unit Buldozer oleh Operatornya yaitu SaksiUMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID kemudian kayu log sengonyang sudah siap ditebang, ditebang menggunakan alat chaisaw oleh SaksiGATSON TAPA Alias GATSON Bin TAPA dan SAksi SYAHRUL DANRIAlias POLO Bin ARMILI MADRAS. dan setelah ditebang kayu log tersebutditarik

UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID kemudian Terdakwamenyuruh dan membagi tugas dalam kegiatan penebangan danpenumpukan kayu dimaksud lalu mulailah dilakukan pembukaan lahan ataudigusur menggunakan 1 (satu) unit Buldozer oleh Operatornya yaitu UMARAlias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID kemudian kayu log sengon yangsudah siap ditebang oleh GATSON TAPA Alias GATSON Bin TAPA danSYAHRUL DANRI Alias POLO Bin ARMILI MADRAS, ditebangmenggunakan alat chaisaw oleh GATSON TAPA Alias GATSON Bin TAPAdan SYAHRUL DANRI

Bin HAMID kemudian Terdakwa menyuruh danmembagi tugas dalam kegiatan penebangan dan penumpukan kayudimaksud lalu mulailah dilakukan pembukaan lahan atau digusurmenggunakan 1 (satu) unit Buldozer oleh Operatornya yaitu Saksi UMARAlias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID kemudian kayu log sengon yangsudah siap ditebang, ditebang menggunakan alat chaisaw oleh GATSONTAPA Alias GATSON Bin TAPA dan SYAHRUL DANRI Alias POLO BinARMILI MADRAS dan setelah ditebang kayu log tersebut ditarik Oleh UMARAlias BAPAK GIANSYAH

Menyatakan Terdakwa UMAR Als Alias BAPAK GIANSYAH BinHAMID tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana : SECARABERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALATALATBERAT YANG LAZIM ATAU PATUT DIDUGA AKAN DIGUNAKANUNTUK MENGANGKUT HASIL HUTAN SEBAGAIMANADAKWAAN PERTAMA;2. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Mas No. Reg.

UMARAlias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID dengan menggunakan mesin chainsawdan penarikan kayu dengan cara kayu yang sudah ditebang ditarikmenggunakan alat berat jenis Buldozer dan ditaris serta diikat denganmenggunakan kawat sleng baja, kemudian Saksi Briptu Aditya Saputro danSaksi Bripbka Rahmanto menanyakan tentang surat ijin atau dokumen terkaitkegiatan penebangan yang dilakukan tetapi terdakwa dan terdakwa Il tidakdapat menunjukan surat ijin atau dokumen dari pejabat yang berwenangsehingga terdakwa

UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMIDakan mendapatkan upah dari Sdr. DADANG SLAMAT AR Alias PAKDADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI serta semua biaya operasionalpenebangan kayu log sengon disediakan oleh Sdr. DADANG SLAMAT ARAlias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILL.Bahwa tempat lokasi dilakukannya pembalakan liar oleh terdakwa danterdakwa Il berdasarkan Laporan Hasil Pengambilan Titik Koordinat danBerita Acara Penggambilan Titik Koordinat yang dibuat oleh Ahli Sdr.

UMARAlias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID dengan menggunakan mesin chainsawdan penarikan kayu dengan cara kayu yang sudah ditebang ditarikmenggunakan alat berat jenis Buldozer dan ditaris serta diikat denganmenggunakan kawat sleng baja, kemudian Saksi Briptu Aditya Saputro danSaksi Bripbka Rahmanto menanyakan tentang surat ijin atau dokumen terkaitHalaman 6dari26HalPutusan Nomor 36/PID.LH/2018/PT.PLKkegiatan penebangan yang dilakukan tetapi terdakwa dan terdakwa Il tidakdapat menunjukan surat ijin atau

UMAR Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMIDakan mendapatkan upah dari Sdr. DADANG SLAMAT AR Alias PAKDADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI serta semua biaya operasionalHalaman 10dari26HalPutusan Nomor 36/PID.LH/2018/PT.PLKpenebangan kayu log sengon disediakan oleh Sdr. DADANG SLAMAT ARAlias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILLBahwa terdakwa dan terdakwa Il menerima 2 (dua) unit mesinchainsaw warna kuning kehitaman merk niko silen 5800 dan warna orangekeabuabuan Nd MT52CC 10264 dari Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan Giansyah Bin Endang) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati Binti Pendi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UMAR Als Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALAT-ALAT BERAT YANG LAZIM ATAU PATUT DIDUGA AKAN DIGUNAKAN UNTUK MENGANGKUT HASIL HUTAN SEBAGAIMANA DAKWAAN PERTAMA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan <

3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
UMAR Als Alias BAPAK GIANSYAH Bin HAMID