Ditemukan 15 data
166 — 49
BANK DANAMON INDONESIA, TbkTergugat:GIARTONO
105 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GIARTONO tersebut;
GIARTONO, VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK., Cq BANK DANAMON SIMPAN PINJAM CLUSTER RENGAT UNIT BELILAS
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu No. 09/PIR/KW.24RGT/1996 tanggal 15 Januari 1996tertulis / terdaftar atas nama Giartono;Beserta sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/Jaminan Konsumen/Giantono kepada Pelaku Usaha/PT BankDanamon Indonesia.
Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu Nomor 09/PIR/KW.24RGT/1996 tanggal 15Januari 1996 tertulis / terdaftar atas nama Giartono;e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Giantono kepada PelakuUsaha/PT Bank Danamon Indonesia.
Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu No. 09/PIR/KW.24RGT/1996 tanggal 15Januari 1996 tertulis/terdaftar atas nama Giartono;Halaman 6 dari 41 Hal. Put.
Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu Nomor 09/PIR/KW.24RGT/1996 tanggal 15Januari 1996 tertulis/terdaftar atas nama Giartono;e Beserta sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Giantono kepada PelakuUsaha/PT Bank Danamon Indonesia.
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu Nomor 09/PIR/KW.24RGT/1996 tanggal 15 Januari 1996tertulis / terdaftar atas nama Giartono;Halaman 9 dari 41 Hal. Put. Nomor 739 kK/Padt.SusBPSK/2017e Beserta sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/Jaminan Konsumen/Giantono kepada Pelaku Usaha/PT BankDanamon Indonesia. Tbk;11.
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.JANI GIARTONO
2.Sulastri
16 — 0
Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp50.591.364,- (Limapuluh JutalimaRatussembilanPuluhsatuRibutiga ratus enam puluh empatRupiah)
- Menyatakan terhadapagunan dengan bukti kepemilikanSertipikat Hak Milik (SHM seluas 373 M2No. 970 yang terletak di Desa Sumurgung Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, atas nama Jani Giartono
Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.JANI GIARTONO
2.Sulastri
B HERU GIARTONO
Tergugat:
MANZANARIS ROSALINE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
6 — 0
Penggugat:
B HERU GIARTONO
Tergugat:
MANZANARIS ROSALINE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
SUYANTO, SH
Terdakwa:
MITRO Als. SENDIK Bin SUKIMIN
59 — 6
dan saksi Fitta melihat Terdakwa menyemprot kardusyang dibungkus mori dengan minyak wangi dan juga menyeprot uang pecahanratusan ribu dan saksi Giartono dan saksi Fitta disuruh mencatat berapajumlahnya dan hal tersebut dilakukan setiap hari dalam kurun waktu tujuh bulan,setelah jatuh tempo selama tujuh bulan Terdakwa membuka kardus yangdibungkus mori ternyata kardus tidak ada uangnya yang ada hanya daunmelinjo kemudian Terdakwa meminta tambahan waktu menjadi selama 1 (Satu)tahun setelah tiba waktu
dan saksi Fitta melihat Terdakwa menyemprot kardusyang dibungkus mori dengan minyak wangi dan juga menyeprot uang pecahanratusan ribu dan saksi Giartono dan saksi Fitta disuruh mencatat berapajumlahnya dan hal tersebut dilakukan setiap hari dalam kurun waktu tujuh bulan,setelah jatuh tempo selama tujuh bulan terdakwa membuka kardus yangdibungkus mori ternyata kardus tidak ada uangnya yang ada hanya daunmelinjo kemudian Terdakwa meminta tambahan waktu menjadi selama 1 (Satu)tahun setelah tiba waktu
Saat itu Terdakwamemetik daun Melinjo di depan rumah dan memasukan kedalam kardusdengan mengajak anak saksi (Saksi Giartono) dan saksi Fitta melihatTerdakwa menyemprot kardus yang dibungkus kain mori dengan minyakwangi juga menyemprot uang pecahan ratusan ribu, saksi Giartono dansaksi Fitta disuruh untuk mencatat berapa jumlahnya dan hal tersebutdilakukan setiap hari dalam kurun waktu 7 (tujuh) bulan ;Bahwa setelah 7 (tujuh) bulan Terdakwa membuka kardus yangdibungkus mori ternyata tidak ada uangnya
Giartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui mengenahi kasus penipuan berupapenggandaan uang, menjual batu antik ke Jin (demit) dapatmendatangkan samurai, dapat mendatangkan pring petuk yangdilakukan Terdakwa pada hari, tanggal yang sudah tidak bisa diingatpada bulan Oktober 2017 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di rumahorang tua saksi yaitu pak Sadimin masuk Dusun Banjar RT. 08 RW. 03Desa Kiyonten Kec. Kasreman Kab.
(lima ratus ribu rupiah) uang untuk ritual dan untuk pembelianalat ritual antara lain minyak, kain kafan, sedangkan Terdakwamelakukan ritual diketahui oleh saksi Fitta dan saksi Giartono di dalamkamar bersama dengan saksi Fitta dan saksi Giartono yang melihatTerdakwa menggadakan uang dengan cara daun melinjo di tatakemudian ditutup dengan kain mori (kafan) setelah itu saksi bersamadengan saksi Fitta disuruh keluar kamar setelah beberapa saat saksigiartono dan saksi Fitta dipanggil lagi untuk meyaksikan
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Tri Rahayu binti Supoyo) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Angelica Putri Ramadhani binti Rudi Giartono, tanggal lahir 20 September 2007;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Suryo Gunantoro Bin Giartono) terhadap Penggugat (Suliasih Binti Kadir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Giartono bin Esap) terhadap Penggugat (Sri Musringah binti Sardiman Sumarji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
81 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngudi Giartono bin Karto Pawiro) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Ngadiran);
4.
1.Santy Adelina A. Purba, S.H.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
1.Anggi Wendra bin Ali Chandra
2.Aji Hadi Saputra als. Jibon bin Hadi Warman
19 — 7
Saksi Bima Afifudin Al Ghozali Bin Giartono, di bawah sumpah yang padapokoknya keterangan saksi sebagai berikut:Bahwa Saksi Bima dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana pengeroyokan terhadap Saksi Kurnia;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Mega Mall Jalan Jendral SudirmanKelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat;Bahwa yang menjadi pelaku peristiwa tersebut
datang untukmeminta perdamaian;Bahwa Saksi Kurnia akibat lukaluka yang dialami, Saksi Kurnia tidakbisa bekerja selama 1 (satu) bulan;Bahwa akibat pengeroyokan terhadap Saksi Kurnia oleh Para Terdakwa,Saksi Kurnia mengalami luka robek di pipi sebelah kiri dan jahir sebanyakdua jahitan dan luka robek pada pelipis,luka robek dahi sebelah kiri 1(Satu) jahitan dan luka robek telinga sebelah kiri;Bahw Saksi Bima masih dapat mengenali Para Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi Bima Afifudin Al Ghozali Bin Giartono
35 — 6
Bin Slamet Raharjo, kepada Penggugat Nurida Utami Binti Giartono;
48 — 3
Saksi: HERJUNA PANDU PERDANA Bin HERI DWI GIARTONO. Bahwa pada hari Jum at tanggal 16 Nopember 2007 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah PUSPA INDRY ASMORO di Asrama Polisi PolresKebumen JI.HM.Sarbini, PUSPA INDRY ASMORO telah kehilanganbarangbarangnya antara lain:1. Sebuah HP merk Nokia type 9500i warna silver;2.
336 — 140
Ahli ALBERTUS GIARTONO, M.M., M.B,A., C,LA:Bahwa ahli adalah ahli di Bidang Accounting KSO dan Pelaku BisnisKontrak Industri Minyak dan Gas Bumi;Bahwa awal pelaksanaan dan KSO adalah adanya proposal dari calonmitra kepada Pertamina untuk lapangan yang tidak menjadi prioritasuntuk dikerjakan sendiri oleh Pertamina, selanjutnya Pertaminamenawarkan kepada para calon mitra untuk dikerjasamakan gunamenaikkan nilai produksinya (dari yang sudah ada sebelumnya).Bahwa Baseline ditentukan bersamasama Pertamina
HELWANURRAHMAN, SH. ahli dalam bidang Hukum danKontrak Industri Minyak dan Gas Bumi bahwa pada prinsipnya selama jangkawakiu kontrak berjalan semua biaya operasi harusnya dapat diperoleh kembalidari produksi yang berhasil diatas baseline, maka jika produksi mencapaibaseline yang disepakati maka Mitra mendapat penggantian biaya operasi tetapiapabila produksi tidak mencapai baseline maka tidak ada penggantian biayaproduksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang diajukan Tergugatyaittu ALBERTUS GIARTONO
175 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdata tanggal 29/10/01 s/d 9/11/01 ; 600.Kwitansi tanggal 27 Juli 2001 diterima oleh Ali Amran Djanah dari DirektoratJenderal AHU uang sebesar Rp. 500.000, untuk pembayaran uang transportdan uang makan ; 601.Kwitansi tertanggal 27 Juli 2001 diterima oleh Aan Danu Giartono dariDirektorat Jenderal AHU uang sebesar Rp. 7.500.000, untuk pembayaranbiaya operasional TIM Wasdal Sisminbakum ; 602. Kwitansi tertanggal 27 Juli 2001 diterima oleh Drs. JM.
Aan Danu Giartono, SH. uang sebesar Rp.24.557.500, untuk uang transport dan uang makan Pegawai Sekretariat untukbulan November, Desember 2001 dan Januari 2002 beserta daftar nama uangtransport Sisminbakum dan uang makan Sekretariat bulan November,Desember 2001 dan Januari 2002 ; Hal. 116 dari 504 hal. Put.
Aan Danu Giartono, SH. dariKoperasi Departemen Hukum dan HAM uang sejumlah Rp. 100.000.000, untukpinjaman sementara keperluan dinas dalam rangka menangani pembentukanperjanjian ekstradisi antara Republik Indonesia dengan Singapura, yang akandikembalikan segera setelah ABT Departemen Hukum dan HAM turun dariDepartemen Keuangan ; Hal. 123 dari 504 hal. Put.
Perdata tanggal 29/10/01 s/d 9/11/01 ; 600.Kwitansi tanggal 27 Juli 2001 diterima oleh Ali Amran Djanah dari DirektoratJenderal AHU uang sebesar Rp. 500.000, untuk pembayaran uang transportdan uang makan ; 601.Kwitansi tertanggal 27 Juli 2001 diterima oleh Aan Danu Giartono dariDirektorat Jenderal AHU uang sebesar Rp. 7.500.000, untuk pembayaranbiaya operasional TIM Wasdal Sisminbakum ; 602.Kwitansi tertanggal 27 Juli 2001 diterima oleh Drs. JM.
Aan Danu Giartono, SH. uang sebesar Rp.24.557.500, untuk uang transport dan uang makan Pegawai Sekretariat untukbulan November, Desember 2001 dan Januari 2002 beserta daftar nama uangtransport Sisminbakum dan uang makan Sekretariat bulan November,Desember 2001 dan Januari 2002 ; 694.
SYARIFATUL IMAMAH, DKK
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
292 — 15
nol dua sen);
- INDRIANA, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- SURIP SANTOSO, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- SITI ROHIMAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- ROFID GIARTONO