Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gigat gugat girik guigat gugar gagak gigik gigan gibak gipak gitak gigas
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1324/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2019 —
Terdakwa:
EGGY PRAMANA alias GIGAK
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EGGI PRATAMA alias GIGAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I " sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu penuntut Umum";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGGI PRATAMA alias GIGAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

    Terdakwa:
    EGGY PRAMANA alias GIGAK
    Menyatakan Terdakwa EGGI PRATAMA alias GIGAK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu penuntutUmum;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 April 2016 — MUHAMMAD ARIEF FADLY ALIAS ABANG PENDEK.
125 — 6
  • Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika tersebut dari GIGAK(DPO) untuk diserahkan kepada orang yang telah memesan kepadaterdakwa dengan harga Rp. 650.000. sedangkan uang Rp. 50.000. yangdisita adalah uang upah untuk terdakwa dari GIGAK sebagai upah mengantarNarkotika tersebut.
    yang berisikan 1(satu) plastik klip kecil yang berisi kristal narkotika dengan berat brutto0,64 gram yang berada di dalam lengan jaket yang dipakai terdakwadan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, yang berada didalam kantong depan sebelah kanan celana yang dipakai olehterdakwa; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Arief Fadly AliasAbang Pendek berdasarkan informasi dari warga masyarakat; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari GIGAK
    (DPO) untuk diserahkankepada orang yang telah memesan kepada terdakwa dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.50.000, adalah uang yang diberikan oleh Sdr GIGAK sebagai upahkepada Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.473A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Januari 2016 dari BNN, bahwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2016.
    (DPO) untuk diserahkankepada orang yang telah memesan kepada terdakwa dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.50.000, adalah uang yang diberikan oleh Sdr GIGAK sebagai upahkepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.473A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Januari 2016 dari BNN, bahwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2016.
    (DPO) untuk diserahkankepada orang yang telah memesan kepada terdakwa dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.50.000, adalah uang yang diberikan oleh Sdr GIGAK sebagai upahkepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.473A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Januari 2016 dari BNN, bahwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2016.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — HENI SUGIARTI, PENGGUGAT M e l a w a n SUTRISNO, TERGUGAT
107 — 6
  • menikah di Gereja Pantekosta di IndonesiaPurbalingga pada tanggal 10 Mei Tahun 1995 ; Bahwa sejak menikah memang rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat sering tidak pulang karenaMAIN JUCi j === 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn en rn ne ee rn ne ce cen nee sence nee nes Bahwa karena sering main judi itulah Tergugat pernah membawa sepedamilik Bapak saksi kemudian di jual ; 22+ 222200 Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat mempunyai satuORANG) GIGAK
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
  • kurang member natkat;te Rave Etea PErsaisinan dan pensngraian teTsecut amtara Pemchandan Termohon sucah pisah rumah stlama 5 bulan Jamanys dan sefamafi Pula Keduenya tdak pemaeh berkumyy degli dan ddek meleksanakanhak dan kewathanoya masmgmasing sebagaimana bayakmywa sureet,7, Bahwa, baik maielis halum calam persidangan. maupun pihak KeliargaPemanon dan fernonon sudan Beraana mMetesenst Pemanen danTemopon dan sudah ada upaya Musyawarah dua kelwacga untukMethuen Tashan tat, Techn, skar ictapi + GiGak