Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 954/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Zakaria bin Nurmasyah ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Giliani Arditiya binti Zainuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
PETRA KRISTIAN SUTOYO Bin SUTOYO
625
  • Toko Giliani, Jl. THK17111187 / 20112017 Rp. 25.650,Raya klampok DD Body wash grap 225 ml, 1purbalingga pcs DD Body wash strawberry 225ml, 1 pcs35. Toko Sumber THK17111189 / 20112017 Rp. 172.500,rejeki, JI. Raya Poorstek biru 1000 ml, 1 kartonklampokpurbalingga36. Toko Pak Sehun, THK17111304 / 18112017 Rp. 280.403,pasar banaran Hemat botol 1000 ml, 2 kartonsumbang37. Toko Bu Rom, THK17111305 / 18112017 Rp. 280.403,pasar banaran Hemat botol 1000 ml, 2 kartonsumbang38.
    Toko Giliani, Jl. THK17111187 / 20112017 Rp.Raya klampok DD Body wash grap 225 ml, 1 pcs 25.650,purbalingga DD Body wash strawberry 225 ml,1 pcs35. Toko Sumber rejeki, THK17111189 / 20112017 Rp. 172.500,JI. Raya klampok Poorstek biru 1000 ml, 1 kartonpurbalingga36. Toko Pak Sehun, THK17111304 / 18112017 Rp. 280.403,pasar banaran Hemat botol 1000 ml, 2 kartonsumbang37. Toko Bu Rom, THK17111305 / 18112017 Rp. 280.403,pasar banaran Hemat botol 1000 ml, 2 kartonsumbang38.
    Toko Giliani, Jl. THK17111187 / 20112017 Rp. 25.650,Raya klampok DD Body wash grap 225 ml, 1 pcspurbalingga DD Body wash strawberry 225 ml,1 pcs35. Toko Sumber THK17111189 / 20112017 Rp. 172.500,rejeki, JI. Raya Poorstek biru 1000 ml, 1 kartonklampokpurbalingga36. Toko Pak Sehun, THK17111304 / 18112017 Rp. 280.403,pasar banaran Hemat botol 1000 ml, 2 kartonsumbang37.
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 81/Pid.Sus/2024/PN Tbt
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.TIONENI SIGIRO, S.H.
3.Heppy Kritina Sibarani, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM
2411
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Iphone 14 Promax warna Purple dikembalikan kepada saksi korban Giliani
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — - Pidana - MUHSIN, A.MA
160121
  • NILUH SRI GILIANI Bahwa sebelumnyasaksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah lou kandung saksi Nengah Dewi Ariani;Halaman 19 dari 49 Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN MtrBahwa saksi , suami saksi , Bapaknya saksi Rani, Bapaknya saksi Yulipernah ikut dalam pertemuan di sekolah bersama dengan Pengawas,guruguru dan komite;Bahwa pertemuan dibuka oleh Kepala Sekolah;Bahwa pada pertemuan tersebut Kepala Sekolah mengatakan Pelakusudah mengakui perbuatan yang diceritakan oleh anakanak;Bahwatujuan
    Halaman 22 dari 49 Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mtr Bahwaterdakwa tidak pernah menyampaikan ke forum / massa kalauterdakwa sudah mengakui perbuatannya , selanjutnya massa bubar; Bahwa saksi hanya janji akan memindahkan terdakwa dari sekolah; Bahwa saat di UPTD , Terdakwa ngomong Ya, saya akui; Bahwa tidak ada tekanan ke terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Majelis Hakim telah mengkonfrontirketerangan saksi Ida Ketut Sujati dengan saksi Made Derawa , saksi MadeKarta dan saksi Ni Luh Sri Giliani
    ;Bahwa sekitar 23 menit terdakwa diam, terus saksi ulangi pertanyaandan baru dijawab lya, tapi tidak birahi;Bahwa pada hari ke4 , saat itu hari Jumat datang Dewan, UPTD danPengawas;Bahwa terhadap keterangan saksi KHADIM mengenai apa yangdisampaikan oleh Kepala Sekolah dan Pengawas di depan orang tuapara Korban , Kepala Dusun dan Komite oleh Majelis Hakim langsungdikonfrontir dengan saksi MADE DERAWA dan saksi SRI GILIANI dansaksi saksi tersebut menerangkan bahwa yang disampaikan olehKepala Sekolah