Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 298/1959 tanggal 10 Juni 1959 disitu tertulis telah lahir LEE GIM anak dari suami istri : GO LENG PO alias SO LENG PO dan TAN SIOE LOEAN diubah/diganti menjadi telah lahir GO LEE GIM anak dari suami istri : GO LENG PO alias SO LENG PO dan TAN SIOE LOEAN;

LEE GIM

GOLEE GIM anak dari suami istri : GO LENG PO alias SO LENG PO dan TAN SIOELOEAN;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 298/1959 tanggal 10 Juni 1959 disitutertulis telah lahir LEE GIM anak dari suami istri : GO LENG PO alias SO LENGPO dan TAN SIOE LOEAN diubah/diganti menjadi telah lahir GO

10Juni 1959 disitu tertulis telah lahir LEE GIM anak dari suami istri : GO LENG POalias SO LENG PO dan TAN SIOE LOEAN diubah/diganti menjadi telah lahir GOLEE GIM anak dari suami istri : GO LENG PO alias SO LENG PO dan TAN SIOELOEAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025505590005 tanggal 06072012,atas nama GO LEE GIM, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 298/1959 tanggal 10 Juni 1959 atasnama LEE GIM, anak dari Suamiistri GO LENG PO alias SO LENG PO dan TANSIOE LOEAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan No. 30/WNI/1981 tanggal 1 Mei1981 atas nama GO LEE GIM, diberi tanda bukti P3;4.

yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah GO LEE GIM, bukan LEE GIMseperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 365/Padt.P/2015/PN.MIgBahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir LEE GIM diubah/diganti menjadiGO LEE GIM;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama LEE GIM belum diubah/diganti

GIM, bukan LEE GIMseperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir LEE GIM diubah/diganti menjadiGO LEE GIM;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama LEE GIM belum diubah/diganti menjadi GO LEE GIM, selainHalaman 4 Penetapan Nomor 365/Padt.P/2015/PN.MIgitu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota

GIM Br. PERANGIN ANGIN

GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAHPETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br.PERANGIN ANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN denganAlm. JENENG PERANGINANGIN serta Alm.

GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAHPETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br.PERANGIN ANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br. PARANGIN ANGIN denganAlm. JENENG PERANGIN ANGIN serta Alm.

JENENG PERANGIN ANGIN (alm), GIM Br.PERANGIN ANGIN, 3. MAJEK PERANGIN ANGIN (alm), 4. GAWAHPERANGIN ANGIN, 5. KUAT PERANGIN ANGIN, 6. PILEMPERANGIN ANGIN DAN 7. ALINA Br. PERANGIN ANGIN ; 1 (satu) lembar fotocopy yang dileges Pengadilan Negeri Kabanjahesurat wasiat Kampung Barusjahe yang memberi wasiat JERGE Br.BARUS kepada anak kandungnya bernama 1. JENENG PERANGINANGIN (alm), 2. GIM Br. PERANGIN ANGIN, 3. MAJEL PERFANGINANGIN (alm), 4. GAWAH PERANGIN ANGIN, 5. KUAT PERANGINANGIN, 6.

GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAH PETRUSPERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br. PERANGINANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair dan oleh karena Itu para Terdakwa harus dibebaskan dariDakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa 1. GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAH PETRUSPERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br. PERANGINANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br.

GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAHPETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEMBr. PERANGIN ANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair dan oleh karena itu paraTerdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa 1. GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAHPETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEMBr. PERANGIN ANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon GIM GINTING sebagai wali pengampu (curator)/mewakili kepentingan hukum dari anak kandung Pemohon JUANDA METHUSAIL GINTING untuk bertindak hukum dalam hal proses penandatanganan surat-surat, urusan administrasi dan pengambilan uang Taspen dan Gaji Pensiun perbulannya atas nama anak kandung Pemohon yang bernama JUANDA METHUSAIL GINTING, NIP. 198012312000031002 pada

Pemohon:
GIM GINTING

Pemohon:
GO BOEN GIM

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2019/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan.GO BOEN GIM, Perempuan, Umur 70 tahun, Lahir di Medan, 10 September1949, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan Tembaga No. 2, Kelurahan SeiRenggas II, Kecamatan Medan Area.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal25 September 2019 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriMedan di bawah Register Nomor 628/Pdt.P/2019/PN Mdn yang pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikutBahwa Pemohon Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk dengan NIK 1271105009490002 atas nama GO BOEN GIM

Go Boen Gim, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan,yang diberi tanda dengan bukti P 1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2019/PN MdnFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), An. Vionita Chow, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan,yang diberi tanda dengan bukti P 2;Fotocopy Kartu Keluarga (KK), An.

GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAH PETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br. PERANGIN ANGIN dan terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAH PETRUS PERANGIN ANGIN, 3.

Gim Br. Perangin-Angin, 3. Majek Perangin-Angin (alm), 4. Gawah Perangin-Angin, 5. Kuat Perangin-Angin, 6. Pilem Perangin-Angin dan 7. Alina Br. Perangin-Angin.- 1 (satu) lembar fotocopy yang dileges Pengadilan Negeri Kabanjahe surat wasiat Kampung Barusjahe yang memberi wasiat Jerge Br. Barus kepada anak kandungnya bernama 1. Jeneng Perangin-Angin (alm), 2. Gim Br. Perangin-Angin, 3. Majek Perangin-Angin (alm), 4. Gawah Perangin-Angin, 5. Kuat Perangin-Angin, 6. Pilem Perangin-Angin dan 7.

-GIM Br. PERANGIN ANGIN, DKK

Gim Br. PeranginAngin, 3. Majek PeranginAngin (alm), 4.Gawah PeranginAngin, 5. Kuat PeranginAngin, 6. Pilem PeranginAngin dan 7. Alina Br. PeranginAngin.Masingmasing barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAHPETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br.PERANGIN ANGIN dan terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN denganAlm. JENENG PERANGINANGIN serta Alm.

GIM Br.PERANGIN ANGIN, 2. GAWAH PETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUATPERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br. PERANGIN ANGIN dan terdakwa 5. ALINABr. PERANGIN ANGIN memenuhi unsur subjek yang dimaksud olehrumusan barang siapa dan terdakwa 1. GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2.GAWAH PETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEMBr. PERANGIN ANGIN dan terdakwa 5. ALINA Br.

EDDY SANTOSO bin TAN TIK GIM

secara fisik tidak pernah menguasai tanahJalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya tersebut;e Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa EDDYSANTOSO bin TAN TIK GIM mengakui bahwabenarTerdakwa EDDY SANTOSO bin TAN TIK GIM tidakmenguasai atau tidak pernah menempati tanah di Jalan KalianakTimur No. 155 Surabaya namun Terdakwa EDDY SANTOSObin TAN TIK GIM telah membeli tanah tersebut dari saksi R.E.Abdullah pada. tahun 1985;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EDDY SANTOSO bin TANTIK GIM tersebut saksi

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa EDDYSANTOSO bin TAN TIK GIM, mengajukan permohonan peningkatanstatus tanah di Jalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya dari tanah Yasanmenjadi hak milik ke Kantor Pertanahan Surabaya.

secarafisik tidak pernah menguasai tanah Jalan Kalianak Timur No. 155Surabaya tersebut dan Terdakwa telah memakai Surat Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) atas nama Eddy Santoso atas obyek tanah diJalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya tanggal 08 Mei 2009 untukmeningkatkan status atas tanah Jalan Kalianak Timur No. 155 yang tidakpernah dikuasainya ;Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa EDDY SANTOSO binTAN TIK GIM mengakui bahwa benar Terdakwa EDDY SANTOSO binTAN TIK GIM tidak menguasai

No. 1575 K/Pid/2011SANTOSO bin TAN TIK GIM telah membeli tanah tersebut dari saksiR.E.

Sby, tanggal 02 Desember 2010 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa EDDY SUSANTO bin TAN TIK GIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hakhak Terdakwa EDDY SUSANTO bin TAN TIK GIM tersebutdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 17 dari 28 hal.

Pemohon:
KWEE SO GIM

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon TIO GIM HOA atau disebut juga THIO GIM HOA dengan suaminya TIAUW LAY yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1975 dihadapan pemuka agama Buddha, sesuai dengan Surat Keterangan Pernikahan No.08/SKN/VBD/XII/1998 tanggal 18 Maret

Pemohon:
TIO GIM HOA

Menyatakan Terdakwa EDDY SANTOSO Bin TAN TIK GIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EDDY SANTOSO Bin TAN TIK GIM

Menyatakan Terdakwa EDDY SANTOSO Bin TAN TIK GIM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah olahsejati jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPdalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDY SANTOSO Bin TANTIK GIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Bahwa atas pengajuan pennohonanpeningkatan status tanah tersebut terdakwa EDDYSANTOSO Bin TAN TIK GIM telah mengurus surat surat. kekantor Kelurahan Morokrembangan Surabaya denganmembawa syarat syarat pengajuan dimana terdakwa EDDYSANTOSO Bin TAN TIK GIM telah memberikan kuasa kepadasaksi Moch. Noer Taufiq, SH. untuk ~~ pengurusanpeningkatan status tanah di Jl. Kalianak Timur No.155 Surabaya tersebut :14Bahwa pada tanggal 08 Mei 2009 saksi Moch.

Bahwa atas pengajuan permohonanpeningkatan status tanah tersebut terdakwa EDDYSANTOSO Bin TAN TIK GIM telah mengurus surat surat kekantor Kelurahan Morokrembangan Surabaya denganmembawa syarat syarat pengajuan dimana terdakwa EDDYSANTOSO Bin TAN TIK GIM telah memberikan kuasa kepadasaksi Moch. Noer Taufiq, SH. untuk pengurusanpeningkatan status tanah di Jl Kalianak Timur No. 155Surabaya tersebut ;Bahwa pada tanggal 08 Mei 2009 saksi Moch.

KalianakTimur No. 155 Surabaya tanggal8 Mei 2009 untuk meningkatkan status atas tanah Jl.Kalianak Timur No. 155 yang tidak pernahdikuasainya ;Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, terdakwa EDDYSANTOSO Bin TAN TIK GIM mengakui bahwa benar terdakwaEDDY SANTOSO Bin TAN TIK GIM tidak mengusai atautidak pernah menempati tanah di Jl.

Kalianak TimurNo. 155 Surabaya namun terdakwa EDDY SANTOSO Bin TANTIK GIM telah membeli tanah tersebut dari saksi R.E.Abdullah pada tahun 1985 iBahwa akibat perbuatan terdakwa EDDY SANTOSO Bin TANTIK GIM tersebut saksi Heru Tjahjono merasa dirugikansehingga saksi Heru Tjahjono melaporkan terdakwa kepihak yang berwajib ;terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam24 Sebel ah????

Sunar bin Sudir ; Emmy binti Gim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi Dan Memperdagangkan Pangan Yang Tidak Memenuhi Standar Keamanan Pangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
JOJOT APRIONO DWIRAHARJO,SH
Terdakwa:
HERRY SIDHARTO alias GIM GIM

Nama lengkap : Herry Sidharto Alias Gim Gim2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/11 Januari 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jederal Sudirman No.70 Rt.03 Rw.1 Kel.PatihanKab.Ponorogo. atau JIl.ASetiaki No.14 Kel.OrooroOmbo,Kec.Kartoharjo Kota Madiun.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan pangan,yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangansebagaimana diatur dalam Pasal 140 UU RI No. 18 Tahun 2012 tentangPangan dalam dakwaan alternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Herry Sidharto Alias Gim Gim oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan;3. Menerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa seringanringannya danmembebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku, denganpertimbangan : Bahwa Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim dalam persidanganbertingkah laku sopan dan tidak berbelitbelit; Bahwa Terdakwa Herry Sidharto alias Gim Gim belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa Herry Sidharto

alias Gim Gim mengakui terus terang danmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya; Bahwa Terdakwa Herry Sidharto alias Gim Gim masih mempunyaitanggung jawab keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa ingin cepat keluardari Lembaga Pemasyarakatan karena anaknya sakit dan mertuanya sejak April2018 mengalami stroke dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danmempunyai tanggung jawab

Sus/2018/PN MadKEDUA :Bahwa terdakwa HERRY SIDHARTO alias GIM GIM pada hari Jumattanggal 20 April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di sebuah rumah di JI. Setiaki No. 17, Kelurahan OrooroOmbo, Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUI GIM / ONG SUI GIM / ONG, SUI GIM dan ONG SUI GIM RINAWATY merupakan satu orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ONG SUI GIM RINAWATY sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 250.000,- (dua

Pemohon:
ONG SUI GIM RINAWATY

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada PETIKAN dari daftar besar kelahiran untuk bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor : Duaribu enamratus delapanpuluh tudjuh yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri di Medan tanggal 5 Oktober 1962, yang sebelumnya GIM FO menjadi FONG GIM FO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan

Pemohon:
SUNARIPIN ALIAS FONG GIM FO

Menyatakan Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM HOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa telah dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

LION Alias LION Bin LIM GIM HOK

PUTUSANNomor : 934/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : LION Alias LION Bin LIM GIM HOK.Tempat lahir : Tanjung Balai Asahan.Umutr/Tanggal lahir : 42 Tahun /20 Desember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.

tanggal 29 Oktober 2014 ;3 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 301 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 934 / Pen.Pid / B / 2014 /PN.Pbr. tanggal 30 September 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 934/Pen.Pid/B/2014/PN.Pbr. tanggal 30 September 2014, tentang Penetapan HariHalaman dari 13 Putusan Nomor: 934/Pid.B/2014/PN.Pbr.3 Berkas Perkara atas nama LION Alias LION Bin LIM GIM

HOK beserta seluruhlampirannya 5 Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarmenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM HOK, telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIMHOK selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama

Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ; Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan mohon Putusan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratDakwaan Reg.Perkara : PDM397/PEKAN/09/2014, tanggal 17 September 2014, isinyaadalah sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM

maaf kepada korban ; Terdakwa belum melakukan perdamaian dengan korban ; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Hal yang meringanKan : 220202 0000 22 2n nee n nee nn nee en enee = Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dipersidangan ;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Memperhatikan Pasal 374 KUHP serta segala aturan hukum dan perundangundangan yang berlaku menyangkut perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM

EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG aliasONG GIM LOK alias GIM LOK VS OESMAN HALIM alias ONG ENG LIM DKK

PUTUSANNomor 2653 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG aliasONG GIM LOK alias GIM LOK, bertempat tinggal di JalanMojopahit, Nomor 20, Kelurahan Petisah Tengah, KecamatanMedan Petisah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Chan WaiKhan, S.H. dan kawan, Para Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada P, C & F Law Office, berkantor

gugatan perkara ini belum mempunyaikekuatan hukum tetap karena pihak Penggugat dalam Konvensi telahmelakukan upaya hukum banding sehingga gugatan prematur dan tepatgugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: EKADIANTO atau disebut jugaEKADIANTO ONG alias ONG GIM

LOK alias GIM LOK tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 8 dari 10 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: EKADIANTO ataudisebut juga EKADIANTO ONG alias ONG GIM LOK alias GIM LOKtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

LINAWATY ALS GOH GIM KIAT VS PEMERINTAH KOTA PEMATANG SIANTAR, DKK

PUTUSANNOMOR /76/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:LINAWATY alias GOH GIM KIAT, umur 63 tahun, agama Budha,1.2.PEMERINTAHkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan T.

LINAWATI dahulu bernama GOH GIM KIAT, cucu perempuannya ;b. TJI HIAN, cucu laki lakinya ;Sedangkan ahli waris dari almarhum GOH TJIN HIN tanpa wasiatadalah :a. TJOA DJOE LIAW, istrinya ;b. LINAWATI dahulu bernama GOH GIM KIAT, anak perempuannya ;Halaman 2 dari 97 halaman Putusan Nomor 76/Pdt/2019/PT MDNc. TJl HIAN, anak laki lakinya ;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum GOH A TONG alias GOH BUN TONGada memiliki 2 (dua) bidang tanah berdasarkan :a.

Bukti surat Terbanding (Dahulu Tergugat T10)berupa FotocopyUndangan Nomor: 005/442/l/2018 tanggal 25 Januari 2018 danFotocopy Foto Dokumentasi Rapat Pembahasan atas permohonanSaudari Linawaty alias (Goh Gim Kiat) adalah Surat Undanganbahwa Tergugat (Pemerintah Kota Pematangsiantar) mengundangInstansi Vertikal dan Organisasi Perangkat Daerah KotaPematangsiantar untuk rapat Pembahasan atas permohonanSaudari Linawaty alias (Goh Gim Kiat).f.

Bukti surat Terbanding I(Dahulu Tergugat T11)berupa FotocopyNotulen Rapat dan Daftar Hadir Rapat tanggal 26 Januari 2018adalah Catatan Rapat pembahasan atas permohonan SaudariLinawaty alias (Goh Gim Kiat) dan daftar peserta rapat yang hadir.Bahwa Pertimbangan Judex Factie tingkat pertama pada PutusanPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 38/Pdt.G/2018/PNPmstanggal 18 Desember 2018 sudah tepat dan benar karena telahmemeriksa perkara a quo melalui tahap Jawaban dari Tergugat (Sekarang Terbanding 1

LINAWATY alias GOH GIM KIAT vs PEMERINTAH KOTA PEMATANGSIANTAR, dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LINAWATY alias GOH GIM KIAT, bertempat tinggal diJalan T. Umar, Nomor 19, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara:Pemohon Kasasi;Lawan1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LINAWATY aliasGOH GIM KIAT tersebut:;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajat Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

Pemohon:
1.SANDRA SACHIKO NAKANO
2.CHUA GIM HOCK

KOH GIM SIONG alias ACIK

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; KHO GIM SIONG alias ASIONG