M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon GIMHOT R LUMBAN TORUAN dengan PASTI TARIDA SIGALINGGING, yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 di gereja HKI SIJUGUK NAGASARIBU RESORT IX HUMBANG di hadapan pendeta LIKSON F SIMANJUNTAK, terlambat;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang terlambat tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan

Pemohon:
GIMHOT R LUMBAN TORUAN

Menetapkan sah perkawinan pemohon GIMHOT R LUMBAN TORUANdengan PASTI TARIDA SIGALINGGING yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 19 Juni 2008 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt.LIKSON F SIMANJUNTAK, S.Th di gereja HK SIJIUGUK NAGASARIBURESORT IX HUMBANG;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1409011801780002 tanggal 19 Juni2012 atas nama GIMHOT R. LUMBAN TORUAN,selanjutnya diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1409015901790001 tanggal 19 Juni2012 atas nama PASTI TARIDA SIGALINGGING,selanjutnya diberi tanda (bukti P2);3.

Fotokopi Akta Kawin No. 01/PR.NGS/BU/AK/I/2018, antara GIMHOT RLUMBANTORUAN dengan PASTI TARIDA SIGALINGGING yangdikeluarkan oleh Huria Kristen Indonesia, pada tanggal 04 Januari 2018selanjutnya diberi tanda (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1409010905120001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal O02 Januari 2020 atas nama Kepala Keluarga GIMHOT RLUMBANTORUAN , selanjutnya diberi tanda (bukti P4);5.

apakahmaksud dan tujuan pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan Perkawinan yang sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dalam buktiP3 berupa Akta Kawin yang dikeluarkan oleh gereja Huria Kristen Indonesia(HKI) menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 telahdilaksanakan pemberkatan nikah antara GIMHOT

Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon GIMHOT RLUMBAN TORUAN dengan PASTI TARIDA SIGALINGGING, yang telahdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 di gereja HKI SIJUGUKNAGASARIBU RESORT IX HUMBANG di hadapan pendeta LIKSON FSIMANJUNTAK, terlambat;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyang terlambat tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singing!

SINAR MITRA SEPADAN FINANCELAWANGIMHOT PARLEHETAN NABABAN

SINAR MITRA SEPADAN FINANCE, beralamat di Komplek Mega Land BlokB No.8 Jalan Sangnawaluh Kecamatan Siantar Timur,dalam hal ini diwakili oleh KRISTIAN EKA FOLMAYGE,SH,MH, Jabatan Legal Litigasi, beralamat di JalanKomplek Mega Land Blok B No 8 Kecamatan SiantarTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Maret 2015, semula sebagai Tergugat padapemeriksaan BPSK Kota Pematang Siantar, dalam halini dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN ;MELAWAN ;GIMHOT PARLEHETAN NABABAN, Pekerjaan

16 April 2013 Pemohon Keberatan in casu PT.Sinar MitraSepadan Finance sepakat membuat perjanjian pembiayaan konsumen denganTermohon Keberatan (Gimhot Parlehetan Nababan) terhadap satu unitkendaraan Light Truck/Mitsubishi.FE1 Nomor Polisi BB 8352 LD sesuai denganPerjanjian Pembiayaan Konsumen No. 9018874977/PK/04/13 (bukti) ;bahwa dalam perjanjian pembiayaan tersebut dimana Termohon Keberatanmendapat fasilitas pembiayaan sebesar Rp. 63.240.000.

Yang isinyaagar konsumen (Gimhot Parlehetan Nababan) menyelesaikan hutangnya kepadapelaku usaha (PT.Sinar Mitra Sepadan Finance) jika tidak menyelesaikan ataupertanggungjawaban dalam jangka waktu 14 hari, maka objek jaminan fidusiatersebut akan dilelang untuk melunasi hutang konsumen tersebut ;bahwa BPSK kota Pematangsiantar dalam amar putusannya yang menyatakan :menghukum Pelaku Usaha mengembalikan objek sengketa atau yang sejenis/setara adalah merupakan putusan yang keliru.

Sebab perjanjian pembiayaan No. 9018874977/PK/04/13 mengatur hakdan kewajiban para pihak sesuai dengan amanat Pasal 1320 dan Pasal 1338KUHPerdata, begitu juga undang undang NO 42 Tahun 1999 yang mengaturtentang jaminan fidusia ;bahwa oleh kerena perjanjian pembiayaan No. 9018874977/PK/04/13 yang sahsecara hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata dan UU No. 42Tahun 1999 serta mengikat terhadap Pemohon Keberatan /n casu PT.Sinar MitraSepadan Finance dan Termohon Keberatan /n casu Gimhot Parlehetan

PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE VS GIMHOT PARLEHETAN NABABAN

Keberatan Kedua Mengenai: Majelis BPSK Kota Pematangsiantar salahmenerapkan hukum.Bahwa pada tanggal 16 April 2013 Pemohon Keberatan in casu PT SinarMitra Sepadan Finance sepakat membuat perjanjian pembiayaan konsumendengan Termohon Keberatan (Gimhot Parlehetan Nababan) terhadap satuunit kKendaraan Light Truck/Mitsubishi.FE1 Nomor Polisi BB 8352 LD sesuaidengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 9018874977/PK/04/13(bukti);Bahwa dalam perjanjian pembiayaan tersebut dimana TermohonKeberatan mendapat

Yang isinya agar konsumen (Gimhot Parlehetan Nababan)menyelesaikan hutangnya kepada pelaku usaha (PT Sinar Mitra SepadanFinance) jika tidak menyelesaikan atau pertanggungjawaban dalam jangkawaktu 14 hari, maka objek jaminan Fidusia tersebut akan dilelang untukmelunasi hutang konsumen tersebut;Bahwa BPSK kota Pematangsiantar dalam amar putusannya yangmenyatakan: Menghukum Pelaku Usaha mengembalikan objek sengketaatau yang sejenis/setara adalah merupakan putusan yang keliru.

Padt.SusBPSK/2015Nomor 9018874977/PK/04/13 mengatur hak dan kewajiban para pihak sesuaidengan amanat Pasal 1320 dan Pasal 1338 KUHPerdata, begitu jugaUndang Undang Nomor 42 Tahun 1999 yang mengatur tentang jaminanFidusia;Bahwa oleh karena perjanjian pembiayaan Nomor 9018874977/PK/04/13 yang sah secara hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1320 KUHPerdatadan Undang Undang Nomor 42 Tahun 1999 serta mengikat terhadapPemohon Keberatan /n casu PT Sinar Mitra Sepadan Finance dan TermohonKeberatan In casu Gimhot

GIMHOT PARLEHETAN NABABANLAWANPT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (PT.SMS F) Pematang Siantar

PUTUSANNomor : 21 / Pdt.SusBPSK / 2015 / PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :GIMHOT PARLEHETAN NABABAN, Alamat Jalan Paindaoan Lumban DolokHauma Bange Balige Toba Samosir, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN ;MELAWAN :PT.

Parapihak dalam gugatan ini adalah pihak seperti halnya dalam suratpengaduan kepada BPSK Nomor: 503/ 42/ P3K/ II/ 2015 dan putusanNomor: 503/ 80/ Arbitrase/ BPSKPS/ 2015, yakni Gimhot ParlehetanNababan sebagai PENGGUGAT dan PT. Sinar Mitra Sepadan FinancePematang Siantar.. Putusan BPSK Pematang Siantar Nomor: 503/ 80/ Arbitrase/ BPSKPS/2015 tanggal 20 Maret 2015 dan pemberitahuan/ salinan putusanditerima Pemohon Keberatan tanggal 23 Maret 2015.

Dalam point 2 (dua) pada bagian tersebut, bahwa bukti yangdipertimbangkan adalah:a) Perjanjian Pembiayaan Konsumen tanggal 16 April 2013b) Surat Kuasa dari Gimhot Parlehetan Nababan kepada PT.Sinar Mitra Sepadan Finance tanggal 16 April 2013.c) Akta Jaminan Fidusia Nomor 2360 tanggal 26 April 2013 yangdibuat oleh Notaris Retno Gunarti, SH., MKn. di KabupatenSerang.Halaman 3 dari27 halaman, Putusan Nomor :21 /Pdt.SusBPSK/2015/PN.

Raya Pandeglang Km. 5 No. 5 Kabupaten Serangdengan berdasarkan Surat Kuasa Pembebanan dan PendaftaranJaminan Fidusia dari Gimhot Parlehetan Nababan, berdasarkan faktahukum dan logika hukum bahwa terhadap akta jaminan fidusia tersebutterdapat kejanggalan, batal dan tidak sah tetapi Iuput dari perhatianMajelis BPSK Pematang Siantar sebagai berikut:a.

Yangisinya agar Pemohon Keberatan (Gimhot Parlehetan Nababan) menyelesaikanhutangnya kepada Termohon Keberatan, jika tidak menyelesaikan ataupertanggungjawaban dalam jangka waktu 14 hari, maka objek jaminan fidusiatersebut akan dilelang untuk melunasi hutang Pemohon Keberatan.

JakartaTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Ijenis Shabu berat bruto 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa sekira pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.00 wibSaksi Bripka Chrismas Berlin dan Saksi Brigadir Gimhot

Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabuberat bruto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa sekira pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.00 wibSaksi Bripka Chrismas Berlin dan Saksi Brigadir Gimhot

Saksi : GIMHOT TOGATOROP yang telah disumpah menurut Agama KristenHal. 5 sampai 13 Halaman.

Putusan 1070/Pid.Sus/2018/PN.JKT.TIMdalam memberikan keterangannya didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi penyidik ;Bahwa benar Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Duren Sawit ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.00 wibSaksi Bripka Chrismas Berlin dan Saksi Brigadir Gimhot Togatorop sedangmelaksanakan observasi wilayah mencurigai terdakwa yang sedang beradadiatas sepeda

Saksi Il : CHRISMAS BERLIN yang telah disumpah menurut Agama Kristendalammemberikan keterangannya didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi penyidik ;Bahwa benar Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Duren Sawit ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.00 wibSaksi Bripka Chrismas Berlin dan Saksi Brigadir Gimhot Togatorop sedangmelaksanakan observasi wilayah mencurigai terdakwa yang

Pulogebang DurenSawit Jakarta Timur dengan cara datang kerumahnya seharga Rp. 350.000,00kemudian mendapatkan shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik shabu yangdibungkus permen kopikoBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di jalan raya Pulogebang Rt 06 RW 03 Kelurahan PulogebangKecamatan Cakung Jakarta Timur ketika sedang berjalan untuk mengantarkanshabu pesanan dari WIS (DPO) pada saat bersamaan datang saksi MURSIDI, saksiHERI PRASETYO dan saksi GIMHOT

raya Pulogebang Rt 06 RW03 Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur atau pada suatutempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum ,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada tempat dan waktu sebagaimana di uraikan diatas, berawal ketika saksiMURSIDI, saksi HERI PRASETYO dan saksi GIMHOT

Saksi GIMHOT TOGATOROP,setalah dipanggil secara patut tidak hadi karenaalasan dinas atas persetujuan Majelis Hakim dan terdakwa dibacakan BAPsebelumnya menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas Posek Duren SawitJakarta Timur.Bahwa benar kejadiannya bahwasaksi telah bersamasama dengan saksi HERI PRASETYO dan saksiGIMHOT TOGATOROP telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hariSabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul

bersangkutan telah membenarkannya .Menimbang, terhadap barang bukti yang diajukan tersebut TerdakwamembenarkannyaMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbarangbukti yang diajukan dipersidangan didapat faktafakta sebagai beikut ; Bahwa kejadiannya terdakwa telah ditangkap pada hariSabtu tanggal 31Desember 2016 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di jalan raya Pulogebang Rt06 RW 03 Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur oleh saksiMURSIDI, saksi HERI PRASETYO dan saksi GIMHOT

(1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika).Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan para saksi,alat bukti surat , barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa kejadiannya terdakwa telah ditangkap pada hariSabtu tanggal 31Desember 2016 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di jalan raya Pulogebang Rt06 RW 03 Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur oleh saksiMURSIDI, saksi HERI PRASETYO dan saksi GIMHOT

diberitanda Bukti P.4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa, ditelitidan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai serta telah dibubuhi beameterai cukup dan telah dilegalisasi oleh yang berwenang sehingga suratsurat buktitersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dan selanjutnya diberi tandaP.1 sampai P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon di mukapersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu GIMHOT

GIMHOT R. LUMBAN TORUAN :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan oleh Pemohon sehubungan adanyapermohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk mendapatkan Penetapantentang Pengesahan Status Perkawinan;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RIFAI HERTAVALENTINA LUMBANTOBING pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016yang dilaksanakan di hadapan tokoh Agama Pdt. Likson F.

22/Pdt.P/2019/PN TLKMenimbang, bahwa pada pokoknya pemohon memohonkan kepadaPengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk diterbitkannya Penetapan PengesahanPerkawinan;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti, baik bukti suratmaupun Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yaitu P1, P2, P3, P4 serta 2 (dua) orang saksi yaknisaksi GIMHOT

yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Mursidi, saksi HeriPrasetyo dan saksi Gimhot

menjadilayaknya rokok sebanyak 3 linting, selanjutnya 2 linting dihisap secara bersamasama sedangkan sisanya 1 linting disimpan/dimasukan kedalam bungkus rokoksampurna mild, 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklatdan 1 (satu) paket ganja dibungkus dengan kertas warna putih dimasukan kedalambungkus rokok U Mild dibawa kedalam kamar tdur saksi Arief Setiawan als Arief,sedangkan terdakwa tidur diteras rumah saksi Arief Setiawan sampai datang saksiMursidi, saksi Heri Prasetyo dan saksi Gimhot

Duren Sawit Jakarta Timur, setiap penyalahgunaan NarkotikaHal 4 dari 10 hal Putusan nomor 254/Pid.Sus/2017/PT.DKIGolongan bagi dirinya sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Mursidi, saksi HeriPrasetyo dan saksi Gimhot Togatorop anggota Polri Polsek Duren Sawit JakartaTimur sedang melaksanakan observasi wilayah mendapat informasi dari wargamasyarakat yang tidak dapat menyebutkan identitasnya bahwa di JI.

Tebet Jakarta Selatan, Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAYbin DIDI NURYADI, Terdakwa Il FAJAR MULYANA alias FAJAR bin KASNO danACHMAD FAIZAL A.R. alias FAIZAL bin DIDI NURYADI ditangkap oleh SaksiWISNU BROTO, Saksi BANI GINANJAR, SH dan Saksi GIMHOT TOGATOROP(anggota polri dari Polsek Duren Sawit Jakarta Timur), ketika dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDINURYADI ditemukan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu) paket daun ganjaterbungkus kertas warna coklat

Tebet Jakarta Selatan,Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI, Terdakwa IIFAJAR MULYANA alias FAJAR bin KASNO ditangkap oleh Saksi WISNUBROTO, Saksi BANI GINANJAR, SH dan Saksi GIMHOT TOGATOROP(anggota polri dari Polsek Duren Sawit Jakarta Timur) ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa IRFANRUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI ditemukan barang bukti berupa 31(tiga puluh satu) paket daun ganja terbungkus kertas warna coklat terbungkusplastic klip besar sedangkan pada

Saksi Ill : GIMHOT TOGATOROP dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi penyidik ; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Duren Sawit ; Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 wib diJI. Gelatik Gg. 5 Rt. 010/002 No. 22 Kel. Manggarai Kec.

Tebet Jakarta Selatan, Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI, Terdakwa II FAJAR MULYANAalias FAJAR bin KASNO ditangkap oleh Saksi WISNU BROTO, Saksi BANIGINANJAR, SH dan Saksi GIMHOT TOGATOROP (anggota polri dari PolsekDuren Sawit Jakarta Timur) ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa IRFAN RUSFANDIalias BRAY bin DIDI NURYADI ditemukan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu)paket daun ganja terbungkus kertas warna coklat terbungkus plastic klip besarsedangkan pada

Tebet Jakarta Selatan, Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAYbin DIDI NURYADI, Terdakwa Il FAJAR MULYANA alias FAJAR bin KASNO danACHMAD FAIZAL A.R. alias FAIZAL bin DIDI NURYADI ditangkap oleh SaksiWISNU BROTO, Saksi BANI GINANJAR, SH dan Saksi GIMHOT TOGATOROPHalaman 14/Putusan No.875/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.

Tebet Jakarta Selatan, terdakwa, IRFANHalaman 4 Putusan Nomor: 874/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIMRUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI dan FAJAR MAULANA alias FAJARbin KASNO ditangkap oleh Saksi WISNU BROTO, Saksi BANI GINANJAR, SHdan Saksi GIMHOT TOGATOROP (anggota polri dari Polsek Duren Sawit JakartaTimur), ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket daun ganja kering terbungkus kertas warna putihdidalam kantong celana depan sebelah kanan terdakwa.

Saksi GIMHOT TOGATOROP;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi penyidik ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Duren Sawit Jakarta Timur ;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 wib di Jl.Gelatik Gg. 5 Rt. 010/002 No. 22 Kel. Manggarai Kec.

,saksi GIMHOT TOGATOROP dan Terdakwa di persidangan terungkap fakta bahwa,terdakwa ACHMAD FAIZAL A.R . alias FAIZAL bin SUKASNO J terbukti tidakmemiliki jin dalam memiliki, mMenyimpan atau menguasai narkotika;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur kedua dari dakwaan alternatifekedua telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu terdakwasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika;Ad.3 Unsurmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan

Gimhot Simanungkalitmemberitahukan kepada Saksi4 melalui telepon bahwa rumah kontrakan diJalan Baru BKT Rt. 005 Rw. 006, Kelurahan Cipinang Selatan, KecamatanJatinegara Timur telah diacakacak oleh Terdakwa, Saksi1 dan Sdri. MawanMarbun..

KE3 : GIMHOT TOGATOROP: lahir di Jakarta tanggal 15 Juli1987, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan anggota Polri,agama kristen, kebangsaan Indonesia, Alamat PolsekDuren Sawit Jakarta Timur;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan bahwa ia kenalsaat penangkapan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa kemudian ia bersedia diSumpah akan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Pertanyaan Majelis Hakim Kepada Saksi 3 :Apa sebab sehinggasaksi dihadapkan~

Gimhot Simanungkalit mengontrak di JI. Baru BKT Rt 005Rw 006 Kel. Cipinang Selatan Kec. Jatinegara Timur. Sekira bulanDesember tahun 2011 Sdr. Richard Sirait dan 3 (tiga) orangtemannya pulang ke Medan dan kunci kontrakan dititipokan kepadaSaksi2 Bernard Parasian Nainggolan.4. Bahwa pada hah Juma't tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul16.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdri. Mawan Marbun agardatang ke PGC (Pusat Grosir Cililitan) untuk menemani Sdri. MawanMarbun ke kontrakan Sdr. Richard di JI.

HERIYANTO, SH
3.TATAN RUSTANDI, S.H
4.SUYATNA
5.GIMHOT TOGATOROP
6.Kapolsek Metro Duren Sawit Jakarta Timur
7.Kapolres Metro Jakarta Timur
8.KAPOLDA Metro Jaya
9.Kabag. Wassidik Krimum Polda Metro Jaya

Penggugat:
1.IMANDO LUMBAN TORUAN
2.TONNY SIHOMBING
3.HENRI SINAGA
Tergugat:
11.TARIPAR MARUSAHA NABABAN
12.JAHORMAT NABABAN
13.HAPOSAN NABABAN
14.UBA SUDIANTO NABABAN
15.JEKSON JAMISTER NABABAN
16.GIMHOT PARLEHETAN NABABAN
17.MARIHOT NABABAN
18.SANTI NABABAN
19.TORUS NABABAN
20.TOGU NABABAN

Penggugat:
1.IMANDO LUMBAN TORUAN
2.TONNY SIHOMBING
3.HENRI SINAGA
Tergugat:
1.TARIPAR NABABAN
2.JAHORMAT NABABAN
3.HAPOSAN NABABAN
4.UBA SUDIANTO NABABAN
5.JEKSON JAMISTER NABABAN
6.GIMHOT PARLEHETAN NABABAN
7.MARIHOT NABABAN
8.SANTI NABABAN
9.TORUS NABABAN
10.RUSMA LUMBAN TORUAN

Jonter Sihombing
27.Tagor Slamat Parningotan Simamora
28.Monang Sihombing
29.Togap Charles Sihombing
30.Barli Sihombing
31.Tohom Simanjuntak
32.Buha Simanjuntak
33.Haposan Simanjuntak
34.Rahmat Sinaga
35.Lukman Sinaga
36.Manoto Sinaga
37.Hotden Sinaga
38.Japingkir Sinaga
39.Ranto Simon Sinaga
4
Tergugat:
1.Uba Sudianto Nababan
2.Taripar Marusaha Nababan
3.Jahormat Nababan
4.Jekson Jamister Nababan
5.Gimhot

Penggugat XLV : Dewasa Sihombing
Pembanding/Penggugat XLVI : Taripar Sihombing
Pembanding/Penggugat XLVII : Erson M Sihombing
Pembanding/Penggugat XLVIII : Jontar T Lumbantoruan
Pembanding/Penggugat XLIX : Herbin Sihombing
Pembanding/Penggugat L : Baringin Sihombing
Terbanding/Tergugat I : Uba Sudianto Nababan
Terbanding/Tergugat II : Taripar Marusaha Nababan
Terbanding/Tergugat III : Jahormat Nababan
Terbanding/Tergugat IV : Jekson Jamister Nababan
Terbanding/Tergugat V : Gimhot