DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Dika Gintara Bin Tukimin;Tempat lahir : Wonogiri; Tanggal Lahir : 14 Maret 1995;Umur : 21 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kedondong Dalam, RT.005, Kel. Gunung Kelua, Kec.

Menyatakan Terdakwa DIKA GINTARA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat; ---------------------------------------------------2.

KT 5179 ID plat dasar Hitam; ------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa DIKA GINTARA Bin TUKIMIN; ---------------------- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Smash warna Hitam No. Pol. KT 3538 KJ Plat dasar Hitam; ------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi YUNITA TODING anak dari LUTHER TODING; ----6.

Dika Gintara bin Tukimin

Berkas perkara atas nama Terdakwa Dika Gintara Bin Tukimin besertaseluruh lampirannya; 222222 no nnn none nn nnn nn nnnnneTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.

Menyatakan terdakwa DIKA GINTARA Bin TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat" sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 310 ayat (8) UU RI No.22Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DIKA GINTARA Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna Hitam No. Pol.

Menyatakan Terdakwa DIKA GINTARA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat; 2.

KT 5179 IDplat dasar Hitam; 222220 2222 2n nn nnn nnn n en nn nnn ne=Dikembalikan kepada Terdakwa DIKA GINTARA Bin TUKIMIN; 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Smash warna Hitam No. Pol. KT 3538 KdPlat dasar Hitam; 220Dikembalikan kepada saksi YUNITA TODING anak dari LUTHER TODING;; 6.

Menyatakan Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Pidana- RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKI

Nama lengkap : RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKI;2. Tempat lahir : Rantau Prapat;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 14 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Pekan Kelurahan Sigambal KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23Nopember 2016;2.

Berkas perkara atas nama Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKIdan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 13April 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan

Perkara : PDM27/RP.RAP/Euh.2/01/2017, sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY alias KIKI pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu bulan Nopember 2016, bertempat di Simpang KampungSawah Kelurahan Pardamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual

Apt, dan ZUL ERMA, masingmasingselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang padapokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,18(nol koma delapan belas) gram dan 3 (tiga) plastik klip bening berisi kristal warnaputih dengan berat netto 2,62 (dua koma enam puluh dua) gram milik TerdakwaRIZKI GINTARA DAULAY alias KIKI, setelah dilakukan analisis benar positifMetamfetamina dan

Menyatakan Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

ROBERTUS GINTARA ENDYKIS, lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 April 2006;3. Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk dirl sendiri dan sebagai wali dan ke2 (dua) anak yang masih dibawa umur tersebut diatas untuk mengambil /mencairkan Tabungan di Bank Mandiri Cabang Surabaya dengan No. Rekening 14100-1022321-2, atas nama V. EDDY HARTYANTO, yang beralamat di Pondok Jati AK-35 Rt. 27 Rw. 07, Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ; 4.

BERNADETH LOLITA ORZINI, lahir di Sidoarjo padatanggal 08 Juni 2004, 2, ROBERTUS GINTARA ENDYKIS, lahir di Sidoarjo padatanggal 09 April 2006 ;Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dan ke2(dua) anak yang masih dibawa umur tersebut diatas untuk mengambil / mencairkanTabungan di Bank Mandiri Cabang Surabaya dengan No. Rekening 1410010223212, atas nama V.

ROBERTUS GINTARA ENDYKIS, lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 April 2006;Bahwa suami Pemohon bernama V. EDDY HARIYANTO telah meningal duniakarena sakit ;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama: 1.

BERNADETH LOLITA ORZINI 2.ROBERTUS GINTARA ENDYKIS saat ini masih dibawah umur;Bahwa Suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai tabungan di Bank MandiriCabang Surabaya dengan Nomor Rekening 1410010223212, atas nama V.EDDYHARITYANTO ;Bahwa Pemohon ininta ditetapkan sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum darike 2 (dua) anaknya yang bernama 1.

ROBERTUS GINTARA ENDYKIS, lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 April 2006;e Bahwa suami Pemohon bernama V. EDDY HARTYANTO telah meningal duniakarena sakit ;e Bahwa anakanak Pemohon yang bernama: 1.

BERNADETH LOLITA ORZINI 2.ROBERTUS GINTARA ENDYKIS ;e Bahwa tindakan hukum itu untuk mengurus harta peninggalan suami Pemohon berupatabungan di Bank Mandiri Cabang Surabaya dengan Nomor Rekening1410010223212, atas nama V.

MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon ( Sendi Nopiana Nursuci ) sebagai wali yang sah dari anak laki-laki bernama Beri Gintara yang belum dewasa, khusus untuk mengurus serta menerima Dana Taspen atas nama Ny. Kilis Subekti, S.Pd (Alm), sesuai Surat Keputusan Bupati Cianjur Nomor : 00358/23203/MD/07/19, tanggal 05 Juli 2019 ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan sebagai Hukum bahwa Pemohon ( Sendi Nopiana Nursuci )adalah wali dari Adik Pemohon yang bernama Beri Gintara, Lakilaki,lahir pada tanggal, 17 Agustus 2004 yang masih dibawah umur;3. Memberikan ljin dan Hak kepada Pemohon untuk mengurus sertamenerima Dana Taspen dari yang bernama :Ny. Kilis Subekti, S.Pd(Alm), sesuai Surat Keputusan Bupati Cianjur Nomor00358/23203/MD/07/19, tanggal 05 Juli 20194.

Padangsari RT 001/002, DesaKaryamukti, Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur Bahwa Pemohon mempunyai seorang adik tiri dari 1 (satu) lbu tetapi bedaAyah yang bernama Beri Gintara, lakilaki, lahirtanggal 17 Agustus 2004 ; BahwaPemohon dan Adik Pemohon tersebut adalah sebagai Ahliwaris darilbu kandung Pemohon yang bernama Kilis Subekti S.Pd yang telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2010 dikarenakan sakit ; Bahwalbu kandung Pemohon dan adik Pemohon tersebut semasa hidupnyaadalah sebagai seorang Pegawai

adalahPemohon selaku kakak seibu beda Ayah dan berdasarkan Pasal 26 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Pemohon memilikikualifikasi untuk menjadi wali dari Beri Gintara tersebut, hingga berdasarkanfaktafakta tersebut cukup alasan bagi pemohon untuk mengajukanpermohonan sebagai wall;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 dan Pasal 51 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Kilis Subekti, S.Pd(Alm), sesuai Surat Keputusan Bupati Cianjur Nomor : 00358/23203/MD/07/19,tanggal 05 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diajukan olehPemohon tidak bertentangan dengan hukum dan memang untuk kepentingandari adik Pemohon yaitu Beri Gintara yang masih dibawah umur, oleh sebab itusangat beralasan Permohonan yang diajukan Pemohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya yang

timbul dalamperkara ini;Mengingat ketentuan Undangundang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974, Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan denganperkara ini;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 102 / Pdt.P / 2019 / PN.CjrMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon ( Sendi Nopiana Nursuci ) sebagai wali yang sah darianak lakilaki bernama Beri Gintara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gintara Adiputra Bin Muslim (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwaan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.Budiarti,SH
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
GINTARA ADIPUTRA Bin MUSLIM Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk kepada Pemohon (ZAINI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, umur 16 tahun, lahir di Nganjuk, pada tanggal 24 Oktober 2004, untuk menandatangani surat-surat/akta-akta dalam proses peralihan hak atas tanah yaitu: tanah pertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053, seluas + 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratus meter persegi), yang

ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, umur 16 tahun, lahir di Nganjuk,pada tanggal 24 Oktober 2004, Pelajar, bertempat tinggal di DusunSumengko, RT 001, RW 001, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk.. Bahwa suami Pemohon (PURWANTO) telah meninggal dunia pada tanggal24 Juni 2012, karena sakit;. Bahwa Suami Pemohon (PURWANTO) merupakan salah satu anak kandungdari pasangan suami istri sah yaitu almarhum TASMO (yang telah meninggaldunia) dan almarhumah JIRAH juga telah meninggal dunia;.

Bahwa sebidang tanah tersebut diatas merupakan bagian milik saudaraJOKO dan sebidang tanah tersebut diatas hendak dijual, untuk biayapendidikan, kebutuhan hidup seharihari, dan tambahan modal usaha, akantetapi terdapat ahliwaris pengganti dari Almarhumah TASMO (pemiliksebidang tanah) yaitu anak kandung dari Almarhum PURWANTO danPemohon yang bernama ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, belumdewasa/masih dibawah umur..

Bahwa berhubung salah satu ahliwaris almarhun PURWANTO (anakPemohon) yang bernama ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN (umur 16tahun) tersebut diatas belum dewasa/masih dibawah umur, maka untukbertindak dan atas nama serta demi kepentingan anaknya dalam melakukanperbuatan hokum yaitu membuat dan mendatangani Surat Keterangan Warisdan suratsurat lain yang diperlukan serta menjual sebagian bidang tanahbersertifikat tersebut diatas, menandatangani akta jual beli dinadapan PPAT,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor

RAMADHAN, merupakan anak Kandungdari Pemohon dengan suami bernama PURWANTO, yang lahir pada tanggal 24Oktober 2004 sehingga dengan demikian dapat diketahui bahwa pada saatpermohonan ini diajukan ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, masih berumur16 (enam belas) tahun sehingga dengan demikian masih digolongkan sebagaianak, hal ini adalah sesuai dengan ketentuan yang diberikan oleh pasal 330KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diketahui bahwa Pemohonadalah selaku ibu kandung dari ADITYA DWI GINTARA

Menunjuk kepada Pemohon (ZAINI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa darianak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaituADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, umur 16 tahun, lahir di Nganjuk, padaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 36/Padt.P/2021/PN.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: ENI NURCAHYANI binti ASMUNGI dengan seorang laki-laki bernama: GINTARA DWI RAVINDRA bin SAMAT; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Agama IslamPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman :Dusun Gading RT.16 RW. 05 Desa Karanggandu Kecamatan Watulimo Kabydi Trenggalek Dengan calon suaminya :Nama : GINTARA DWI RAVINDRA bin SAMATUmurAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dusun Prigi RT.35 RW. 07 ~~ Desa Prigidi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dengan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: ENI NURCAHYANI bintiASMUNGI dengan seorang lakilaki bernama: GINTARA DWI RAVINDRA binSAMAT;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya;Penetapan DISKA, nomor: 0078/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 8PA.TL.

untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (ENINURCAHYANI binti ASMUNGI) telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan para Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon I dan Pemohon II(GINTARA

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nnna GINTARA DWI RAVINDRA bin SAMAT yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 6213/AT/2004, tanggal 28 Desember 2004, bermateri cukup (P.4)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I : SAMAT bin KATIJO, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: ENI NURCAHYANI binti ASMUNGI denganseorang lakilaki bernama: GINTARA DWI RAVINDRA bin SAMAT;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah); Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1433 hijriyah, olehkami H.

Penyidik sak Qa 04 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23Nopember 2016;Nama lengkap : RIZKI GINTARA nea KIKI; J 017 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;4. LD Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19uari 2017;kim sejak tanggal 07 Februari 2017 sampai dengan tanggal 08 MaretQ hornQ 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 09Maret 2017 sampai dengan tanggal 07 Mei 2017;7.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Mei 2017 s/dtanggal 23 Juli 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 59/Pid.Sus/2017/PN.Rap, tanggal 20 APRIL 2017;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum jaksaan NegeriRantauprapat , yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaa i berikut :tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 setidaktidaknya padaPRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIZKI GINTARA

Pegadaian (Persero) CabangRantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbanganterhadap :1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,34 gram brutto dan 0,18 gramnetto;3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 3,52 gram brutto dan 2,62 gramnetto;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana gids diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang nee sia Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RIZKI GINTARA DAUL QL pada hari Selasatanggal

Menyatakan Terdakwa RIZKI GINTARA DAULA AS KIKI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaraMembaca surat tuntutan Jaksa Penuntut dalam jual beli atau menyerahkan Nar ia Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaa imair Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor, un 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Yamaha Vixion tersebut adalah untuk dimiliki, dimana uang hasilpenjualan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut kemudian dibagiTerdakwa dan Terdakwa Il, yang masingmasing mendapat bagiansebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ), sedang sisanyaRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dipergunakan untuk membeli sleborbelakang sepeda motor, tutup tangki bensin, serta untuk makan sertarokok Terdakwa dan Terdakwa Il, dan Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) lagi diberikan kepada saksi ASKA GINTARA

merusak lubang kunci kontak sepeda motor Yamaha MioSporty dengan menggunakan kunci T yang telah dibawa Terdakwa Ildengan cara memasukkan kunci T ke lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelah kunci stangnya terbuka, kemudian TerdakwaIl membawa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sportytersebut ke tempat Terdakwa menunggu, yang kemudian bersamasama dengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor MerkYamaha Mio Soul pergi meninggalkan tempat kost tersebut juga menujukerumah saksi ASKA GINTARA

Saksi ASKA GINTARA KUSUMA Bin MARIMIN, dengan bersumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I.dan terdakwa Il. sebagai teman namuntidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa pekerjaan saksi adalah Pelajar.

Kartoharjo, Kota Madiun ,kemudian Terdakwa membawa dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion tersebut, dan kemudian bersamasama dengan Terdakwa Il yang35mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul pergi meninggalkan Ruko KUDKodya madiun menuju ke rumah saksi ASKA GINTARA KUSUMA bin MARIMINdi Dusun.

Kartoharjo, Kota Madiun ,kemudian Terdakwa membawa dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion tersebut, dan kemudian bersamasama dengan Terdakwa Il yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul pergi meninggalkan Ruko KUDKodya madiun menuju ke rumah saksi ASKA GINTARA KUSUMA bin MARIMINdi Dusun.

halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah/kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi desa Tumbang Nusa Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniaidua orang orang anak bernama: Bagus Gintara

nama penghulunya; Bahwa, mahar dalam pernikahan itu adalah uang tunai sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa, pada waktu itu status perkawinan Para Pemohon adalahjejaka dan perawan; Bahwa, diantara Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang dapat menghalangi keduanya untukmelangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam; Bahwa, sejak Para Pemohon menikah keduanya tidak pernahbercerai dan selama masa perkawinannya itu juga mereka telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Gintara

lupa nama penghulunya;Bahwa, mahar dalam pernikahan itu adalah uang tunai sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada waktu itu statusperkawinan Para Pemohon adalah jejaka dan perawan;Bahwa, diantara Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang dapat menghalangi keduanya untukmelangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam;Bahwa, sejak Para Pemohon menikah keduanya tidak pernahbercerai dan selama masa perkawinannya itu juga mereka telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Gintara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan seorang anak yang bernama Prabu Setya Adhikari Gintara lahir pada tanggal 27 Desember 2018 di Banjar, adalah anak sah dari Pemohon I (Dede Gintara bin Iman Sukiman (Alm)) dan Pemohon II (Desvi Lisviandari binti Upan Supandi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggal diHalaman 1 dari 9 ; Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Bjnrumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan tergugatsendiri selama 8 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak lakilaki, anak pertama bernama Yunandra Gabryel Gintara, umurtahun dan anak kedua bernama Yunandra Gibran Gintara, umur 3 tahun, dimana keduaduanya Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Eggy Gintara bin Asep Saepudin) dengan Pemohon II (Ranti Puspitasari binti Suyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Muhammad Eggy Gintara bin Asep Saepudin) dan Pemohon II (Ranti Puspitasari binti Suyadi) untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Agit Maulana Gintara bin Suratman kepada Penggugat Panca Wulandari binti Edi Basuki;
3. Menetapkan anak yang bernama: Rahbar Malaka Gintara, lahir pada tanggal 26 -09 -2013 (umur 10 tahun) dan Ardhania Rayya Gintara, lahir pada tanggal 23 -11 2015 (Umur 7 tahun) berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan

kemudianRISPANDO PUTRA GINTARA menjawab bahwa saya tidak pernah menjualtanah tersebut kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il.bahkan sudah jelasdidalam kwitansi Pembayaran peran TURUT TERGUGAT didalamnya ikutsebagai saksi atas pelunasan pembayaran tersebut..

Sawah sayajual kepada bapak Basri Rp. 170.000.000 (Seratus tujuh puluh jutarupiah) bukan 165.000.000 (Seratus enam puluh lima juta rupiah) tapikarena kelicikannya dipotong lagi uang saya sebesar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah) tanpa alasan dari dia karena waktu terima uangdengan anak saya Risfando Putra Gintara Bapak Basri tidak ada hanyadiwakili anaknya Revo.

Herman.Kemudian istrinya setuju dan diwakilkan saja kepada anaknya yaituRisfando Putra Gintara, maka terjadilah jual beli dengan Bapak Basri.Demikianlah saya sampaikan kepada Bapak Hakim yang mulia untukdapat mempertimbangkan permasalahan ini sesuai dengan apa yangtelah saya jelaskan secara jujur.

Fotokopi gambar foto suratsurat dan foto Rispando Putra Gintara,diberi tanda P.11;Setelah fotokopi surat tersebut dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim dipersidangan ternyata bukti surat bertanda P.1, P.2, P.5 tidak ada surataslinya hanya berupa fotokopi dari fotokopi, sedangkan bukti surat bertanda P.3,P.4, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 telah sesuai dengan surat dan atau gambaraslinya.

Rispando Putra Gintara;4.

4. MenetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Handrean Emerald Gintara,laki-laki lahir tanggal 07 November 2010, sampai anak tersebut dewasa.

5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah diakruniai 1(satu) Orang anak yang bernama Handrean Emerald Gintara, lakilaki,lahir tanggal 07 Nopember 2010. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Banda Aceh dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kapten Rahmadbudin Kelurahan Terjun,Kecamatan Medan Marela, Kota Medan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Marsela Mutiara Binti Sobra) untuk menikah dengan calon suaminya (Yoga Gintara Bin Haryanto);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon I dan Pemohon II, untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Chelsy Mayasari Binti Amir Diansyah) dengan calon suaminya (Aji Rama Gintara Bin Tabiar Ahlil);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Marsela Mutiara Binti Sobra) untuk menikah dengan calon suaminya (Yoga Gintara Bin Haryanto);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gintara Dwi Ravindra bin Samat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Nur Cahyani binti Asmugi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah