Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/ Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Mei 2012 — RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin BENY
193
  • RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin BENY
    KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin BENY.Tempat lahir : Kediri.Umur/ tanggal lahir : 18 Tahun, 10 bulan/ 17 April 1993.J enis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn. Kombes Pol. Duryat No.34 Rt.01/Rw. 4 Kel.Dandangan Kec.
    Menyatakan terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin BENY, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan yaitu pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya, tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagidan mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa dengan surat dakwaaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA
    dan tinggi pagar kuranglebih 1,5 meter dan ujungnya lancip ada pengamannya dengan maksud agar orangtidak mudah masuk ; Bahwa benar kemudian saksi lapor ke Polresta Kediri, lalu dengan ciriciri tersebutSaksi juga sempat menanyakan kepada warga sekitar dan beberapa hari kemudianada yang memberitahu bahwa orang tersebut termasuk gerombolan anak Punk lalupolisi berhasil menangkap orang tersebut dan ciricirinya seperti seperti orang dalamtayangan CCTV dan ternyata orang tersebut bernama Rangga Jaya Giridhana
    Menyatakan terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin BENY, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAWN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 549/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2016 — I RANGGA JAYA GIRIDHANA II ANANG RUSDIANSYAH
236
  • Menyatakan para terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA dan ANANG RUSDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RANGGA JAYA GIRIDHANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. ANANG RUSDIANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan Pidana tersebut dikurang seluruhnya dari lama terdakwa ditahan;4.
    I RANGGA JAYA GIRIDHANA II ANANG RUSDIANSYAH
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPenahanan :: RANGGA JAYA GIRIDHANA: Kediri: 23 Tahun / 17 April 1993: Lakilaki: Indonesia: Desa Ringinrejo Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri: Islam: Pengamen: ANANG RUSDIANSYAH: Jakarta: 40 Tahun / 03 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Jalan Kaliurang Barat VI/110 RT/RW :001 /007Kelurahan Samaan Kecamatan Klojen Kota Malang: Islam: Tukang Batu dan PengamenTerdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh :Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2016 sampai
    Oktober 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah melihat barangbarang bukti.Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokoksebagai berikut :1.Menyatakan para terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA
    Bahwa setelah sampai di bawah fly over saksiNORMAN ARDIANSYAH dan saksi UNGKY PRAYOGA digiring ke jalanSimpang panji Suroso, akan tetapi karena ditegur oleh seseorang agar tidakmembuat kegaduhan, kemudian sekitar pukul 23.45 wib saudara GUNDHUL(DPO) mengajak Para Terdakwa, saudara SLAMET untuk membawa saksiNORMAN ARDIANSYAH dan saksi UNGKY PRAYOGA di jalan A.Yani GangDahlia Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing Kota Malang, Terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA , terdakwa II ANANG RUSDIANSYA, saudaraGUNDHUL
    Bahwa setelah berhasil mengambil secarapaksa , para terdakwa kemudian meninggalkan saksi NORMAN ARDIANSYAHdan saksi UNGKY PRAYOGA di Jalan A.Yani Gang Dahlia Kota Malang.Bahwa pada tanggal 3 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 wib dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA dandiamankan barang bukti jam tangan GSHOCK dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa II ANANG RUDIANSYAH pada tanggal 4 Juli 2016 sekitarpukul 23.00 wib di jalan A.
    Menyatakan para terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA dan ANANGRUSDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RANGGA JAYA GIRIDHANAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa Il. ANANGRUSDIANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan Pidana tersebut dikurang seluruhnya dari lama terdakwa ditahan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Mei 2012 — SUGENG WIDODO Als. Ganda Als.Duroki
2612
  • BENY, mengakui yang melakukan pencurian barang berupa :1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba Core i.5 warna coklat beserta carger merkToshiba, 1 (satu) buah USB Fan, serta barang milik saksi berupa 1 (satu) buahTas warna coklat, serta diakui pula bila uang dalam kotak amal sebanyakRp.45.000,00 juga diambil tanpa ijin ;e Bahwa, saksi RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.
    BENY, juga mengakuibarangbarang berupa dijual di daerah Malang, laku sebesar Rp.1.500.000,00 ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi : SUGENG SUPRIYANTO:e Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan dipenyidik diberikan sendiri dan dipersidangan keterangan saksi dipertahankan ;e Bahwa, saksi adalah kakak ipar saksi RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.BENY, pada hari hari jum'at tanggal 24 Pebruari 2012 sekira pukul 15.30 Wib.Saksi RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.
    BENY datang ketempat saksi denganmaksud minta tolong guna mengantar menjual barang berupa: 1( satu) Laptop Merk Toshiba Tipe L745 warna coklat beserta carger, dan 1 (satu)buah USB Fan ;e Bahwa, saksi kemudian bersama Saksi RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.BENY, menemui Terdakwa (SUGENG WIDODO) yang beralamat di Dsn.Junggo Ds. Besta Kec.
    BENY, dan sisanya sebesar Rp.600.000, sebagaikeuntungan Terdakwa ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka terdakwatelah melakukan perbuatan menarik keuntungan , yaitu dengan cara : Terdakwamenebus 1(satu) unit Laptop merk Toshiba tipe L745 warna coklat beserta carger, 1(satu) buah Usb Fan, yang digadaikan oleh Saksi RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.BENY kepada Syaiful sebesar Rp. 250.000, sedangkan Terdakwa dengan SaksiRANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.
    BENY dan Saksi SUGENG SUPRIYANTO, yang mengakui 1(satu) unit Laptop merk Toshiba tipe L745 warna coklat beserta carger, 1(satu) buahUsb Fan tersebut adalah miliknya Saksi RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Mei 2012 — LISTIYADI,SP. Bin MARSONO
152
  • KHOLIFATUS SAADAH,3.MINTARDJO, 4.RANGGA JAYA GIRIDHANA, 5.SUGENG WIDODO, dan 6.SUGENGSUPRIYANTO, yang keterangannya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yangketerangannya sebagaimana termuat dalam berira acara sidang dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwaserta barang
    sesuatu barang, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda bergerak yangmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa sebagimana telah dipertimbangkan di atas bahwa benar barangyang dijual kepada Terdakwa dari SUGENG WIDODO adalah 1 (Satu) Laptop merk Toshibawarna coklat sebesar Rp. 2.000.000, ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi SURYANA, SPd., KHOLIFATUSSAADAH, MINTARDJO, RANGGA JAYA GIRIDHANA
    Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang cukup bagi Majelis Hakimuntuk mengalihkan atau menangguhkan penahanan Terdakwa, demi efektifnya pelaksanaanputusan tersebut maka penahanan tersebut tetap dipertahankan sampai putusan ini mempunyaikekuatan hokum tetap ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) laptop beserta cas laptop,CD rekaman CCTV, USB Fan, tas warna coklat, oleh karena barang bukti tersebut milik PantiAsuhan Putri Muhamadiyah yang dicuri oleh terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pid.B/2022/PN Kdr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terdakwa:
RANGGAJAYA GIRINDHANA bin BENI SUNANDAR
646
    1. Menyatakan terdakwa Ranggajaya Giridhana bin Beni Sunandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam No.