Girimekar Permai Blok A No.33 RT.02 RW.21 Desa Girimekar Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, SHM No.314/ Desa Girimekar, atas nama Teguh Prasetyo;
3.2.1 (satu) unit rumah tinggal permanent berdiri di atas sebidang tanah seluas lebih kurang 200 m2 (dua ratus meter persegi), terletak di Komp. Girimekar Permai Blok A No.34 RT.02 RW.21 Desa Girimekar Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, SHGB atas nama Drs. Bakhrudin. M.Pd.

PDM72/Cimah/02/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YAYAN GANDANA Bin SUNARYA, pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Desember 2013,bertempat di Kampung Cigiringsing Rt.02 Rw.17 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum

Cigaringsing Rt.02 Rw.17 Desa Girimekar Kec. Cilengkrang Kab.Bandung saat saksi berkunjung kerumah temannya yaitu Sdri. Ratna, bersamadengan Terdakwa, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor saksidengan alasan mau mengantar bibinya berobat, tidak berapa lama kemudianTerdakwa datang lagi bersama temannya yang bernama Sdr.

Cigaringsing Rt.02 Rw.17 Desa Girimekar Kec. Cilengkrang Kab. Bandungdirumah teman saksi koroban yang bernama Ratna saat saksi korban danTerdakwa datang berkunjung kerumahnya ;e Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk digadaikandengan alasan mengantar pamannya berobat kepada Sdr.

Cigaringsing Rt.02 Rw.17 Desa Girimekar Kec.Cilengkrang Kab. Bandung dirumah teman saksi korban yang bernama Ratna saatsaksi korban dan Terdakwa datang berkunjung kerumahnya, yang kemudian olehTerdakwa sepeda motor tersebut dipinjam dari Neng Tike untuk mengantar pamannyayang sakit lalu gadaikan oleh Terdakwa ke Sdr.

Cigarukgak Rt 003 Rw 012Desa Girimekar Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung sebagai Penggugat;melawanDindin Bin Ade Wahyudin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rumah Saudara A.N. Ibu Yanti Di Kp.

Cigarukgak Rt002 Rw 012 Desa Girimekar Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 3726/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 24 April 2018, dengandalildalil pada

Cigarukgak RT.02 RW 12 Desa Girimekar *ecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat benar Penggugat dengan Tergugat suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Februari 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi mendengar dan melihat pertengkaran tersebut.Bahwa penyebabnya

Cigiringsing RT.0O2 RW 19 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi paman Penggugat, benar Penggugat dan Tergugat selaku suami isteridan sudah punya anak 3 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Februari 2017, rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak tanggung jawab dan jarang

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Sekehonje RT 02 RW 13 Desa Girimekar Kecamatan CilengkrangKabupaten Bandung. Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0600/Pdt.G/2019/PA.

SorBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sekehonje RT O02 RW 13 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2017 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sekehonje RT 02 RW 13 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung.

Saksi adalah paman Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sekehonje RT 02 RW 13 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat berdomisilidi Kampung Sekehonje RT 02 RW 13 Desa Girimekar

Girimekar Kec.Cilengkrang Kab.

Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di d.a BapakNasim(orangtua) Kp.Sekehonje RT 03RW 013 Desa Girimekar kecCilengkrang Kab Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Oktober 2019, telah terdaftar sebagai

Girimekar Kec.Cilengkrang Kab. Bandung3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak ;A. Bahwa sejak awalawal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.5. Bahwa sejak Maret 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan paham yang teruSs menerus yangsulit untuk diatasi dan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Cijala RT.003, RW.004, Desa Girimekar,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah ayahPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 16. Putusan Nomor 6777/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cilaja Tengah RT 003 RW 004 Desa.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama, di Kampung Cigarukgak, RT 003, RW012, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 4209/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangberna a :4.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cigarukgak RT 03 RW 13 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cigarukgak, RT 003, RW 012, Desa Girimekar, KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Sekemandung RT 02 RW 14 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cigarukgak, RT 003, RW 012, Desa Girimekar, KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Komplek Girimekar Permai BlokC, Jalan Girimekar atas IV Nomor 48, RT 004, RW 020, DesaGirimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung .3.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Girimekar Permai Blok C, Jalan Girimekaratas IV Nomor 48, RT.004, RW.020, Desa Girimekar, KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Girimekar Permai Blok C, Jalan Girimekar atasIV Nomor 48, RT.004, RW.020, Desa Girimekar, KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

Saksi TITA SETIAWATI Binti UNEN (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekitar jam 17.30 WIBdi Cafe Ringgo di Komplek Legok Hayam RT 02/08 Desa Girimekar, Kec.Cilengkrang, Kab.

Legok Hayam RT. 02/08 Desa Girimekar Kec.Cilengkrang Kab.

bahwa undang undang tidak memberikanketentuan apa yang diartikan penganiayaan namun menurutYurisprudensi yang diartikan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (jin) atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang ada bahwa pada hari Jumat tanggal 4Desember 2020 sekitar jam 17.30 WIB bertempat di Cafe Ringgo Kp.Legok Hayam RT. 02/08 Desa Girimekar

., dan Rekan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juni 2021 yang telah didaftar padaregister kuasa Nomor 2212/Adv/VII/2021 tanggal 8 Juli2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,alamat di Komplek girimekar permai jalan girimekar rayablok KH no.12 (jalan mardotilah, sebelah pempek lovers)rt.03 rw.21 desa girimekar kec cilengkrang kab bandung,Desa Girimekar, Cilengkrang, Kab.

KASMUDI bersama dengan saksi YAYAN TARDIAN (keduanya anggotapolrestabes Bandung) mendapatkan informasi dari masyarakat adanya penyalagunaan narkotika selanjutnya saksi KASMUDI bersama dengan saksi YAYANTARDIAN melakukan penyidikan dan mengetahui terdakwa dan saksi ASEPSENDI AMARULLOH sebagai pemiliki narkotika selanjutnya saksi KASMUDIbersama dengan saksi YAYAN TARDIAN mengikuti perjalanan terdakwa dansaksi ASEP SENDI AMARULLOH dari daerah Arcamanik Kota Bandung hinggadi Jalan Ko Sekemandung Desa Girimekar

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;= Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidikPoltabes Bandung; Bahwa saksi bersama dengan saksi Yayan Tardian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDIMOCHAMAD EFFENDI dan sdr.Asep Sendi Amarulloh Bin Ade TaryatAndi Pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib dijalan Sekemandung, Desa Girimekar, Kec.Cilengkrang, Kab.Bandung;Bahwa dalam penangkapan

Yayan Tardian.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidikPoltabes Bandung;Bahwa saksi bersama dengan saksi Kasmudi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDIMOCHAMAD EFFENDI dan sdr.Asep Sendi Amarulloh Bin Ade TaryatAndi Pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib dijalan Sekemandung, Desa Girimekar, Kec.Cilengkrang, Kab.Bandung;Bahwa dalam

Sendi Amarulloh Bin Ade Taryat AndiBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidikPoltabes Bandung;Bahwa Terdakwa TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDI MOCHAMAD EFFENDIdan Saksi telah ditangkapn oleh anggota Polrestabes Bandung yaituHalaman 8 dari 16 Putusan pidana Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN.Blb.sdr.Kasmudi dan sdr.Yayan Tardian Pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 sekira pukul 20.00 wib di jalan Sekemandung, Desa Girimekar

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan Saksi Saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti sebagaimana terurai diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan fakta yuridis sebagai berikut := Bahwa Terdakwa dan Saksi Asep Sendi Amarulloh Bin Ade Taryat Anditelah ditangkapn oleh anggota Polrestabes Bandung yaitu sdr.Kasmudi dansdr.Yayan Tardian Pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul20.00 wib di jalan Sekemandung, Desa Girimekar

Santi Yulianti) atas nama H.Tetan Sutendi daroi Kantor Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung No. 474.3/016/PemDS/V/2014 tertanggalJanuari 2019;Hal. 4 dari 18hal., PutusanNomor1877/Pdt.G/2021/PA. Sor.1.7. Surat Pengantar perkawinan atas nama Hj, Santi Yulianti (Penggugat)dari Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandungtertanggal 01 Januari 2019;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugattelan menikah pada tanggal 26 Januari2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat bisa menikah setelahmelengkapi dokumen administrasi tetapi baru ketahuan setelah menikahbahwa akta cerai milik Penggugat ternyata palsu; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kampung Sekemandung Rt. 01 Rw 014 Desa Girimekar,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung dan

Sor.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat bisa menikah setelahmelengkapi dokumen administrasi tetapi baru ketahuan setelah menikahbahwa akta cerai milik Penggugat ternyata palsu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kampung Sekemandung Rt. 01 Rw 014 Desa Girimekar,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat bercerita kepada saksi bahwa ada teror SMS darimanta istri Tergugat

Penggugat serta buktibukti di depanpersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahokum sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pernikahan pada padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAwwal 1440 H, berdasarkan Akta Nikah Nomor 30/30/I/2019 yang menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilengkrangKabupaten Bandung;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sekemandung Rt 01/04 Desa Girimekar

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirdi Komplek Girimekar Permai JI. Girimekar Asri Il No.48, KecamatanUjungberung, Kota Bandung. Penggugat dan Tergugat juga telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Xxxxxx (L)lahir tanggal 22 Desember 2011;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensipada tahun 2012 sampai dengan 2016 bertempat tinggal di Jalan Subang10 No 22 Antapani Kota Bandung kemudian pada tahun 2016 sampaidengan Maret 2018 bertempat tinggal di Jalan Girimekar Asri Il No 48Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung;6.

Bahwa pada bulan Maret 2018 antara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi sewaktu bertempat tinggal di Jalan Girimekar Asri IIKecamatan Ujungberung Kota Bandung terlibat pertengkaran/perselisinandimana Tergugat dalam rekonpensi meninggalkan kediaman bersamadengan membawa Xxxxxx ke kediaman orangtuanya dan sampai saat initerinformasi bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dalamrekonpensi di Jalan Kadipaten 8 No 13 Antapani Kota Bandung sedangkanPenggugat dalam rekonpensi pulang ke rumah

Bahwa benar pada tanggal 30 maret 2018 Penggugat danterguggat terjadi pertengkaran/perselisihnan di rumah jalan GiriMekar Asri Il Komplek Giri Mekar Permai nomor 48 Ujung BerungBandung, sehingga saya pulang ke rumah orang tua saya denganmembawa ananda Xxxxxx Ke kediaman orang tua saya, karenapada saat itu pertengkaran dan perselisinan besar yang diakibatkanTergugat karena mabok obat sehingga saya/Penggugat sudah tidakkuasa untuk hidup bersama karena akibat dariHalaman 21 dari 47 putusan Nomor 3428

XXxXxxx bin Xxxxxx(Saksi 1);Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan mengetahuikeduanya sebagai suami isteri karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga dirumah orng tua saksi di Komplek Girimekar Permai Jl.

Girimekar Manis Raya, Blok DI, No. 7, RT.003/RW. 021, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri, dan tidakdikaruniai anak.4.

Girimekar Manis Raya, Blok DI, No. 7, RT. 003/RW. 021, DesaGirimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 4 dari 12Putusan 8032/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan

Girimekar Manis Raya, Blok DI, No. 7, RT. 003/RW. 021, DesaGirimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon' sering keluar rumah tanpasepengetahuan

Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah adalah Bapak Kandung Pemohon sendiri yangbernama WALI NIKAH;e Mas kawin berupa emas seberat 3,8 gram, yang dibayar tunai;e Disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi, masing masingbernama:> Bapak Idik, Agama Islam, Tempat tinggal di Kp.Cigarukgak, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung;> Bapak Memed, Agama Islam, tempat tinggal di Kp.Cigarukgak, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang

BalongSaladah RT/RW. 002/010, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung Tanggal 21 Desember 2019;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAUHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.

Girimekar, Kec.XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX. Dan hasil dari pernikahan tersebut telahdikarunial 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 11 Tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;4.

Girimekar, Kec.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, tempat, tanggal lahir 08 November 2001, umur 17 tahun10 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungCigorowong RT 004 RW 015 Desa Girimekar Kecamatan CilengkrangKabupaten Bandung, dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, tempat,tanggal lahir Bandung, 15 Desember 2001, umur 17 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kampung Sukaasih RT 001RW 009 Desa Sindang Jaya Kecamatan Mandalajati Kota Bandung

PEMOHON, Sebagai KepalaKeluarga, Nomor 3204071706050055, alamat Kampung Cigorowong RT.004 RW. 015 Desa Girimekar Kecamatan Cilengkrang KabupatenBandung, dikeluarkan Kepala Dukcapil Pemkab Bandung, tanggal 16Agustus 2016, bermeterai cukup dinazegelen, dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4.

berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5, dan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI II memberikan keterangan sebagaimana dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon merupakan bukti autentik identitasPemohon sebagai orang yang beragama Islam dan bertempat tinggal KampungCigorowong RT 004 RW 015 Desa Girimekar

Sekehonje, RT 001RW 013, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama:3.1 Delvira Melani, lahir tanggal 21 Mei 2006;.

Sekehonje, RT 001 RW 013,Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sering tidak jujur terutamadalam masalah keuangan, sehingga nafkah

Babakan Cimahi, RT 02 RW 05, Desa Girimekar,Kec. Cilengkrang, Kab. Bandung. Dan dari hasil pernikahan tersebut,1 dari 10 halamanPutusan Nomor 297 7/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) anak bernama Qia3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;4.

XXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aeDE, engaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Babakan Cimahi, RT 02 RW 05, Desa Girimekar, Kec.

XXXXXXXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamataDe, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 297 7/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Babakan Cimahi, RT 02 RW 05, Desa Girimekar, Kec.

Girimekar, Kec.Cilengkrang, Kab. Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama xxxx, Umur 1 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai Ibu Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Girimekar,Kec. Cilengkrang, Kab.

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai Kakak Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Girimekar,Kec. Cilengkrang, Kab.