GKM (Global Kalimantan Makmur), melalui saksi NURHAIDI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

GKM (Global Kalimantan Makmur), melalui saksiNURHAIDI.4.

GKM (Global Kalimantan Makmur)Dusun Monok, Desa Empoto, Kec Noyan, Kab.

GKM (GlobalKalimantan Makmur) menjadi hancur atau rusak dan tidak dapat dugunakan lagi,sehingga mengakibatkan PT.

GKM (Global Kalimantan Makmur) melalui saksiNurhaidi;6.

Saksi SULISTYOWATI, menerangkan :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa selaku kepala gudang PT.GKM telahmenjual cat sebanyak 7 pil milik PT GKM. Bahwa awalnya perusahaan diberitahu polisi kalau ada sopir dari PT.Warnatama Cemerlang yangtertangkap menjual cat yang asalnya dari PT.GKM dan informasi dari sopir tersebut ada kerjasama dengan karyawan PT. GKM. Bahwa kejadiannya berawal tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 16.00 wib di gudang PT GKM.

Bahwa Terdakwa bekerja di GKM digaji perminggu tetapi ada insentif tiap bulan; Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi KWE WEN SIEN VINCENTI, menerangkan :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa selaku kepala gudang PT.GKM telahmenjual cat sebanyak 7 pil milik PT GKM.

GKM bagian penerimaan barang. Bahwa 1 pil cat belinya dari terdakwa Rp.75.000, kemudian saksi jual Rp.200.000, Yang punya barang bukan terdakwa tetapi barang itu milik PT. GKM yang dipesan dari PT. WarnaTama Cemerlang. Bahwa uang Rp.550 itu yang Rp.150.000, uang Wiji sedangkan yang Rp.450.000, uang saksi. Bahwa uang barng bukti Rp.450.000, uang pembelian dari saksi. Bahwa pada waktu kirim dari PT. Warna Tama Cemerlang ke PT. GKM ada surat jalannya.

GKM bagian administrasi dan Kalau ada barang masuk terdakwa yang terima. Bahwa cat oleh PT GKM dibeli untuk mengecat rotan. Bahwa 13 pil cat harganya berapa saya tidak tahu. Bahwa pembelilan cat tersebut yang bayar bukan terdakwa. Bahwa benar PT. GKM rutin beli cat dari PT. Warnatama Cemerlang, bulan bisa 3 kali. Bahwa para waktu kejadian datang 13 pil kemudian yang 2 dinaikkan lagi ditambah 5 pil jadisemua ada 7 pil. Bahwa maksud cat itu dinaikkan lagi adalah untuk dijual.

Bahwa terdakwa pada waktu menjual cat milik PT GKM tidak ijin pimpinan.

GKM tanpa seizin Manager maupun pimpinan PT.GKM selaku pemilikExcavator Komatsu tersebut. Dan pada saat mengambil Final Drive di Excavator yangberada di lokasi Blok PE 38 milik PT.Global Kalimantan Makmur (GKM) yangberada di Dsn.Entubu Ds.Noyan Kec.

GKM di Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab.

GKM; 7. Saksi M.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab.Sanggau dan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasiPE38 PT GKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau terdakwabersama sama sdr. RANO, terdakwa BAMBANG, dan terdakwa FADLI telahmengambil final drive exsavator milik PT. GKM;Bahwa yang mengajak untuk mengambil barang barang tersebut adalah sdr.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggau danpada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PT GKM di DusunEntubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau para terdakwa bersama sama sdr. RANO telahmengambil final drive exsavator milik PT. GKM dan barang barang tersebut didapatkan paraterdakwa dan sdr.

GKM, yaitu: Akta No. 119 tanggal 27 Nopember2013 dan Akta Berita Acara RUPSLB PT. GKM, yaitu: Akta No. 120 tanggal 27Nopember 2013 dibuat oleh dan di hadapan Devi Chrisnawati, S.H., Notaris diSurabaya;Bahwa, Laporan tahunan keuangan yang disampaikan pada RUPS Tahunandan RUPSLB PT. GKM pada tanggal 27 Nopember 2013 tersebut berisi suatuketerangan atau yang isinya menerangkan bahwa PT. GKM selama tahun 2011dan tahun 2012 mengalami kerugian.

GKM tahun 2011 dan tahun 2012 yang ada di BankMaspion sebagai kelengkapan alat bukti dan/atau guna mendukungpemenuhan unsurunsur pidana.

GKM. Hasil RUPS dan RUPSLB tersebut kemudian dituangkandalam Akta Berita Acara RUPS Tahunan PT. GKM, yaitu: Akta No. 119tanggal 27 Nopember 2013 dan Akta Berita Acara RUPSLB PT. GKM,yaitu: Akta No. 120 tanggal 27 Nopember 2013 dibuat oleh dan di hadapanDevi Chrisnawati, S.H., Notaris di Surabaya;Bahwa Laporan tahunan keuangan yang disampaikan pada RUPS Tahunandan RUPSLB PT. GKM pada tanggal 27 Nopember 2013 tersebut berisisuatu keterangan atau yang isinya menerangkan bahwa PT.

GKM) tahun buku 2011 dan tahun buku 2012.Guna memenuhi persyaratan yang diminta pihak bank, kemudian SaudaraFadjar Kanginan dan Maria Elena Kanginan membuat laporan keuanganHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 26/Pra.Per/2015/PN.SbyPT. GKM tahun buku 2011 dan tahun buku 2012 (bersifat non audited).Laporan keuangan tersebut kemudian diberikan kepada Bank Maspion yangpada pokoknya menerangkan bahwa PT. GKM selama tahun buku tahunbuku 2011 dan tahun buku 2012 mengalami keuntungan/laba.

GKM tertanggal 23 Agustus 2013 tersebut kepada Termohondengan alasan surat laporan keuangan PT.

GKM tersebut dari TempatPenyimpanan Hasil (TPH) Induk sebanyak 91 (Sembilan puluh satu) janjangdengan berat bersih 920 (Sembilan ratus dua puluh) kilogram;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah sawit tersebut dengan menggunakantangan dan memindahkannya ke dalam Dump Truck milik PT. GKM yang biasaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN Sagdioperasikan oleh Terdakwa Siteu selaku operator Dump Truck padaperusahaan PT.

GKM;Bahwa selanjutnya setelan mengambil buah sawit tersebut, Para Terdakwamenjual sawit tersebut ke Saksi Jaka dengan harga jual Rp1.000, (seriburupiah) per kilogram dan mendapat uang sejumlah Rp920.000, (Sembilan ratusdua puluh ribu rupiah);Bahwa akibat dari perouatan Para Terdakwa tersebut, PT.

perusahaan PT.Global Kalimantan Makmur (GKM) yang beralamat di Dusung Sungai Ima,Desa Sotok, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT.

GKM tersebut dari TempatPenyimpanan Hasil (TPH) Induk sebanyak 91 (Sembilan puluh satu) janjangdengan berat bersih 920 (Sembilan ratus dua puluh) kilogram;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah sawit tersebut dengan menggunakantangan dan memindahkannya ke dalam Dump Truck milik PT. GKM yang biasadioperasikan oleh Terdakwa Siteu selaku operator Dump Truck padaperusahaan PT.

GKM;Bahwa selanjutnya setelan mengambil buah sawit tersebut, Para Terdakwamenjual sawit tersebut ke Saksi Jaka dengan harga jual Rp1.000, (seriburupiah) per kilogram dan mendapat uang sejumlah Rp920.000, (Sembilan ratusdua puluh ribu rupiah) dan hasil penjualannya dibagi rata olen Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Global KalimantanMakmur (GKM) yang beralamat di Dusung Sungai Ima, Desa Sotok,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, yang mana Saksi Siteu, Sdr. Ahau,dan Sdr. Raymundus mengambil buah kelapa sawit milik PT. GKM tersebut dariTempat Penyimpanan Hasil (TPH) tanpa seizing dari PT.

GKM;Bahwa buah yang dibeli olen Terdakwa tersebut sebanyak 91 (Sembilan puluhsatu) janjang dengan berat bersih 920 (Sembilan ratus dua puluh) kilogram danTerdakwa membelinya dengan harga beli Rp1.000, (Seribu rupiah) per kilogramdan telah memberikan uang sejumlah Rp920.000, (Sembilan ratus dua puluhriou rupiah) kepada Saksi Siteu, Sdr. Anau, dan Sdr. Raymundus;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa 91 (Sembilan puluh satu) janjang buahkelapa sawit yang dijual oleh Saksi Siteu, Sdr. Anau, dan Sdr.

GKM namunTerdakwa tetap mau menerima (membeli) dengan harga murah untuk dijual lag!seharga Rp1.800, (Seribu delapan ratus rupiah) per kilogram;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut, PT.

Global KalimantanMakmur (GKM) yang beralamat di Dusung Sungai Ima, Desa Sotok,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, yang mana Saksi Siteu, Sdr. Anau,dan Sdr. Raymundus mengambil buah kelapa sawit milik PT. GKM tersebut dariTempat Penyimpanan Hasil (TPH) tanpa seizing dari PT.

GKM; Bahwa buah yang dibeli oleh Terdakwa tersebut sebanyak 91 (Sembilan puluhsatu) janjang dengan berat bersih 920 (Sembilan ratus dua puluh) kilogram danTerdakwa membelinya dengan harga beli Rp1.000, (Seribu rupiah) per kilogramdan telah memberikan uang sejumlah Rp920.000, (Sembilan ratus dua puluhridbu rupiah) kepada Saksi Siteu, Sdr. Anau, dan Sdr. Raymundus; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa 91 (Sembilan puluh satu) janjang buahkelapa sawit yang dijual oleh Saksi Siteu, Sdr. Anau, dan Sdr.

Bukti Penerimaan Negara No. 004/LHPKBS/GKM/V1/2018;e. Bukti Penerimaan Negara No. 005/LHPKBS/GKM/V1/2018;f. Bukti Penerimaan Negara No. 006/LHPKBS/GKM/V1/2018;halaman 17 dari 24 halaman Putusan No. 5/Pdt.G/2019/PN.Srl. Bukti Penerimaan Negara No. Bukti Penerimaan Negara NoBukti Penerimaan Negara NoBukti Penerimaan Negara No.

Bukti Penerimaan Negara NoBukti Penerimaan Negara No. 007/LHPKBS/GKM/VI1/2019;. 008/LHPKBS/GKM/VI1/2019;. 009/LHPKBS/GKM/VI1/2019;. 010/LHPKBS/GKM/VI1/2019;. 011/LHPKBS/GKM/VI1/2019;. 012/LHPKBS/GKM/VI1/2019.Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) Tahun 2018a.> OD. Bukti. BuktiBukti820180529065309;PenerimaanPenerimaan Negara820180529065376;Penerimaan Negara820180529065451;.

Bukti Penerimaan Negara No.Bukti Penerimaan Negara No.Bukti Penerimaan Negara No.Negara LHP 001PSDH kodeLHP 002 PSDH kodeLHP 003 PSDH kode004/LHPKBS/GKM/V1/2018;005/LHPKBS/GKM/V1/2018;006/LHPKBS/GKM/V1/2018;BillingBillingBilling. Bukti Penerimaan Negara No. 007/LHPKBS/GKM/V/2019;008/LHPKBS/GKM/V/2019;009/LHPKBS/GKM/V/2019;010/LHPKBS/GKM/V/2019;011/LHPKBS/GKM/V/2019;. Bukti Penerimaan Negara No. 012/LHPKBS/GKM/V/2019.6.

sendiri;Halaman 11 dari 55 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELBahwa Saksi tahu kalau program itu dikeluarkan dari PT GKM, karenadulu Saksi pernah jadi penasihat hukum, ketika kita mendaftar sekolahmasak badan hokum memberikan akta pendirian yayasan dan lain lain;Bahwa kepada Saksi Terdakwa mengaku posisinya di PT GKM itusebagai penyelenggara dan pemilik;Bahwa selama programprogram berlangsung, yang Saksi tahukegiatannya yang pasti Terdakwa mengajar untuk berbisnis, jadi sesuaicitacita kita

sebelumnya;Bahwa mengenai assetasset milik Terdakwa tersebut, tidak diperlihatkanlangsung kepada Saksi, tetapi hanya ceritera Terdakwa sendiri, Terdakwamengatakan kalau Terdakwa memiliki gedung, mobil mewah, kapal pesiar,helikopter dan jet;Bahwa Saksi membayar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) itu. untuk pembayaran bergabung dalam Sekolah BisnisInternasional yang bernama GKM IBS (Garuda Kirana MahardikaInternational Bisnis School);Bahwa Saksi mengenal GKM IBS pada tanggal 11 Juli

itu tidak ada singkatannya, tahunya hanya gedung GKM;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai Garuda Kirana Mahardika;Bahwa letak gedung GKM di TB.

Simatupang;Bahwa Terdakwa hubungannya dengan GKM adalah salah satu owner diGKM dan Saksi adalah pengelola;Bahwa owner itu pemilik, jadi Terdakwa itu pemilik gedung GKM;Atas keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.

School;Bahwa setahu Saksi GKM itu nama gedung;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan sebagai berikut:Bahwa GKM Tower itu sebenarnya adalah office tower;Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Terdakwa tidak menyewa karena gedung itu milik Terdakwa sendiri, jadiTerdakwa adalah pemegang saham 51 %;.

) Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan Sekayam kabupatenSanggau;e Bahwa Sdr Apeng Anak dari Atip merupakan warga Dsn Setogor DesaSotok Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau; Bahwa Sdr Apeng Anak dari Atip melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan terhadap anggota Satpam PT Global KalimantanMakmur (GKM) atas nama Andi Mukhlis dan M Yusuf sedangkan tindakpidana Pengerusakan dilakukan terhadap barang infentaris milik PTGlobal Kalimantan Makmur (GKM);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut

dengan cara datang kekantor PT Global Kalimantan Makmur (GKM)untuk mencari AsistenTraksi CPO a.n Sdr Fatah yang kemudian memaksa anggota Satpamatas nama Sdr Andi Mukhlis dan Sdr M Yusuf untuk menghadirkan SdrFatah agar menemui Sdr Apeng Anak dari Atip yang kemudian setelahdijelaskan oleh Sdr M Yusuf mengenai keberadaan Sdr Fatah, SdrApeng Anak dari Atip emosi dan mecahkan Jendela, Pintu serta mesinPrinter yang ada di ruangan Kantor PT Global Kalimantan Makmur(GKM);e Bawha Sdra.

) Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan Sekayam kabupatenSanggau;Bahwa Sdr Apeng Anak dari Atip merupakan warga Dsn Setogor DesaSotok Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa Sdr Apeng Anak dari Atip melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan terhadap anggota Satpam PT Global KalimantanMakmur (GKM) atas nama Andi Mukhlis dan M Yusuf sedangkan tindakpidana Pengerusakan dilakukan terhadap barang infentaris milik PTGlobal Kalimantan Makmur (GKM);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan

cara datang kekantor PT Global Kalimantan Makmur (GKM)untuk mencari AsistenTraksi CPO a.n Sdr Fatah yang kemudian memaksa saksi dan rekansaksi yang bernama Sdr M Yusuf untuk menghadirkan Sdr Fatah agarmenemui Sdr Apeng Anak dari Atip yang kemudian setelah dijelaskanoleh Sdr M Yusuf mengenai keberadaan Sdr Fatah, Sdr Apeng Anakdari Atip emosi dan mecahkan Jendela, Pintu serta mesin Printer yangada di ruangan Kantor PT Global Kalimantan Makmur (GKM);Bahwa Sdra.

dari Atip merupakan warga Dsn Setogor DesaSotok Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa Sdr Apeng Anak dari Atip melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan terhadap anggota Satpam PT Global KalimantanMakmur (GKM) atas nama Andi Mukhlis dan M Yusuf sedangkan tindakpidana Pengerusakan dilakukan terhadap barang infentaris milik PTGlobal Kalimantan Makmur (GKM);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara datang kekantor PT Global Kalimantan Makmur (GKM)untuk mencari AsistenTraksi

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggaudan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PTGKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau saksi bersama samasaksi RANO, BAMBANG, dan TONGGANG telah mengambil final drive exsavatormilik PT. GKM dan pada tanggal 15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT. KPL di DesaNoyan Kec.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggaudan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PTGKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau saksi bersama samasaksi RANO, BAMBANG, dan FADLI telah mengambil final drive exsavator milikPT. GKM dan pada tanggal 15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT. KPL di Desa NoyanKec.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggaudan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PTGKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau saksi bersama samasaksi RANO, TONGGA, dan FADLI telah mengambil final drive exsavator milik PT.GKM dan pada tanggal 15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT. KPL di Desa NoyanKec.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab.Sanggau dan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasiPE38 PT GKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau terdakwabersama sama saksi RANO, TONGGA, dan FADLI telah mengambil final driveexsavator milik PT. GKM dan pada tanggal 15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT.KPL di Desa Noyan Kec.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggau danpada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PT GKM di DusunEntubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau terdakwa bersama sama saksi RANO,TONGGA, dan FADLI telah mengambil final drive exsavator milik PT. GKM dan pada tanggal15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT. KPL di Desa Noyan Kec.

GKM) Nomor GKMTB20141201490, tanggal 16 Desember 2014.- 1 (Satu) Lembar Foto Copy Bukti Timbang milik PT. GKM (Global Kalimantan Makmur) Nomor GKMTB20141201490 berwarna merah, tanggal 16 Desember 2014.- 3 (Tiga) Lembar Surat Pengantar TBS (SP-TBS) milik PT.BTL (Bumi Tata Lestari), AGR. 002.001, SP No: BTL ? 2014, Nomor SP- TBS : 103 / II / 12 / 14, Nomor Truck KB 9866 DO tanggal kirim 16 /12 / 14, yang terdiri dari warna merah, putih dan hijau.- 1 (Satu) Lembar Tiket Timbangan PT.

GKM) Nomor : GKMTB20141201490, warna hijau dan biru.Dikembalikan Kepada PT.BTL (Bumi Tata Lestari) melalui saksi A GUSTI YUSRI WARDANI.- 1 (Satu) Lembar Surat Pengantar TBS (Tandan Buah Segar) No. KB 9866 DO atas nama STEFANUS SANUSI / Sdra. MARKUS DEKI berwarna kuning.- 1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Pengantar TBS (Tandan Buah Segar) No. KB 9866 DO An. Sdra. STEFANUS SANUSI / Sdra. MARKUS DEKI, tanggal 16 Desember 2014.Tetap terlampir pada berkas perkara6.

GKM) Nomor GKMTB20141201490, tanggal 16Desember 2014.e 1 (Satu) Lembar Foto Copy Bukti Timbang milik PT. GKM (Global KalimantanMakmur) Nomor GKMTB20141201490 berwarna merah, tanggal 16 Desember2014.e 3 (Tiga) Lembar Surat Pengantar TBS (SPTBS) milik PT.BTL (Bumi TataLestari), AGR. 002.001, SP No: BTL 2014, Nomor SP TBS : 103 / II/ 12/14,Nomor Truck KB 9866 DO tanggal kirim 16 /12/ 14, yang terdiri dari warnamerah, putih dan hijau.e 1 (Satu) Lembar Tiket Timbangan PT.

GKM nantinya akandibayarkan kepada pemilik SPTBS( Surat Pengantar Tandan BuahSegar ) dalam hal ini kepada Sdra.STEPANUS SANUSI / MARKUSDEKI.e Bahwa perbuatan terdakwa denganmengambil dan menganti SPTBS (Surat Pengantar Tandan BuahSegar ) milik PT.

GKM..Bahwasaksi tidak mengetahuibagaimana cara terdakwamendapatkan SPTBS (SuratPengantar Tandan Buah Segar) atasnama Sdra. STEFANUS SANUSI /Sdraa MARKUS DEKI yangdigunakan untuk mengantikan SPTBS (Surat Pengantar Buah Segar)milik PT. BTL dalam pengiriman/penjualan buah kelapa sawit PKSPT.

GKM adalahtidak sesuai dengan peruntukannyaterhadap buah kelapa sawittersebut, karena buah kelapa sawitbukan milik pribadi terdakwaataupun milik Sdra.

GKM) Nomor : GKMTB20141201490, warna hijau dan biru.e 1 (Satu) Lembar Surat Pengantar TBS (Tandan Buah Segar) No. KB 9866DO atas nama STEFANUS SANUSI / Sdra. MARKUS DEKTI berwarnakuning. 1 (atu) Lembar fotocopy Surat Pengantar TBS (Tandan Buah Segar) No.KB 9866 DO An. Sdra. STEFANUS SANUSI / Sdra.

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 194 (seratus sembilan puluh empat tandang/janjang buah segar (TBS);
Dikembalikan kepada PT GKM

Menyatakan barang bukti berupa:e 194 (seratus sembilan puluh empat tandang/janjang buah segar(TBS)Dikembalikan kepada PT GKM (Global Kalimantan Makmur) melalui saksiANDRI JUENDY RAJA GUKGUK;e 1 (satu) unit Kendaraan Roda Enam Merk hino KB 9904 DLwarna Hijau dengan nomor rangka : MJEC1 JG43C5055437 danNomor Mesin WO4DTRJ58089 berikut STNKnya an.

pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2020 bertempat dikebun milik PT GKM (Global Kalimantan Makmur) tepatnya di Pondok HujanAfdeling OD, Blok OD 15, Blok OD 16 dan Blok OD 17 Kebun Sekayam yangbaralamat di Dsn.

Sekira pukul 22.00 WIBterdakwa SARAGIH serta para saksi berangkat ke kebun GKM PondokHujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (Satu) buah dodos, 2(dua) buah tonjok dan 4 (empat) buah lampu senter kepala denganmenggunakan kendaraan Dump Truck Hino warna hijau KB 9904 DL milikterdakwa SARAGIH. Sesampainya ditempat tersebut, kendaraandiparkirkan di tepi jalan.

(Global Kalimantan Makmur) maka terhadap barang bukti inidikembalikan kepada PT GKM (Global Kalimantan Makmur) melalui Saksi AndriJuendy Raja Gukguk, sedangkan terhadap barang bukti lain berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Enam Merk hino KB 9904 DL warna Hijaudengan nomor rangka : MJEC1 JG43C5055437 dan Nomor MesinWO4DTRJ58089 berikut STNKnya an.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sag194 (seratus sembilan puluh empat tandang/janjang buah segar(TBS);Dikembalikan kepada PT GKM (Global Kalimantan Makmur) melalui SaksiAndri Juendy Raja Gukguk;1 (satu) unit Kendaraan Roda Enam Merk hino KB 9904 DLwarna Hijau dengan nomor rangka : MJEC1 JG43C5055437 danNomor Mesin WO4DTRJ58089 berikut STNKnya an.

Global Kalimantan Makmur (GKM) Desa Lubuk Sabuk Kec.Sekayam Kab. Sanggau, telah hilang controller asy diode spare part exsavatorKomatsu milik erik yang disewa PT. GKM;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan dari sdr.

GKM, dimana final drive diambiloleh saksi RANO, TONGGA FADLI dan BAMBANG sedangkan Pompa Hodrolikdiambil oleh RANO, FADLI dan TONGGA dari exsavator;Bahwa final drive dijual seharga Rp.14.000.000, sedangkan hidrolik sehargaRp.11.000.000,;Bahwa kemudian uang hasil penjualan tersebut dibagikan pada saksi RANO,TONGGA, FADLI dan BAMBANG: 20220220220 20225Bahwa uang bagian saksi telah habis dipergunakan;4.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggaudan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PTGKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau saksi bersama samasaksi RANO, BAMBANG, dan TONGGA telah mengambil final drive exsavatormilik PT. GKM dan pada tanggal 15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT. KPL di DesaNoyan Kec.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggaudan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PTGKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau saksi bersama samasaksi RANO, BAMBANG, dan FADLI telah mengambil final drive exsavator milikPT. GKM dan pada tanggal 15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT. KPL di Desa NoyanKec.

GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggaudan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PTGKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau saksi bersama samasaksi RANO, TONGGA, dan FADLI telah mengambil final drive exsavator milik PT.GKM dan pada tanggal 15 Mei 2013 mengambil hidrolik PT. KPL di Desa NoyanKec.

Menyatakan barang bukti berupa :e 194 (seratus sembilan puluh empat tandang/janjang buah segar(TBS)Dikembalikan kepada PT GKM (Global Kalimantan Makmur) melalui saksiANDRI JUENDY RAJA GUKGUK;. 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Enam Merk hino KB 9904 DLwarna Hijau dengan nomor rangka : MJEC1 JG43C5055437 danHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN SagNomor Mesin WO4DTRJ58089 berikut STNKnya an.

dan paraterdakwa serta para saksi setuju untuk melakukan pencurian tersebut.Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa LUIS dan OLON serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH.

Sekira pukul 01.30 WIB sesampainyadi simpang poros Afdeling OD, kendaraan yang digunakan oleh terdakwadan para saksi diberhentikan oleh security PT GKM, dan dilakukanpemeriksaan terhadap kendaraan yang mereka gunakan tersebut. Tidaklama kemudian terdakwa dan para saksi dibawa ke Kantor PolsekSekayam untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan mengambil 194 (seratussembilan puluh empat) tandan buah segar tanpa izin dan pengetahuan PTGKM tersebut.

dengan sekira pukul 01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2020bertempat di kebun milik PT GKM (Global Kalimantan Makmur) tepatnya diPondok Hujan Afdeling OD, Blok OD 15, Blok OD 16 dan Blok OD 17 KebunSekayam yang baralamat di Dsn.

melakukan pencurian tersebut.Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa LUIS dan OLON serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH.

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN:TUNGGALBahwa terdakwaJonadi Alias Jon Teng Bin Abdul Latifsecara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan saksi Chilmi Bin Abu Salim, saksi Mustamil Bin Mursyid(dalam berkas dan penuntutan terpisah), dan saksi Iwan Junaidi Alias Junai (DPO) pada hariSenin tanggal 07 Maret 2016, sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Marettahun 2016, bertempat di lokasi sumur SJ 194 Suban Jeriji GKM

mengawasi sekitar tempat pencurian minyakmentah dengan duduk santai sambil merokok di pondok yang sudah dibuat oleh saksiChilmi, saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah) untuk tempat beristirahatsedangkan saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah) sedang bekerja dengancara menarik tali gas sepeda motor yang sudah dihubungkan dengan rantai penggerak kepuley guna mengangkat dan menguras minyak mentah yang bercampur dengan air asin didalam boran minyak mentah milik PT.Pertamina GKM

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1,2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu;1.SAKSISARYONO BIN MAT DRI: Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Mustamil dan saksiCilmi (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016sekira pukul 14.30 Wib di lokasi sumur SJ 194 suban Jeriji GKM

SAKSITARWANSYAHBIN AMSARI:Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Mustamil dan saksiCilmi (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016sekira pukul 14.30 Wib di lokasi sumur SJ 194 suban Jeriji GKM (gunung KampungMinyak) Pertaminan Talang Labu Kayu Desa Suban Jeriji Kec.

SAKSIRAHMAN BIN MAT AMBI: Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Mustamil dan saksiCilmi (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016sekira pukul 14.30 Wib di lokasi sumur SJ 194 suban Jeriji GKM (gunung KampungMinyak) Pertaminan Talang Labu Kayu Desa Suban Jeriji Kec.

Menyatakan barang bukti berupa:e 194 (seratus sembilan puluh empat tandang/janjang buah segar(TBS)Dikembalikan kepada PT GKM (Global Kalimantan Makmur) melalui saksiANDRI JUENDY RAJA GUKGUK; 1 (satu) unit Kendaraan Roda Enam Merk hino KB 9904 DLwarna Hijau dengan nomor rangka : MJEC1 JG43C5055437 danNomor Mesin WO4DTRJ58089 berikut STNKnya an.

GO Anak Dari SIPUR (Alm) pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei 2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Mei tahun 2020 bertempat di kebun milik PT GKM (Global KalimantanMakmur) tepatnya di Pondok Hujan Afdeling OD, Blok OD 15, Blok OD 16 danBlok OD 17 Kebun Sekayam yang baralamat di Dsn. Setogor Ds. Sotok Kec.Sekayam Kab.

Dan akibat perbuatan terdakwa, PT GKM (GlobalKalimantan Makmur) mengalami kerugian sebesar Rp. 3.975.000 (tiga jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)SUBSIDAIRBahwa terdakwa CIGAGO Als.

Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa CIGAGO serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH. Sesampainya ditempattersebut, kendaraan diparkirkan di tepi jalan.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Tergugat, yaitu:2s)2.2.Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 4551/MenlhkPHLHK/PPSA/2015tanggal 19 Oktober 2015 tentang Penerapan Sanksi AdministratifPaksaan Pemerintah kepada PT Kaswari Unggul:;Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 3982/MenlhkPHLHK/PPSA/GKM.0/8/2016 tanggal 23 Agustus 2016 tentang PerubahanKeputusan Menteri

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret:3.1.3.2.Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 4551/MenlhkPHLHK/PPSA/2015tanggal 19 Oktober 2015 tentang Penerapan Sanksi AdministratifPaksaan Pemerintah kepada PT Kaswari Unggul:;Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 3982/MenlhkPHLHK/PPSA/GKM.0/8/2016 tanggal 23 Agustus 2016 tentang PerubahanKeputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia

Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 3982/MenlhkPHLHK/PPSA/GKM.0/8/2016 tanggal 23 Agustus 2016 tentang PerubahanKeputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor SK. 4551/MenlhkPHLHK/PPSA/2015 tentangPenerapan Sanksi Administratif Paksaan Pemerintah kepada PTKaswari Unggul:;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret:3.1.

Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 3982/MenlhkPHLHK/PPSA/GKM.0/8/2016 tanggal 23 Agustus 2016 tentang PerubahanKeputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor SK. 4551/MenlhkPHLHK/PPSA/2015 tentangPenerapan Sanksi Administratif Paksaan Pemerintah kepada PTKaswari Unggul:;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Halaman 4 dari 7 halaman.

PUTUSANNomor 991/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIMURJAYA INDOMAKMUR, NPWP: 02.593.474.6833.001, beralamat di Jalan Trans Sulawesi, Lee, Mori Atas,Morowali, Sulawesi Tengah, 94665, dan alamatkorespondensi di Wisma GKM Lantai 2, Jalan AlaydrusNomor 23, Gambir, Jakarta Pusat, 10130, yang diwakili olehTatang Firdaus dan Yulanni, masingmasing jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal

sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00037/KEB/WPJ.16/2016 tanggal 07Desember 2016 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2010 Nomor 00032/207/10/833/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PTTimurjaya Indomakmur, NPWP: 02.593.474.6833.001, beralamat di JalanTrans Sulawesi, Lee, Mori Atas, Morowali, Sulawesi Tengah, 94665, danalamat korespondensi di Wisma GKM

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor::KEP00037/KEB/WPJ.16/2016 tanggal O7 Desember 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Desember 2010 Nomor: 00032/207/10/833/15 tanggal 12Oktober 2015, atas nama: PT Timurjaya Indomakmur, NPWP:02.593.474.6833.001, alamat: Jalan Trans Sulawesi, Lee, MoriAtas, Morowali, Sulawesi Tengah, 94665, dan alamatkorespondensi di Wisma GKM Lantai 2, Jalan Alaydrus Nomor

GKM (Gunung Kampung Minyak) yang berada di DesaSuban Jeruji Kabupaten Muara Enim yang merupakan anak perusahaanPertamina yang membuka lowongan pekerjaan tersebut, sedangkan untukdapat bekerja di PT.

GKM tersebut selain harus membuat surat lamaran danmelengkapi kelengkapan administrasi maka pelamar juga harus menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk 1 (satu) orangpelamar yang akan masuk bekerja dan apabila uang tersebut telah diserahkanmaka terdakwa menjamin pelamar akan langsung diterima bekerja dan dalamwaktu 1 (satu) minggu setelah itu akan langsung dapat memulai pekerjaannya,sedangkan untuk uang pangkal/ uang mukanya adalah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta

GKM tersebut selain harus membuat surat lamaran danmelengkapi kelengkapan administrasi maka pelamar juga harus menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk 1 (satu) orangpelamar yang akan masuk bekerja dan apabila uang tersebut telah diserahkanHal 6 dari 36 halaman, Putusan Nomor 249/Pid.B/2015/PN Pbmmaka terdakwa menjamin pelamar akan langsung diterima bekerja dan dalamwaktu 1 (satu) minggu setelah itu akan langsung dapat memulai pekerjaannya,sedangkan untuk uang pangkal

GKM (GunungKampung Minyak) dengan menjanjikan kepada terdakwa apabilaterdakwa berhasil mencari orang untuk bekerja di perusahaan tersebutdengan cara memberikan sejumlah uang yang diminta oleh sdr. NovebiFranseli Als Novi maka sdr. Novebi Franseli Als Novi menjanjikan bahwaterdakwa akan diangkat sebagai Bidan di perusahaan tersebut.Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr. Novebi Franseli AlsNovi dan tidak memiliki bukti keterlibatan sdr.

PUTUSANNomor 1043/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIMURJAYA INDOMAKMUR, beralamat di Jalan TransSulawesi, Lee, Mori Atas, Morowali, Sulawesi Tengah,94665, dan alamat korespondensi di Wisma GKM Lantai 2,Jalan Alaydrus Nomor 23, Gambir, Jakarta Pusat, 10130,yang diwakili oleh 1. Tatang Firdaus, jabatan Direktur,2.

PK/Pjk/2019Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00035/KEB/WP4J.16/2016 tanggal7 Desember 2016 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00030/207/10/833/15 tanggal 12 Oktober 2015, atasnama PT Timurjaya Indomakmur, NPWP: 02.593.474.6833.001,beralamat di Jalan Trans Sulawesi, Lee, Mori Atas, Morowali, SulawesiTengah, 94665, dan alamat korespondensi di Wisma GKM

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00035/KEB/WPJ.16/2016 tanggal 7 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2010 Nomor 00030/207/10/833/15 tanggal 12 Oktober 2015, atasnama : PT Timurjaya Indomakmur, NPWP: 02.593.474.6833.001,alamat : Jalan Trans Sulawesi, Lee, Mori Atas, Morowali, SulawesiTengah, 94665, dan alamat korespondensi di Wisma GKM Lantai2, Jalan Alaydrus Nomor 23,