Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin Kamso Kholiban

tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyumas tanggal 18 Oktober 2010 sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin KamsoKholiban terbukti bersalah melakukan kejahatan berupa tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam dakwaan kami.Menghukum Terdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin KamsoKholiban dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin KamsoKholiban terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatikbin Kamso Kholiban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin KamsoKholiban terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukantanaman untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Glatik Damar Setiyaki aliasGlatik bin Kamso Kholiban oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Damar Setiyaki aliasGlatik bin Kamso Kholiban terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukantanaman untuk diri sendiri, dan telah menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin Kamso Kholiban denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun tanpoa menjatuhkan pidana denda.

Menyatakan Terdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin KamsoKholiban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Glatik Damar Setiyaki alias Glatikbin Kamso Kholiban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

GLATIK SUPRA ; MARIYANTO

GLATIK SUPRA, berkedudukan di Jalan Ir. Juanda No.2 CD Ciputat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.M. Soka, SH., MH., dk., para Advokat berkantor di Jalan RayaJemur Andayani 50 Blok D 127128, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 November 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:MARIYANTO, bertempat tinggal di JI.

GLATIK SUPRA;4. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah bertentangan dengan Undangundang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;5. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putusterhitung sejak adanya penetapan dari Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 324 K/Pdt.Sus/201 16.

Glatik Supra secarahukum perdata, hal ini tidak dapat dibenarkan, karena setiap orang hubunganhukumnya bersifat sendirisendiri dan antara 1 (satu) dengan yang lain berbedakepentingan hukumnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas maka jelaslah bahwa gugatanPenggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel) membingungkan dan tidak berdasarhukum sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaara);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri

GLATIK SUPRA tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.

GLATIK SUPRA; HENDRAWAN HADIJANTO & SLAMET HARIADI

GLATIK SUPRAsecara hukum perdata, hal ini tidak dapat dibenarkan, karena setiap oranghubungan hukumnya bersifat sendiri sendiri dan antara 1 (satu) denganyang lain berbeda kepentingan hukumnya ;9.

GLATIK SUPRA ; MOCH. IKSAN ARIFIN,DK

GLATIK SUPRA, berkedudukan di Jalan Ir. Juanda No.2 CD Ciputat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.M. Soka, SH., MH., dk., para Advokat berkantor di Jalan RayaJemur Andayani 50 Blok D 127128, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. MOCH. IKSAN ARIFIN, bertempat tinggal di Jagir SiwalanKerto No. 51 B, Surabaya;2. PAULUS POPE MBULU, bertempat tinggal di JI.

Glatik Supra Jakarta;Bahwa bila adanya kontrak kerja dengan Penggugat oleh koordinatortersebut bukanlah kemauan dan tanggung jawab Tergugat;Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan dan kewenangan Tergugatserta mengetahui sesungguhnya;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor: 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 96 yang berbunyi:Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Glatik Supra Jakartasecara hukumnya bersifat sendirisendiri dan antara 1 (satu) dengan yang lainberbeda kepentingan hukumnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas maka jelaslah bahwa gugatanpara Penggugat tidak jelas/kabur membingungkan dan tidak berdasarkanhukum sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaara);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya telah mengambil putusan, yaitu putusan No.88/G/2010/PHI.Sby., tanggal

GLATIK SUPRA tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhartono alias Glatik bin Nur Kamit (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Suhartono Als Glatik Bin Nur Kamit

Dusun Glatik, RT. 03, RW. 04, Desa Watesnegoro KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2012 memberikan kuasa kepada IKO KURNIAWAN, S.H.

Mistono saat menjabat Kepala Dusun Glatik (tahun 20092010melakukan pengerukan jalan di lokasi sirtu di Dusun Glatik Desa WatesnegoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto) tanpa mengadakan/ melalui ...../ melalui musyawarah Desa Watesnegoro dan lebih mementingkan kepentingankelompok golongannya daripada untuk Dusun Glatik Desa Watesnegoro ;(1) Perangkat Desa, berhenti karena : a. Meninggal dunia; b. Permintaan sendiri; c.

Mistono Dari JabatanKepala dusun Glatik Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, (fotokopi tanpa asli) ; Fotokopi LangkahLangkah Tindakan Masyarakat Dusun GlatikTerhadap Kinerja Kepala dusun Glatik Desa Watesnegoro tanggal 24Mei 2012, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; 8 T89. T910. T10ll. T1112.

T122dFotokopi Surat Permohonan Mengadakan Rapat Dusun Glatik tanggal03 September 2007, (fotokopi sesuai dengan asli) ; Fotokopi Surat Tokoh dan Masyarakat Dusun Glatik tanggal 21 April2009 Perihal : Permohonan Mengadakan Rapat Dusun Glatik,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Tokoh dan Masyarakat Dusun Glatik tanggal 12 Juni2005 Perihal : Permohonan Mengadakan Rapat Dusun Glatik,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dusun Glatik Desa WatesnegoroKecamatan

Bakir Sebagai Penjabat (PJ) Kepala Dusun Glatik DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaen Mojokerto, (fotokopidengan aslinya) ; 13.

.- 1 (satu) ekor burung glatik batu warna putih hitam abu-abu;Di kembalikan kepada saksi Riswanto.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

di depan rumah kemudian turun dari motor dan orang tersebutmengambil burung Glatik Batu milik saksi yang yang digantung disebelahrumah sebelah barat; Bahwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri sambil mendoroang sepedamotor Yamaha Mio miliknya dengan membawa burung Glatik batu warna putihHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.

Riswanto menjawab bahwa 1(satu) burung glatik batu milik saksi telah diambil oleh orang yang saksi tidakkenal; Bahwa kemudian Terdakwa berhasil saksi tangkap; Bahwa saksi melihat saat Terdakwa diamankan di Kantor balai desa Curuk Kec.Tirto kab. Pekalongan; Bahwa a Terdakwa mengambil burung Glatik Batu milik saksi korban Riswantotanpa seiyjin pemiliknya;Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 01.33 WibTerdakwa telah melakukan pencurian (satu) buah burung Glatik batu warnaputih hitam abuabu di teras depan rumah milik saksi Riswanto di Desa CurugKec. Tirto Kab.

Desa Curug Kecamatan Tito KabupatenPekalongan; ; Bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian pula dengan pukul 01 .30wib telah mengambil barang berupa 1 (satu) ekor burung glatik Batu warna putihhitam abuabu.

ANAM bin ABDULAZIZ mengambil 1 (satu) ekor burung glatik Batu warna putih abuabu adalahtanpa yin pemiliknya yaitu saksi Riswanto dan tujuan Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung glatik Batu warna putih abuabu tersebut , rencananya inginTerdakwa miliki dan terdakwa pelihara; Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum diatas Majelis Hakimberpandangan bahwa ternyata dalam mengambil (satu) ekor burung glatik Batuwarna putih hitam abuabu kepunyaan saksi Riswanto tersebut, Terdakwamelakukannya dengan maksud

Surat Ukur No. 992/Randugunting/2004 tanggal 22122004, atas namaHusen Afif, yang terletak di Jalan Glatik Ltr. KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,yang sekarang dipergunakan sebagai Gedung SMK AlIrsyad;SHM No. 1167 seluas 273 m? Surat Ukur No. 387/Randugunting/2001 tanggal 1772001, atas nama HusenAfif, yang terletak di Jalan Glatik No. 3 / Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur No. 992/Randugunting/2004 tanggal 22122004, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai Gedung SMK Al Irsyad;SHM No. 1167 seluas 273 m? Surat Ukur No. 387/Randugunting /2001 tanggal 1772001, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik No. 3 / Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur No. 992/Randugunting /2004 tanggal 22122004, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai Gedung SMK AI Irsyad;SHM No. 1167 seluas 273 m? Surat Ukur No. 387/Randugunting /2001 tanggal 1772001, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik No. 3 / Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur No. 992/Randugunting /2004 tanggal 22122004, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai Gedung SMK Al Irsyad;SHM No. 1167 seluas 273 m? Surat Ukur No. 387/Randugunting /2001 tanggal 1772001, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik No. 3 / Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur No. 992/Randugunting /2004 tanggal 22122004, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai Gedung SMK Al Irsyad;SHM No. 1167 seluas 273 m? Surat Ukur No. 387/Randugunting /2001 tanggal 1772001, atas nama Husen Afi,yang terletak di Jalan Glatik No. 3 / Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur Nomor 992/Randugunting/2004 tanggal 22 Desember 2004, atas nama Husen Afif,yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai GedungSMK AI Irsyad;Sertifikat Hak Milik Nomor 1167 seluas 273 m? Surat Ukur Nomor387/Randugunting/2001 tanggal 17 Juli 2001, atas nama Husen Afif, yangterletak di Jalan Glatik Nomor 3/Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur Nomor992/Randugunting/2004 tanggal 22 Desember 2004, atas nama HusenAfif, yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakansebagai Gedung SMK AI Irsyad;. Sertifikat Hak Milik Nomor 1167 seluas 273 m* Surat Ukur Nomor387/Randugunting/2001 tanggal 17 Juli 2001, atas nama Husen Afif, yangterletak di Jalan Glatik Nomor 3/Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur Nomor 992/Randugunting/2004 tanggal 22 Desember 2004, atas nama Husen Atif,yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai GedungSMK AI Irsyad;. Sertifikat Hak Milik Nomor 1167 seluas 273 m? Surat Ukur Nomor 387/Randugunting/2001 tanggal 17 Juli 2001, atas nama Husen Afif, yangterletak di Jalan Glatik Nomor 3/Jalan Glatik Ltr.

Surat Ukur Nomor 992/Randugunting/2004 tanggal 22 Desember 2004, atas nama Husen Atif,yang terletak di Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai gedungSMK AI Irsyad;. Sertifikat Hak Milik Nomor 1167 seluas 273 m? Surat Ukur Nomor 387/Randugunting/2001 tanggal 17 Juli 2001, atas nama Husen Afif, yangterletak di Jalan Glatik Nomor 3/Jalan Glatik Ltr.

hukuman yang seringanringannya dengan alas anTerdakwa merasa bersalah dan menyesali akan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukankedepan persidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Subsidaritastertanggal 09 September 2015, yakni sebagai berikut : DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa Rantauni Agus Dwi Candra Saputra Bin Supriyonopada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 wib atau pada waktulain dalam bulan Juli 2015, bertempat di pinggir Dam Air Glatik

, Dusun Jenangan, DesaBandungan, Kecamatan Saradan lalu Ari ngajak Terdakwa pergi ke Dam AirGlatik, setelah sampai Dam Air Glatik Saksi Dwi Ari Wibowo dan Terdakwaketemu dengan Saksi Ayub dan Saksi korban Yusuf lalu pesta minumankeras, sedangkan Ari tidak ikut minum selanjutnya disuruh Saksi korbanYusuf SMS Risky untuk datang ke Dam Air Glatik, tidak lama datanglah SaksiRisky dan Temannya Bondet kemudian pergi dan kurang lebih 5 (lima) menitsekitar jam 22.00 Wib datanglah Risky tibatiba tanopa berucap

Ummul Laila FW dokterRumah Sakit Umum Daerah Nganjuk ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (2) KUHP ; 2222222 2n non n ne nnn n nonce nn enn e enceSubsidair :Bahwa Terdakwa Rantauni Agus Dwi Candra Saputra Bin Supriyonopada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 wib atau pada waktulain dalam bulan Juli 2015, bertempat di pinggir Dam Air Glatik DsnJenangan, Desa Bendungan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Yusuf Arianto Bin Wadiran, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasTerdakwa pada saat ngopi dengan Saksi Dwi Ari Wibowo di warung DesaBendungan, Kecamatan Saradan, Saksi Dwi Ari Wibowo mendapat SMS dariSaksi korban Yusuf untuk datang ke Dam Air Glatik, Dusun Jenangan, DesaBandungan, Kecamatan Saradan lalu Ari ngajak Terdakwa

pergi ke Dam AirGlatik, setelah sampai Dam Air Glatik Saksi Dwi Ari Wibowo dan Terdakwaketemu dengan Saksi Ayub dan Saksi korban Yusuf lalu pesta minumankeras, sedangkan Ari tidak ikut minum selanjutnya disuruh Saksi korbanYusuf SMS Risky untuk datang ke Dam Air Glatik, tidak lama datanglah SaksiRisky dan Temannya Bondet kemudian pergi dan kurang lebih 5 (lima) menitsekitar jam 22.00 Wib datanglah Risky tibatiba tanopa berucap apapun Saksikorban Yusub berdiri narik rambut Risky, mengetahui Risky

NDAS, pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2011 sekira jam 01.00 wib atau setidaknya pada waktu dalamtahun 2011 bertempat di Jalan Glatik No. 05 Rt. 11 Rw. 08 Kel. Sukun Kec.

Glatik Kec. Sukun Kota Malangselanjutnya saksi Suwandi Als. Menyong menyerahkan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan barang berupa1 (satu) pocket ganja kepada saksi Suwnadi Als.

Glatik Kec. Sukun Kota Malangselanjutnya saksi Suwandi Als. Menyong menyerahkan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan barang berupa1 (satu) pocket ganja kepada saksi Suwandi Als.

Glatik No. 05Rt. 11 Rw. 08 Kel. Sukun Kec.

Glatik No. 05 Rt. 11 Rw. 08 Kel. Sukun Kec. Sukun Kota Malangterdakwa Mochamad Teguh Als. Ndas telah ditangkap oleh saksi Danang Hardiyandan Sam Nugroho (Petugas Polisi Polres Kota Malang) karena menjual danmenyerahkan barang berupa (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganjakepada saksi Suwandi Als.

Terdakwa II EKOSULISTIONO alias KODOK bin SAID EFENDI kemudian tanpa seijinpemilik toko mengambil 2 (dua) ekor burung Cucak Ijo, 1 (satu) ekor burungCucak Ranti, 2 (dua) ekor burung Kenari, (satu) ekor burung Glatik dan 1(satu) ekor burung Bubut yang kemudian dimasukkan ke dalam dua sangkarburung kosong yang diambil dalam toko burung tersebut.

DUQI SANTOSO kemudian dengan berboncengan tiga menuju kerumah terdakwa IIT EKO SULISTIONO alias KODOK bin SAID EFENDI didesa Sumodikaran Kecamatan Dander kabupaten Bojonegoro denganmembawa 2 sangkar burung yang berisi 2 (dua) ekor burung Cucak Ijo, 1(satu) ekor burung Cucak Ranti, 2 (dua) ekor burung Kenari, (satu) ekorHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bjn.burung Glatik dan 1 (satu) ekor burung Bubut milik saksi MOCH.

DUQI SANTOSO memberitahu saksikalau ia kehilangan 7 (tujuh) ekor burung yaitu 2 (dua) ekor burung Cucak Ijo, (satu) ekor burung Cucak Ranti, 2 (dua) ekor burung Kenari, (satu) ekorburung Glatik dan 1 (satu) ekor burung Bubut di toko burung miliknya di jl.HOS Cokroaminoto desa Pacul kec. Bojonegoro Kab. Bojonegoro;Bahwa saat itu MOCH.

SIGIT EFENDI bin JASMANI : Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa IIT EKO SULISTIONO alias KODOKdan terdakwa III WAHYU PRASOJO pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014sekitar pukul 00.15 wib mengambil 7 (tujuh) ekor burung berkicau yaitu 2 (dua)ekor burung Cucak Ijo, 1 (satu) ekor burung Cucak Ranti, 2 (dua) ekor burungKenari, (satu) ekor burung Glatik dan 1 (satu) ekor burung Bubut di tokoHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bjn.burung milik MOCH.

WAHYU PRASOJO bin SARUM :Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I SIGIT EFENDI dan terdakwa IIEKO SULISTIONO pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 00.15wib mengambil 7 (tujuh) ekor burung berkicau yaitu 2 (dua) ekor burung CucakTjo, 1 (satu) ekor burung Cucak Ranti, 2 (dua) ekor burung Kenari, 1 (satu) ekorburung Glatik dan (satu) ekor burung Bubut di toko burung milik MOCH.DUQI SANTOSO di jalan HOS Cokroaminoto desa Pacul Kec.

memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKRI ALS KANCIL BIN SRIKIN pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2017 atau setidaknyasetidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Musholla yang beralamat di Dsn Glatik

Saksi JOYO SUMARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, DesaWatesnegoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, telah terjadipencurian uang dalam kotak amal yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa melihat langsung pada saat Terdakwa mengambil uang dalamkotak amal tersebut; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di salon, kKemudian saksimelihat ada sepeda motor Honda

Saksi MAMIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, DesaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 410/Pid.B/2017/PN.MjkWatesnegoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, telah terjadipencurian uang dalam kotak amal yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa melihat langsung pada saat Terdakwa mengambil uang dalamkotak amal tersebut; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di salon

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan barang dari tempatnya semula untuk dikuasail;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukanselama persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, Desa Watesnegoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, terdakwa telah mengambil uangdalam kotak amal mushola; Bahwa terdakwa mengambil uang

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri bahwa uang dalam kotak amal tersebut adalah seluruhnyamilik Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, Desa Watesnegoro, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto;Dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Surat Ukur No. 387/Randugunting/2001tanggal 1772001, atas nama Husen Afif, yang terletak di Jalan GlatikNo. 3 / Jalan Glatik Ltr.

Gambar Situasi No. 2057 tanggal 28121992, atasnama Husen Afif, yang terletak di Jalan Glatik No. 3/Jalan Glatik Ltr. KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai Gedung SMK AI Irsyad;. SHM No. 1784 seluas 140 m? Surat Ukur No. 315/Randugunting/2000 tanggal18122000, atas nama Husen Afif, yang terletak di Jalan Glatik KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai Gedung SMK AI Irsyad;.

SHM No. 2997 seluas 18 m2 Gambar Situasi No. 2057tanggal 28121992, atas nama Husen Afif, yangterletak di Jalan Glatik No. 3/Jalan Glatik Ltr. Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagaiGedung SMK AI Irsyad;. SHM No. 1784 seluas 140 m?

Gambar Situasi No. 2057 tanggal 28121992, atasnama Husen Afif, yang terletak di Jalan Glatik No. 3/Jalan Glatik Ltr. KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai Gedung SMK AI Irsyad;15.SHM No. 1784 seluas 140 m?

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa GUSTI MULKAN alias MULKAN bin GUST AHMADANWAR (Alm) pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekitar jam 17.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2021,bertempat di Ruang Glatik

Padasaat Terdakwa melewati ruangan Glatik tempat Cleaning Service istirahatkemudian Terdakwa melihat barang berupa: 1 (Satu) buah Handphone merekOPPO A5 2020 warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 861139044025116 danIMEI 2: 861139044025108 milik Saksi MUHAMMAD HIPZI ANWARI aliasHIPZI bin RUSLIN yang diletakkan di lantai di ruangan tersebut sehinggamuncullah niat Terdakwa menggambil dan memiliki handphone tersebut; Setelah memperhatikan keadaan sepi dan tidak ada orang yang melihatnya.Kemudian Terdakwa

Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pada saat kejadian, Saksi berada di RSUDIdaman Banjarbaru sedang bekerja sebagai cleaning service;Bahwa sebelum hilang handphone tersebut Saksiletakkan di lantai ruangan Glatik dalam keadaan dicharger, kemudianSaksi pergi ke lantai 2 (dua) RSUD Idaman Banjarbaru untuk menemuiteman Saksi, namun teman Saksi tidak ada sehingga Saksi kembali keruangan Glatik dan melihat kalau handphone Saksi sudah tidak ada ditempat

CARDA WAMEDA bin WARTONO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan hilangnya 1 (Satu) buah Handphone merek OPPO A5 2020 warnahitam milik Saksi MUHAMMAD HIPZI ANWARI pada hari Senin tanggal 8Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di Ruang Glatik LantaDasar RSUD Idaman Banjarbaru di Jalan Trikora Nomor 115, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa kejadian itu

Idaman Banjarbaru untuk menemui temannya namuntidak bertemu, sehingga Saksi MUHAMMAD HIPZI ANWARI kembali keruangan Glatik dan melihat kalau handphonenya sudah tidak ada ditempat semula;Bahwa mendengar hal tersebut lalu.

Saksi SUKAMTO Bin Alm NGATEMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib, dikebunnomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII Ngrangkah Ds.

Sepawon Kec.Plosoklaten Kab Kediri, saksi yang sedang melaksanakan patrolidiperkebunan tanaman cengkeh dan kopi melihat dan mendapati 2 (dua)orang memetik bunga cengkeh dan memotong dahan pohon cengkeh diluaraktifitas jam pemetikan;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN GprBahwa saksi bekerja dan bertugas sebagai penjaga keamanan perkebunanNomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi kKemudian meneriaki dan menangkapterdakwa namun teman terdakwa

PTPN XII;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi ROMAD Bin SIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib, dikebunnomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII Ngrangkah Ds.

Sepawon Kec.Plosoklaten Kab Kediri, saksi yang sedang melaksanakan patrolidiperkebunan tanaman cengkeh dan kopi melihat dan mendapati 2 (dua)orang memetik bunga cengkeh dan memotong dahan pohon cengkeh diluaraktifitas jam pemetikan;Bahwa saksi bekerja dan bertugas sebagai penjaga keamanan perkebunanNomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi kemudian meneriaki dan menangkapterdakwa namun teman terdakwa kabur;Bahwa pemetikan cengkeh dilakukan pada jam 6.00 Wib

PTPN XII;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib, dikebunnomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII Ngrangkah Ds.

., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2019 bertempat di Kebun Nomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPNXIl Ngrangkah, Ds. Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

SUKO Als.BANGKAK telah diketahui oleh petugas keamanan bagian Kebun NomorBY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII Ngrangkah Sepawon yang sedangmelakukan patroli, yaitu saksi SUKAMTO Bin NGATEMUN dan saksiROMAD Bin SIMIN selanjutnya langsung melakukan penangkapan terhadapkeduanya namun hanya berhasil mengamankan terdakwa ARIF SETIAWANBin LEGIMAN sedangkan Sdr. SUKO Als.

BANGKAK (masuk dalam daftar DPO) pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekitar jam 19.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2019 bertempat di Kebun Nomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPNXII Ngrangkah, Ds. Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

Glatik PTPN XII Ngrangkah Sepawon, Kec.Plosoklaten, Kab.

PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2017/PA.Mr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Perubahan Biodata (Identitas) yang diajukan :XXXXX, uMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa Gebangsari KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX, uMur

61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa Gebangsari KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa GebangsariKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Dusun Glatik RT 005 RW 002 DesaGebangsari Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 35 tahun 6 bulansampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama : XXXXX, umur 39 tahun, bersama paraPemohon, XXXXX

Nama: XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Nama: XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Glatik RT 005 RW 002 Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi tersebut bersumpah sesualagamanya, lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yangpada pokoknya bahwa : Saksi dan saksi Il kKenal dengan para Pemohon karena para saksisebagai tetangga para Pemohon ; Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahdikarunial

langsungmendatangi Terdakwa dan meneriaki Terdakwa mailing ; Bahwa karena takut Terdakwa langsung keluar dari sangkar dan larimelompat pagar rumah Sdr.FREDI dan Terdakwa sembunyi dikebunbelakang rumah Sdr.FREDI dan pada waktu Terdakwa sembunyi dikebun,burung Gelatik warna putih yag Terdakwa pegang terlepas dan terbang ; Bahwa sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa pulang ke rumah dan tidak berapalama Terdakwa diamankan oleh saksi ROCHMAD ANSORI ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil burung glatik

dan yang 1 (satu) burung labet dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian masuk kedalam kandang tersebut dan berusahamenangkap ketiga burung tersebut tetapi Terdakwa hanya bisa menangkap1 (satu) ekor burung glatik warna putih ;Bahwa tanpa disadarinya saksi ELI SOFA pemilik burung tersebut langsungmendatangi Terdakwa dan meneriaki Terdakwa maling ;Bahwa karena takut Terdakwa langsung keluar dari sangkar dan larimelompat pagar rumah Sdr.FREDI dan Terdakwa sembunyi dikebunbelakang rumah Sdr.FREDI dan pada

dikebun, burung Gelatikwarna putin yag Terdakwa pegang terlepas dan terbang, sekitar pukul 22.00wib Terdakwa pulang ke rumah dan tidak berapa lama Terdakwa diamankanoleh saksi ROCHMAD ANSORI, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi ELISOFA mengalami kerugian sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribuRupiah), Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil burung glatik milik saksiELI SOFA, terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa : 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru

SASTRO BIN WAGIRAN bersamasama denganterdakwa Il SUGENG AGUS RIONO BIN LOSOWIYONO, pada hari Senintanggal 28 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Afdeling Sumber Glatik No. KebunCA 33 PTPN XII Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec.

SUGENG AGUSRIONO BIN LOSOWIYONO tersebut berada di Afdeling Sumber Glatik No.Kebun CA 33 PTPN XIl Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec. Plosoklaten,Kab.

SASTRO BIN WAGIRAN bersamasama denganterdakwa Il SUGENG AGUS RIONO BIN LOSOWIYONO, pada hari Senintanggal 28 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Afdeling Sumber Glatik No. KebunCA 33 PTPN XIl Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec.